ЯЗЫЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ - 1 часть

[Фиксаж]

20. ПОДСЧИТАЕМ ШАНСЫ

Всего горя не перелопатишь. Русская история последнего своего столетия, где не копни – там кости человеческие, а виновные из своих домашних ухоженных могил не вытряхнуты, пеплом по свету не рассеяны, и живые виновные новейшего времени – их потомки и последователи - не бедствуют.

«Одним из отличительных признаков великого народа служит его способность подниматься на ноги после падения…» - Ключевский Владимир Осипович («Исторические портреты»)

Человек живет подражаниями. Племя ограничивает человека, выставляя себе обычаи, которые лепят человека племени. Человек не может существовать вне племени, а те редкие единицы, которые себе это позволили, рано или поздно исчезают, и память о них стирается…
Но группа людей, сплоченная собственным видением мира, которое иногда называют «идеей», и своим местом в нем, способна влиять на группы людей много большие. Племя русов, погибнувшее ли, растворившееся в крови других народов, обессмертило себя тем, что яркостью характера, обычаями своими, заставило племена, с которыми когда-то соприкоснулось, подражать себе и с гордостью называть себя русами – русскими.
Человек живет подражаниями, выбирая достойные себя. Случается, такими подражаниями меняются, продлевая жизнь свою, целые племена…

Примером может выступать, когда осенью 1608 года 30-тысячное войско поляков обложило осадой Троице-Сергиев монастырь, но так не смогло взять его, промаявшись у стен его едва ли не два года. И это несмотря на то, что защищало святыню лишь малое число воинов, монастырские монахи и местные крестьяне! Но часть монахов была из служивых людей, стариков замаливающих раны и души, и что самим было не-в-мочь, рассказывали, да показывали крестьянству. Два года продержались в осаде, отражая штурм за штурмом воинства во много-много раз большего, не просто защищались, делали дерзкие вылазки, вносили смятение в умы. Поляки произвели подкоп под Пятницкую башню, заготовили порох, однако отряд защитников пробился к нему, а крестьяне Никон Шилов и Петр Слота взорвали заготовленный порох вместе с собой, обеспечив себе бессмертие на века… Осада была снята.

«Нам противостоит население в 180 миллионов, смесь разных рас, даже имя которых непроизносимо и внешность которых такова, что любой может их пристрелить без всякой жалости или эмоций... Мы, германцы, являемся единственными людьми в мире, которые относятся к животным справедливо, и мы — те, которые будут справедливо относиться к этим недочеловекам. Однако заботиться о них или давать им какие-то идеалы есть преступление против нашей крови…»
/Йозеф Гиммлер – министр пропаганды Германии – 1941 году/

Справка к предоставлению на звание «Герой Советского Союза»:
«Голиков Леонид Александрович, 1926 г.р., разведчик партизанского отряда № 67 В партизанский отряд вступил в марте 1942 года в возрасте 15 лет. Награжден орденом “Красного Знамени” и медалью “За отвагу”. Участвовал в 27 боевых операциях. При налете на гарнизон Апросово в апреле 1942 г. из автомата истребил 18 гитлеровцев, захватил штабные документы. При разгроме гарнизона в деревне Сосницы застрелил 14 немецких солдат. В селении Севера перебил 23 гитлеровца. Всего истребил 78 фашистов, взорвал 2 железнодорожных и 12 шоссейных мостов, сжег продовольственный фуражный склад и два продовольственных склада, подорвал 9 автомашин с боеприпасами. 12 августа (1942) на дороге Псков-Луга, с командиром группы Петровым гранатами уничтожили легковую машину с генерал-майором и адъютант-офицером. Преследуя убегающих, Голиков из автомата убил генерала, взял его документы…»

Вряд ли сам царь Леонид в том последнем своем сражении убил больше вражеских воинов, чем русский подросток в защиту собственного Отечества. Этим ли они равны? Именем? Профессии разные, но главным из подвигов всегда считается один – тот, что в защиту своей Родины. Случайно одинаковые именем, да разные должностью: царь Леонид и школьник Голиков - что еще общего, и в чем еще разница? Если не считать, что второй, в силу своего возраста, навеки оставшись молодым, никогда не назывался Леонидом, а Леней или до смерти своей - Ленькой?..

У памятной надписи первого, что находится у места смерти лучших из ныне вымершего народа, что составляет зудящее будоражащее напоминание привлекательных, так и не забывшихся идей Спарты (во многом стараниями Плутарха, создавшего свои «Сравнительные Жизнеописания»), толпятся, позируют туристы. Памятник второго - окончательно заросший, в (ныне вымершей) деревне Острая Лука, у (ныне снесенной) школы, на земле (ныне исчезающего) русского народа и его померкнувших обычаев - здесь тихо, и нет никого. Может, это и хорошо…

Был тест, среди многих (у них это популярно), что проводили психологи. …Лондон. Дохлого вида очкарик и выдает всем, проходящим мимо него, пинка под зад. Снимают скрытой камерой и делают аналитические выводы. (Что-то по агрессии и ответном поведении) Два часа раздает при единообразной реакции в ответ. Когда возмущенно поворачиваются к нему – смотрит прямо в глаза и сыпет какими-то обвинениями. В ответ тушуются, извиняются и уходят. За всю линию экспериментов (а они и для нас познавательны) срывается на двух, и оба, как выясняется, русские оказались. Один старенький и неказистый (профессор и давно в европах проживающий) - хватает за грудки, и долго пытается выяснить, найти «логику смысла» - на кой, спрашивается, хрен этот козлиный, козел этот сраный (пусть даже и западный), такое вытворяет? Второй (не интеллигент), оборачиваясь, не разглядывая, не вникая «кто и что», сходу лудит в морду, без вопросов и выяснений, не интересуясь вопросом - «почему?». На сем тесты прерываются… Так может, не все для России пока еще потеряно?
Не уверен, уже полтора десятка лет миновали. Нарастают новые поколения. Повторят тесты, эти и другие - выяснят, что «объевропеились», что «золотуху» не преодолеть, и придут.

Африка! Локальных войн не бывает (сие выдумано либо журналюгами, либо манипуляторами, что над ними), все «локальное» - не война, а «дворовая разборка». Всякая война - вне рамок, она не думает держать себя в границах правил, а то и территории, она пылает так, как ей «горится». И ей необходимо топливо, но также те, кто это топливо будет шевелить…

В 90-е, под более низкие расценки на жизнь (за какие «европейский пассионарий» курковым пальцем не шевельнет), русские и украинцы бросились в этот африканский котел с воодушевлением, внеся сумятицу в умы африканцев. Предназначенные воевать за отдельные корпорации, которые, споря между собой, выторговывали главное - чтобы 5 процентов населения и дальше прожирали 40 процентов мировых ресурсов, появившиеся там славяне, внесли некую новую струю в африканские войны, где до сих пор воевали ни шатко, ни валко – без особого ожесточения, если не считать, конечно, периодически вырезаемые до одного человека поселки крестьян – но и тут исключительно «по делу»: религиозному, национальному, клановому – что, в общем-то, происходило всегда. Русские и украинцы же на тех территориях и друг против друга воевали так, будто защищали собственную родину - бросались под танки со связками гранат, прикрывали командира собственным телом, не сдавались в плен, подрывая себя… Из-за чего они казались африканцам дикими, нецивилизованными пришельцами.
До чего же интересно: переставь акценты, и ты уже дикарь в глазах тех же африканцев.
Когда же это началось, что столь ожесточенно не в собственных войнах?..
Народились пассионарии! Приднестровские казаки… Вот что им было до той, теперь уже забытой, войны армян с азербайджанцами? Однако, пришли, воевали, как деды, да и полегли все, только остались две девушки санитарки…

Быть смелым, да еще и реалистом, страшно. А как вы думали? К смелости прилагается воз и тележка неприятностей - кто их хочет! - множество на начальном этапе, максимум на конечном, где крестиком или звездочкой отмечена героическая могила. И кажется, что серенькие, те что мышками снуют, живут дольше. Но и это не так. Просто их много-много больше. Они везде. Мир их. Так они считают, что это их мир. Они склонны критиковать героев в неправильности, глупости подвига – не туда шагнул, не так сделал… Впрочем, киношные подвиги они тоже критикуют…

Человек живет подражаниями, а подражания теперь он черпает в телевидении. Не жди геройства от человека, что погряз в пошлости. Дух народа не столь в геройствах, что рассыпаны по истории, как в его повседневности, быту. Опошлишь быт, опошлишь и дух.

Так случилось, что люди наполняют значением поступки других людей. Те, кто способен на Поступок, об этом значении не думают. Что норма той Великой Войны, чьи шрамы не заросли до сих пор, той что повыбила лучших, в чем ее исключение?
Разведчик, переползающий по тонкому льду в тыл противника, проломив лед, не сопротивлялся, тонул молча, чтобы не выдать остальных…
Санитарка, во время боя выносившая раненых, сама раненая осколками, перебившими ей ноги, кричала остальным: «Кто может, подползай ко мне – перевяжу!»…
Человек, у которого расстреляли сына, совершив немыслимое, носил его на собственных окровавленных руках, показывая на трупы убитых им немцев: «Вот они твои обидчики! Вот они! Смотри!»…

Цена победы СССР над фашистской Германией и ее сателлитами:

«Вторая мировая война унесла около 27 млн. жизней граждан СССР.
В числе жертв войны:
11 230 000 военнослужащих,
13 700 000 — гражданское население страны.
Из числа гражданского населения:
преднамеренно истреблено оккупантами — 7,4 млн.
погибло на работах в Германии — 2,2 млн.
вымерло от голода в оккупации — 4,1 млн.
Около миллиона человек не может быть в полной мере отнесено к какой либо категории жертв СССР в войне (например, дезертиры, предатели и добровольцы, бывшие советские граждане, воевавшие на стороне Германии).
Из общего количества уничтоженного населения около 30-35% женщин, в том числе 10-15% «репродуктивного возраста».
Вследствие этого косвенные потери по этому показателю двух материнских поколениях могут оцениваться не менее чем в 15-20 миллионов.
Таким образом, потери от войны 1941-1945 гг. в целом могут оцениваться как минимум в 40-45 миллионов человек…

Общие (безвозвратные и санитарные) потери Красной Армии и Военно-Морского Флота за всю войну с Германией 1941-1945 гг. составляют:
29 592 749 человек.
В том числе:
убито и умерло на этапе эвакуации – 5 177 410 человек,
умерло от ран в госпиталях – 1 100 327 чел.
Небоевые безвозвратные потери составили 540 580 человек.
Пропало без вести, попало в плен и неучтенные потери – 4 454 709 человек.
Итого безвозвратные потери армии (убитыми, пропавшими без вести, пленными и умершими от ран в госпиталях) составили –11 273 026 человек.

Санитарные потери составили – 18 319 723 засвидетельствованных ранений. Военные медики поставили в строй более 10 млн. человек, из них не менее трети с повторными ранениями. Всего число раненых, контуженных и обожженных солдат и офицеров за четыре года войны составило 15 200 000…
Более 2 600 000 человек стали полными инвалидами.

Среднемесячные потери войск и флотов составляли — около 10,5% от численности действующей армии (более 20,5 тысяч человек в день, в том числе — более 8 тысяч убитыми)…»

Нет, вы остановитесь и попытайтесь вникнуть. Средние ежедневные потери солдат и офицеров в Великую Отечественную (если взять на учет каждый день той войны - что не похож один на другой - был неравен победами, еще более поражениями), но составили БОЛЕЕ 8 (ВОСЬМИ!) ТЫСЯЧ УБИТЫМИ В ДЕНЬ! Все 365 дней в году! Все (…) дней войны! Но сколько умерло от ран позднее?

А что каждые 10 месяцев «статистически» погибали все, кто находился на фронте? (Среднемесячные потери войск и флотов составляли — около 10,5) Или что средняя продолжительность жизни лейтенанта в окопе на передовой составляла не более 3-х дней?

Способны мы сегодня на такие жертвы, чтобы отстоять Родину?

Каждая сверхнация, что способна втягивать в свое лоно другие, должна обитать и править в пределах собственного острова. И руки прочь! Русский остров – Евразия. Уральский хребет – тот самый позвоночник, вокруг которого он нарастил собственное мясо и мышцы. Принадлежность США – остров Северная Америка, однако, имея маленький смешной плацдарм под названием «Англия» (тоже остров, но окончательно растерявший авторитет), пытается отхватить категорически «не свое» у других.

Ручные, прикормленные и «дикие» корреспонденты, сбиваясь с мысли, возьмутся изыскивать причины очередной начавшийся войны, тщательно обходя, либо забывая единственную истинную – «деньги», а с ними как «природу вещей», так и «породу людей». В «разложенном по полочкам» не будет про гарантийный срок хранения боеприпасов, безостановочность производства новых, и о срочной «денежной необходимости» освободить склады. Но есть еще одна немаловажная. Патенты!

США с 1945 года (по состоянию на 2000-ый?) бомбили 24 страны мира. Большинству просто не повезло. Военно-промышленный комплекс США, готовясь к войне с Россией, продолжал работать на полную мощность и требовал покупать все, что выпускает. По сути, он превратился в монстра, которого никто не в состоянии остановить. Плавный, постепенный эволюционный процесс разработки и модернизации известных видов вооружений начал уступать место скачкообразному их обновлению. Появилось не просто новое оружие, а целые боевые системы, способные выполнять те задачи, которые ранее возлагались в основном на живую силу. В войне в Корее (1950-1953) было применено 9 ранее неизвестных видов оружия. В войне во Вьетнаме (1964 -1975) таких видов было уже 25. В войнах и конфликтах на Ближнем Востоке (с 1967 по 1986) - около 30. В войне в зоне Персидского залива (1991) - свыше 100. Сколько в Ираке никто не подсчитывал.

Можно, конечно, и о «мелочах». О патронах. Уже в Первую Империалистическую (так вообще-то будет правильнее ее называть) расход патронов на каждого убитого солдата, согласно статистике «подведения итогов», составлял 250 тысяч штук. Причем, что любопытно, солдаты не имели личного автоматического оружия, чтобы стрелять очередями. «Окопная специфика!» - скажет кто-то. «Обогащение производителей!» – подметит другой. Во «Вторую Мировую» производить патроны не прекратят, но в этот раз основной урожай она соберет осколками бомб, мин, снарядов и гранат. А во всех последующих едва ли один из десяти будет убит пулей… Причем, каждый четвертый, если верить той же статистике, от «дружественного огня». Эко! И это вовсе не по причине, что героически «вызвал огонь на себя», а потому, что его вызвали другие.

Можно и о пустяках. Например, о гранатах. Но более всего английских солдат и полицейских в Ирландии было покалечено китайской пиротехникой, сутью – хлопушками, картонными «бомбочками», что опускали в клей, потом обволакивали крупной дробью и давали высохнуть… Партизаны не берут патентов на свои изделия.

Богатыри?
Известно, что наш русский Рахдай, с каких-то снов сегодня уже позабытый (ибо был язычником), ходил в одиночку на 300 воинов, которые, быть может, и не были душой, да навыками спартанцами, но всяк раз оказывались побиваемы и разогнаны по буеракам. Да ладно, пусть даже не 300, и это понятная погрешность восторженного народного летописца, пусть 30, но сущей разницы-то и здесь нет. Если способен побить 30, то вполне способен побить и 300 – это вопрос выносливости. А если способен справиться с 3-мя, то справишься с 10-ю и 30-ю – это вопрос опыта, практики. Богатыри в то время были практикующими воинами. И богатырство основывалось не на одной физической силе – это просто была одна из составляющих, далеко не главная. И одно дело легкая шпажонка Сирано, которой можно махать без устали, другое – русский меч, кистень или булава.
И мысли, а не посыпать ли «оппонентам» мелку на головы, чтобы того самого… чтобы булава не соскальзывала, вполне вероятны. В былинах вбивали в мать-сыру-землю по колени, а то и более (если былина была хорошая) – кто его знает! – если голова крепка, да на наших варажьих болотах дело было, можно и поискать – сколько их нагатили. Почему бы нет? Это переводит сказку в сказание, а сказание в быль. Но былины и основаны на былях, и здесь только руны передавали событие-канву, а изустные рассказчики все прелести: возможные и невозможные.

Так почему бы не поверить в Сирано де Бержерака, в Рахдая или в 300 спартанцев, если сам однажды с голыми руками пошел против четырех ножей, да навел страху, что не знали, как спастись, а потом, едва ли не тут же, с руками уже не пустыми, против полутора десятков отморозков, и опять закончилось тем же? Разве все эти куски арматуры, цепи, ножи и заточки не означают, что человек ущемлен, но тем, что надеется на них? Почему не желают верить, что можно видеть, как на бетонку впечатывается мина, медленно разваливаясь на осколки, и те обтекают тебя?..
Или что Русы, вне сомнения, знали больше. Пытались достичь, снимая доспехи, отказывались от защиты, что теснит тело и дух, оголялись по пояс, принимали как бой последний, радуясь ему, и уже ничем себя не ограничивая – никакими заботами прошлого или будущего…

Сто или даже триста на одного? Никак не удивительно. Завоевание России татаро-монголами примерно это собой и представляло. Не всем быть Ильями Муромцами, но историей нам оставлена память о несдавшемся Козельске – «злом городе», когда малое число его защитников заставило застрять под ним многие тысячи – это наши Фермопилы, и сколь только в известной «ближней истории» их поразбросано! - но вам скорее расскажут про «злодеяния Ивана Грозного» при взятии Новгорода, города русского, забыв, что там всенародным вече, а значит - всеобщим согласием, была совершена измена России, жители его, презрев веру и долг, всем скопом и землями русскими решили податься под крыло Литвы, и деяние Грозного было не более грозным, чем принято к подобным случаям, а представляло наведение «конституционного порядка», безусловно «царского разлива», но и методами устрашения в то время повсеместными.

Понятно, что забыли Рахдая, но вряд ли вспомнят и Коловрата, который придя к Рязани, застав сожженный город и убитых его жителей, не устрашился, а напротив, кинулся с малой своей дружиной вслед татарам, ибо не может русский человек жить без отмщения, и лучше смерть в бою, чем жизнь в опозорище.

«Когда же мечи свои притупились, хватали мечи татарские и бились снова…»
/сказание о последнем бое Евпатия Коловрата/

Никогда уже не узнаем, сколько подобного случилось в 1941 году, когда враг, понимая, что его промедление также и смерть ему, рвался вперед, стараясь захватить как можно больше и сломить тем волю к сопротивлению. Не вышло из Гитлера Македонского, но Македонский не воевал с русами.

 

[Фиксаж]

21. ПОДСЧИТАЕМ ШАНСЫ (продолжение)

Так сложилось, что на разведывательно-диверсионные (известные сегодня как «спецназ») легли основные тяготы последних войн (включая Афган и Чечню). Остальные войсковым ставились задачи либо огневой поддержкой, либо обеспечение их операций. Во времена паскудства, чтобы защитить разведчика от тлетворного влияния окружающей среды, дабы тот не продавался (поскольку по новой идеологии дорвавшихся во власти лавочников продается все), то и дело выдвигались (да все еще выдвигаются) предложения - сделать «разведку» безыдейной.
«Идеологическая обработка, не должна вестись с точки зрения правительств и государственного взгляда на суть вещей, доминирующих в настоящий момент…» - цитата.
Сутью странное. Если «разведчик» не замечает, к чему ведут процессы в стране – значит, плохой он разведчик. И не может он существовать вне государства, вне идеологии, лишь за подпись в расчетном листке на «довольствие», потому как тогда превращается в наемника, со всей вытекающей из этого продажностью.
И что делать, если он видит - государственная идеология направлена на постепенное разрушение государства?..

Понимая это, власть имущие судорожно пытались подменить идеологию под то, что разведчик должен существовать вне «поля» России, что Россия - это некое виртуальное образование: «Россия - есть, Россия будет, режимы на теле могут быть всякие…»

Но приказы-то отдает режим! Тот самый, который разрушает государство, тело…

Понимая и это, властвующие… повышают довольствие, уже денежное. До тех пределов, когда человек соглашается. Но эта система еще не апробирована в войнах. По сути воевать будут деньги против денег. Довольствие против довольствия. А не идея против идеи.

Принадлежность к военной элите лишь в какой-то мере замазывает образующиеся трещины, но не полностью – это невозможно. На смену приходят идеологии товарищества. И только для вызревших, как самое цементирующее - отожествление себя с государством в противовес самому государству.
Казалось, разрушили, предали – само государство предало. Развалили механизм на отдельные шестерни, а боевые единицы, как намагниченные, собираются в подразделения, и работу свою работу делают, пытаются. Нарабатывается тактику, но также, пусть невольно, нарабатывается идеология на прежних ценностях. Не может быть иначе, поскольку здесь «русское поле». Вновь возрождается ОФИЦЕРСТВО с его кодексами Чести и Долга.

И вновь (вполне возможно и такое) православные наши батюшки чешут в загривках, понимая, что когда-то придет враг, и нужно будет на что-то решаться, и даже идти против церкви, если та решит иначе и ляжет под очередную власть.


«В 1702 году города Олонца поп Иван Окулов, уведавший о шведах, что они стояли в Карельском уезде, собрал охотников из порубежных жителей с 1000 человек, пошел за шведской рубеж, разбил неприятельские заставы, побил до 400 шведов, взял рейтарские знамена, барабаны, ружья и провиант. А как такое неожидаемое происшествие дошло до сведения Его царскаго величества, то Государь фельдмаршалу Шереметеву сказал: «Слыхал ли кто такое диво, что поп мой учит духовных сынов отворять врата купно в рай и в шведскую область». За сие пожаловал Его величество попу 100 рублей, богатую рясу и золотую медаль, а бывшим при том действии по хорошему кафтану, по сабле и по 2 рубля денег. После Государь, когда бывал в Олонце, приставал в доме у сего попа, а дочь его с награждением выдал замуж…»

Когда духовное срасталось с мирским, оно становилось непобедимым. Оборона Троице-Сергиева монастыря продолжалась полтора года. Монахи с крестьянами выдержали 38 приступов и сделали сорок с чем-то вылазок, и поляки, так и не взяв монастыря, вынуждены были уйти с позором.
Поступок по-своему назовут та и другая сторона: сторона правды и сторона лжи, но случается им смешиваться. Но худшие здесь «интернет-добровольцы» - стебущиеся «правдоискатели», не дающие себе отчета, что оное исходит из личной зависти, заквашенной на знании, что сам на подобное не способен.

Опричнина – введение чрезвычайного военного положения ввиду активизации внешнего и внутреннего врага. Опричники – первый русский официальный спецназ. На момент расцвета 15 тысяч составляло братчину - личный резерв и гвардию государя. И ни один из государей земли русской не был оболган столь неистово, как Иван Васильевич Грозный. Разве что – Сталин, чему всяк и сейчас ежедневный свидетель…

Суворов ковал, и в высшей степени закалил русский спецназ в практике воинских походов. Именно итальянский поход, который изумил Европу, явил миру воинов специального назначения, которых многие монархи потом будут просить взаймы или купить у русских царей, но не получат желаемого ни разу. Воинов-пахарей, пришедших на службу не из местечек, а взятых с земли, от сохи, отобранных крестьянскими общинами со знанием сути. Суворов ковал воинов специального назначения, и можно было смело равнять их с воинами Македонского. Потому как практика определяет уровень профессионализма. И ни одного полководца не желали бы забыть столь сильно, как Суворова.

А еще тот спецназ Сталина, с опытом самой великой войны, что был собран на Чукотке и готов к выполнению воинской задачи, которой могло быть только одно название: «Отмщение». Так только ли знание, что Россия в кратчайшие сроки создала свое атомное оружие остановило Третью Мировую? Русская пехота, никак еще не крылатая, но способная пехом придти куда угодно, и ни одна армия мира не в состоянии была ее остановить, все это понимали. Практика войны армий идейных, в которой одна идея шутя покорила всю Европу, но сдалась перед русской Общиной, выковала из последней многомиллионный народный спецназ.

Все-таки есть в правилах «божьего суда» такое, что глубоко симпатично. Его использовала «Русская Правда», на нем основывался дуэльный кодекс России – «Богу надо помочь!». С мечами ли, да палицами, или позже, но честных людей, особо в офицерской, той же дружинной среде, непримиримых с ложью, было на порядок больше, и они то и дело вызывали «неправду» на торпище, и даже когда погибали под ее ударами, указывали на нее – «неправда» начинала бояться, ведь ей могли сделать вызов и другие.

Войны, которых прежде не бывало, в кратчайший срок казалось бы безвозвратно повыбили самых отважных последователей чести. А ведь меж войнами улеглась гражданская война и переустройство от войны мало отличающееся, кодекс чести в нем был признан предрассудком, и про него взялись вспоминать только в ходе самой кровопролитной войны, причем во второй половине, когда стало чем гордиться.

Основами гордости закладывались Воздушно-десантные, каждая часть которых, еще в годы войны стала гвардейской.
Когда это было? Когда случилось? Когда страстью к показухе прониклись настолько, чтобы пудрить мозги даже самим себе, и на «комсомольских съездах» уже не обходилось без сальто с рессорного мостика с автоматом в фанерное окно? И уже не обходилось без постановочных, с очень серьезными сосредоточенными лицами «качков» (как бы чего не забыть!) «драк», не составивших чести даже постановочному индийскому кино 60-х. А позже, это кажется уже в 90-е, додумались (ну не на смех себе же?) ломать кирпичи головой, не затем ли, чтобы окончательно превратить ВДВ в цирк, а себя в клоунов в голубых беретах? Сейчас ВДВ без шоу и не представить. И вон оно как привилось, до чего дошло!... До чего? До обязательных купаний в фонтане на 2 августа?

Но всем хочется верить, что существует засадный полк.

Узел, что вязали после смутного времени, истрепался лишь спустя почти 400 лет, вконец сотлев к последним годкам второго тысячелетия. И хотя реальность во многом превосходит сочинения, но подвигам русских (дворян, солдат, крестьян, монахов и служек) теперь предназначалось потрясать воображение лишь историков…

Можно ворчать, и сколько угодно, но измена Москве является изменой Руси. Парадокс? Сложившаяся историческая реальность. Можно знать, что Москва заложена хазарскими иудеями, и сколько угодно выражать презрение сегодняшним властьимущим и предержащим, жадности временщиков, что теперь бьются над тем, чтобы заработал механизм из наследного права «быть временщиками», за то что «Москва» по сути осуществила измену интересам России, но опять же, изменить ей не вправе…

Не все евреи участвовали и в геноциде против русского народа, но то, что репрессивные органы на какой-то самый «ответственный» момент составлялись в подавляющем числе из них, неоспоримо. Как и то, что именно им принадлежала верховная власть.
Есть историческая закономерность, что пламенные революционеры захлебываются собственной кровью. Но закономерность заключается и в том, что их внуки и правнуки принимаются мстить народу, средь которого делалась революция и затевать новую, с учетом прошлых «ошибок». Если воинская честь запрещает «полную зачистку» (чего, кстати, нисколько не боялись революционеры, Талмуд прямо, а не косвенно, требовал и требует, а подобные исторические деяния уже рекомендационными списками составляют воинскую гордость еврейства), но что означает, кроме убийства всех мужчин, уничтожение женщин и детей, независимо от возраста, то должен существовать гуманный механизм противодействия - запрета занятия такими существами каких-либо должностей едва ли не до пятого «израильского колена», как естественные карантинные к чуме. В противном случае, на государстве опробуют весь букет революций, пока права «революционеров» не станут наследными.

Теперь всем руководят сценаристы.

ВАШИНГТОН:
Департамент национальной безопасности США привлек к сотрудничеству писателей и философов для разработки возможных сценариев, которыми могут воспользоваться террористы.
«Мы хотим просчитать четыре-пять шагов, которые помогли бы нам проникнуть в сознание наших противников", - сказал в интервью "Вашингтон пост" директор аналитической программы "Красная комната" Департамента национальной безопасности США Джон Новик.
По данным газеты, "мозговые штурмы" представителей американской творческой интеллигенции с представителями спецслужб проходят в Вашингтоне. Они пытаются ответить на вопросы: «Если бы вы были террористом, как бы вы осуществили атаку на саммит "большой восьмерки"?» или «Почему террористы не нанесли удары по Америке после 11 сентября?» По данным "Вашингтон пост", в рамках программы "Красная комната" было подготовлено уже 10 различных сценариев…
Проживающий в США российский писатель Эдуард Тополь рассказал РИА "Новости", что в 1987 году, когда он писал свой роман "Завтра в России", где предсказал события августа 1991 года, он обсуждал возможное развитие сюжета с представителем Пентагона.
"Я рассказывал, что может произойти переворот и надо будет спасать Горбачева. Тогда мне посоветовали создать в романе Уральскую республику, которая обратится за помощью к США…»

Фантазии писателей нужны не для того, чтобы объяснить действия террористов, а для того, чтобы… Вот, к примеру, не скажешь же, что после 11 сентября более не было акций против США по той простой причине, что Израиль добился своих политических целей – США и Европа вступили в войну против Ирака и ликвидировали их самого непримиримого противника?

/И кстати, «11 сентября» изначально стало приписываться темной операции «Массада». Слишком много примет этому было. Разговоры эти, даже в самих США, получили такое распространение, что Дирекции Президента пришлось издать специальную директиву, приравнивающую эти разговоры к антисимитским выступлениям. Мера достаточная, чтобы сломать карьеру какого-нибудь чиновника./

Чтобы связать тот узел проблем с иным, нужно было написать много сценарных речей, обращенных к «свободному народу» Америки – великой фармацевтической и психотропной нации и переключить ее внимание. Нужна была порядочная фантазия, чтобы создать Бен-Ладена, но еще большая, чтобы он исчез без свидетельств (тогда убирают свидетелей и сценаристов), и воистину великая фантазия, чтобы поверить, что все естественно. А это невозможно без фармацевтических и психотропных составляющих постоянного воздействия на фоне воздействия СМИ. Голливуд давно и начисто стер, да и заполировал, границы «реального» и «возможного» и теперь зашел много-много дальше. Связь с реальностью стали терять сами сценаристы, миру бы еще жить, да жить, но... сценарии как всеобщего, так частичного (выборочного) апокалипсиса уже написаны, и вопрос заключен не столько в том, какой будет принят, а о возможных «надрежиссерских» импровизациях массовки.

Департамент национальной безопасности США привлек к сотрудничеству писателей и философов для разработки возможных сценариев, которыми могут воспользоваться террористы? Писателей – понятно, но – философов? Разве не любопытно? Философия – наука думать, но никого уже не страшат мыслители-одиночки – им можно заткнуть рот, их удушат безвестностью. Страшит внедрение тех философских начал, которые заставят думать иначе многих. А их самих страшат мысли простые, ясные, чистые – с них идет та логика, которая зовется железной. С которой куются люди, и чьей правдой берутся в руки мечи…

Отметьте себе, представитель Пентагона встречался с ним в 1987, именно тогда они обсуждали дела 1991 года. И уже тогда США грезили созданием Уральской республики, которая попросит у них помощи…

Можно сказать (но это будет ошибочное мнение), что сегодня всем руководят сценаристы. Не выше их расположены и режиссеры. Задайтесь вопросом – кто оплачивает «кино», кто дает на него разрешение, как делятся доходы, и каковы стратегические цели, если «кино» выглядит убыточным. (Разрушение идеологии врага и насаждение ему других ценностей не может быть убыточным в долгосрочной перспективе.)

«Среди террористов, тоже есть творческие люди", - сказал писатель (Тополь) РИА «Новости»
Не сомневаюсь. В некотором роде эта книга тоже «террористическая». Все, что пытается выставить препоны очередному расчленению России или указывать на ее рабское положение в качестве мирового сырьевого придатка без каких-либо перспектив в ее будущности, если не произойдут серьезные изменения, может быть признано «терроризмом».

«Божью волю не вымереть циркулем…» - говорил Михайло Ломоносов про неисповедимые пути материи, ибо слово материально, раз способно менять материю. (По крайней мере в России оное точно так). «Все, что мы видим, не создано творцом – оно изменилось, и возможно до неузнаваемости…» - опять же говорил Ломоносов в собственном просвещенном времени, ибо скажи он такое раньше, гореть ему на костре. Но Петр Первый уже повыбил зубы у церкви, та могла только шепелявить и есть жидкую пищу от щедрот двора.

Историки иной раз позволяют себе вольные смелости. Вот тот же Ключевский Владимир Осипович отметил: «На Западе церковь без бога, в России Бог без церкви…»
И это правильно! Бог не лошадь – он не нуждается в конюшнях, которые ему ставят. Но всяк их лепит на собственный лад, и споры по сути ведутся от тех смыслов - чье стойло и «режим» ему лучше подходят?

«Мы потратили миллионы и миллионы долларов на поиски замены богу…» - это цитата.
Не знаю как вам, но мне напомнило известную историю, когда американцы, готовясь к полетам в космос, потратили огромное количество человеко-часов и ресурсов на изобретение авторучки, которая могла бы писать в невесомости, а русские как пользовались, так и по сей день используют для этого дела карандаш…
К чему я это? Нам Бога изобретать не надо, каждый русич знает, что он его внук, а значит – может вырастить бога в себе. Для этого надо только повзрослеть.
Взросление – это объединение людей, а Бог здесь – Идея. Собственно Бог и есть Идея, способная объединить не на час с его, божьей, меры времени.

«Мы потратили миллионы и миллионы долларов на поиски замены богу…» - цитата из 50-х, страны, что доллары печатает. Но была повторена и получила продолжение в нашей современности:
«В настоящее время мы можем сказать, что это у нас получилось неплохо, а теперь перед нами стоит задача данное положение вещей удержать и закрепить…»…

Можно подозревать – о чем идет речь. Нью-Йорк переполнен символами «666» - они глядят на вас со стен, с наклеек в такси, и когда кто-то спрашивает их – осознают ли они, что эти цифры означают? - отвечаю – да, но с ними, мы заметили, нам лучше живется и больше везет... Это не анекдот.

Мы всегда были Православными – до Христа и с Крестом - это надо понимать, в «язычниках» ли – «солнцепочитателях», с Перуном (суть - тем же Одином или Зевсом), Велесом (богом скота, но не для скотов), за тысячи лет до внедрения очередной «правящей партией» христианства, коммунизма, или того дерьмократизма, что никак не расхл***** сейчас, мы всегда были Православными, а все что насаждалось, а не приходило от самой Русской Матери-Природы, ее Правды, в конечном итоге изживалось, существовало обязанностью, вроде дани, приживлялось и сохранялось на живом лишь в случаях и до тех пор, если сущностью было живо само и сохраняло присущее нам. Организм, вне сомнения, со временем видоизменялся, не мог не изменяться под известными историческими издевательствами, но только самые последние опыты смотрятся попытками привить чуму…

Человек растет и воспитывается подражанием. Это может быть подражание отдельных людей отдельным людям, и подражание народов народам. Государство, если оно здорово, либо стремится к этому, отыскивает и выявляет примеры годные для подражания, являющиеся для всех ориентирами и опорой. Государство сдавшееся, находящееся в зависимости, кажет своим гражданам иное, то что диктуют захватившие над ним власть, боящиеся, что оно окрепнет примерами здоровыми и найдет опору в историях собственной славы…
И нам в какой-то мере повезло, мы жили во времени прошлом, живем при времени нынешнем, мы можем сверять то и это без чуждых вливаний в уши, более того, мы вправе судить всякое время подставив ему зеркала…

Человеку, вооруженному шпажной спицей, едва ли стоит спорить с человеком вооруженным навозными вилами. Французские фехтовальщики выигрывали у русских дворян, когда вынуждали сражаться по собственным правилам, но проигрывали русским крестьянам, более здоровым на голову, искренне непонимающим, почему они должны глупить?
По правилам? Каким таким правилам? Чьим? Цивилизованным? Кто сказал, что это у вас цивилизация? Да тут и по любому. Здесь РОССИЯ! И там она, на каждом пятачке этой круглой земли, где стоит русский человек, а значит, и русский характер.
Миру вечно навязывают правила: последними - правила США, но крестьяне, «крестьяне на голову», есть в каждой стране. Отсюда недоумение, и неполная победа партии «французов».

На ершах щуки давятся. И если нет возможности победить в войне, знаешь, что она, начавшаяся не с тебя, будет продолжаться и после твоей смерти, победи в своей, а не можешь, дроби и ее, создай условия, чтобы было кому победить в множестве собственных маленьких. Так, как дробят на составные многосложные темные операции, где каждому свой бой, и не знает соседа, но знает, что такой есть и тоже бьется…

Пусть вторая половина затянувшегося столетия двадцатого базовый корень государства основательно подрезала. Россия питалась теперь вовсе другими соками, словно дерево роняющее ствол, впилось в землю своими ветвями, пытаясь через них получить необходимое… Ветви росли, куда их направляли, идеи притерлись, поблекли, стали на столько привычными, что их едва замечали - «сливки» все те же, а вот пена поменяла окраску, стала более завлекательной…

Но наше поколение со всей страстью веровало в Великий социальный эксперимент, вера эта была подхвачена народами России, потому как ей невозможно было противиться – она захлестывала. Пена есть всегда, но ее и воспринимали именно как пену, а не сливки. Мы формировались в пятидесятые-семидесятые, пусть отличались, но не значительно, не видели себя вне центральной официальной государственной идеи – «от каждого по способностям», а в неком «светлом будущем» (которое воспринимали как идею, манящую и отступающую по мере к ней приближения) – «каждому по потребностям». Впрочем, потребности были небольшие, рвачество было не в моде.

Когда-то новые идеи об Общине, имеющие за собой тысячелетнюю практику дохристианского периода (частью святые, частью юродивые) всегда находившие благодатную почву в России, а необыкновенными усилиями людей, в нее поверивших, ставшие «социалистическим реализмом» не только в местах имеющих опоры, традиционно и наиболее крепко державшимися в крестьянской среде, привыкшей все трудные работы делать сообща – Миром! - воспринимавшей совесть, русскую правду, едва ли не на генном уровне, но теперь уже и везде – на шестой части суши!

«Правда», 25 мая 1945 года (по газетному отчету):
Тост Главнокомандующего И.В. Сталина 24 мая 1945 года, на приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.
Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства, и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!..»
СТАЛИН.