Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Ядерные силы РФ к 2015 году станут бессильны

OXIGEN

С Волги мы...
Регистрация
13 Янв 2011
Сообщения
3,225
Поблагодарили
3,131
Город
г.Сызрань
Российские военные неожиданно признали огромную опасность со стороны американской системы противоракетной обороны. После 2015 года система ПРО будет в состоянии сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), заявил в пятницу заместитель главы Генштаба, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Третьяк. К такому выводу, по словам генерал-лейтенанта, пришли научно-исследовательские организации Минобороны, анализируя планы модернизации американской ПРО и размещения ее элементов в Восточной Европе.

Начальник Генштаба Николай Макаров на той же конференции сказал, что не верит заявлениям США, будто России нечего бояться американской ПРО в Европе. Если проблема не будет решена, то это может привести к новой гонке вооружений, подчеркнул генерал.

Сегодня же к теме опасений России относительно планов реализации программы ПРО в Европе без участия Москвы вернулся президент Дмитрий Медведев, сообщает "Интерфакс". Два дня назад глава государства в Сколково пригрозил американцам, что Москва вынуждена будет принять ответные меры и даже может разорвать договор СНВ, если не будет достигнута договоренность о сотрудничестве. В пятницу Медведев вновь стал пугать Барака Обаму возможными последствиями.

По оценке военных исследователей, первый и второй этап американской программы серьезной опасности для российских стратегических ядерных сил не представляет. Однако, отметил генерал Третьяк на конференции по ПРО в Военной академии Генштаба РФ, ситуация может существенно измениться на третьем и четвертом этапах.

Отметим, что до сих пор представители Минобороны всячески принижали опасность со стороны системы ПРО и хвалились, что российские ракеты в ближайшие 15-20 лет будут оставаться неуязвимыми и смогут прорвать любую противоракетную систему.

Теперь же картина стала выглядеть по-другому. Как рассказал Третьяк, если модернизация американской ПРО пойдет по плану, к 2015 году американские противоракеты "Стандарт-3" (SM-3) будут существенно переработаны. С учетом того, что ракетную группировку увеличат до 300 перехватчиков, а район их базирования в Польше находится в непосредственной близости от российских границ, "появляется реальная возможность поражения российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок", констатировал представитель Генштаба.

Генерал отметил, что хотя в российском Генштабе с удовлетворением восприняли отказ от планов администрации США развернуть в Чехии и Польше элементы ПРО, новый план модернизации противоракетной системы "не учитывает озабоченности российской стороны". По мнению российских специалистов, новая программа по ПРО по-прежнему "не вполне адекватна заявленным целям", подчеркнул Третьяк.

Напомним, в минувший вторник командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сделал заявление, противоречащее высказываниям Андрея Третьяка. Отметив, что в ракетные войска стратегического назначения РФ поступают на боевое дежурство ракетные комплексы с успешно завершившими летные испытания ракетами РС-24 "Ярс", Каракаев заверил, что эти ракеты способны в ближайшие 15-20 лет прорвать любую систему противоракетной обороны.

Начальник Генштаба не верит "голословным заявлениям" США

Выступая на конференции по ПРО в Военной академии Генштаба ВС РФ, начальник военного ведомства Николай Макаров назвал голословным утверждение Вашингтона, что американская ПРО в Европе не направлена против России, а призвана только противостоять угрозе, исходящей от Ирана, передает ИТАР-ТАСС.

Как предупредил начальник Генштаба, реализация планов США по развертыванию ПРО в Европе может привести к новой гонке вооружений в мире. По словам Макарова, к 2015 году Россия будет вынуждена предпринять ряд мер, направленных на противодействие развернутой в Европе системе ПРО. Генерал напомнил, что противоракетная оборона - очень дорогое мероприятие, и гонка вооружений в условиях экономического кризиса никому не нужна.

По мнению Николая Макарова, обнародованные американцами данные о затратах на создание ПРО явно занижены, так как высокая цена противоракет типа "Стандарт" хорошо известна.

Если система европейской ПРО будет создаваться без участия России, Москва примет "компенсирующие ответные меры", пообещал, в свою очередь, замглавы Генштаба Андрей Третьяк. "Если планы НАТО по созданию системы ПРО на основе "четырехэтапного адаптивного подхода" будут продолжены без учета мнения России, а тем более без ее участия, мы не сможем мириться с угрозой основному элементу национальной безопасности государств - стратегическим силам сдерживания", - пояснил генерал.

Заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Валерий Герасимов заявил на конференции в Москве, что реальная ракетная угроза для стран Европы может исходить только с южного направления - из региона Ближнего Востока. Как отметил генерал, по мнению российских специалистов в области ПРО, при построении евроПРО следует учитывать наличие баллистических ракет у всего спектра стран мира с нестабильной политической ситуацией.

В то же время стоит признать, что если и существует реальное ракетоопасное направление, то это прежде всего южное направление, где отдельные государства пытаются приобрести, а некоторые уже приобрели соответствующие технологии, констатировал Герасимов.

Как подчеркнул генерал, Генштаб не собирается называть определенные страны, назначая, таким образом, "плохих парней".

В Генштабе отмечают, что приобретение ракет, оснащенных оружием массового уничтожения, может дать экстремистским режимам мощное средство шантажа и давления на демократические государства. При попадании такого оружия в руки террористических организаций последствия могут быть самыми плачевными.

В российском Генштабе считают, что в настоящее время ни одно государство в мире, за исключением пяти стран - США, России, Великобритании, Франции и Китая, не способно создать и испытать межконтинентальную баллистическую ракету. Об этом заявил представитель ведомства Вячеслав Кондрашов. По его словам, процесс создания баллистической ракеты межконтинентальной дальности является "крайне трудоемким и протяженным по времени". Создание на базе космической ракеты межконтинентальной ракеты, способной донести на межконтинентальную дальность ядерные заряды, не менее сложный процесс.

Как отметил Кондрашов, Иран и Северная Корея сейчас точно не располагают баллистическими ракетами, способными достичь территории США и других стран НАТО. Таким образом, ракетная угроза нападения на ведущие государства мира, в том числе США и страны НАТО, представляется "крайне незначительной". По данным Генштаба РФ, Тегеран и Пхеньян имеют на вооружении или разрабатывают оперативно-тактические и тактические ракеты, но далеки от создания межконтинентальных баллистических ракет.

Как заявил на конференции главный научный сотрудник 4-го ЦНИИ Минобороны России генерал-майор Владимир Василенко, существующие средства ПРО США способны отразить любую ракетную угрозу, исходящую от стран-изгоев. По данным Генштаба, сейчас США располагают 500 ракетами-перехватчиками.

Россия работает над новым космическим оружием

Как рассказали представители Генштаба в пятницу на пресс-конференции в Москве, в России в ближайшее время будет создана новая противоракетная система для защиты от угроз из космоса. Начальник оперативного управления штаба Космических войск полковник Игорь Морозов заявил, что мобильный противоракетный комплекс сможет оперативно обнаруживать угрожающий безопасности баллистический объект и эффективно воздействовать на него, передает "Интерфакс".

По словам генерала, одновременно специалисты разрабатывают другой тип ударных средств для обеспечения противоракетной безопасности. Этот комплекс по характеристикам будет близок противоракетному комплексу "А" - системе ПРО А-135, развернутой вокруг Москвы.

Игорь Морозов также отметил, что продолжается совершенствование и наращивание боевых возможностей действующей системы ПРО как по модернизации противоракет, так и по совершенствованию информационных и обеспечивающих средств.

Медведев вернулся к теме ПРО и вновь грозит Обаме

О том, что при не устраивающем Россию развитии событий в сфере ПРО Москва может принять ответные меры, в минувшую среду заявлял и президент Дмитрий Медведев. Выступая в Сколково, глава государства сказал, что когда раздаются заверения в том, что ПРО не направлена против России, он понимает, что так как "другие страны такими возможностями, как Россия, пока не располагают", утверждения вызывают сомнения.

"Обычно нам говорят: это Иран, там еще кто-то. У них таких возможностей нет - значит, это против нас?" - задал вопрос президент.

В связи с проблемой ПРО Медведев напомнил, что Россия оставляет за собой право выйти из нового Договора об СНВ в том случае, если США будет форсировать развитие ПРО в Европе.

В пятницу президент, выступая на международном форуме юристов в Санкт-Петербурге, вернулся к теме ПРО и предупредил о возможном серьезном откате в сфере безопасности в случае отсутствия договоренностей по проблеме.

Медведев считает, что если сейчас стороны не договорятся по этому вопросу, ситуация в сфере безопасности откатится к 80-м годам прошлого века. "Впереди 2020 год. В 2020 году в Европе появится новая система противоракетной обороны. Давайте договоримся сейчас, какой она будет, и тогда в 20-м году у нас будет совершенно современный, хорошо приспособленный для жизни европейский дом", - сказал глава государства.

Как известно, Медведев предложил НАТО использовать при создании системы ЕвроПРО секторальный принцип. В этом случае Россия должна будет отвечать за безопасность воздушного и космического пространства над своей территорией и территорией соседних Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, а НАТО – контролировать другую часть Европы. Представители ЕС отвергли инициативу российской стороны.

Между тем, пишет "Независимая газета", российские эксперты не верят в способность Североатлантического альянса самостоятельно создать ЕвроПРО.

Как заявил на прошедшей накануне в Москве пресс-конференции член Экспертно-консультационного совета при ПИР-Центре генерал-лейтенант Евгений Бужинский, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который не раз говорил, что альянс никому, кроме себя, не может доверить защиту от ракет территории стран, входящих в НАТО, "торгует воздухом". У НАТО нет боевого потенциала для решения такой задачи, уверен генерал. Единственное, что может альянс, - это вписаться в ту схему ПРО, которую создают в Европе США. Таким образом, обсуждать все вопросы по проблеме ПРО следует не с НАТО, а с американцами, подчеркивает эксперт.

По мнению Евгений Бужинского, в ближайшее время договоренность по ПРО между Москвой и Брюсселем не будет достигнута, так как сторонам не хватает доверия друг к другу. Намеченная на май встреча президентов России и США, как и встреча министров обороны в Брюсселе на саммите Совета Россия–НАТО, не принесут ощутимых результатов в этой сфере, считает генерал.

По материалам http://www.newsru.com
 

Мамай

Выживальщик
Регистрация
24 Сен 2010
Сообщения
1,346
Поблагодарили
2,301
Город
г Самара
Российские военные неожиданно признали огромную опасность со стороны американской системы противоракетной обороны.

Обыкновенные граждане эту опасность давно уже осознали,а енералы только что. Видать к выборам
 

лысый гоблин

Выживальщик
Регистрация
11 Май 2010
Сообщения
386
Поблагодарили
224
Город
дикое поле
в фильме "Доктор Стренджлав , или как я перестал боятся и полюбил бомбу" есть действенный ,хотя и жутковатый путь противодействия американским ПВО ...
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
камераден, заявление генерала ни что иное, как вброс чтоб начать дипломатическую перепалко по поводу ПРО и выходящего оттуда СНВ3.
Сами подумайте, проанализируйте. Как говорили старики римляне,- Que prodest? Кому выгодно?? Оббама пытается на фоне жёсткого дефицита бюджета выкроить денег. Он обещал изберателю мед реформу. Надо денег! Он обещал силовикам СНВ3 сделал. Но.... если РФ начнёт качать тему ПРО то выйдет из СНВ. Начнётся новый виток гонки вооружений. Не спешите меня хаять сразу. Кто из вас знает основу СЯС США????? Что за типы ракет состовляют ее??? Сколько их?? Самое главное когда они сделаны???
Погуглите сами, ведь так интереснее, тем более я устал воевать с людьми которые орут "все пропало" они сильнее и прочее.
Просто этим выражением генерал подстегнул тему ПРО. А на высоком уровне идёт торг,нет даже ТОРГ! и ПРО разменная монета.
А что касается ее качества. То пиндосы, 25 лет работы ведут. И за это время осволили (попилили) 42 млрд. и научились с помощью SM3 метеозонды сбивать. Я конечно утрирую. Но МРЯУ есть МРЯУ. И нихрена никакое ПРО не поможет.
Давайте поболтаем на тему.
 

Pilligrim

Новичок
Регистрация
28 Май 2011
Сообщения
14
Поблагодарили
6
Город
Санкт-Петербург
Народ, какое на ... ПРО. Это же чистой воды провокация, такая же как и СОИ. ПРО еще нет, а соплей столько, что можно захлебнуться. Вот пусть сначала поставят и научатся сбивать ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
Столько возни вокруг, а все это не стоит и выеденного яйца. Ведь пиндосы мастера выдавать действительное за желаемое. Неужели медвед и его придурки клюнули так же как и горбач в 80-х?
Реально можно подымать панику, когда пиндосы поставят ПРО и у нас снимут последнюю "Сатану" с боевого дежурства. Её вот точно бояться.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Народ, какое на ... ПРО. Это же чистой воды провокация, такая же как и СОИ. ПРО еще нет, а соплей столько, что можно захлебнуться. Вот пусть сначала поставят и научатся сбивать ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
Столько возни вокруг, а все это не стоит и выеденного яйца. Ведь пиндосы мастера выдавать действительное за желаемое. Неужели медвед и его придурки клюнули так же как и горбач в 80-х?
Реально можно подымать панику, когда пиндосы поставят ПРО и у нас снимут последнюю "Сатану" с боевого дежурства. Её вот точно бояться.
Никто не повелся. Амовское ПРО против оддиночных пусков. Это предмет торга в Европе. США там несколько зайцев убивают. Младоевропейцев строят, по струнке и ссорят с "core Europe" (с) Попутно нас щупают. Нам в их ПРО главноая угроза это радар. Вот его никак нельза давать ставить.
 

dimon547

Выживальщик
Регистрация
7 Окт 2010
Сообщения
3,146
Поблагодарили
1,625
Город
Тундра
Хе, хе, я вот представил-докладывают Обаме что у русских больше нет ядерного оружия, и тот сороктри раза перепроверит и все равно не поверит!:laugh4:
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Хе, хе, я вот представил-докладывают Обаме что у русских больше нет ядерного оружия, и тот сороктри раза перепроверит и все равно не поверит!:laugh4:
а куда оно денется?? ЯО?
 

Pilligrim

Новичок
Регистрация
28 Май 2011
Сообщения
14
Поблагодарили
6
Город
Санкт-Петербург
Никто не повелся. Амовское ПРО против оддиночных пусков. Это предмет торга в Европе. США там несколько зайцев убивают. Младоевропейцев строят, по струнке и ссорят с "core Europe" (с) Попутно нас щупают.
Лично для меня что пиндосовская ПРО, что СОИ. Блеф с большой буквы.

Нам в их ПРО главноая угроза это радар. Вот его никак нельза давать ставить.
В любом случае ПРО без радара не будет. Будет радар, будут и ракеты, либо ПРО, либо ПВО (как хотят поставить в польше).
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Лично для меня что пиндосовская ПРО, что СОИ. Блеф с большой буквы.
Дык, не только блеф! Но и попилинг денег такой, что нашим чиновникам от ВПК и не снился. За 25 лет работ, "нортруп групп" и "ратеон" осволили (банально своровали) 45 млрд. американских рублей. И что они имеют на выходе? Sm-3 который может перехватить одиночные пуски. Не более. Но обещают SM-3 block2, 3 и тд. Короче надо ешшо денег. Как "загорелый" будет выкручиваться непонятно.
 

Волох

Выживальщик
Регистрация
7 Июн 2011
Сообщения
123
Поблагодарили
49
Город
Питер
Ясен пень, что это гос заказ - и НИОКР очень сложно проконтролировать, но и определенные успехи у штатовцев есть.
Смотрим % соотношение успеха:

Отдельные цели сбивает ПРО - уже 50 %
При знание откуда эти цели пойдут -еще 5%
При наличии оружия, способного уничтожить цели до запуска - еще 15%
При возможности отслеживать эти цели с первых же минут -5 %
При возможности САБОТИРОВАТЬ ( дать денег генералам за закупку хуиты - очень частый способ) - еще 5 %
Технические сбои из-за старости парка -5 %

Итого на данный момент америкосы готовы уничтожить 85% наших Ядерных ракет.
Им достанется только 15 % нашего потенциала. Они же хотят 99 % выигрыш. (т.е. пожертвовать 1-2 городами миллиониками они готовы, но не 20-30 городами)
К 2015 году они смогут подойти к данной планке. Почему Путин глава партии ВОРОВ и озвучивает 2020 год - как год начала НОВОЙ РОССИИ.
В 2020 году нас как самостоятельной силы уже не будет.
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Ясен пень, что это гос заказ - и НИОКР очень сложно проконтролировать, но и определенные успехи у штатовцев есть.
Смотрим % соотношение успеха:

Отдельные цели сбивает ПРО - уже 50 %
При знание откуда эти цели пойдут -еще 5%
При наличии оружия, способного уничтожить цели до запуска - еще 15%
При возможности отслеживать эти цели с первых же минут -5 %
При возможности САБОТИРОВАТЬ ( дать денег генералам за закупку хуиты - очень частый способ) - еще 5 %
Технические сбои из-за старости парка -5 %

Итого на данный момент америкосы готовы уничтожить 85% наших Ядерных ракет.
Им достанется только 15 % нашего потенциала. Они же хотят 99 % выигрыш. (т.е. пожертвовать 1-2 городами миллиониками они готовы, но не 20-30 городами)
К 2015 году они смогут подойти к данной планке. Почему Путин глава партии ВОРОВ и озвучивает 2020 год - как год начала НОВОЙ РОССИИ.
В 2020 году нас как самостоятельной силы уже не будет.

если ПРО САСШ в состоянии сбивать лишь отдельные цели, то как при МРЯУ вы насчитали 50 % поражения ББ???????????????????????:rtfm:
вы знаете что такое массированный ракетно ядерный удар??
спросите старика, он проведёт ликбез...
 

StariK

Выживальщик
Регистрация
18 Мар 2011
Сообщения
1,666
Поблагодарили
676
Город
Красноярск
Еще один пуск твердотопливной ракеты «Булава» прошел неудачно. Атомный подводный ракетный крейсер, построенный специально под «Булаву», вернулся из акватории Белого моря, не произведя запуск.
http://www.lifenews.ru/news/67303

---------- Сообщение добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:03 ----------

В последний день работы авиасалона один из самолетов не смог выступить из-за технической неисправности. Пилот Т-50 летчик испытатель Сергей Богдан прекратил взлет из-за неисправности в одном из двигателей. Как сообщает РИА Новости, речь идет о проблемах в работе автоматики. Летчик в результате инцидента не пострадал, истребитель не получил повреждений.
http://lenta.ru/news/2011/08/21/final/
Последний день работы авиасалона МАКС ознаменовался ЧП. Российский истребитель 5-го поколения не смог сегодня принять участие в летной программе из-за технических неполадок. Сначала появилась информация о том, что самолет совершил аварийную посадку, но, как выяснилось позже, Т-50 даже не смог подняться в воздух.
http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=a0f92c44-4dc6-47ba-bcbe-0e986dbc02f8
 

Doc_Vostok

Выживальщик
Регистрация
2 Авг 2011
Сообщения
1,387
Поблагодарили
3,861
Город
Приморье, Фокино
ну переборщили с распилом... топливо перебодяжили.. цветмета украли больше чем свегда.. вперде куле((((
какая жеж тоска(((
В духе новой военной доктрины "табуреткина" - "Первые два вертолетоносца класса "Мистраль", будут называться "Откакт" и "Распил""
 
Регистрация
27 Май 2011
Сообщения
3,442
Поблагодарили
4,240
Город
омск
Еще один пуск твердотопливной ракеты «Булава» прошел неудачно. Атомный подводный ракетный крейсер, построенный специально под «Булаву», вернулся из акватории Белого моря, не произведя запуск.
http://www.lifenews.ru/news/67303

---------- Сообщение добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:03 ----------

В последний день работы авиасалона один из самолетов не смог выступить из-за технической неисправности. Пилот Т-50 летчик испытатель Сергей Богдан прекратил взлет из-за неисправности в одном из двигателей. Как сообщает РИА Новости, речь идет о проблемах в работе автоматики. Летчик в результате инцидента не пострадал, истребитель не получил повреждений.
http://lenta.ru/news/2011/08/21/final/
Последний день работы авиасалона МАКС ознаменовался ЧП. Российский истребитель 5-го поколения не смог сегодня принять участие в летной программе из-за технических неполадок. Сначала появилась информация о том, что самолет совершил аварийную посадку, но, как выяснилось позже, Т-50 даже не смог подняться в воздух.
http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=a0f92c44-4dc6-47ba-bcbe-0e986dbc02f8
так и что?? новое изделие. Неполадки. Обычное дело...
Я про ПАК ФА, а не "булаву".
В штатах к рпимеру ф 22 с февраля все полеты запрещены, и что??? "просрали полимеры"??
 

Paranormal

Выживальщик
Регистрация
2 Янв 2011
Сообщения
560
Поблагодарили
206
Город
1
к слову об этом всём:
Это видят поситители. Наша гордость (в будущем, конечно же) БУРАН!
post-3-13135641392074.jpg


А это то, что видят организаторы...
post-3-13135641563506.jpg

и так во всём!
Кстати что-то оно мне спейсшаттл напоминает, русские технологии (не-не - НАНОтехнологии) такие русские, ога, ога, аналогов в мире не имеют :D
 

Schnapps

Выживальщик
Регистрация
19 Ноя 2010
Сообщения
401
Поблагодарили
240
Город
Красноярск
зачем вообще сша нападать на россию?мы и так им всё продали за зелёные бумажки и виллы на канарах,точнее не мы а наши правители.Из-за территории? сомневаюсь,после использования ЯО она будет непригодна для проживания,а полезные ископаемые уже все у них.Даже если ты в бронежилете и с винтовкой нет смысла пинать бомжа с кухонным ножиком даже если ты круче.
 

Survivalist

Интересующийся
Регистрация
15 Июл 2011
Сообщения
36
Поблагодарили
18
Город
Хабаровск
Кстати что-то оно мне спейсшаттл напоминает, русские технологии (не-не - НАНОтехнологии) такие русские, ога, ога, аналогов в мире не имеют :D
Вообще-то Буран был сделан ещё 80-х, и он был в разы лучше шатла по хар-кам. И он был по настоящему многоразовым в отличии от шатла.
При общей внешней схожести проектов, имеются и существенные отличия.
Комплекс «Спейс шаттл» состоит из топливного бака (сигарообразный объект красного цвета по центру), двух твердотопливных ускорителей и самого космического челнока. При старте запускаются оба ускорителя и три маршевых двигателя шаттла (первая ступень). Из-за необходимости использования двигателей шаттла, комплекс не может быть использован для вывода на орбиту иных аппаратов или грузов, даже меньшей в сравнении с шаттлом массы.
«Шаттл» садится с неработающими двигателями. Он не имеет возможности несколько раз заходить на посадку, поэтому предусмотрено несколько посадочных площадок на территории США.
«Буран»: название комплекса «Энергия — Буран». Комплекс состоял из: первой ступени (четыре боковых блока с кислород-керосиновыми четырёхкамерными двигателями РД-170, многоразовые), второй ступени (сигарообразный объект белого цвета в центре; оснащена четырьмя кислород-водородными двигателями РД-0120) и возвращаемого космического аппарата «Буран». При старте запускались обе ступени. Отработав, отстыковывалась первая ступень (4 боковые ракеты), и довывод осуществлялся второй ступенью.
Данная схема универсальна, поскольку позволяла осуществлять вывод на орбиту не только МТКК «Буран», но и других полезных грузов массой до 100 тонн. «Буран» входил в атмосферу и начинал гасить скорость (угол входа примерно 30°, постепенно угол входа уменьшался). Первоначально для управляемого полёта в атмосфере «Буран» должен был быть оснащён двумя ТРД, находившимися в зоне аэродинамической тени, рядом с килем, однако к моменту первого (и единственного) старта данная система не была готова к полёту, поэтому корабль управлялся рулями, не используя тягу двигателей (в атмосфере). Перед приземлением «Буран» осуществил гасящий скорость корректирующий манёвр (полёт по нисходящей восьмёрке), после чего шёл на посадку. В этом единственном полёте у «Бурана» была лишь одна попытка для захода на посадку. При посадке скорость составляла 300 км/ч, во время входа в атмосферу доходила до 25 скоростей звука (почти 30 тыс. км/ч).
В отличие от шаттлов, в «Буране» была предусмотрена система экстренного спасения экипажа. На малых высотах работала катапульта для первых двух пилотов; на достаточной высоте, в случае нештатной ситуации, «Буран» мог отделяться от ракеты-носителя и совершать экстренную посадку.
Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был частично скопирован с американского спейс шаттла. В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом: Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».
…Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».
…отсутствие маршевых двигателей на «Буране» заметно меняло центровку, положение крыльев, конфигурацию наплыва, ну, и целый ряд других отличий.
После катастрофы космического корабля «Колумбия», и в особенности с закрытием программы «Спейс Шаттл», в западных СМИ неоднократно высказывалось мнение о том, что американское космическое агентство NASA заинтересовано в возрождении комплекса «Энергия-Буран» и предполагает сделать соответствующий заказ России в ближайшее время. Между тем, по сообщению агентства «Интерфакс», директор ЦНИИМаш Г. Г. Райкунов заявил, что Россия может вернуться после 2018 года к этой программе и созданию ракетоносителей, способных выводить на орбиту груз до 24 тонн; испытания её будут начаты в 2015 году. В дальнейшем предполагается создание ракет, которые будут доставлять на орбиту грузы весом более 100 тонн. На отдалённое будущее имеются планы по разработке нового пилотируемого космического корабля и многоразовых ракет-носителей.
 

StariK

Выживальщик
Регистрация
18 Мар 2011
Сообщения
1,666
Поблагодарили
676
Город
Красноярск
зачем вообще сша нападать на россию?мы и так им всё продали за зелёные бумажки и виллы на канарах,точнее не мы а наши правители.Из-за территории? сомневаюсь,после использования ЯО она будет непригодна для проживания,а полезные ископаемые уже все у них.Даже если ты в бронежилете и с винтовкой нет смысла пинать бомжа с кухонным ножиком даже если ты круче.
я про это же кричу на каждом "партсобрании"
 

Похожие темы

Сверху