Городской нож

[Ланс]

Подумываю, может нож начать носить. Есть кто с опытом по этому вопросу - где достать ножны, чтобы под одежду удобно крепились?

 

[Sergey-M312]

Ланс, А чем тебя смущает хороший складник?

 

[shishkar]

А чем тебя смущает хороший складник?

Если только бабочка , остальные либо кнопка может заесть , либо вторая рука может быть занята.

 

[Ланс]

Ланс, А чем тебя смущает хороший складник?

Как-то он неубедителен в качестве оборонительного оружия. Представляю себе, как достаю викс из портфеля, раскладываю, стараясь случайно не зацепить открывашку или пилу, и... долго и бесперспективно. Складник - это хозбыт, имхо.
Меня очень впечатлил ролик с дракой двух мужиков в метро, когда еще все ругали сотрудника милиции, который якобы не справился сразу. Там мужик быстрым движением уже во время драки достает небольшой ножик из-под куртки - и все очень быстро заканчивается в его пользу.


Вот кстати, этот ролик, если кто не видел http://www.prikol.ru/2010/07/29/draka-v-metro/
Даже не из под куртки, а где то под майкой у него он заныкан был

 

[Sergey-M312]

Дану! Где кнопка или вторая рука в Спайдерко милитари, Бенчмейд-710, Широгоровский Табарган-100?

 

[ЁФФ]

Вот так всегда начали за здравие ...
ну что ножи пообсуждаем???
ОТВЕРТКА - рулит в топку нож!

 

[Sergey-M312]

Вот, ношу с собой непрерывно уже более двух лет. Компактно распологается в кармане джинс, не привлекая внимания, даже в клубы с ним проходил. Легко раскрывается одной рукой, в боевом положении выглядит внушительно и даже хищно.

 

[admin]

Характеристики ножа, который относится к холодному оружию, следующие: длина лезвия 9 и более сантиметров; ширина - 2,6 см и более; твердость металла - 42 единицы.
8 декабря 2004 года в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения и дополнения. В частности, изменилась 4-я часть статьи 222, которая раньше предусматривала ответственность за незаконное приобретение, сбыт или ношение холодного оружия. В новой редакции остался лишь сбыт. Однако 'мягкость' нынешней статьи кодекса вовсе не означает, что холодное оружие теперь можно таскать с собой в любых количествах. Простой пример: если милиция остановит человека и при обыске найдет у него 'выкидуху', стражам порядка это явно не понравится. А если, скажем, в вашем районе недавно произошла поножовщина, то милиционеры будут иметь все основания задержать владельца и отправить изъятый нож на экспертизу.

 

[admin]

Ответственность за ношение ножа

Ранее существовавшей уголовной ответственности за ношение холодного оружия теперь нет. Ответственность за нарушение правил ношения холодного оружия установлена частью 2 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Звучит эта часть следующим образом: «нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового».

Основная проблема заключается в том, что правил ношения холодного оружия не существует. Есть установленный ст. 6 Закона «Об оружии» запрет на ношение холодного оружия для целей самообороны и есть «просто мнение» (которого, впрочем, придерживаются многие сотрудники милиции), что «правильно» носить нож можно:

а) с охотничьим билетом,

б) в рюкзаке или сумке.

Нет, безусловно можно попытаться доказать сотрудникам милиции, что это ты просто транспортируешь нож из одного места в другое, а для удобства повесил ножны с ним на ремень под костюмчик с галстучком. И есть большая вероятность, что доказать это тебе удастся - в РОВД, сотруднику поумнее рядового пэпээсника. В любом случае, запомни основные реплики, которые ты должен выдать сотруднику ППС при предъявлении им претензий по поводу «неправильного» ношения ножа:

- каким нормативным актом запрещено транспортировать охотничий нож в чехле на поясе при наличии охотничьего билета?

- если прямого запрета на такую транспортировку нет, значит это разрешено;

- нет, я не ношу нож и уж тем более я не ношу его в целях самообороны. Я в полном соответствии с Законом «Об оружии» транспортирую его из пункта А в пункт Б. При этом нож, как положено, находится в чехле (ножнах), а сам чехол в месте, обеспечивающем сохранность ножа и исключающем доступ к нему посторонних лиц.

Ещё раз, для закрепления: ношение холодного оружия в целях самообороны абсолютно (!) запрещено и может быть расценено как нарушение правил ношения холодного оружия. Поэтому, при встрече с сотрудниками милиции, ты свой охотничий нож транспортируешь из пункта А в пункт Б. И никак иначе. Даже, если у тебя есть при себе охотничий билет, куда вписан номер ножа. Даже, если билета нет. Даже если ты только что порезал этим ножом напавших на тебя гопников. В любом случае - транспортируешь.

И ещё раз об ответственности за неправильное ношение холодного оружия - единственное, что тебе грозит - это штраф до 2 000 рублей и изъятие ножа с возвратом небольшой суммы.

Отмечу, что вышепроцитированная норма КоАП не может относиться к ножам хозяйственно-бытового и т.п. назначения, поскольку они априори не являются холодным оружием. Хотя при ношении таких ножей объяснения должны звучать абсолютно аналогично - ты его носишь не для самозащиты, но, например, носил на работу заточить карандаши, а сейчас несёшь обратно домой.

3.3. Ответственность за применение ножа

Эта главка о ножах вышла самой короткой. И по достаточно простой причине - такой ответственности нет. Могу сказать тебе следующее - просмотрев три десятка судебных решений по делам, связанным с применением холодного оружия и ножей, не являющихся таковыми, мне не удалось найти ни одного случая, когда применение холодного оружия было квалифицировано как отягчающее обстоятельство, а применение хозяйственно-бытового ножа как смягчающее.

Единственно - наличие оружия (в т.ч. холодного) хотя бы у одного из членов банды является квалифицирующим признаком бандитизма (ст. 209 УК РФ). Но поскольку речь в настоящей статье идёт о юридических аспектах самообороны, а не бандитизма, то данный признак не критичен.

Резюме: не имеет правового значения для последующего разбирательства то, каким именно ножом ты порезал нападающего. Но исключительно от себя рекомендую носить с собой (в том числе в целях самообороны) только ножи с сертификатом, т.е. не являющиеся холодным оружием. Это убережёт тебя от массы проблем в любой ситуации.

Источник: http://bemillionaire.livejournal.com/13719.html

 

[SherianFox]

Ланс, Попробуй такой нож,

Классический без кнопочный складник. Открываеться бесшумно, носится за поясом сзади, по документам проходят либо как сувенирный либо как офисный.
Тока вот тебе совет ножи дороже 10$ даже и не рассматривай, ибо назначение ножа в городской драке это 2-3 раза размахнутся им а потом очень быстро валить. Ну а уж если ты еще попутно успел достать то сливай этот нож в ближайший мусорник.

 

[Sergey-M312]

SherianFox, В корне не согласен, если тебе нужно эффективное одноразовое поражающее оружие носи отвертку. Нормальный складешок начинается от 1500 рубле примерно, а хороший стоит не менее 3000. Зато при нормальном обращении ты сможешь его передать своему сыну.

 

[Schnapps]

Нож для самообороны самая плохая идея.Даже если их будет 3 и одного из них слегка пошинкуешь тебе впаяют"превышение самообороны".Для самообороны лучше травмат,тот же"Макарыч" новый, 45 кал. 90дж. (в боевом 300).Я думаю из такого можно любой пуховик прострелить вместе с кофтой и сломать рёбра если уж пистолеты в 50дж.это делают.

у самого постоянно в кармане живёт Викс,но уж точно не для самообороны )

Единственный выход чтобы не впаяли "превышение" лезерман с собой на поясе таскать,у него лезвие одной рукой открывается и фиксируется и он относится к инструментам так можно и отмазаться зачем его с собой таскаешь

 

[SherianFox]

Sergey-M312, Я лучше по наследству сам себя передам, в виде генофонда.
Отвёртка, она точно будет являться превышением самообороны. Хотя я всеми руками и ногами за использование отвёрток вместо распонтованых ножей, так сказать дёшево и сердито. К томуже иногда могут возникнуть ситуации когда нож нужно просто выбросить, а выбрасывать нож стоимостью под 100$ будет давить жаба.

Schnapps, Купить макарыча или что-то подобное не проблема, а вот получить на него разрешение гемор еще тот.

 

[shishkar]

Легко раскрывается одной рукой

Как быстро он раскрывается от времени полезания за ним?

 

[Ланс]

Нож для самообороны самая плохая идея.Даже если их будет 3 и одного из них слегка пошинкуешь тебе впаяют"превышение самообороны".Для самообороны лучше травмат,тот же"Макарыч" новый, 45 кал. 90дж. (в боевом 300).Я думаю из такого можно любой пуховик прострелить вместе с кофтой и сломать рёбра если уж пистолеты в 50дж.это делают.

Их скоро поотбирают нафиг. И, имхо, совершенно без разницы, чем ты там превысишь пределы - ножом или травматом, засудят одинаково. За травмат еще и покруче должны дать.

 

[carver]

А не желаете ли вспомнить современную пословицу:
" Пусть меня лучше трое судять, чем шестеро отнесут"?

 

[Schnapps]

А не желаете ли вспомнить современную пословицу:
" Пусть меня лучше трое судять, чем шестеро отнесут"?

Это я конечно согласен,но надо калечить и убивать так чтобы тебе за это ничего не было.

Ланс.Пока ещё не отобрали.
И разница большая,пистолеты продают для самообороны,ножи нет.Если тебя будут пинать отморозки ты имеешь полное право отстрелить им яйца и прострелить каленные суставы.

вы ей богу как маленькие вы собираетесь если что выбросить отвёртку или нож и убежать? Да менты вас на 2 день найдут))

 

[лысый гоблин]

А не желаете ли вспомнить современную пословицу:
" Пусть меня лучше трое судять, чем шестеро отнесут"?

в ситуации ,когда речь идет о жизни твоей и близких , размышления о юриспунденции недопустимы

К томуже иногда могут возникнуть ситуации когда нож нужно просто выбросить, а выбрасывать нож стоимостью под 100$ будет давить жаба.

в последнее время продаются немало китайцев с неплохим замком , а сталь для ножа ,купленого для однократного применения не так уж важна . главное - с клинком не длинее 90 мм - в Украине ношение холодного уголовное деяние а не административное

 

[Schnapps]

Как быстро он раскрывается от времени полезания за ним?

очень быстро если предугадывать ситуацию.
На взрослого мужика гопник не кинется если он в своём уме и один.Если уже 2 или 3 то да. идёте вы по опасному району видите или знаете что тут урки лазят переложите вы его в карман и возьмите его там в руку.Если дело дойдёт до мокрухи,а если ещё и наглухо вызывайте ментов сами.Сбежавщий с места преступления автоматически становиться виновным,а найдут менты вас быстро.лезер-рабочий инструмент,вы имеете полное право носить его с собой каждый божий день.можно подстраховаться и разбить себе нос,типо это они вас,обязательно сказать ментам что вам угрожали убийством и вы конечно же поверили и перепугались,пришлось защищаться что под руку попалось.

Выйдете сухим из воды.
"Незнание закона не освобождает от ответственности,а вот знание освобождает"))

 

[лысый гоблин]

Если дело дойдёт до мокрухи,а если ещё и наглухо вызывайте ментов сами.Сбежавщий с места преступления автоматически становиться виновным,а найдут менты вас быстро

месье мазохист?! если нет отпечатков пальцев ,свидетели не знают вас лично , не видели номера машины - у них мало шансов вас отыскать . для ментов вы и так автоматически будете виновным и то что вы сами придете - ничего не изменит