Гомотоксикология: сухое лечебное голодание.

[LV426]

Феномен структурирования воды.

На эту тему могу тебе дать огромное количество материала. Лично знаю одного научного деятеля который этим занимается профессионально много лет. Есть медицинские заключения, исследования и т.д. Заверенные минздравом, а не кедровыми шаманами. Так же есть многолетние исследования употребления этой воды.
Там много очень тонкостей, надо соблюсти массу параметров воды, что бы она была та самая полезная. А ты вообще хочешь отказаться)
Наш старче скоро отсидится на сухом и полном и явит миру новое полное сухое недышание..

Обычное голодание полезно. Но можно и до этого не доводить, а просто жрать меньше и питаться правильно. Не сникерсами гмошными)

 

[Regmaru]

А надеяться что у тебя после тяжелой интоксикации откроется третий глаз глупо.

Нигде об этом не писал.

Если старче скажет задницу зашить то же будешь следовать его советам?

Всё тролишь. Я голодал по сухому, задолго до прихода на этот форум. У меня были другие источники и мотивы.

После интоксикации не только барабашек увидишь и откровения написанные солнечным светом на потолке сознания.

Панда, иди бабушкам у подъезда эту фигню вчитывай.

Если нет что нормального сказать - зачем флудить?
Ты не согласен? Сомневаешься? Боишься последствий?

Тебя никто за рога не тянет. Кто больше потерял, посмотрим позже.

---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:05 ----------

Там много очень тонкостей, надо соблюсти массу параметров воды, что бы она была та самая полезная. А ты вообще хочешь отказаться)

Организм, сам себе, вполне замечательная лаборатория.
От чего я хочу оказаться?
У тебя появилось желание затролить эту тему? Поэтому рвёшь куски из текста, делаешь домыслы и ссылаешься на афтаритететы?

 

[LV426]

Я голодал по сухому, задолго до прихода на этот форум.

Искренне сочувствую)

Regmaru, насчет тролинга - я привел четкие и понятные доводы (метаболизм клетки).
Предложил предоставить материалы исследований и заключений по воде и ее необходимости организму.
Ты начинаешь про какую то потустороннюю куйню нести и отсылаешь к бабушкам. Это грубо как минимум.

Когда люди между собой общаются приводя аргументы, которые можно перечитать, проверить и т.д. получается конструктивный диалог.
Ежели мертвые клетки и тяжелые металлы сами собой вываливаются из организма, то дай результаты исследований или какой нить источник это подтверждающий.

И завязывай грубить.

 

[Regmaru]

Regmaru, пытаешься обратить всех в свою веру голодательную?

Можешь указать - где я это делаю?

Я отписался по своему опыту. Дал советы тем, кому это было интересно.

Всем остальным - в сад. Некоторым в детский.

Мне, в общем то - глубоко по барабану, будет кто-то голодать или нет. Более важны мотивы. Но и чужие мотивы, меня слабо возбуждают.

Проблемы индейцев - ...

 

[Правильная]

LV426, лучше поделись своим опытом. Скажи честно: не пробовал и не собираюсь. Ибо щитаю это полной х*****.

---------- Сообщение добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:15 ----------

Можешь указать - где я это делаю?

Не забывай, я - женщина. У меня интуиция лучше развита, а потому умею читать между строк. Указать - не могу.

 

[Jagdhund]

Там много очень тонкостей, надо соблюсти массу параметров воды, что бы она была та самая полезная

При всём уважении!
Очередная попытка повторить Творение через материалистическое восприятие Мира! А может подведение заумной основы под желание тупо заколотить бабла.
ФСЁ!!! Уже соблюдено до тонкостей при творении сего Мира))) Вода из родника...

 

[HOTSMILE1]

После длительной тренировки мона и 10 и 20 мин не дышать.

Собственно весь смысл тренировок и том чтоб перед задержкой перенасытить кровь кислородом, а не в добычи энергии из параллельных пространств.

программу можно поменять

А физику (в данном случае химию) нет.

Вода из под крана, сначала структурируется(лишняя трата энергии организма) и только после этого участвует в процессах обмена.
Поэтому, употребление талой воды - приветствуется.

Очень сомнительно. Если б это было так, мы бы с удовольствием пили друг у друга кровь, сильно экономя на структурировании. Знаете хоть одного любителя свежатинки?

Как ни странно, осажденные токсины и тяжёлые металлы - после голодания, активно выводятся из организма, вместе с дефектными и повреждёнными клетками. Активно регенерируются новые клетки.

Может быть так что ключевое слово тут "после"??? Т.е. организм лихорадочно пытается восстановить потерянные при "лечении" клетки??? и все шлаки обильно исходящие из организма - это просто останки массово гибнущих от голода симбионтов.
Да и кто такой этот Болотов? в педии я такого цитолога не вижу.

 

[Regmaru]

я привел четкие и понятные доводы (метаболизм клетки)

Ты вполне разумный человек.
Вполне можешь сам дойти до вывода, что клетка теряет жидкость в последнюю очередь.
В первую очередь, пойдёт жир и межклеточная жидкость.
Ты так же знаешь, что происходит постоянное замещение старых клеток новыми. За девять лет - происходит практически полное замещение всех клеток организма.
За пять дней - ничего смертельного не происходит.
Происходит только, потеря дефектных и поражённых клеток. Потому как, в экстремальных условиях - организм отказывается от ненужного, в первую очередь.

Предложил предоставить материалы исследований и заключений по воде и ее необходимости организму.

считаешь нужным - выкладывай. Только объясни для начала, кто здесь призывал оказаться от питья воды? И как ты себе это можешь представить?

 

[Правильная]

Regmaru, убил. Вишь, практики тебе сразу спасибы наставили.

 

[Regmaru]

А физику (в данном случае химию) нет.

А много мы знаем об этих предметах? Когда я учился в школе - меня учили, что меньше атома ничего нет.

Очень сомнительно. Если б это было так, мы бы с удовольствием пили друг у друга кровь, сильно экономя на структурировании. Знаете хоть одного любителя свежатинки?

Канибализм, как явление - существует. Не нужно путать физиологические процессы, с социальными тормозами и табу.

Может быть так что ключевое слово тут "после"??? Т.е. организм лихорадочно пытается восстановить потерянные при "лечении" клетки.

Может и так. Только разницы никакой. Важен результат.

Да и кто такой этот Болотов?

http://liudushka.narod.ru/b3.4simple.html

 

[Jagdhund]

Собственно весь смысл тренировок и том чтоб перед задержкой перенасытить кровь кислородом, а не в добычи энергии из параллельных пространств.

Сядут говорить на эту тему материалист-европеец и йог-индиец .... Один будет говорить о кислородных смесях, другой об энергии Жизни... Долго будут говорить))) Панда вон приводит в пример ученого пытающегося повторить природную воду. Как может повлиять информация содержащаяся в этой воде? Как угодно! Про эффект наблюдателя в квантовой физике слышал?

---------- Сообщение добавлено в 14:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:35 ----------

А физику (в данном случае химию) нет.

Физика и химия - это только видимая часть процессов, происходящих на Земле.

 

[HOTSMILE1]

А много мы знаем об этих предметах? Когда я учился в школе - меня учили, что меньше атома ничего нет.

Больше чем век назад. И пока нет никаких объективных намеков на существование высшего разума.
И... не все удовлетворились программой средней школы.

Канибализм, как явление - существует. Не нужно путать физиологические процессы, с социальными тормозама и табу.

Да я не про это.
Вот сколько раз в жизни ты поймав на удочку рыбку прилагал к себе усилия чтоб не впиться в нее сразу зубами, высасывая сладкую влагу?? А по твоей теории соки в ней должны быть намного полезнее для организма чем газировка из автомата.

Может и так. Только разницы никакой. Важен результат.

Разница есть, делясь клетки каждый раз имеют 4 возможных результата: выживают обе, выживает мама, выживает дочь, погибают обе. Т.к. кол-во клеток в организме велико срабатывает закон больших чисел.
В переводе на понятный: кол-во успешных делений клетки ограничено.
Таким образом периодически уничтожая часть клеток, ты сокращаешь время жизни всего организма.
Вывод понятен?

---------- Сообщение добавлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:55 ----------

Как угодно!

Вот именно, поэтому наивно полагать что что клетка может извлекать из этого пользу, как минимум с такой же вероятностью то что ты называешь "информацией" может ускорять процесс гибели клетки.

---------- Сообщение добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:59 ----------

Физика и химия - это только видимая часть процессов, происходящих на Земле

И так далеко за ее пределами, как только на данный момент, мы способны увидеть. А вот где все то о чем говорят изотерики.... где результаты тысячелетних духовных поисков?

 

[Правильная]

А вот где все то о чем говорят изотерики.... где результаты тысячелетних духовных поисков?

Истинно говорю тебе: пробуй мокрое. )))))))))))))))) Сам увидишь.

 

[Regmaru]

Больше чем век назад.

Значит, через век - будем знать ещё больше?
Можно ли, на логическом уровне, допустить, что некоторых процессов мы не знаем и сейчас?

Вот сколько раз в жизни ты поймав на удочку рыбку прилагал к себе усилия чтоб не впиться в нее сразу зубами, высасывая сладкую влагу?? А по твоей теории соки в ней должны быть намного полезнее для организма чем газировка из автомата.

Не о том говорим. Питание - результат социализации. Езжай на Чукотку, в любое стойбище - увидишь, как с удовольствием пьют свежую кровь и едят дымящуюся сырую печень оленя.

кол-во успешных делений клетки ограничено.

Это окончательно доказанное число?
Сколько конкретно может делиться клетка?
Почему, в таком случае - люди живут не одинаковое количество лет?

Повторю вопрос - Мы можем чего-то не знать о физиологии?
К примеру - мозг. Наука, до сих пор не сильно разобралась в этом органе.

Вывод понятен?

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:06 ----------

где результаты тысячелетних духовных поисков?

Там же где и всегда. В духовном.
Чего ты хочешь? Чтобы праведники приходили к тебе и являли чудеса?
Типа, хождения по воде, лечения возложением рук и т.д.?

А зачем? В смысле им это - зачем?

Потешить свою гордыню, удивляя хомячков?

Последний такой кудесник - весьма плохо закончил. Хотя и движим был, другой мотивацией.

 

[Jagdhund]

А вот где все то о чем говорят изотерики.... где результаты тысячелетних духовных поисков?

Тут вспоминается монументальный анекдот)))
Один украинец (политкорректно говоря) всё твердил своему подрастающему сыну - "Вот подрастёшь, Сынку, отвезу я тебя на морэ!"
Подрос сынок, вымахал в здоровенного детину к 18-ти годам.
- Усё, Сынку, едем глядеть МОРЭ!!!
Приехали на берег моря, батька широко машет рукой
- Гляди, Сынку, цэ МОРЭ!!!
- Иде, Батьку!??
Крутит головой детинушка...
Батька махает рукой, хватает сынка, тащит к воде.
- Гляди, Сынку, цэ МОРЭ!!!
- Иде, Батьку!??
Батька в сердцах хватает сына за шиворот и кунает в набежавшую волну.
- ЙИ-Их.
Выныривает детинушка.
- Батьку!!!!! ШО цэ такэ было!?

 

[HOTSMILE1]

Можно ли, на логическом уровне, допустить, что некоторых процессов мы не знаем и сейчас?

Конечно. Но... получению результатов очень способствует направленный их поиск. Научные поиски насчитывают (кроме математики) меньше 5 веков. Результаты мы видим каждую минуту, мы их слушаем, трогаем и используем для своих личных нужд.
Духовные поиски длятся как минимум 100 веков, ну И ХДЕ??????
Почему НИЧЕГО не найдено и не доказано???

Езжай на Чукотку

))) Да мы как бы местные, почти )) оленеводы, как раз голодание сильно не уважают и свежатинку едят не потому что здоровье берегут, а когда костер сделать не из чего.
И все эти эксперименты, вкупе с закаливанием, сильно сказываются на продолжительности их жизни.

Это окончательно доказанное число?

)) нет, конечно. Это математическая зависимость.

Почему, в таком случае - люди живут не одинаковое количество лет?

Потому что разные способы лечения неодинаково эффективны )))
Я кстати, года 2назад просил кедролога назвать долгожителей-сухоголодальщиков, он что-то постеснялся. Так что имеешь все шансы первым доказать свою точку зрения примерами.

К примеру - мозг. Наука, до сих пор не сильно разобралась в этом органе.
Вывод понятен?

Но наука пытается это делать и у нее что-то получается. И если делать ставки на "кто первый", я бы на духовные практики точно не поставил бы.

Тут вспоминается монументальный анекдот)))

Есть еще и про то как яблочные семечки повышают IQ )))

Чего ты хочешь? Чтобы праведники приходили к тебе и являли чудеса?
Типа, хождения по воде, лечения возложением рук и т.д.?

Да чего уж там, пусть бы хоть между собой договорились, а то понаписали апокрифов три короба и в каждом разное видение вопроса, противоречащее другим.
Невольно возникает вопрос, как так могло случиться-то??

 

[LV426]

LV426, лучше поделись своим опытом. Скажи честно: не пробовал и не собираюсь.

Честно и говорю - не вижу смысла себе отказывать в питании) С детсва люблю мультик про Незнайку. Пончик: Режим питания нарушать нельзя!
мне с язвой голодать вредно)

Вода из родника...

Где их взять то щас? Я брал воду с источников, на проверку оказались не лучше водопроводной. Хлоркой только не воняют.

Только объясни для начала, кто здесь призывал оказаться от питья воды?

Сама тема призывает) Ну и ты вроде не раз говорил что насухую голодал) Я всего лишь высказал что сухая голодовка сплошной вред организму. Про мокрую базаров не было)

считаешь нужным - выкладывай.

Выложу, когда домой приеду. Пардон не дома. Но вопрос как бы не в тему будет.. Пошукаю темы про воду и туда вывалю - материала дохрена.

 

[Regmaru]

Духовные поиски длятся как минимум 100 веков, ну И ХДЕ??????
Почему НИЧЕГО не найдено и не доказано???

Можешь как-то сузить запрос. Чего тебе не дадено? Господь Бог не явлен?

Наука как-то и НЛО доказать не может. Как и опровергнуть. Мямлят что-то.
А может всё доказано? Только не для быдла инфа?
Наверное неспроста и немцы и наши бегали в Тибет. А где отчёты?
Сходи в архив ФСБ(а где ты думал их хранят?) - потребуй ознакомиться. Резко узнаешь куда тебе идти. А то и помогут. Там люди добрые.

оленеводы, как раз голодание сильно не уважают и свежатинку едят не потому что здоровье берегут, а когда костер сделать не из чего.

Опять не туда идём. Давай по другому.
Учёными доказано, что лучше всего, усваивается белок, максимально близкий, к организму, по составу.
Даже были футуристические предложения - делать белковые таблетки из материала выращенного в пробирке. Для каждого человека индивидуально. Типа для борьбы с проблемой всемирного голода.
По сути тот же канибализм.

нет, конечно. Это математическая зависимость.

Она жёстко доказана? Кем? каковы результаты? Они точно не ошибочны?
Математика весёлая наука, сравни логике - можно из целого сделать ноль, а из ноля сделать целое. Что не всегда возможно в реальной вселенной. Но умозрительно, мы ограничены только силой нашей шизофрении.

Я кстати, года 2назад просил кедролога назвать долгожителей-сухоголодальщиков, он что-то постеснялся. Так что имеешь все шансы первым доказать свою точку зрения примерами.

Видишь ли - мне глубоко без разницы, сколько голодальщиков существует. И сколько из них долгожители.
Это могло бы быть интересно противникам метода. Но, думаю, им не интересно искать. Поиск может дать неожиданные результаты.

Но наука пытается это делать и у нее что-то получается.

Да, да... нужно же как то бабло отбивать. А ты знаком с термином "Запретная археология"?

И если делать ставки на "кто первый", я бы на духовные практики точно не поставил бы.

Хотелось бы знать, что, человек не практикующий - называет духовными практиками?
Почему, термин духовные практики, применяется к теме о банальном голодании?

 

[LV426]

Учёными доказано, что лучше всего, усваивается белок, максимально близкий, к организму, по составу.

Что бы было предметно - дай ссылку на доказательство. А то "английскими учеными" отдает. Они за баблосы что угодно доказывают.
Тема интересная, так что лучше апелировать фактами и зафиксированными исследованиями и наблюдениями.

 

[Jagdhund]

Тема интересная, так что лучше апелировать фактами и зафиксированными исследованиями и наблюдениями.

Тема интересная, но "официальная медицина" активно игнорирует/заминает её. к сожалению современная медицина стала заложницей общества потребления... Сколько приходилось разговаривать на тему ЗОЖ вывод такой. Кто практикует - у него проблем с пониманием КАК это происходит нет. Скептики, конечно же не практикующие, приводят 100/500 доводов против и научных обоснований. Я лично, был и скептиком, и есть сейчас сторонник.
Самое наглядное - обливание холодной водой. Кто делает, тот знает...