Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Алкоголь – выживальщику Друг? Враг? Предатель?

Алкоголь - друг, враг или предатель?


  • Всего проголосовало
    263
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jagdhund

Брутальный Камрад
Регистрация
19 Май 2011
Сообщения
3,916
Поблагодарили
4,770
Город
Европа
"Обращение 1700 врачей"
http://www.uglov.tvereza.info/pub/ob/ob1700.html

Оружие против нации (обращение 1700 врачей)
По благословению высокопреосвященнейшего ИОАННА, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского.

Мы, врачи, профессора и академики медицины обращаемся к Вам с просьбой обсудить и вынести решение об официальном признании наркотиками алкоголя и табака, получивших массовое распространение в нашей стране, причинивших и причиняющих огромный вред человеку и обществу, ставящих под угрозу само существование нашего Отечества как культурного государства.

Все выдающиеся учёные как прошлого, так и настоящего, бескомпромиссно установили, что алкоголь является сильным наркотическим ядом.

А. Н. Тимофеев в книге «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации» (П.,1955 г.) пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам, действующим парализующим образом на любую живую клетку..., особенно на клетки коры головного мозга... оказывает парализующее действие на высшие отделы центральной нервной системы (ЦНС), растормаживает механизмы нижележащих отделов.
Этим объясняется возбужденное состояние выпившего человека, так как тормозной процесс в высших отделах уже пострадал».
В. К. Фёдоров, ближайший ученик И. П. Павлова, в статье «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)» утверждает, что алкоголь есть наркотик, и как всякий наркотик имеет свои особенности, и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияний алкоголя на ЦНС растянуты... эйфория при алкоголе более отчетлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю» («Труды физиологической лаборатории И. П. Павлова», 1949 г.).
И. Я. Введенский считает: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей тела имеет наибольшее сродство с ЦНС» («О вменяемости алкоголиков», М., 1935 г.).
Н. Е. Введенский в 7-м томе ППС (Л., 1963 г.), в статье «О действии алкоголя на человека» говорит о том, что «действие алкоголя во всех содержащих его напитках (водки, ликёры, вина, пиво и т. п.) сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, таких, как хлороформ, эфир, опий и т. п.».
В. Т. Кондратенко и А. Ф. Скугаревский в книге «Алкоголизм» (Минск, 1983 г.) пишут: «Основным фармакологическим действием алкоголя на ЦНС является наркотическое».
Особо опасное действие алкоголь проявляет на организм ребёнка. По данным фармаколога И. Н. Кракова, у детей, не достигших десяти лет, сильный токсический эффект, то есть отравление и даже смерть наблюдается от 2–3 столовых ложек водки, что соответствует приблизительно 15 г чистого алкоголя (цитир. по Ю. Груббе: «Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.).
В 1975 году Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение: «Считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье». Даже с формальной стороны признано, что алкоголь — наркотик. В Большой Советской Энциклопедии сказано дословно: что «алкоголь относится к наркотическим ядам» (т. 2, стр. 116). Госстандарт СССР 1982 г.: «Алкоголь, этиловый спирт... относится к сильнодействующим наркотикам» (№ 1053 ГОСТ 5964-82).
Крупнейшие умы мира, такие, как Дарвин, ещё в XIX столетии писали, что «зло, причиняемое потреблением алкоголя, превышает те беды, что несут человечеству чума, голод и война вместе взятые».
Несмотря на все эти научные данные, в нашей стране имеет место странный парадокс — наркотический яд свободно продаётся даже в гастрономических магазинах.
То же самое надо сказать и о табачном наркотике, ядовитое и наркотическое действие которого испытывают на себе повседневно миллионы людей и расплачиваются за это многими годами жизни и здоровья. Из всех наркотиков только алкоголь и табак не находятся под запретом законов, потому что они служат могущественным оружием мафии для обогащения и эксплуатации людей, для совершения многих бесчеловечных преступлений.
Беды, которые эти вещества наносят человечеству, далее нетерпимы.
Алкоголь и табак разрушают здоровье миллионов людей, приводят к появлению на свет сотен тысяч и миллионов дефективных и дебильных детей; увеличивают преступность; снижают производительность труда, увеличивают брак и аварии; несут раннюю смерть и рост смертности в обществе, сокращают продолжительность жизни человека на 15-20 лет; разрушают экономику, губят экологию.
Но самое сильное и губительное действие алкоголь оказывает на мозг и репродуктивные органы, что ведёт к разрушению и гибели не только настоящего, но и будущего человека как разумного существа.

Установлено, что даже кружка пива вызывает структурные изменения в организме. При длительном употреблении алкоголя перерождаются и атрофируются ткани, что особенно резко и рано проявляется в мозгу... Сначала происходит атрофия больших полушарий и мозжечка, разрежение и запустение их коры в связи с гибелью корковых нейронов. (В. К. Болецкий, «Тезисы научной конференции», М., 1955 г.).
Изменение структуры головного мозга возникают уже при умеренном потреблении алкоголя. Шведские учёные установили, что после 4-х лет употребления спиртных напитков имеет место сморщенный мозг, из-за гибели миллиардов клеток коры мозга.
У «умеренно пьющих» сморщенный мозг обнаружен в 85% случаев» («Наука и жизнь», №10, 1985 г.).
Уже давно лучшие умы человечества требуют узаконить запрет на употребление этих наркотиков, распространив на них закон о борьбе с наркоманией. 80 лет назад 800 врачей из Англии, Германии, Австрии обратились с воззванием прекратить считать алкоголь пищевым продуктом и отнести его к наркотикам. Но тогда силы врагов трезвости были велики и врачам не удалась их благородная миссия. Ныне мы вновь поднимаем свои голоса в защиту и за спасение людей.

Мы — люди самой гуманной профессии, призванные защищать жизнь и здоровье людей, не можем далее терпеть, что в нашей стране от причин, связанных с потреблением алкоголя и табака ежегодно погибают почти полтора миллиона человек; рождается более 200 тысяч дефективных и больных детей. Здравый смысл требует решить этот вопрос логично и законно.

Почему наркотики — алкоголь и табак, по своему губительному действию не отличаются от других наркотиков, таких, как морфий, опий, хлороформ, эфир, марихуана, а вреда приносят в десятки и сотни раз больше — до сих пор не подчинены закону о борьбе с наркоманией? Может быть, потому, что с их помощью можно погубить больше людей, потому, что они позволяют вершить тёмные и грязные дела менее заметно для одурманенных глаз? Не пора ли перестать следовать указаниям мафии, наживающейся на уничтожении жизни и здоровья людей, производстве и продаже спиртного и табака?! Будучи освобождённым от этих наркотических ядов, человек сможет защитить своё настоящее и будущее, будущее планеты.

Для признания алкоголя и табака наркотиками и распространения на них запрета, касающихся остальных наркотических средств, необходимо решение ООН. Но в этой организации нельзя исключить сильное влияние коммерческих и иных интересов винно-водочной промышленности, трудности его преодоления. Поэтому мы вправе решить этот вопрос внутри своей страны, как и поступил ряд арабских государств.

Учитывая, что потребление алкоголя и табака растёт и получило в нашей стране распространение, не имеющее себе равного по размаху в мире, принимая во внимание огромные нравственные, демографические, экономические и экологические потери, которые уже понёс и продолжает нести наш народ и государство; учитывая, что дальнейшее отношение к алкоголю как к пищевому продукту и свободная его продажа грозит полным подрывом здоровья; жизни и будущности нации и может закончиться катастрофой в самом недалёком будущем, — мы, врачи всех специальностей, вносим предложение: признать алкоголь и табак наркотиками и распространить на них закон о защите населения от наркомании.

Письмо подписали академики медицинских наук России
Ф. Г. Углов, Санкт-Петербург,
В. В. Кованов, Москва,
Е. А. Вагнер. Пермь,
Е. Н. Калнберз, Рига,
Л. Т. Малая, Харьков,
Е. И. Гонарчук, Киев, и другие;

члены-корреспонденты АМН
Р. И. Вагнер, Санкт-Петербург,
Н. С. Кисляк, Москва,
Л. В. Тимошенко, Киев,
Г. М. Соловьёв, Москва,
П. П. Коваленко, Ростов-на-Дону,
и другие;

профессора и врачи
Л. В. Лебедев, Санкт-Петербург,
В. В. Гриценко, Санкт-Петербург,
К. Н. Самсонова, Брянск, и ещё тысяча шестьсот восемьдесят шесть подписей из Москвы, Санкт-Петербурга, Саранска, Омска, Первоуральска, Харькова, Иркутска, Душанбе и пр.

Подлинные документы с подписями хранятся по адресу: 197689, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого, 8, Санкт-Петербургский медицинский институт им. акад. И. П. Павлова. Ф. Г. Углов.
_________________
 
Последнее редактирование модератором:

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Вот я так и не понял - в чем твоя проблема с алкоголем? Был бы хоть алкоголиком! Я понимаю письмо Российский врачей, действительно большая проблема - и им ее расхлебывать! Но не тебе!
Я себя понял бы-похоронил кучу друзей, первый брак отчасти из-за алкоголя распался, был свидетелем очень большого количества смертей и много работы мне алкоголь подкидывал!
Но я е считаю его корнем всех бед, как и другие врачи! А у тебя то какие основания - быть таким нелепым борцуном?
 

CyberDim

Оплакивающий СССР
Регистрация
3 Сен 2010
Сообщения
2,299
Поблагодарили
3,494
Город
на просторах Руси...
Зацените, какой погребок можно замутить в своем доме, или гараже =)
Алкофобам лучше не смотреть, а поберечь нервы и желчь =)

https://www.youtube.com/watch?v=XgUAmG3pj4Q
 
  • Like
Поблагодарили: Regmaru

Prohozhii

Banned
Регистрация
11 Дек 2011
Сообщения
1,682
Поблагодарили
1,100
Город
Хреноград
Вопрос, который волнует некоторых наших подписчиков: когда человечество увлеклось выпивкой? Как часто выпивали наши предки в неолите и что именно они пили?

"Научная мысль наконец-то дошла" до того уровня, когда ученые могут ответить на эти важные вопросы. Американский археолог Патрик Макговерн (Patrick McGovern) из США считает, что стремление к производству алкоголя послужило толчком к выращиванию злаков.

По мнению Макговерна все произошло примерно так: доисторический человек подобрал несколько упавших забродивших плодов и, не ожидая подвоха, положил их в рот. Последовавший эффект был выражен в горько-сладком вкусе на языке. И, как только алкоголь попал в кровь, мозг начал кричать: “Чем бы это ни было, я хочу еще!”

Употребление алкоголя стало частью жизни общества значительно раньше, чем предполагалось. Ученые пришли к выводу, что еще около 9 тысяч лет назад, задолго до изобретения колеса, жители деревни Джияху в Китае варили алкогольный напиток наподобие “медовухи” с десятипроцентным содержанием алкоголя.
Поскольку у наших предков, вероятно, не было химического образования, пытаясь опьянеть, они просто разжевывали горсть риса. Крахмал, смешиваясь во рту со слюной, превращался в мальтозу. После этого пивовары-первопроходцы сплевывали получившуюся смесь в сосуд. Шелуха и пена всплывали, а наши изобретательные пращуры, воспользовавшись длинной соломинкой, наслаждались плодами своего труда, потягивая получившийся напиток из кувшинов с узким горлышком. В некоторых регионах современного Китая сохранилась традиция употреблять алкоголь подобным образом.

Археологи видят в таком поведении стремление к выживанию. «Употребление высококалорийного сахара и алкоголя было отличной стратегией выживания в суровых условиях, имея в распоряжении лишь несколько природных продуктов питания», — объясняет Патрик Макговерн.

Археологические находки подтверждают, что в неолите производство алкоголя получило широкое распространение по всему миру. Шаманы и деревенские алхимики смешивали фрукты, травы, специи и различные злаки, стремясь получить пригодные к употреблению алкогольные напитки.

«Факты говорят о том, что наши предки в Азии, Мексике и Африке возделывали пшеницу, рис, кукурузу, ячмень и просо в первую очередь для производства алкогольных напитков, — говорит Макговерн. — Умеренное употребление алкоголя было полезно для наших пращуров и они к этому адаптировались биологически».
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Ученые: Отказ от алкоголя уменьшает продолжительность жизни
Американские ученые утверждают, что полный отказ от алкоголя ведет к скоропостижной кончине. Исследование проводились на протяжении 20 лет психологом из университета Техаса.
В эксперименте участвовали почти 2 тысячи американцев возрастом от 55 до 65 лет. Участников поделили на три группы: сильно пьющие, умеренно пьющие и совершенно непьющие. Результаты оказались весьма непредсказуемыми, так продолжительность жизни абсолютных трезвенников оказалась самой маленькой. Умеренно пьющие живут дольше всех, а люди с алкогольной зависимостью показали средний результат. При проведении данного исследования ученые старались исключить другие факторы, которые могут повлиять на продолжительность жизни, такие как социальный статус, семейное положение и хронические заболевания. Также стоит отметить, что наиболее пагубным для организма человека является резкий отказ от принятия алкоголя. Дело в том, что в такой ситуации тело человека подвергается сильнейшему стрессу, в следствии которого продолжительность жизни ощутимо сокращается.
Источник: http://svopi.ru/nauka/57674 ©


Учёные: Трезвенники умирают раньше алкоголиков
Учёные из Техасского университета в Остине сделали около 20 наблюдений и пришли к непредвиденному выводу. Оказалось, что алкоголики живут дольше, чем абсолютные трезвенники.
По словам учёных, окончательный отказ от спиртного намного страшнее, чем алкоголизм. Было проведено исследование, в ходе которого приняли участие около 2000 человек от 55 до 65 лет. Во время эксперимента участников поделили на 3 условных группы: абсолютные трезвенники, умеренно пьющие и полные алкоголики. Выяснилось, что первые умирают намного раньше остальных. Около 70% абсолютных трезвенников не доживают и до 65 лет. Продолжительность жизни умеренно пьющих людей дольше – 41%. А вот, что касается алкоголиков, то 60% из них доживают до 65 лет. Самое плохое, что может быть с человеком, это когда он пил, а затем резко отказался от принятия алкоголя. После резкой установки больше не пить организм одумавшегося человека не в состоянии справится с перепадом и в результате шока может наступить летальных исход.
Источник: http://svopi.ru/nauka/162420 ©
 

Jagdhund

Брутальный Камрад
Регистрация
19 Май 2011
Сообщения
3,916
Поблагодарили
4,770
Город
Европа
a42ac3673588.png


Менделеев Дмитрий Иванович (1834-1907)

Из энциклопедических статей, из материалов Министерства финансов, из воспоминаний самого ученого, из многочисленных монографий о Д.И.Менделееве – со всей очевидностью следует несомненный вывод: ученый не имел никакого отношения к так называемому «изобретению водки».

Отыскать в трудах Менделеева обоснование рецепта «идеального» русского национального напитка при всем старании не удастся. Более того, в изданной в 1906 г малоизвестной монографии «К познанию России», посвященной демографическим и экономическим проблемам, содержится высказывание самого ученого, полностью опровергающее современные домыслы на эту тему: «Не говорю о винной монополии, которую считаю не только у нас весьма уместной, но и сравнительно легко применимой, потому что дело здесь касается потребления такого продукта, без которого естественным образом люди существовать и далее развиваться вполне могут, так как по личному примеру знаю, что, будучи неленивым работником, я на своем веку никогда водки не пил и даже вкус ее знаю очень мало, не больше вкуса многих солей и ядов».
http://slavao.narod.ru/slavao_files/text/text09.html

http://romix1c.livejournal.com/12599.html
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Спиртное - при разумном применении - почти как и любой другой предмет - может быть крайне полезен! Тем паче обладая кучей полезных свойств ( антисептика, горючее, валюта, модулятор настроения) - только совсем глупый дурак из выживальщиков - не будет использовать его полезные свойства!
 

Jagdhund

Брутальный Камрад
Регистрация
19 Май 2011
Сообщения
3,916
Поблагодарили
4,770
Город
Европа
И что?
Менделеев открыл, что наименьшую плотность имеет 40 градусный раствор спирта в воде. Т.е. именно такой раствор легче всего пить. Но это не его вывод. Просто на этой основе водка стала 40-градусной.
И что?

))) а вотшто!!!))))

В той самой знаменитой ныне диссертации Менделеев никакой водки и не исследовал вовсе. Он просто вычислил, какая часть конечного продукта «исчезает» при разных разбавлениях. Оказалось, что зависимость эта нелинейная и зависит от того, какие гидраты образуются при том или ином смешивании. Вот и все!

И именно поэтому изменение соотношения спирта и воды всего на несколько процентов способно резко изменить качества смеси: просто потому, что вместо одних гидратов образуются другие. 43% раствор спирта в воде почти не будет отличаться на вкус от 46%, но будет заметно отличаться от 40%.

Увы, при благоприятном с точки зрения гастрономии разбавлении до 46% «исчезание» конечного продукта оказалось максимальным. А вот при неидеальных на вкус 40% — вполне приемлемым.

Теперь вы понимаете почему именно это соотношение было взято в качестве эталона водки? Госмонополия, господа, будь она неладна.

http://slavao.narod.ru/slavao_files/text/text09.html
 

Евгеньич

Выживальщик
Регистрация
8 Ноя 2016
Сообщения
908
Поблагодарили
2,478
Город
Никольск
пить можно. а бухать - вредно. порой даже пагубно. особенно - всякую дрянь употреблять.
но вот как найти эту грань - между пить и бухать? каждый ищет и устанавливает ее сам.
при этом нужно понимать, что я - алкоголик. это самая легкообразующаяся и тяжелая зависимость.
 

Варвар259

Выживальщик
Регистрация
20 Ноя 2016
Сообщения
411
Поблагодарили
178
Город
СССР
сколько читаю про разных долгожителей - 99 из 100 пьют. не по черному конечно, и не каждый день, но регулярно. от вина до виски. (про пиво кстати очень мало).
хочется стать таким долгожителем ;)
 

Zmeygorynych

Выживальщик
Регистрация
26 Фев 2011
Сообщения
3,948
Поблагодарили
5,921
Город
Алтай
Безоговорочное воздержание от алкоголя сокращает продолжительность жизни, а не увеличивает ее, говорят американские ученые. Исследователи из Техасского университета под руководством Карла Холагана публикуют результаты своего двадцатилетнего исследования в издании «Alcoholism: Clinical and Experimental Research».
В эксперименте участвовали свыше 1800 человек возрастом 55-65 лет.

Всех их разделили на группы алкоголиков, «знающих меру» и трезвенников.

Наблюдения выявили, что меньше всего длились жизни тех, кто не пил ничего: 69 процентов из них уходили из жизни до наступления 65 лет.

В «сборище» алкоголиков таких набиралось всего 60 процентов, среди же «знающих меру» — 41.

Кстати сказать, в этом изыскании бралось в расчет то, что алкогольные возлияния увеличивают риск развития самых разных болезней, а также вероятность несчастных случаев.

Наиболее опасным делом специалисты назвали резкий отказ от алкоголя: такое решение, предупреждают медики, может серьезно увеличить риск ранней смерти.

Исследователи стремились исключить факторы, которые могут воздействовать на продолжительность человеческой жизни: семейное положение, социальный статус и хронические болезни.
http://www.mk.ru/science/2015/08/20/pyushhie-lyudi-zhivut-dolshe-zavzyatykh-trezvennikov.html
 

leks2000

Выживальщик
Регистрация
23 Июн 2012
Сообщения
166
Поблагодарили
62
Город
Москва
Очень смешно.

ссылка на странное исследование, еще и содержит мелкий вирус рекламу. считаю что люди которые пьют чаще чем 1раз в месяц травят себя, алкоголь это легкий наркотик. причем чаще всего утверждают обратное именно те кто пьют. а ученные из америки так вообще смех, они там и марихуанну разрешили, а так-же доказали что однополые браки нужны в обществе. читал книжку как американские ученые придумали что бить головой об стенку повышает умственное и физ состояние, все ходили и били. а сам говорил с долгожителем-пьете он неа, но всем говорю что да-уж больно много завод винный платит за то что бы я корреспондентам говорил что пью именно его вина. да и винно-водочные магнаты тратят огромные деньги на рекламу. особенно в европе- но сами как ни странно не пьют. потому что- наркодилера который сидит на игле с бизнеса удаляют.
Да и чаще всего пьют слабые люди.1 нужно познакомиться- затащить девушку в постель- алкоголь самый простой и короткий путь, трезвому очень сложно подойти-уговорить,но если сильно постараться то можно,но ленивых больше. 2 что то случилось в жизни, опустил руки и нажрался,нет что бы заняться спортом,делом,кому то помочь. 3 заметил что уговаривают попробовать наркоту и выпить одними и теми же словами, прямо передернуло когда в одной компании начали уговаривать попробовать колеса-траву,мотивируя тем что его дед жил очень долго на траве-колесах-проживая в Амстердаме (врал аки конь), самое смешное что всех знакомых которые пили-употребляли нет никого в живых,очень удивился залез в одноклассники. так что считаю что многие исследование это вранье.
 

Jagdhund

Брутальный Камрад
Регистрация
19 Май 2011
Сообщения
3,916
Поблагодарили
4,770
Город
Европа
Безоговорочное воздержание от алкоголя сокращает продолжительность жизни, а не увеличивает ее, говорят американские ученые. Исследователи из Техасского университета под руководством Карла Холагана публикуют результаты своего двадцатилетнего исследования в издании «Alcoholism: Clinical and Experimental Research».
В эксперименте участвовали свыше 1800 человек возрастом 55-65 лет.

Всех их разделили на группы алкоголиков, «знающих меру» и трезвенников.

Наблюдения выявили, что меньше всего длились жизни тех, кто не пил ничего: 69 процентов из них уходили из жизни до наступления 65 лет.

В «сборище» алкоголиков таких набиралось всего 60 процентов, среди же «знающих меру» — 41.

Кстати сказать, в этом изыскании бралось в расчет то, что алкогольные возлияния увеличивают риск развития самых разных болезней, а также вероятность несчастных случаев.

Наиболее опасным делом специалисты назвали резкий отказ от алкоголя: такое решение, предупреждают медики, может серьезно увеличить риск ранней смерти.

Исследователи стремились исключить факторы, которые могут воздействовать на продолжительность человеческой жизни: семейное положение, социальный статус и хронические болезни.
http://www.mk.ru/science/2015/08/20/pyushhie-lyudi-zhivut-dolshe-zavzyatykh-trezvennikov.html

Халтурина Д. А. — АЛКОГОЛЬ И НАРКОТИКИ КАК ВАЖНЕЙШИЕ ФАКТОРЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО КРИЗИСА В РОССИИ И УКРАИНЕ

Алкогольная смертность в советские годы и антиалкогольная кампания

Неблагоприятные демографические тенденции сложились в Советском Союзе еще в середине 1960-х гг., когда продолжительность жизни мужчин начала снижаться, а женщин — стагнировать на фоне некоторых успехов советского здравоохранения и практически повсеместного роста продолжительности жизни в других регионах мира. Выдающийся отечественный демограф Б. Ц. Урланис связал рост разрыва между продолжительностью жизни мужчин и женщин с бóльшим потреблением последними алкоголя [23]. Определенную ясность внесло изучение последствий антиалкогольной кампании в Советском Союзе в 1984–1987 гг. Тогда реальное потребление алкоголя сократилось приблизительно на 27% [14], что привело к падению смертности на 12% среди мужчин и на 7% среди женщин. Смертность от алкогольных отравлений понизилась на 56%. Смертность среди мужчин от несчастных случаев и насилия понизилась на 36%, от пневмонии на 40%, от других заболеваний дыхательной системы на 20%, от инфекционных заболеваний на 20%, а от сердечнососудистых заболеваний на 9%. После сворачивания антиалкогольной кампании показатели смертности, в особенности мужской, резко выросли [39].
Диаграмма 3. Динамика потребления алкоголя и продолжительности жизни мужчин и женщин в России в 1970−2002 гг. [15, 51]

3.gif


http://www.literatura.tvereza.info/21/Halturina/factorycrizisa_ru.html

---------- Сообщение добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:06 ----------

Podl4.jpg


«ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕМОДЕРНИЗАЦИЯ И АЛКОГОЛИЗАЦИЯ РОССИИ»
А.В. ПОДЛАЗОВ

Истина в стакане. Алкоголь и реформы

Описанная демографическая динамика в высшей степени удивительна и требует объяснения. Модернизация смертности является системным процессом, не сводимым, вообще говоря, к какому-то одном фактору. Однако с началом периода застоя развитие сфер, значимых для уменьшения смертности, как и вообще любое интенсивное развитие, в нашей стране фактически прекратилось. Вследствие чего немедленно выделился единственный фактор, полностью определяющий изменение ожидаемой продолжительности жизни, в строгом соответствии с формулой « кто рули и весла бросил, тех нелегкая заносит ».

Этим фактором стала водка. Известный эксперт по вопросу алкоголизации российского общества А.В. Немцов оценивает прямые и непрямые алкогольные потери России в 30% годового количества смертей мужчин и 15% – женщин [21]. На связь аномально высокой российской смертности и пьянства указывают и другие авторы [22, 23, 24].

http://spkurdyumov.ru/biology/demograficheskaya-demodernizaciya-i-alkogolizaciya-rossii/

---------- Сообщение добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:12 ----------

=&0=13115&1=42.gif


Масштабы алкоголизации России \ Куда катимся

Профессор Лос-Анджелесского университета Калифорнии Дэниел Трейзман в работе “Алкоголь и ранняя смертность в России” пишет, что наш алкоголизм связан с доступностью водки для населения. Он обнаружил две волны роста смертности: 1990—1994 и 1998—2005 годы. Во время первой волны, когда цены на все товары были отпущены, ценники на водку как на политически важный товар власти сохранили. В результате если в 1990 году на среднюю месячную зарплату можно было купить 10 литров водки, то в 1994-м — уже 46. Во вторую волну рост зарплат значительно опережал рост цены на водку.

http://ultimaguardian.livejournal.com/16287.html
 

Arty

Выживальщик
Регистрация
4 Июл 2015
Сообщения
5,411
Поблагодарили
4,689
Город
Москва
Во первых, на графиках данные не совпадают. Во вторых корреляции нет между ними.
Например, в 1980 г. при потреблении 12 л алкоголя в год продолжительность жизни мужчин 65 лет, а в 1997, при таком же потреблении алкоголя 62 года. Лажовые данные не учитывают и бандитские времена, не учитывает потребление самодельного алкоголя во время Горбачевской реформы, рост наркомании, и т.п. В общем, высосано...
 

Крон

Banned
Регистрация
6 Ноя 2016
Сообщения
5,798
Поблагодарили
3,461
Город
МСК
Нет корреляция в доступности спиртного и смертностью есть конечно. особенно умноженная на морально-нравственную деградацию общества! когда стали спиртным решать все проблемы! Взаимосвязь прямая! Так или иначе большая часть смертей которые вижу я - связаны с алкоголем.
Но там много всего произошло - нарушение воспитания, упаднические настроения, моргинализация общества и тд. Доступность тоже сыграла роль. Но это не беда алкоголя - это беда общества.
 

Jagdhund

Брутальный Камрад
Регистрация
19 Май 2011
Сообщения
3,916
Поблагодарили
4,770
Город
Европа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сухой_закон

В 1914 году в преддверии и даже в начале Первой мировой войны был издан царский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 г. в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны.
Крепкие алкогольные напитки продавали только в ресторанах. И хотя в ответ на указ появились многочисленные способы обхода закона, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз. И только в 1960-х годах достигло уровня 1913 г.
По данным Большой советской энциклопедии, Госкомстата СССР, душевое потребление алкогольных напитков:
1906-1910 гг. — 3,4 литра;
1913 г. — 4,7 литра;
1915 г. — 0,2 литра;
1925 г. — 0,88 литра;
1940 г. — 1,9 литра;
Число психических больных на почве алкоголизма:
1913 г. — 10267;
1916—1920 гг. — единичные наблюдения.
Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:
1913 г. — 19,7 %;
1915—1920 гг. — менее одного процента;
1923 г. — 2,4 %.
Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.
Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.
Наряду с положительными итогами, были и отрицательные, как-то: тайное самогоноварение, потребление суррогатов, отравления ими, нарушение закона отдельными заводчиками.

По инициативе членов Государственной Думы крестьян И. Т. Евсеева и П. М. Макогона в Государственную Думу внесено законодательное предложение «Об утверждении на вечные времена в Российском государстве трезвости». В объяснительной записке к законодательному предложению авторы его пишут:
Высочайше Утвержденным Положением Совета Министров 27 сентября 1914 года городским думам и сельским общинам, а Положением 13 октября того же года — и земским собраниям на время войны предоставлено было право запрещать торговлю спиртными напитками в местностях, находящихся в их ведении. Волею Государя право решения вопроса быть или не быть трезвости во время войны было предоставлено мудрости и совести самого народа. Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая — стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, поднялась производительность труда, явился достаток.
Несмотря на пережитые потрясения, деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение, облегчённый от тяжкой ноши — пьянства, сразу поднялся и вырос русский народ.
Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением.
Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена.
— А. Мендельсон. «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства», Петроград, 1916 г., с. 52-53.


С приходом советской власти борьба с алкоголизмом была продолжена. В декабре 1917 года Советское правительство продлило запрет на торговлю водкой. 19 декабря 1919 года СНК РСФСР принял постановление за подписью В. И. Ленина — «О воспрещении на территории страны изготовления и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих веществ»,[1] предусматривающее строгие меры: не менее 5 лет тюремного заключения с конфискацией имущества.
Первые послабления в отношении алкоголя произошли в самом начале января 1920 г. За подписью С. Бричкиной, секретаря Совнаркома, было внесено изменение в постановление от 19 декабря 1919 г. и было разрешено производить и продавать вино виноградное крепостью до 12 градусов.
Далее процесс пошел с ускорением. 9 августа 1921 г. была разрешена продажа виноградного вина крепостью до 14 градусов, 8 декабря 1921 г. декретом «О продаже виноградных вин» разрешили продавать вино крепостью до 20 градусов. 3 февраля 1922 г. разрешили продажу пива, 20 апреля 1922 г. декретом ВЦИК и СНК СССР разрешили торговать вином на всей территории СССР.
26 августа 1923 года ЦИК СССР и СНК СССР издали постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками в СССР. По имени Председателя СНК СССР Рыкова А. И. в народе за водкой на некоторое время закрепилось название «рыковка».



С 1 июля 1919 г. на территории США была запрещена продажа спиртных напитков крепостью свыше 2,75% (Wartime Prohibition Act), а 17 января 1920 г. вступила в силу Восемнадцатая поправка к Конституции США (Eighteenth Amendment to the United States Constitution). Антиалкогольные меры были крайне непопулярны, к тому же они существенно повредили национальной экономике и вызвали резкое повышение уровня организованной преступности. Гангстерские группировки (бутлегеры) наживались на контрабанде и подпольной торговле спиртным, не облагавшейся налогами.
По данным министерства юстиции США (записка помощника министра, 1924 г. — см. Андре Каспи, «Повседневная жизнь Соединенных Штатов в эпоху процветания и сухого закона»), в штате Нью-Йорк «невыполнение закона» составляло 95 %, в регионе Сан-Франциско — 85 % и т. д. В других штатах закон выполнялся лучше: «лидерами» были Канзас и Юта, где невыполнение составляло 5 %. Общий вывод — «Вместо того, чтобы очистить общество, сухой закон поверг его в глубочайшую коррупцию. Он возвел на трон и позволил царствовать Аль Капоне»
 
Последнее редактирование модератором:

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Jagdhund, Вот честно, читаю твои твои посты что в этой теме, что в теме про мясо и веганов и как-то на меня накатывает чувство, что ты сам может того не желая, самая яркая антиреклама своего образа жизни. Просто не может адекватный человек постить такое количество однообразно нудного материала. С блеском в глазах заниматься копипастой фейковых картинок с цитатами о пользе веганства и вреде алкоголя взятых из контакта и фейсбука. Я посмотрел на историю крылатых фраз камрадов, и мне как-то очково стало за тебя, начинал действительно с остроумных метких и ёмких перлов, а сейчас тянешь туда все что ни попадя. Если веганство и полный отказ от алкоголя так влияют на восприятие мира и изменяют его, то я буду держаться подальше от такого образа жизни и диеты. И вообще изменился ты очень. Стал едким, агрессивным, постишь кучу истеричных смайликов (этож надо не ленится в расширенный режим заходить) зациклился, постоянно подковыриваешь, подначиваешь, аватарки меняешь как перчатки. Это конечно сугубо мое мнение и мое восприятия твоего стиля общения. Обидеть не хотел, просто со стороны сложилось такое ощущение. Можешь на него наплевать, а может и задумаешься
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Четыре года назад сам «завязал» после просмотра лекции профессора Жданова В.Г..
Вот так всегда...Думаешь человек сам до всего дошел, может действительно знает чего. А тут лекция физика математика. Теперь понятно почему мнение и Арти, И Крона тут не котируются, они то с медицинской точки зрения говорят. А надо с физико математической.
В 1966 году окончил физико-математическую школу при Новосибирском Академгородке с золотой медалью.

1966—1967 гг. — Работал кочегаром сушильной печи на кирпичном заводе в г. Мары Туркменской ССР.

1967—1972 — Учился на физическом факультете Новосибирского государственного университета.

1972—1984 — Работал научным сотрудником Института автоматики и электрометрии Сибирского отделения Академии наук СССР.

В 1980 — Получил степень кандидата физико-математических наук по специальности «Оптика». Тема диссертации: «Фотоиндуцированная анизотропия в плёнках халькогенидных, стеклообразных полупроводников».

1984—1988 — Работа старшим преподавателем кафедры общей физики Новосибирского государственного педагогического института
Да и темы лекций у него классные!
Основные темы лекций и выступлений Жданова: Обретение трезвости: комплексное избавление от употребления «умеренных доз алкоголя», табакокурения и приёма других веществ, обладающих наркотическими свойствами (основная масса выступлений); Курсы восстановления зрения; Лекции для алкоголиков; Лекции об экстрасенсах; Лекции о вреде дрожжевого хлеба; Лекция о теневом правительстве; Лекции о закаливании холодной водой; Лекции о пользе мёда; Лекция о лечебном голодании
Малахов прям и доктор Попов в одном лице, лечение геммороя огурцом смазанном лыжной смазкой настоянной на отваре мухомора с легушачьей лапкой.
В своих лекциях Жданов рассказывают о существовании экстрасенсов, которые чувствуют «ауру человека», которую разрушают сквернословие, алкоголь, курение и тяжелая музыка.

Относительно псевдонаучной теории телегонии В. Г. Жданов использует следующие выражения: «Телегония — важнейшая наука. Поважнее математики».

Практически в каждой лекции Жданов рассказывает о вреде термофильных дрожжей и хлебе на их основе

Жданов является пропагандистом закаливания холодной водой, в том числе и по системе «Детка» Порфирия Иванова

В своих лекциях Жданов делит продукты питания на три группы: «белки» (например, мясо), «живая пища» (например, фрукты) и «углеводы» (например, хлеб). Далее он говорит, что для переваривания «белков» нужна кислая среда, а для переваривания «углеводов» — щелочная. Поэтому сочетание продуктов этих двух классов вредно. Теория раздельного питания в настоящее время специалистами отвергается как ненаучная.

Некоторые противники Жданова считают, что его лекции наполнены не только псевдонаучными высказываниями, но и антисемитизмом. Вот что говорит Жданов о евреях: «Почему нас не жалко уничтожить? Те евреи, которые из Канады, из Австралии, из Америки, они спокойно берут ребёнка годовалого за ноги и головой бьют об угол дома. Спокойно совершенно. Они лишнего врага убили, который им не нужен».

В своих лекциях Жданов активно рекламирует БАД «Ветом»: «Этот препарат от всех мыслимых и немыслимых на Земле болезней (чума, холера, гепатит, туберкулез, любые формы гриппа, атипичная пневмония, сибирская язва, укус энцефалитного клеща) — при любых болезнях он поднимает у человека иммунную защитную систему, поднимает иммунитет».

Также Жданов активно пропагандирует лечение людей продуктами пчеловодства
Доктор медицинских наук, заместитель директора Московского научно-практического центра наркологии Олег Бузик в беседе с корреспондентом журнала «Нескучный сад» отметил: «Аргументы Жданова — это страшилки, основанные на подмене понятий». Кроме того, О. Бузик критически отнёсся к тому, что Жданов, по его словам, «часто крайне неуважительно отзывается о наркологических больных».

Денис Новиков, практикующий психолог и доцент Высшей школы психологии, оценил приёмы, используемые Ждановым на своих лекциях как психические манипуляции и «элементарное кодирование». Новиков считает, что данные лекции часто рассчитаны не столько на алкоголиков, сколько на их родственников, которые там «находят выход своим чувствам, в том числе и агрессии, которая скапливается от жизни с алкоголиком».

Также критично отнесся к методам Жданова и Главный нарколог РФ Е. А. Брюн. В частности, в онлайн-конференции «Как выстроить свои взаимоотношения с алкоголем», он заявил:

Некий экстремизм есть во всяких областях, и в том числе в наркологической теме. Жданов относится к экстремистским антиалкогольным кругам. Он продолжатель дела академика Углова. Они утверждали даже, что «евреи споили Россию кефиром и чёрным хлебом».

Кандидат биологических наук Александр Панчин в своей интернет-рецензии на фильм В. Жданова «Скрытая правда» пишет, что данный фильм «не просто антинаучен, а содержит грубейшие искажения фактов, граничащие с откровенной ложью» и оспаривает множество утверждений Жданова, сделанных в фильме. По его мнению, В. Г. Жданов «не ознакомился даже со школьным уровнем биологии, не говоря уже о том, чтобы изучить что-то из современной научной литературы».
Короче как всегда, ЗОГ, анунаке, иллюминаты, сионисты и шапочка из фольги.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху