Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вообще не понимаю смысл в таких "системах" как "смерть председателя" или их "турецких аналогов" использования отъемного коробчатого магазина.... Думаю многие в курсе, что у тоз106("смерть председателя") самым слабым местом является как раз магазин, который склонен к "выпадыванию" и "заклиниванию...
У "смерти председателя" в достоинствах только габариты (наверное это самый "мелкогабаритный гладкоствол" который можно только придумать в рамках закона). В остальном она проигрывает "конкурентам" ("болтовики" уступают тем же "помпам" в удобстве/скорости "перезарядки" / надежности....полуавто и...
Не соглашусь с заявлением про существенную разницу в весе изделий (двудулка / полуавто)... Я считаю что они вполне сопоставимы по массе ( обычно вес данных изделий без патронов практически одинаков - это около 3кг). Полуавто тяжелее только если "забит патронами под завязку"...и то не намного...
Это помповик. Чтоб разобрать - Гайка с трубчатого магазина откручивается, из ствольной коробки извлекается ствол и затвор.
Помпа на мой взгляд более требовательна к "навыкам оператора" (как минимум требуется уверенная работа цевьем в экстремальных условиях... у двудулки же предложенной выше один...
Зашивать рану или нет зависит от раны.... если опыта в этом ноль то шить не рекомендуется - накладываем повязку...
Если рана инфицирована, ее тоже можно шить, но с установкой дренажей... Если есть риск "прорывания" шовным материалом кожи, то существуют "щвы с валиками".... Мышечную ткань любой...
Есть похожая горелка. Не нравится не стабильная работа (топливо - бензин) и копоть. Газовые проще и надежнее (если конечно баллон с газом не замерз)... имхо )
Если "велосипед" изобретается для "стационарного применения" и масса/габариты изделия не важны, то наверное в этом есть смысл.
это да, но схожего "улучшения" можно добиться использованием "подручных" средств - например тех же выше озвученных кирпичей, камней и тд или организовать "дакотский очаг", с целью поднять подогреваемый предмет в зону пламени с наибольшей температурой и ограничить рассеивание тепла... отдельно...
Если использование топлива требует дополнительных технических решений с относительно сложным оборудованием, то смысл использования "сложных технологий" с данным топливом в "затрудненных" условиях сходит на нет по объективным причинам... Не вижу смысла в "изобретения велосипедов" при наличии...
Для интереса загуглил:
Обзор от ИИ
Удельная теплота сгорания для парафина, спирта, бензина и пропана имеет разные значения. Для парафина она составляет около 42 МДж/кг, для спирта (этанола) около 30 МДж/кг, для бензина около 44 МДж/кг, а для пропана около 48-50 МДж/кг.
Более подробно...
На мой взгляд принцип "не для бедных" не катит, поскольку мажорику с большой вероятностью стрелять даже не придется - мишку охрана завалит:) (да и БТР мишке не по зубам))
не имея "стажа" нарезняк не светит - потому калибр его будущего "карабина" - это 12к...
да и "в даль" при "самообороне" обычно редко стреляют - потому и "гладкий" сойдет (на дистанции до 30-40 метров)... отдача в калибре 9.3*62 приличная....потому "скорострельность" сопостовима с 12к... да и...
проблема в том, что прогресс не особо то останавливается - сравните технологии к примеру 20-30 лет назад и сейчас.... для человечества 20-30 лет это на самом деле "ничтожные сроки".... те технологии, которые либо экономически выгодные и приносят существенную прибыль, либо способствует...
Мне кажется одна из этих неких сил, тормозящих развитие науки и техники давно известна)... это обычный человеческий идиотизм )... в какой то определенной цели он не нуждается )
Есть интересные исследования тех же пресловутых ученых о работе мозга....в частности способности последнего "по своему...
хорошо давайте не будем спорить о пирамидах ведь всем известно что это анунаки прилетели и все построили, а потом так же внезапно улетели ).... а ученые просто скрывают от нас правду из за тайного мирового правительства и заседателей билдерберга )... потому эти самые ученые придумывают свои...