Результаты поиска

да я все эти газмаски посмотрел, в основном отечественные, или мне неинтересные израильские или другие газмаски. А вообще м-17 это далеко не очень хороший противогаз(но у меня какбы в коллекцию пошел).

ну дак я это и вбиваю в поиск( m-17 gas mask или m-17 gasmask )

да вот все никак там m-17 не могу найти с капюшоном(да и нужно 2 штуки), и система оплаты мне кажется там очень неудобная.

ну это опять же из-за бугра надо заказывать, а том нюансов дофига )

У меня один дп-1, окисляет угарный газ до углекислого газа(который в свою очередь для человека безвреден). Полицейская версия s-10 вроде называется sf-10.

а что я должен ответить ? Есть такие, помогают тебе уберечься от угарного газа )

Пожалуй с вами соглашусь только по той причине, что сам никогда s-10 не использовал и сказать ничего по ней не могу. Единственное что в этой модели напрягает, так это цена. А вот пмк-3 довелось поюзать-из современных общевойсковых противогазов наверное самая лучшая модель(да собственно он...

этот валик называется абтюратор, ставится на все гражданские и общевойсковые противогазы СССР и России выпусков конца 80-х, также на наших современных есть и поилка и эффективное устройство для незапотевания стекол(сейчас привожу пример пмк-3). Плохо конечно что очень сложно поставить на него...

у финских к примеру резьба больше. umarex, а можете пояснить, какой спектр применения вы у него видите(а то может мне тоже какой-нибудь американский взять ) ?

да там еще и более сложная конструкция, чем в ИП-ах, только чем он поможет при радиационной опасности ?

Честно говоря я не понял что вы хотели сказать.

Вы правильно заметили, что ипритом нас поливать не будут. Из того, что возможно-это либо радиоактивная пыль, либо какой-либо слезоточивый газ. Для первого случая лучше конечно брать гп-5(так как и глаза защитит, и стоит не дорого и выбросить не жалко. Если же рассматривать второй вариант, то где...

во-первых гп-7 это тоже гражданский противогаз, а во-вторых они отличаются всем от гп-5(от качества резины до бокового крепления фильтра). Это кстати не пмк-2, а маска м-80(мгп-вм) от пмк-1(гп-7вм)... хотя на фига я это пишу ?

ну дак а чего же вы тогда от меня хотите услышать ?)

переговорное устройство есть на гп-5м, собственно я за это отвечаю )

на гп-5 нет устройства для питья. P.S. переговорник на гп-5м стоит, но это уже мелочи

ПМГ-2 он, если на нем фильтр с маркировкой ео-62к стоит.

почему вы так уверены ?)

дело в том, что сейчас Пентагон и его производные могут спокойно контролировать СМИ, так как все основные информагенства сосредодоточены на Западе, а значит не могут не зависить. Поэтому потери могут быть реально занижены, но вот во сколько раз, это уже действительно неизвестно и полагаться на...

Честно говоря даже не знаю, полностью поверить этой статье или все-таки усомниться в ней. Кстати, во время войны Штатов с Англией за независимость, если память не изменяет, Англичан под орех делали именно русский войска, высадившееся в Америку по приказу императрицы.