Думается, приблизились мы сильно к глобальным военным действиям

[Неон]

Летел, помню, в самолете, ухахатывался. 300 человек в одном помещении 8 часов и типа повязка спасет. Ах, да, когда пожрать приносили, все ее снимали, естественно

Вот ты откуда это взял? Сам придумал, сам с собою споришь. Шиза какая-то)

Ну, если 300 человек в одном помещении - шиза.. И типа повязки меняли? Или не меняли? Ну, допустим я ршибся в одном - не писал Ланс что не меняли повязки. Извиняюсь. Но что не так с остальным? Будем спорить до посинения, что повязка хотя бы частично - но мешает распространению вируса? Любого, передающегося воздушно- капельным путем? Или Ланс опять будем кричать мне, что я в свои 46 лет - юноша?
Интересно, малыш, а ты школу закончил?
Потрясающая "логика" зумеров: болтать о чем угодно, но при этом отрицать общеизвестные вещи. То он смеется над "тряпочкой", но хвалит "настоящих врачей", боровшихся с чумой в Москве во времена СССР. Интересно, малыш, ты представляешь себе противочумный костюм той эпохи? Думаешь, это было как в американских фильмах про эпидемию? Где пластиковый скафандр с прозрачным шлемом и принудительной подачей воздуха по шлангу из- за спины?!
- Юноша, я тебя разочарую! Очки, марлевая маска защищали лицо. А не "ведро с подсветкой лица изнутри".. И вот как- то же "ватно- марлевая" повязка защищала от заражения!
Так что "учи матчасть прошедших эпох, юноша! ". А я откланиваюсь и отписываюсь от от такого собеседника- эколога. Помешанного на взрывном изменении климата.

 

[Фиксаж]

Прочел со всем вниманием. Вывод?
Ланс - дурак, Неон - умный. Точка. Буквально и без тени иронии.
Но Ланс здесь давно и до сих пор не поумнел? А вот это печально. Это минус форуму.
И тема - дурь. "Думается, мы приблизились..." Мы уже там! И что? Я полгода прожил на самообеспечении, а припасов, к которым не притронулся, хватит на столько же - и это обыкновенная ДЕРЕВЕНСКАЯ жизнь в заказнике. В урочищах, где нежилых озер и в том числе озер без подходов, без возможности добраться на них на машине - десятки. НО! Я пару-тройку лет тому назад умудрился корону из-за того, что поздоровался с гостем за руку, а он прихватил ее у своих детей-школьников, у которых это прошло легко, а у нас началось через пару дней и скверно (не глотаю таблетки уже 30 с чем-то лет)

 

[Живодер]

Кстати, в Вашингтоне уже нашли, похоже, на кого списать сокращение популяции - https://www.kommersant.ru/doc/8987388?from=top_main_7

Если говорить про ИИ. То, на мой взгляд, сокращение населения средствами ИИ будет в первую очередь связано с его применением в военной отрасли. Уже сейчас есть дроны с "до наведением" при помощи ИИ для противодействия антидроновым РЭБ... Дроны и робототехника это "следующий шаг развития военных технологий"... это как появление танков в первую мировую... ИИ являются "мозгами" всего этого "хозяйства" - переходом из "ручного" в "автоматизированное" управление...
Так что да - я согласен с тем, что ИИ убьет еще не мало людей, но "по приказу" других людей...

 

[Ланс]

Прочел со всем вниманием. Вывод?
Ланс - дурак, Неон - умный. Точка. Буквально и без тени иронии.
Но Ланс здесь давно и до сих пор не поумнел? А вот это печально. Это минус форуму.
И тема - дурь. "Думается, мы приблизились..." Мы уже там! И что? Я полгода прожил на самообеспечении, а припасов, к которым не притронулся, хватит на столько же - и это обыкновенная ДЕРЕВЕНСКАЯ жизнь в заказнике. В урочищах, где нежилых озер и в том числе озер без подходов, без возможности добраться на них на машине - десятки. НО! Я пару-тройку лет тому назад умудрился корону из-за того, что поздоровался с гостем за руку, а он прихватил ее у своих детей-школьников, у которых это прошло легко, а у нас началось через пару дней и скверно (не глотаю таблетки уже 30 с чем-то лет)

Ты болел короной. Ох ты ж прям удивительно. Все болели, массовых захоронений в одной канаве не припомню. Иммунитет надо тренировать, а не в землянке прятаться. Семья отшельников Лыковых так и вымерла, когда цивилизация к ним приблизилась. Шкерься дальше. Есть выживание, а есть дауншифтинг не нужных никому людей.

 

[Ланс]

Если говорить про ИИ. То, на мой взгляд, сокращение населения средствами ИИ будет в первую очередь связано с его применением в военной отрасли. Уже сейчас есть дроны с "до наведением" при помощи ИИ для противодействия антидроновым РЭБ... Дроны и робототехника это "следующий шаг развития военных технологий"... это как появление танков в первую мировую... ИИ являются "мозгами" всего этого "хозяйства" - переходом из "ручного" в "автоматизированное" управление...
Так что да - я согласен с тем, что ИИ убьет еще не мало людей, но "по приказу" других людей...

Имхо, ИИ единственная надежда человечества на нормальное развитие и управление. Достойная альтернатива "глобальному мировому правительству". Люди многократно доказали, что от власти башню рвет у самых казалось бы идейных и стойких. А уж шансы психопатов подняться по властной вертикали выше многократно, чем у нормального человека.
Поэтому, ИИ нас либо погубит, либо возвысит. Хочется верить в лучшее.

 

[Живодер]

Имхо, ИИ единственная надежда человечества на нормальное развитие и управление. Достойная альтернатива "глобальному мировому правительству". Люди многократно доказали, что от власти башню рвет у самых казалось бы идейных и стойких. А уж шансы психопатов подняться по властной вертикали выше многократно, чем у нормального человека.
Поэтому, ИИ нас либо погубит, либо возвысит. Хочется верить в лучшее.

Есть "маленькая проблема" в данном плане. ИИ является "инструментом" и не имеет собственной воли и "амбиций".
Создан как "помощник" и на данном этапе развития не принимает каких либо глобальных решений. Да и очень маловероятно что ему будет позволено что либо глобальное решать...
На мой взгляд, его задача будет заменить "ненужное" население - то есть он создан для "обслуживания" так называемых "элит"...
(конечно небольшая часть "живых людей" останется - кому то захочется "человеческой обслуги" в виде "деятелей культуры" или "женщин легкого поведения"... но их нужно не так уж и много)
Это мы опять поднимаем вопросы "желательного" и "нежелательного" населения...
Вспоминаются разные "страшилки" про приход "антихриста", порабощение всех людей итд...
Довольно забавно будет, если то самое население, которое условно боится этого самого "порабощения", будет просто "выкинуто на помойку", а вместо него будут механизмы с ИИ...
Согласитесь, в этом есть определенная ирония ) ... ИМХО

 

[Ланс]

Есть "маленькая проблема" в данном плане. ИИ является "инструментом" и не имеет собственной воли и "амбиций".
Создан как "помощник" и на данном этапе развития не принимает каких либо глобальных решений. Да и очень маловероятно что ему будет позволено что либо глобальное решать...
На мой взгляд, его задача будет заменить "ненужное" население - то есть он создан для "обслуживания" так называемых "элит"...
(конечно небольшая часть "живых людей" останется - кому то захочется "человеческой обслуги" в виде "деятелей культуры" или "женщин легкого поведения"... но их нужно не так уж и много)
Это мы опять поднимаем вопросы "желательного" и "нежелательного" населения...
Вспоминаются разные "страшилки" про приход "антихриста", порабощение всех людей итд...
Довольно забавно будет, если то самое население, которое условно боится этого самого "порабощения", будет просто "выкинуто на помойку", а вместо него будут механизмы с ИИ...
Согласитесь, в этом есть определенная ирония ) ... ИМХО

ИИ это все-таки пока инструмент. Как ядерная энергетика - в хороших руках пользу приносит, в плохих - ну понятно... Шумиха, которая сейчас поднялась вокруг ИИ, напрягает. Вдруг сразу все осознали (sic!), что ИИ опасен. Объяснений тут вижу 2 наиболее вероятных. Первое - амеры проигрывают технологическую гонку Китаю и хотят поставить нормативные барьеры для дальнейшего развития технологий в этой сфере. И второе - ИИ готовят на роль козла отпущения, на которого спишут некие глобальные проблемы и непопулярные действия. Например, развязывание ядерной (биологической) войны.
На помойку - ну да, выкинут. Иронию вижу) Но это уже проходили при промышленной революции. Грубо говоря, продавцы печатных машинок разорились при изобретении компьютеров и принтеров.
А в самой идее сокращения численности плохого не вижу, давно назрело это решение. Вон без этих двух персонажей выше, один хам, второй эгоист, природа вполне обойдется.
Наша задача как выживальщиков, имхо, попасть в тот самый миллиард) И там далеко не деньги решать будут, кто выживет, а кто нет. Совсем не деньги.

 

[Живодер]

ИИ это все-таки пока инструмент. Как ядерная энергетика - в хороших руках пользу приносит, в плохих - ну понятно... Шумиха, которая сейчас поднялась вокруг ИИ, напрягает. Вдруг сразу все осознали (sic!), что ИИ опасен. Объяснений тут вижу 2 наиболее вероятных. Первое - амеры проигрывают технологическую гонку Китаю и хотят поставить нормативные барьеры для дальнейшего развития технологий в этой сфере. И второе - ИИ готовят на роль козла отпущения, на которого спишут некие глобальные проблемы и непопулярные действия. Например, развязывание ядерной (биологической) войны.
На помойку - ну да, выкинут. Иронию вижу) Но это уже проходили при промышленной революции. Грубо говоря, продавцы печатных машинок разорились при изобретении компьютеров и принтеров.
А в самой идее сокращения численности плохого не вижу, давно назрело это решение. Вон без этих двух персонажей выше, один хам, второй эгоист, природа вполне обойдется.
Наша задача как выживальщиков, имхо, попасть в тот самый миллиард) И там далеко не деньги решать будут, кто выживет, а кто нет. Совсем не деньги.

Не хотел тебя расстраивать, но там (в "золотом миллионе/миллиарде") точно будут не выживальщики ) ... выживальщики для "них" это не желательные и потенциально опасные кадры... а "элитам" нет ни какой нужды становиться выживальщиками... ИМХО )

 

[Ланс]

Не хотел тебя расстраивать, но там (в "золотом миллионе/миллиарде") точно будут не выживальщики ) ... выживальщики для "них" это не желательные и потенциально опасные кадры... а "элитам" нет ни какой нужды становиться выживальщиками... ИМХО

Миллиард - это дохрена людей, и спецы по разным вопросам там будут нужны. Кроме того, изменения такого масштаба не проходят просто, будут и беспорядки, и резня среди элит. Самое время для социальных лифтов и возможности выдвинуться. Элиты сами по себе неоднородны, там тоже говнеца много и лишних. Будет кто-то Байдена спасать, например, - большой вопрос. Фильм 2012 конечно лубочная картинка, но там неплохо уловили сценаристы, что многое пойдет не по плану и на (условно) кораблях окажутся разные незапланированные пассажиры)

 

[Живодер]

Миллиард - это дохрена людей, и спецы по разным вопросам там будут нужны. Кроме того, изменения такого масштаба не проходят просто, будут и беспорядки, и резня среди элит. Самое время для социальных лифтов и возможности выдвинуться. Элиты сами по себе неоднородны, там тоже говнеца много и лишних. Будет кто-то Байдена спасать, например, - большой вопрос. Фильм 2012 конечно лубочная картинка, но там неплохо уловили сценаристы, что многое пойдет не по плану и на (условно) кораблях окажутся разные незапланированные пассажиры)

Если говорить об "обслуживающем персонале" - то ,на мой взгляд, в парадигме "золотого миллиарда" этот самый персонал должен быть тупым и послушным ... а то и "по щелчку пальцев" готовым "идти на убой" , что мне кажется практически полностью противоречит "стратегии поведения выживальщиков" ... Я думаю достаточно хороший пример можно увидеть уже "сегодня" в том, какие приоритеты ставят "верхи" при выборе "персонала" - ценятся в первую очередь не квалифицированные, а "лояльные" кадры... а квалификация это "полезное дополнение", но далеко не главное ...

А вообще ... если говорить в целом о "золотом миллиарде" - на мой взгляд это так же является очередным "конспироложеством" , поскольку у "верхов" нет на сегодняшний день каких либо оснований для умышленного сокращения населения... люди это ресурс - почти такой же как полезные ископаемые, растения и животные, энергоресурсы итд. итп. Другой вопрос - представляет ли "ресурс" опасность или нет.... если нет, то зачем "резать курей" если они "несут яйца" ? Испокон веков "людской ресурс" успешно "эксплуатировался" - вспомним например "крепостное право"... На мой взгляд пока что ничего кардинально с тех времен почти не изменилось... просто "реализация" стала "хитрее" вследствие того что "население несколько поумнело" и нужно "старые методы" завернуть в "красивую обертку".... население станет не нужным только когда "исчерпает себя как ресурс"...

А социальные лифты на мой взгляд "активизируются" в случае краха/демонтажа старой "системы" и приходя "новой" ... но это уже пост БП )

ИМХО...

 

[Ланс]

Если говорить об "обслуживающем персонале" - то ,на мой взгляд, в парадигме "золотого миллиарда" этот самый персонал должен быть тупым и послушным ... а то и "по щелчку пальцев" готовым "идти на убой" , что мне кажется практически полностью противоречит "стратегии поведения выживальщиков" ... Я думаю достаточно хороший пример можно увидеть уже "сегодня" в том, какие приоритеты ставят "верхи" при выборе "персонала" - ценятся в первую очередь не квалифицированные, а "лояльные" кадры... а квалификация это "полезное дополнение", но далеко не главное ...

А вообще ... если говорить в целом о "золотом миллиарде" - на мой взгляд это так же является очередным "конспироложеством" , поскольку у "верхов" нет на сегодняшний день каких либо оснований для умышленного сокращения населения... люди это ресурс - почти такой же как полезные ископаемые, растения и животные, энергоресурсы итд. итп. Другой вопрос - представляет ли "ресурс" опасность или нет.... если нет, то зачем "резать курей" если они "несут яйца" ? Испокон веков "людской ресурс" успешно "эксплуатировался" - вспомним например "крепостное право"... На мой взгляд пока что ничего кардинально с тех времен почти не изменилось... просто "реализация" стала "хитрее" вследствие того что "население несколько поумнело" и нужно "старые методы" завернуть в "красивую обертку".... население станет не нужным только когда "исчерпает себя как ресурс"...

А социальные лифты на мой взгляд "активизируются" в случае краха/демонтажа старой "системы" и приходя "новой" ... но это уже пост БП )

ИМХО...

Люди не ресурс, а саранча, с которой приходится мириться. 80% не производят ничего, кроме оказания услуг друг другу. При этом, засирают окружающую среду. Капитально так загаживают. Уровень жизни правящего класса от наличия этого стада не зависит.

 

[Живодер]

Люди не ресурс, а саранча, с которой приходится мириться. 80% не производят ничего, кроме оказания услуг друг другу. При этом, засирают окружающую среду. Капитально так загаживают. Уровень жизни правящего класса от наличия этого стада не зависит.

Для "элит" - ресурс, а друг для друга - "саранча" )
Все дело в полномочиях "распоряжаться ресурсами"... если "полномочий" нет и вынужден конкурировать с "данным ресурсом" за другие "ресурсы" - то разумеется... "саранча"... )
Можно еще проталкивать "сверху" пропаганду "саранчиную" - чтобы проще было управлять разрозненным населением которое "грызет друг дружку"...так оно меньше будет обращать внимание когда его "доят" ...
Если денег и власти дохрена - купил себе остров и кайфуй там... остров в собственности и "чернь" туда ни как не попадет - разве что сам привезешь или пригласишь... при желании - проблем с "населением" практически нет... разве что "экстремисты/террористы" - но с ними активно борются !)
Вспомнился старый советский фильм "Кин-Дза-Дза"....
" К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живёт, родной! "

имхо)

 

[Ланс]

Для "элит" - ресурс, а друг для друга - "саранча" )
Все дело в полномочиях "распоряжаться ресурсами"... если "полномочий" нет и вынужден конкурировать с "данным ресурсом" за другие "ресурсы" - то разумеется... "саранча"... )
Можно еще проталкивать "сверху" пропаганду "саранчиную" - чтобы проще было управлять разрозненным населением которое "грызет друг дружку"...так оно меньше будет обращать внимание когда его "доят" ...
Если денег и власти дохрена - купил себе остров и кайфуй там... остров в собственности и "чернь" туда ни как не попадет - разве что сам привезешь или пригласишь... при желании - проблем с "населением" практически нет... разве что "экстремисты/террористы" - но с ними активно борются !)
Вспомнился старый советский фильм "Кин-Дза-Дза"....
" К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живёт, родной! "

имхо)

Вот Вы пишете - "ресурс". А что в это вкладываете? Ресурс должен пользу приносить. Со стада баранов хотя бы шерсть и мясо. Со стада потребителей ничего и проблемы) Не приносят они ничего. Я ж говорю, только жрут, срут и услуги друг другу оказывают. Сегодня я тебя постриг, завтра ты мне замок починил. Вот и вся экономика. Для элиты они как насекомые, что есть, что нет.

 

[Живодер]

Вот Вы пишете - "ресурс". А что в это вкладываете? Ресурс должен пользу приносить. Со стада баранов хотя бы шерсть и мясо. Со стада потребителей ничего и проблемы) Не приносят они ничего. Я ж говорю, только жрут, срут и услуги друг другу оказывают. Сегодня я тебя постриг, завтра ты мне замок починил. Вот и вся экономика. Для элиты они как насекомые, что есть, что нет.

Это "винтики" большого механизма....если часть "выбить" - "система" может начать "сыпаться" ..... нужны примеры "использования ресурса" ? ...вот к примеру идет конфликт с хохлами... люди для штурма за "бабло на контракте" являются "ресурсом" ? ... на мой взгляд - несомненно !
кем или чем заменить этот "ресурс для штурма" ? "элитой" ? их детьми ? может быть роботами и технологиями ? (частично конечно можно заменить "технологиями" , но не кардинально...) завезти "ресурс" из других стран ? (часть конечно завезли - тех же северокорейцев ... но "объем" явно недостаточен...)
или к примеру "элиты" решили "выбить" кадры например такого предприятия как "водоканал" и при этом некоторые из них проживают и/или работают в городе... как считаете им понравится если их, извиняйте за выражение, гав*ном затопит ? А кто это гав*но "разгребать" должен ? Простые "работяги" которые "саранча" )
Вот этот самый "ресурс" и "разгребает разное га*вно" и в мирное и в военное время... получая за это сущие копейки...
имхо

 

[Ланс]

Это "винтики" большого механизма....если часть "выбить" - "система" может начать "сыпаться" ..... нужны примеры "использования ресурса" ? ...вот к примеру идет конфликт с хохлами... люди для штурма за "бабло на контракте" являются "ресурсом" ? ... на мой взгляд - несомненно !
кем или чем заменить этот "ресурс для штурма" ? "элитой" ? их детьми ? может быть роботами и технологиями ? (частично конечно можно заменить "технологиями" , но не кардинально...) завезти "ресурс" из других стран ? (часть конечно завезли - тех же северокорейцев ... но "объем" явно недостаточен...)
или к примеру "элиты" решили "выбить" кадры например такого предприятия как "водоканал" и при этом некоторые из них проживают и/или работают в городе... как считаете им понравится если их, извиняйте за выражение, гав*ном затопит ? А кто это гав*но "разгребать" должен ? Простые "работяги" которые "саранча" )
Вот этот самый "ресурс" и "разгребает разное га*вно" и в мирное и в военное время... получая за это сущие копейки...
имхо

Для обслуживания водоканала потребуется разы меньше людей при сокращении популяции) Но это к слову. А по поводу войн, да пока только это и спасает, конкуренция между элитами разных стран. Но вот если они договорятся, сформируется реальное мировое правительство... Пипец котенку))

 

[Живодер]

Для обслуживания водоканала потребуется разы меньше людей при сокращении популяции) Но это к слову. А по поводу войн, да пока только это и спасает, конкуренция между элитами разных стран. Но вот если они договорятся, сформируется реальное мировое правительство... Пипец котенку))

Это лишь пару примеров участия "винтиков" в работе "механизма" ... и при сокращении популяции, "сыпатся" может даже в самых "неожиданных местах"...
Открою вам секрет - "они" скорее всего так и не "договорятся" и не образуют "мирового правительства", а будут периодически устраивать "дележку" в процессе которой будут происходить "конфликты" и "расходоваться" тот самый "людской ресурс"... это "старо как мир" и нет никаких предпосылок, чтобы что либо менялось... не нужно пытаться наделять людей какими либо свойствами и качествами, которых у них нет... люди это люди...
имхо

 

[Ланс]

Это лишь пару примеров участия "винтиков" в работе "механизма" ... и при сокращении популяции, "сыпатся" может даже в самых "неожиданных местах"...
Открою вам секрет - "они" скорее всего так и не "договорятся" и не образуют "мирового правительства", а будут периодически устраивать "дележку" в процессе которой будут происходить "конфликты" и "расходоваться" тот самый "людской ресурс"... это "старо как мир" и нет никаких предпосылок, чтобы что либо менялось... не нужно пытаться наделять людей какими либо свойствами и качествами, которых у них нет... люди это люди...
имхо

А это не от людей зависит. Расстояния сокращаются. Если раньше с запада на восток страны добирались за несколько месяцев, то теперь - 9 часов на самолете. И идут разработки по сокращению времени полета. Строятся скоростные магистрали, "ласточки" летают по железным дорогам. Т.е. основное препятствие для централизации уходит. И так по всему миру. Империи перестали распадаться и наращивают границы. Все это предпосылки для возникновения единой контролирующей силы.

 

[Живодер]

А это не от людей зависит. Расстояния сокращаются. Если раньше с запада на восток страны добирались за несколько месяцев, то теперь - 9 часов на самолете. И идут разработки по сокращению времени полета. Строятся скоростные магистрали, "ласточки" летают по железным дорогам. Т.е. основное препятствие для централизации уходит. И так по всему миру. Империи перестали распадаться и наращивают границы. Все это предпосылки для возникновения единой контролирующей силы.

Авиация давно развита, но что то войны и грызня от этого не прекращаются.... может всетаки все дело в людях а не в самолетах ? )