В прогнозах причин БП часто фигурируют одни и те же заезженные факты, во много взятые из ненаучной фантастики. Микроорганизмы, прорвавшиеся через гемолитический барьер, "внезапно" кончившееся электричество в проводах, супервулканы...
А давайте поговорим о том, что уже БЫЛО.
Итак. С чего все началось. А началось все с того, что при подводном бурении в Северной Атлантики, на шельфе невдалеке от побережья Норвегии совершенно случайно и вообщем то случайными людьми были открыты и преданы огласке следы циклопического подводного оползня осадочный пород на на глубине более километра.
Первооткрыватели дали имя этому ползню, "Большая Кромка". Стуррега. Очень интересное такое название, кстати. На старонорвежском ОДНО слово.
Подсчеты показали, что приливная волна, возникшая при оползне, имела все шансы перехлестнуть Скандинавию до тогда еще слабосоленого озера, бывшего на месте нынешней Балтики. А впоследствии следы цунами в Шотландии и Северной Континентальной Европе были обнаружены в восьмидесяти (!!!!) КИЛОМЕТРАХ от нынешней береговой черты. А уровень мирового океана пять тысяч лет до НЭ был как бы метров на двадцать ниже нынешнего.
Результаты исследований всерьез напуганных норвежцев показали, что повторения в их регионе можно не опасаться, так как породы, принимавшие участние в оползне, сформировались в период последнего Великого Оледенения. И можно продолжать дальше заниматься растленкой малолеток (ибо по ихним законам и до сих пор "нет видео - нет и педо") без риска внезапной смерти.
Но тут то и кроется вся пикантность ситуации. То, что на шельфе Норвегии больше нет таких нестабильных осадочных пород, вовсе не означает, что их нет в каких либо других местах. Ибо Великих Оледенений было куда больше, чем только одно, последнее, а многие из них, причем случившеся не так уж и давно, всего то сто тысяч лет назад, по гелогическим меркам буквально вот только что, были по толщине ледникового щита несопоставимы с последним оледенением. И бог весь где, и каких масштабов, могут оказаться аналогичные Кромки. Ждущие своего часа.
А теперь опять к истории. Совсем недавней. Помните ту самую ядерную торпеду Т-15? И совсем недавний Статус-6. Знаете, какая в обоих этих торпедах есть несуразица? Глубина погружения. Что бы стать полностью неузявимой для неядерных средств поражения и практически не обнаруживаемой всеми современными средствами наблюния подводному аппарату достаточно погрузиться чуть ниже трехсот метров. А у обоих суперторпед заявленная глубина погружения - один километр. Причем погружаться на такую глубину не только бессмысленно, но еще и просто напросто контрпродуктивно. Так как из за свойств воды под давлением радиус обнаружения объектов на глубинах больше трехсот метров начинает расти в квадратичной прогрессии.
Какой из этого вывод? Да очень простой. Ни первая торпеда, ТЗ на которую повесили на Сахарова (в явной надежде на утечку информации нашим "партнерам"), ни Статус - нихрена не предназначены для непосредственных атак на побережье США. Для этого им достаточно погружаться на триста пятьдесят метров. Это - оружие, предназдаченное для сверхмощных взрывов на больших океанских глубинах. А теперь возвращаемся к начату сообщения и еще раз перечитываем про Большую Кромку.
Нет, понятно, что в это раз не будет затопления или глобального похолодания. И нового затопления Черного Моря тоже не будет. По очевидным причинам, нечего ни прорывать и вытекать, ни затапливать.
А вот вызвать катастрофическую приливную волну неизвестных масштабов, способных смыть основные промышленные регионы США с наибольшей плотностью населения, располагающиеся на побережьях Атлантики или\и Тихого Океана - да запросто. Которая одним махом уничтожит заодно и все базы флота, вместе со всей инфраструктурой. И всеми кораблями в прибрежной зоне.
И остается только один единственный вопрос. Стуреггу, и вообще возможность подобных супероползней открыли только в восьмидесятые. А ТЗ Цукерману на Т-15 выдали чуть ли не в конце сороковых... Как, черт возьми?!
А давайте поговорим о том, что уже БЫЛО.
Итак. С чего все началось. А началось все с того, что при подводном бурении в Северной Атлантики, на шельфе невдалеке от побережья Норвегии совершенно случайно и вообщем то случайными людьми были открыты и преданы огласке следы циклопического подводного оползня осадочный пород на на глубине более километра.
Первооткрыватели дали имя этому ползню, "Большая Кромка". Стуррега. Очень интересное такое название, кстати. На старонорвежском ОДНО слово.
Подсчеты показали, что приливная волна, возникшая при оползне, имела все шансы перехлестнуть Скандинавию до тогда еще слабосоленого озера, бывшего на месте нынешней Балтики. А впоследствии следы цунами в Шотландии и Северной Континентальной Европе были обнаружены в восьмидесяти (!!!!) КИЛОМЕТРАХ от нынешней береговой черты. А уровень мирового океана пять тысяч лет до НЭ был как бы метров на двадцать ниже нынешнего.
Затем начали всплывать подробности. Во первых выяснилось, что оползень совпадает с резким глобальным похолоданием, длившимся порядка трехсот лет. Угробивший изрядное количество мезолитических культур по всему миру. Во вторых выяснилось, что с этими двумя событиями хронологически совпадает затопление Доггерлэнда (перешейка между Англией и ЕврАзией). Прорыва Гудзонова пролива. И затопление чаши Черного Моря.
При этом можно гарантировать, что было что то еще. Почему? Да потому, что что бы затопить Доггерленд и вызвать малый ледниковый период оползня, даже такого большого мало. Нужно что то еще. Что? И опять ответ есть в истории. Очень похожее событие произошло в самом начале голоцена, 14000 лет назад. Когда прорыв крупного постледникового водоема, образовавшегося в период отступления ледникового щита последнего Великого Оледенения, устроил еще большее глобальное похолодание. Такое, что на полтысячи лет ледниковый щит начал обратно расти. В Кромку конечно до такого не долшло, всетаки ОЧЕНЬ теплый атлантический период климата, но все равно, глобальное похолодание было более значительным чем то, что угробило Римскую Империю и загнало Европу в Темные Века. О масштабах того похолодания можно судить только по тому, что после него следы человека на Крите (!!!) пропали на полторы тысячи лет.
И что самое интересно. Все нулевые даты всех календарей "от сотворения мира" берут свой отсчет примерно из того же периода времени.
С историей самого открытия тоже не все ладно, поскольку реакция научного сообщества на вопли обгадившихся от страха норвежских буровиков, обнаруживших, что относительно недавно там же, где они собираются ставить буровые платформы, кусок дна размером с Исландию и вдвое большей по объему чем тот же остров съехал почти на двадцать километров, была очень интересна. От попыток обвинить во лжи до полного игнорирования. И подтасовок результатов экспертиз по радиоуглеродному датированию. Тогда две лаборатории в Европе лишили промышленных сертификатов, когда всплыла подтасовка.
В итоге "официальный" научный мир остановился на твердой позиции, что три крупнейших гидрологических катастрофы на памяти человечества, сама Кромка, затопление ЧМ, Доггерленда и прорыв Гудзонова пролива вещи между собой "не связанные". Хотя и произошли в одно и тоже время, одновременно с глобальным походанием, наиболее вероятной причиной которого являлось выброс в мировой океан огромного количества малосоленой или пресной воды. Не только позволивший скомпенсировать затопление чаши ЧМ, но и поднявего уровень мирового океана да двадцать метров. Причем со скоростью, что с территорий Доггерленда не смыло ни грунт, ни торф, ни кости крупных животных, лежавших на поверхности и со следами хищников, но при этом не сформировало прибойных зон кроме той, что была до Кромки.
При этом можно гарантировать, что было что то еще. Почему? Да потому, что что бы затопить Доггерленд и вызвать малый ледниковый период оползня, даже такого большого мало. Нужно что то еще. Что? И опять ответ есть в истории. Очень похожее событие произошло в самом начале голоцена, 14000 лет назад. Когда прорыв крупного постледникового водоема, образовавшегося в период отступления ледникового щита последнего Великого Оледенения, устроил еще большее глобальное похолодание. Такое, что на полтысячи лет ледниковый щит начал обратно расти. В Кромку конечно до такого не долшло, всетаки ОЧЕНЬ теплый атлантический период климата, но все равно, глобальное похолодание было более значительным чем то, что угробило Римскую Империю и загнало Европу в Темные Века. О масштабах того похолодания можно судить только по тому, что после него следы человека на Крите (!!!) пропали на полторы тысячи лет.
И что самое интересно. Все нулевые даты всех календарей "от сотворения мира" берут свой отсчет примерно из того же периода времени.
С историей самого открытия тоже не все ладно, поскольку реакция научного сообщества на вопли обгадившихся от страха норвежских буровиков, обнаруживших, что относительно недавно там же, где они собираются ставить буровые платформы, кусок дна размером с Исландию и вдвое большей по объему чем тот же остров съехал почти на двадцать километров, была очень интересна. От попыток обвинить во лжи до полного игнорирования. И подтасовок результатов экспертиз по радиоуглеродному датированию. Тогда две лаборатории в Европе лишили промышленных сертификатов, когда всплыла подтасовка.
В итоге "официальный" научный мир остановился на твердой позиции, что три крупнейших гидрологических катастрофы на памяти человечества, сама Кромка, затопление ЧМ, Доггерленда и прорыв Гудзонова пролива вещи между собой "не связанные". Хотя и произошли в одно и тоже время, одновременно с глобальным походанием, наиболее вероятной причиной которого являлось выброс в мировой океан огромного количества малосоленой или пресной воды. Не только позволивший скомпенсировать затопление чаши ЧМ, но и поднявего уровень мирового океана да двадцать метров. Причем со скоростью, что с территорий Доггерленда не смыло ни грунт, ни торф, ни кости крупных животных, лежавших на поверхности и со следами хищников, но при этом не сформировало прибойных зон кроме той, что была до Кромки.
Но тут то и кроется вся пикантность ситуации. То, что на шельфе Норвегии больше нет таких нестабильных осадочных пород, вовсе не означает, что их нет в каких либо других местах. Ибо Великих Оледенений было куда больше, чем только одно, последнее, а многие из них, причем случившеся не так уж и давно, всего то сто тысяч лет назад, по гелогическим меркам буквально вот только что, были по толщине ледникового щита несопоставимы с последним оледенением. И бог весь где, и каких масштабов, могут оказаться аналогичные Кромки. Ждущие своего часа.
А теперь опять к истории. Совсем недавней. Помните ту самую ядерную торпеду Т-15? И совсем недавний Статус-6. Знаете, какая в обоих этих торпедах есть несуразица? Глубина погружения. Что бы стать полностью неузявимой для неядерных средств поражения и практически не обнаруживаемой всеми современными средствами наблюния подводному аппарату достаточно погрузиться чуть ниже трехсот метров. А у обоих суперторпед заявленная глубина погружения - один километр. Причем погружаться на такую глубину не только бессмысленно, но еще и просто напросто контрпродуктивно. Так как из за свойств воды под давлением радиус обнаружения объектов на глубинах больше трехсот метров начинает расти в квадратичной прогрессии.
Какой из этого вывод? Да очень простой. Ни первая торпеда, ТЗ на которую повесили на Сахарова (в явной надежде на утечку информации нашим "партнерам"), ни Статус - нихрена не предназначены для непосредственных атак на побережье США. Для этого им достаточно погружаться на триста пятьдесят метров. Это - оружие, предназдаченное для сверхмощных взрывов на больших океанских глубинах. А теперь возвращаемся к начату сообщения и еще раз перечитываем про Большую Кромку.
Нет, понятно, что в это раз не будет затопления или глобального похолодания. И нового затопления Черного Моря тоже не будет. По очевидным причинам, нечего ни прорывать и вытекать, ни затапливать.
А вот вызвать катастрофическую приливную волну неизвестных масштабов, способных смыть основные промышленные регионы США с наибольшей плотностью населения, располагающиеся на побережьях Атлантики или\и Тихого Океана - да запросто. Которая одним махом уничтожит заодно и все базы флота, вместе со всей инфраструктурой. И всеми кораблями в прибрежной зоне.
И остается только один единственный вопрос. Стуреггу, и вообще возможность подобных супероползней открыли только в восьмидесятые. А ТЗ Цукерману на Т-15 выдали чуть ли не в конце сороковых... Как, черт возьми?!
Последнее редактирование:
Судя по всему очередная страшилка придуманная журнализдами и вот почему такой вывод.
