Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Россия..........

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Прям так и стоят с ведрами на каждом углу? И полицаи их ни разу не щиплют?
Тебе фото прислать?))
Опять же ПАТЕНТ... Его просто подарят или покупать надобно... Каждый год?
Читай. там все написано
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=483530-7
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/97E6D614771569CB432582A6004525B8/$FILE/483530-7_08062018_483530-7.PDF?OpenElement
https://dmitry-robionek.ru/patent-dlja-ip-2018
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Ты весь документ прочел?
Конечно.) Твое "вправе" подразумевает возможность другой системы налогообложения, но не отсутствие налогов.)

таких же яблок, но честный ИП должен?
вопрос то не в пучке укропа и не про личное хозяйство для себя и для друзей, но без прибыли
Подобное законодательство развязывает руки фискалам и "оборотням". Они с его помощью будут "гонять бабок", а точнее крышевать за мзду нелегалов, поскольку тем выгоднее дать на лапу, чем заплатить налоги превышающие их прибыль. И вот это дойное стадо мздодателей безмерно расширяется за счет включения в него ВСЕХ ЛПХ, с которых пару раз в месяц можно вывезти хоть что-то на базар, чтобы хоть немного покрыть расходы необходимые для выращивания продукции "для себя и друзей".
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
но не отсутствие налогов.)
ОЙ, а для этого есть другой закон
https://hozyaistvo.com/articles/320-zemelnyi-kodeks-rossiiskoi-federacii.html
И что мы там видим?
статья 2 пункт 4
4. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
И еще Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, имеют право добровольно вступать в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
И вот еще важный момент:
Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Часть земельных участков, площадь которых превышает указанный максимальный размер, должна быть отчуждена гражданами, у которых находятся эти земельные участки, в течение года со дня возникновения прав на эти земельные участки, либо в этот срок должна быть осуществлена государственная регистрация указанных граждан в качестве индивидуальных предпринимателей или государственная регистрация крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом весь этот закон направлен на то чтобы упростить желающим зарегестрировать свою деятельность в качестве налогового плательщика.

---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:37 ----------

включения в него ВСЕХ ЛПХ
не пори чушь)))
 

Татия

Выживальщик
Регистрация
4 Мар 2014
Сообщения
6,900
Поблагодарили
7,632
Город
Крым
Подобное законодательство развязывает руки фискалам и "оборотням"
а без него обычный (раньше колхозный рынок, где как-раз бабушки продавали пучек укропа и ведро картошки) рынок превратился в скопище барыг, что выкупают место на месяц (они же гарантировано ЗНАЮТ, что товар на этот период у них есть) и стоят торгуют "своим, с 6ти соток" (а по факту там 3Га поля "за спиной")... а мест бабушкам на один день уже естественно нет
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Татия,
Согласись - это произошло не из-за отсутствия этого закона и с принятием его, ничего не поменяется - взятки все равно будут дешевле, чем налоги. А то, что их раньше не могли прижать, поскольку они "растениеводы" - неправда)) - их все равно должны были оформить как ИП, просто по другим правилам.

---------- Сообщение добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:58 ----------

Ушкуйник,
Где грань между ЛПХ и ИП? Чем она определяется? Размером прибыли? Где это оговорено? Размером участка? Что мешает оформить дохренища мелких участков под подставных лиц?
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
63
Город
Сибирская империя
Татия, У нас вообще на "колхозных" рынках торгуют мутные личности урючьей национальности наушкуйленными в кетае шмотками...
Не, ну ездют армани, скупают урожай...
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Где грань между ЛПХ и ИП? Чем она определяется?
Все в актах и законах, уважаемый, все в актах)))Просветительскую деятельность мне не оплачивают, я увидел громкий заголовок, нашел закон, почитал, понял что как всегда какой-то вшивый публицист решил пиарнутся, ну и соответственно вывод для себя сделал.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Ушкуйник,
Закон что дышло. Я тебе процитировал "пояснительную записку". Допустим, под старую систему налогообложения ЛПХ не могли загнать, а под новую это гораздо удобнее сделать. Достаточно доказать, что они не ЛПХ, а "по сути предприниматели".
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Достаточно доказать,
как доказывать будем?)))Ну приведи пример оснований для признания ЛПХ предпринимательством. Еще раз, сейчас по простому структура такая, есть лпх, ЛПХ могут объеденится в фермерское хозяйство, где фермер уже обязан быть зарегистрирован как предприниматель То есть без регистрации ты фермерство не откроешь, но будучи участником фермрества, сам ты можешь и не быть юр лицом. Далее обозначаясь как фермер ты должен выбрать сферу деятельности, и вот тут начинается самая суть. есть различные виды налогообложения есть простейшие и замороченые. Если твоя сфера деятельности не попало в категорию простейших тебе не повезло...Начинается гемор с отчетностью, декларациями, ККМ и прочей фигатой...Тебе пахать надо а не бумажеи заполнять и 1с бухгалтерию осваивать, выход есть, для облегчения задач есть две таких штуки УСН и ПНС, но опять же не все категории есть, а некоторые и разделены, то есть варя из вершков спирт, а из корешков делая лекарство, тебе нужно оформить два вида деятельности. И вот в этом законе русским по белому написано, а давайте упростим оформление патента для пейзан, плюс позволим оформлять на сезон, а не на год и отменим обязательное указание к годовому доходу, а то мало ли неурожай там или еще что.
Ах да...еще один нюанс...если ты хочешь увеличивать прибыль, а не перебиваться продажей мешков с картошкой спекулям, то тебе придется оформлять и ИП, и патенты и прочие, иначе ты просто не выйдешь на серьезный рынок. А если все твое стремление загнать 20 мешков картохи заезжему азеру по минимальной цене, то ты никому не сдался, на твое оформление бумаги больше потратят чем с тебя поимеют.
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Любопытная статья. О том кто стоял за стачками в 1917 году и откуда растут ноги у оранжевых революций. Если кто-то думает что сейчас нет таких благородных радетелей за народ, тот сильно ошибается. Если кто-то думает что народ на улицы выводит исключительно народная воля, тот также ошибается. Ах да...выходя на стачку помните что вернувшись к станку вы можете обнаружить что ваше место уже занято, потому что всегда найдется тот кто захочет работать, а не стучать касками по мостовой, и вполне возможно что вы таки попадете обратно к станку, правда возможно под дулом маузера и возможно уже забесплатно))
https://aftershock.news/?q=node/665666
 

Arigato

Выживальщик
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
3,260
Поблагодарили
4,583
Город
-
Если кто-то думает что народ на улицы выводит исключительно народная воля, тот также ошибается.
Статью не читал, нет времени вникать в длинные тексты. Но по поводу народных волнений. Да, в большинстве случаев для выхода народа на улицу нужен подстрекатель-организатор. Но сама возможность вывести народ на баррикады не берется из воздуха. Народ должен быть подготовлен, замаринован соответствующим образом. И маринуют народ не подстрекатели, а сама власть. То есть она доводит народ до того состояния, когда достаточно одной зажженной спички, чтобы вспыхнул пожар. В любой революции в первую очередь виновата власть. Попробуй вывести народные массы на митинги в благополучных странах :pardon:

И с каждым новым антинародным законом и действием появляются новые недовольные, или же недовольство усиливается у тех, кто и до этого был недоволен, но не до такой степени, чтобы выплескивать его в виде какой-либо активности. Вопрос лишь в пересечении критической черты. А кто позовет массы на баррикады совершенно не важно. Не с ними надо бороться, не они причина революций.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Ушкуйник, Вот как раз "а давайте упростим" и позволяет сэкономить на бумаге и содрать полноценный налог не зависящий от того 20 мешков ты продал или 5.)
Доказывать, что оно не ИП, боюсь придется самому ЛПХ, которому предъявят штраф за незаконное предпримательство в области растениеводства и животноводства, которые как раз и "добавили для удобства". А ты помогать с критериями доказательств не собираешься.)
Ну и предложат мирное решение - оформляйся "просто, недорого, власть навстречу идет".
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Попробуй вывести народные массы на митинги в благополучных странах
Как два пальца)))Они сами выходят, вон что французы устроили всего-лишь после победы на ЧМ.
Статью не читал
И накой тогда твое офигенное мнение на материал сути которого ты даже не узнал?))))))))
Если бы ты прочитал статью, то мысли об антинародных законах засверкали бы другими красками.
В кратце материал статьи выглядит так: дай тебе в руки три месячных зарплаты, нассы в уши "антинародным законом" и ты своими ручками отнесешь свои последние штаны скупщику ростовщику за которые еще и должен останешься и радостно как дурачок будешь улюлюкать и пускать слюньки думая как ты грозно наказал антинародную власть. Так было в греции, где за долги пришлось продать почти 70% всего источника ввп страны, так было в неньке, Так было в России в 1914-1918 годах, было в 1991-1993 годах. и пытаются сделать еще раз. Кто? А вот об этом тоненько намек дан в статье.

---------- Сообщение добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:51 ----------

которому предъявят штраф за незаконное предпримательство в области растениеводства и животноводства, которые как раз и "добавили для удобства". А ты помогать с критериями доказательств не собираешься.)
Не собираюсь...потому что некоторым доказывать бесполезно, пусть им доказывает жизнь и естественный отбор. Человек которому это реально нужно и реально важно, прекрасно сам разберется в тонкостях и нюансах. Как правило самые громкие крикуны "всепросрали" и "всепопилили" не имеют к обсуждаемым вопросами ни малейшего отношения, и распространяют исключительно с целью поплеваться говном. Потому что ни пользы ни практического интереса эти плевки не имеют. Даже странно что люди называющие себя выживальщиками, что как бы подразумевает некий аналитический склад ума и способность анализировать, ну хотя бы пытаться систематизировать данные легче доверяют сраным роликам из ютуба, нежели мониторингам информационных порталов и нормативных актов. Собственно этими роликами и ограничивается весь их склад ума))) Мне кажется что пока они ролик на ютубе или в яндекс дзене не увидят с отмашкой что мол все началось, то собственно и напрягаться не будут.
И эти люди еще что-то вещяют про дуроскоп))))))))))))
ПыСы Мне потребовалось три клика чтобы понять суть поправок.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Человек которому это реально нужно и реально важно
Мне как ты понимаешь это не нужно - своих "законодателей" хватает. Интерес чисто академический. И вот как раз то, что ты голословно отмахиваешься - настораживает.)
Прямой текст:
многочисленная группа личных подсобных хозяйств (ЛПХ), ведущих по
сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни
в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в
качестве индивидуального предпринимателя.
На местном уровне положительный эффект от принятия
предлагаемых изменений ожидается в виде укрепления доходной базы
местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса.

1. Деятельность ЛПХ не является предпринимательской (по приводимым тобой законам)
2. В ПЗ прямо сказано, что значительная часть ЛПХ ее "по сути ведет".
3. "Расширение видов деятельности" позволяет превратить "по сути ведет" во "в натуре ведет".
4. На основании этого, огромное количество ЛПХ можно превратить в ИП.
5. Именно такая цель ставится и прямо высказывается в цитате.
6. Профит

А теперь скажи в чем я неправ и по скольки мешкам картохи пройдет граница?
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
Лонгин, Итак, в тексте законопроекта мы видим о предложении внести изменения в определенные статьи налогового кодекса. Все статьи там перечисленны, фактически речь идет о добавлении двух видов деятельности на которые можно оформить патент. Никакого изменения о статусе налогоплательщика не предлагается, в части налогового кодекса посвященной патенту прямо говорится Налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.
То есть нигде в законопректе не предлагается приравнять ЛПХ к предпринимателям.
А вот в рецензии сказано дословно
Кроме
того,
из
законопроекта
необходимо
исключить
положение
о
распространении
предлагаемого
регулирования
на
индивидуальных
предпринимателей
-
глав
крестьянских
(фермерских)
хозяйств,
поскольку
44
согласно
пункту
1
статьи
346
Налогового
кодекса
Российской
Федерации
налогоплательщиками
патентной
системы
налогообложения
признаются
индивидуальные
предприниматели.

то есть прямо говорится только Ипешник может платить налог. Без поправок это закон не пройдет. Увы и ах.
 

Arigato

Выживальщик
Регистрация
28 Дек 2014
Сообщения
3,260
Поблагодарили
4,583
Город
-
Как два пальца)))Они сами выходят, вон что французы устроили всего-лишь после победы на ЧМ.
Это разные категории митингов. На революцию они не выйдут, нет достаточного уровня народного недовольства. А вот в России это недовольство присутствует и со временем увеличивается в первую очередь благодаря деятельности самой власти, а не всяких там Навальных, которые лишь выставляют эту самую деятельность напоказ и накаляют градус, но не создают саму почву.

И накой тогда твое офигенное мнение на материал сути которого ты даже не узнал?))))))))
Если бы ты читал внимательно, то понял бы, что я отвечал не по сути статьи, а на твой комментарий. На длинные статьи у меня действительно нет времени. Просто прочитать как художественное произведения толку ноль. Если и читать, то вдумчиво, проверяя приведенные факты, проводя анализ. Нет на это время. Я и на форуме эпизодически в подобные темы захожу и отвечаю мало и редко, а тут еще какие-то статьи изучать... :pardon:
 

Ушкуйник

Выживальщик
Регистрация
19 Дек 2016
Сообщения
3,310
Поблагодарили
4,629
Город
Город Герой
На основании этого, огромное количество ЛПХ можно превратить в ИП.
Каким образом? Заставят оформлятся в ИП?)))))))
Для того чтобы сделать то что ты тут пытаешься расписать изменять надо вот этот действующий пункт Налогового кодекса:
доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).

Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:

если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";

если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.

Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);

Если короче то два условия:
Участок не превышает по размеру половину гектара, и,
В работе, включая переработку продукции, не используется наёмный труд, всё выполняется только членами семьи самого владельца участка.
Есть гектар и используешь наемников за зарплату - могут возникнуть проблемы))))Думаю всем понятно что 6-10 соток и пол гектара это немного разные вещи)))))))

---------- Сообщение добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:18 ----------

а на твой комментарий
Мой комментарий был к материалу статьи, то есть ты не знаешь почему я так написал, но решил поспорить. Оригинально!))))
 

Алексей54

Выживальщик
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
6,707
Поблагодарили
7,707
Возраст
63
Город
Сибирская империя
Ушкуйник, Естественный отбор калибра 7,62 найдет тебя быстрее, чем ты думаешь...
Это не пожелание. Это констатация факта. Ибо ты нах не нужен будешь тем, кого ты так сейчас рьяно оправдываешь...
Жалко мне вас одноразовых......
 
Сверху