Что нового?
Форум выживальщиков

Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.

Религия

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

p1g2

Выживальщик
Регистрация
23 Сен 2011
Сообщения
173
Поблагодарили
94
Город
Белгород
Искал похожую тему. Не нашел.
Если модератор потрёт, не страшно.

Не бывает атеистов в окопах под огнём.
А в случае ******а выплывает куча сектантов. Ловить ваши души в мутное время.
Да и поЫ поднимут Попы.

Не будет ли перегибов, не скатимся ли снова в охоту на ведьм.
Очень уж любят представители культов рыженьких девочек и беленьких мальчиков.
 

Irokez

Выживальщик
Регистрация
12 Сен 2012
Сообщения
7,806
Поблагодарили
15,119
Город
Воронеж
Темы нет, потому что противоречит правилам форума.
И эту закроют.
Атеисты под огнем бывают.
Религия - опиум для народа.
Хау.
 

p1g2

Выживальщик
Регистрация
23 Сен 2011
Сообщения
173
Поблагодарили
94
Город
Белгород
Хау.
Наверное я оскорбил продавцов?
Как всегда
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
Наверное я оскорбил продавцов?
Нет. Во избежание оскорбления покупателей.)
11. Запрещается создание прямых политических, националистических и религиозных тем....для сохранения дружеской атмосферы на форуме!
Жаль. Я бы потрындел в "профильной теме".))

Религия - опиум для народа.

Фраза из "12 стульев", направленная на разжигание и оскорбление вполне конкретного "служителя культа".) Вставка предлога "для" превращает "опиум" в товар и вообще нечто чуждое народу.
Между тем, изначально речь шла не о наркотике, а о успокоительном:
«Мы использовали Библию, как будто это справочник констебля или как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное – чтобы поддерживать порядок среди бедных»
(с)Кингсли

Маркс позаимствовал фразу, но рассматривает религию скорее как естественную защиту угнетенных масс от гибельного осознания жестокой реальности:
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."
У Ленина - это, опять же, совершенно естественное "успокоительное" - "самогон", а никак не "казенка" от авторизованых диллеров:
Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешёвое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь

Так что ваши представления о религии, как о навязанном противоестественном товаре, сильно расходятся с мнением основоположников.))
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
"In vino veritas!" По слухам,
Знал то и грек, и русский князь.
Вред - в еретической "сивухе",
А в aqu'е - жалкий sanitаs.
 

V22Rus

Banned
Регистрация
4 Дек 2015
Сообщения
1,151
Поблагодарили
1,286
Город
Алтай
В 12- и стульях был вопрос, если мне память не изменяет. " Почем опиум для народа?" Если так, то оскорбление культа было в слове " почем", а не в безобидном " для". Лонгин, ты видимо грамотный чувак и пока не прикрыли тему скажи " как художник художнику", а Бог есть? И если есть, насколько он далек от религии? Если можно без чужих цитат, своими словами.
 

Лонгин

Выживальщик
Регистрация
7 Дек 2017
Сообщения
1,073
Поблагодарили
775
Город
Днепр
V22Rus, Нет у нас ничего "своего".)
"Бог есть или нет?" это как и небезызвестный "основной вопрос философии", на самом деле вопрос бессмысленный. Ибо Бог, по причинам связанным с духовным антропогенезом, является для человека Тайной и не может ею не являться. О Нём с полной уверенностью можно сказать только, что "Он либо есть, либо Его нет". У пана Станислава это называлось - Дуизм - высшая, предельная и неизбежная форма религии.

Надеюсь ты помнишь аргументы, которыми Остап Ибрагимович отстаивал свою позицию в "Золотом теленке"? Они были абсурдны и при этом столь же "ценны", как и наивные аргументы его оппонентов.

Ответ на твой вопрос а) недоказуем б) неформулируем в) не нужен.
Он относится к области не знания, но веры.

Лорд Рассел - знамя атезма, был честным человеком, и признавал, что по сути он агностик, каковым неизбежно является любой мыслящий человек. Атеизм - это форма веры, которую он выбрал.

Я предпочитаю теизм и Богоискание. Это дает некоторые перспективы, в отличие от...)))

Насколько далек...
Бог это как Реальность. Наши представления о реальности разные и от нее далеки. Таковы же наши представления о Боге. А религии это описания наших представлений.
Насколько реальность далека от трудов Ньютона и продукции Голливуда?
 
Последнее редактирование:

Спартанец

Модератор форума
Команда форума
Регистрация
17 Июл 2011
Сообщения
9,536
Поблагодарили
12,314
Город
Спарта
11. Запрещается создание прямых политических, националистических и религиозных тем....для сохранения дружеской атмосферы на форуме!
За подобное нарушение - бан 1 неделю. Повторное нарушение, бан 1 месяц. Сами темы подлежат удалению!
[MOD="Спартанец"]Согласно вышеприведенного правила тема закрыта.
За создание подобной темы предусмотрен правилами недельный бан, однако из поста автора темы усматривается, что он с правилами форума не знакомился, и прямого умысла на нарушение правил форума не имел, подобных случаев, как-то создание прямых религиознвх тем, на форуме давно не было, в силу чего топикстартер действительно не в курсе, что такие темы создавать нельзя.
Поэтому обойдемся без наказания в первый раз.
Вместе с тем, напоминаю: не знание правил форума не освобождает от ответственности. Освобождение от наказания в данном случае - это скорее исключение, такое редко бывает, потому что обычно у нарушителей присутствует прямой умысел на нарушение правил форума.
Правила знать нужно. Кто не знает их - читайте. В первую очередь это касается топикстартера.
[/MOD]
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху