Разное по предсказаниям.

[Jagdhund]

Цитата:..."Появится еще один новый смертельный вирус, который будет поражать кровяную систему.... он будет страшнее лейкемии"
Это не ковид....так что не угадала пока что )

Как раз с крообращением и сердцем проблемы в основном у "уколовшихся". Спортсмены до сих пор "падают"...

 

[Белгород]

А где, на твой взгляд та граница смертности при которой колоться все же нужно, несмотря на риск.

Например, для императрицы Екатерины-2 эта была оспа. И она привилась, как раз придумали прививку ЖИВЫМИ микробами. Сейчас живыми не делают.

В Европе в конце 18 века натуральная оспа была главной причиной смерти, унося ежегодно жизни 400 000 человек. Лишь в 20 веке от натуральной оспы в мире погибло от 300 до 500 млн человек.

 

[Живодер]

Как раз с крообращением и сердцем проблемы в основном у "уколовшихся". Спортсмены до сих пор "падают"...

Во первых проблемы с кровообращением а не с кроветворением (а в предсказании заявлены проблемы именно в плане кроветворения), что есть разные вещи. Во вторых - уколовшиеся векторным (генномодифицированным) шмурдяком, а не переболевшие ковидом. Я ковидом давно переболел и проблем с сердечнососудистой/кровообращением не испытываю.

 

[Белгород]

Во первых проблемы с кровообращением а не с кроветворением, что есть разные вещи. Во вторых - уколовшиеся векторным (генномодифицированным) шмурдяком, а не переболевшие ковидом. Я ковидом давно переболел и проблем с сердечнососудистой/кровообращением не испытываю.

Ты кололся?

 

[Живодер]

Ты кололся?

Нет

 

[Белгород]

Выше я дополнил.
И тебе тоже вышенаписаный вопросик. Где твоя граница смертности, при которой ты шмурдяком уколешься

 

[Живодер]

Выше я дополнил.
И тебе тоже вышенаписаный вопросик. Где твоя граница смертности, при которой ты шмурдяком уколешься

Однозначного ответа на данный вопрос нет, поскольку каждую пандемию нужно рассматривать индивидуально. (это как задать вопрос - "что лучше вилка или ложка" ?)
Если сравнивать с оспой - вакцина проверена временем и эффективна, негативных эффектов для организма практически нет - потому смысл в этом есть и я бы стал от нее прививаться. Если говорить о ковиде - мне он сильно напоминает "супергрипп" (аля птичий, свиной и проч). Вакцинация от гриппа не очень эффективна из за большого количества штаммов с постоянными мутациями с появлением новых. В связи с этом население чаще всего переболевают гриппом без вакцинаций с применением симптоматического лечения. И вакцинация возможно имеет смысл в данном случае если речь о пожилых и ослабленных людях с набором других серьезных болячек.
Для себя пока не вижу смысла в вакцинации от ковида. К тому же нет доверия новомодным генномодифицированным вакцинам (не хочу быть подопытным кроликом)
В общем нужно понимание что ты делаешь и для чего....какие за и против.

 

[Корвет]

Судя по тому, что три из "Самых лучших вакцин в мире" за исключением "СпутникВи" признаны самим Минздравом РФ неэффективными, а попросту прививками от гриппа,
то надеяться на какой-то годный препарат от наших фармацевтов будет очень оптимистичным)
Промышленность страны, которая до сих пор не способна производить нормальный (давно изобретенный) инсулин, вдруг самая первая придумала чудо-вакцину. (и не одну, а четыре)
это же нонсенс!

к слову, не думаю что в других странах вакцины на 100% эффективны.
но уровень медицины, уверен, на порядок, а точнее - на несколько порядков, выше чем у нас.
а если сравнить какой-нибудь Дюсельдорф с Оренбургам, то между ними пропасть.

 

[Белгород]

Я то знаю, что ложка лидирует с огромным отрывом от вилки )

 

[Живодер]

Я то знаю, что ложка лидирует с огромным отрывом от вилки )

Ок). Тогда заменим вилку на нож )

 

[Jagdhund]

а если сравнить какой-нибудь Дюсельдорф с Оренбургам

Оснащённость здесь Ок конечно... проблема с нормальными врачами. Пока ещё есть остатки старых кадров (очень мало),
а новые уже не врачи.
ХЗ как в Руси - 20 лет не был у русского врача.
В 90-х встречал много Настоящих Врачей (по ходу деятельности)
и лечили они головой и сердцем.
В Германии же неоднократно попадал к врачам, которые , зафиксировав проблему, тебя просто отправляют домой...
Даже не дав никакого совета... мол = возраст. Я был реально в шоке! ВСЕМ поголовно и детям выписывают гормоны от ВСЕХ болезней!
С малолетства таблетки. Больничные кассы оплачивают...

 

[Корвет]

Сорри за офф-топ.
расскажу два случая свидетелем которых был сам.
1. Закопане. Польша.
в горах, на горной тропинке человеку из нашей группы стало плохо.
гид позвонил 911, через буквально 20 минут прислали ВЕРТОЛЕТ.
человека осмотрели, подтвердили признаки инсульта, погрузили в вертолет и увезли в Краков в больницу, где его сразу же отправили в операционную.
операция прошла хорошо. последствий не случилось никаких.
со страховками и прочими формальностями занимались уже после операции.
человек сейчас живет нормальной полной жизнью.
2. Самара. Центр города.
у знакомого инсульт. жена его медик, сразу вызвала скорую.
но дождавшись вызывает такси и везет его в областную больницу. она ближе всего.
не принимают. везет в другую. оформляют только через скандал без очереди. но все равно теряют драгоценные часы.
товарища оставляют...........до утра.
утром врач придет и посмотрит.
утром операцию делать поздно. да и некому. да и нечем.
человек теперь инвалид.
ветеран горячих точек, спортсмен и тренер.

в центре города миллионника помощи не оказалось, а в горах в Польше она есть.

 

[Скржитек]

Сценарии ядерной войны. К чему готовится Россия? Ответ генералов и печальный прогноз футуролога​

Для начала немного пищи для ума...​

Великобритания традиционно славится своими спецслужбами и интеллектуалами. Собственно, это всё, что осталось от некогда самой могущественной империи на планете. Возможно, именно поэтому шутки и невзначай брошенные замечания островных писателей, историков и футурологов частенько оказываются совсем не шутками.

Так, ещё в 2002-м выдающийся британский астрофизик, королевский астроном, а по совместительству барон, пэр и просто хороший человек Мартин Джон Рис предложил пари, что до 31 декабря 2020 года в мире произойдёт эпидемия, вызванная утечкой лабораторного вируса, от которой погибнет не меньше миллиона человек. В 2017-м предложение принял гарвардский психолог и публицист Стивен Пинкер: он поставил против эпидемии 400 долларов. И, как выяснилось теперь, проиграл.
В сентябре 2021 года модный британский историк, писатель и журналист Нил Фергюсон спровоцировал американца на новое пари: уроженец острова уверен, что до 2029 года в мире произойдёт обычный или ядерный военный конфликт, в котором также погибнет до миллиона человек. По неожиданному стечению обстоятельств, к этой интересной мысли Фергюсон пришёл, гуляя... по улицам Киева, о чём и рассказал в своей колонке для Bloomberg. Как говорится, чистой воды случайность. Равно как и то, что именно Британия стала главным бенефициаром украинской войны, в ходе которой, играя роль провокатора и подстрекателя, уже убила американскую глобализацию об "восстание России", а экономику континентальной Европы - об антироссийские санкции.

Есть мнение, что именно британцы и будут той стороной, которая передаст Зеленскому маломощный ядерный боеприпас. С его помощью мир получит доказательства "русской ядерной агрессии", а очередной хитрый британец выиграет очередное пари у простодушного американца.

​

Спойлер: раскрыть

И что же будет после?​

Ведущие научно-популярные издания Запада то и дело публикуют доклады о том, что гибель обычных граждан от ядерных ударов в случае третьей мировой будет ужасно болезненной и страшной.

Если начнётся ядерный обмен, пострадают миллионы человек. На каждый крупный город России нацелено от одной до 20 боеголовок, на Москву - целых 200. А на каждый крупный город США - от одной до 30 боеголовок, на Вашингтон и Нью-Йорк - по 100. На 14 городов Европы - по 3-10 боеголовок. Технически всё начнётся и закончится одним или несколькими огненными шарами температурой до миллиона градусов по Цельсию, ударной волной, проникающей радиацией, пожарами и выпадением радиоактивных осадков. А дальше начнётся ядерная зима.

Американский журнал Time ещё в начале октября 2023 года смоделировал ядерный апокалипсис, объясняя, что будет, если начнётся полномасштабная ядерная война между Россией и США. Представили всё, исходя из доктрин России и США. Когда одна сторона конфликта - а это будем точно не мы, это и записано в доктрине, запустит ядерные ракеты, другая засечёт их и нанесёт ответный удар ещё до того, как они поразят цели. Американская подлодка выпустит баллистические ракеты с запада Норвегии. Они долетят до России примерно через 10 минут. А российские ракеты с севера Канады ударят по США спустя несколько минут.
Самые первые удары - высокочастотные электромагнитные импульсы - поджарят электронику и энергосистемы. Электромагнитный импульс будет величиной в десятки тысяч вольт на метр. Следующие удары поразят пункты командования и контроля, а также подземные ракетные шахты. Межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования прилетят через полчаса. Мишенями будут мегаполисы. Каждый удар даст огненный шар, раскалённый, как солнечная кора. За ним появится грибовидное радиоактивное облако. Эти сильные взрывы испепелят людей вокруг, и всё будет охвачено пламенем.

Неизвестно, сколько людей переживут ядерную войну. Но, по самым оптимистичным прогнозам, погибнут до 99 процентов населения.

Но, всё же, выжившие будут?​

Издание DS опубликовало материал, в котором футуролог, исследователь в области последствий ядерной войны Энни Якобсен рассказала, какие последствия ждут мир в случае ядерной войны и каким странам откровенно повезёт. Их всего две, и России среди них нет.

По мнению специалистов, при населении планеты в 8 миллиардов человек при начале ядерной войны за первые 72 часа погибнет более 5 миллиардов. Оставшимся, вероятно, будет ещё хуже.

Из-за густого дыма небо надолго затянется плотными тучами, не пропуская солнечного света, и начнётся малый ледниковый период.

Бóльшая часть мира - особенно средние широты - будет покрыта льдом. А в таких местах, как Айова или Украина, снег пролежит лет десять,

- рассказывает Якобсен.
Для большинства выживших условия окажутся критическими: сельского хозяйства практически не будет, выращивать скот и растения станет почти невозможно. Ядерные бункеры также не спасут - они будут работать ограниченное время, пока есть энергия, но вскоре отключатся - и их обитателям придётся выходить наружу.

Кроме того, будет лучевая болезнь. Озоновый слой будет настолько повреждён и местами уничтожен, что находиться на воздухе при дневном свете будет нельзя - и людям придётся учиться жить под землёй. <...> Люди вернутся в самое первобытное состояние крайней жестокости, поскольку им придётся бороться за оставшиеся скудные ресурсы,

- добавила эксперт.

В беседе с профессором атмосферных и океанических наук Брайаном Туном Энни Якобсен пришла к выводу, что единственными странами, где можно будет заниматься сельским хозяйством после ядерной зимы, станут Австралия и Новая Зеландия - там частично останется возможность выращивать некоторую сельскохозяйственную продукцию.

Хотя это сложно назвать везением - с учётом того, что придётся пережить человечеству. С мнением журналистки поспорил президент России Владимир Путин. Впрочем, заочно. Однажды, рассуждая на тему эскалации напряжённости между Россией и Западом, который приближает мир к третьей мировой, лидер России заявил:

[США] делают вид, что не боятся [эскалации конфликта]. На самом деле там очень много людей со здоровой головой, и они явно не хотят вести дело к третьей мировой войне, в которой не будет победителей, в том числе не будет победителя в виде Соединённых Штатов.

Президент логично рассудил, что ядерная война - это конец современной человеческой цивилизации и каждый здравомыслящий человек должен делать всё, чтобы не допустить этого. К сожалению, не все в Вашингтоне, судя по всему, это понимают.

Всё очевидно. Россия должна готовится​

На днях стало известно, что НАТО вблизи границы России отрабатывает нанесение ядерных ударов по нашей территории. Об этом сообщил глава Погранслужбы ФСБ генерал Владимир Кулишов.

По его словам, уже сейчас повышается интенсивность мероприятий боевой подготовки НАТО, в ходе которых прорабатываются сценарии ведения боевых действий против русской армии?

На фоне этой информации возникает вполне закономерный вопрос: Будет ядерный удар по России?У нас четыре варианта развития событий.1. Собственно ядерная эскалация разной интенсивности;2. Мобилизация и вооружение миллиона-полутора человек и конвенционная война на "все деньги".3. Немедленный поиск мирного решения для заморозки конфликта (чего ждёт Запад);4. Сохранение текущих позиций, при которых нас бьют, а мы крепчаем и крепчаем,

- рассуждает политолог Алексей Живов, добавляя, что хороших вариантов пока нет, и выбирать придётся между плохими и очень плохими вариантами.
Член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев призывает Россию быть готовой к возможному ответному удару со стороны НАТО и подчёркивает, что ситуация является сложной, требуя готовности к любому развитию событий.

В своём заявлении он отмечает, что НАТО может применить ядерное оружие против России, поэтому стране необходимо быть готовой к возможному ответному удару.

Он также подчеркнул, что в случае ядерной атаки со стороны НАТО русские военные должны оперативно ответить и предотвратить возможные угрозы, включая перехват ракет с ядерными боеголовками. Для этого необходимо развивать эффективную систему противоракетной обороны в России:

Мы обязаны готовиться,

- подытожил он.

 

[Рей]

Когда одна сторона конфликта - а это будем точно не мы, это и записано в доктрине, запустит ядерные ракеты,

-Я посмотрел что написано в доктрине. Там есть интересный пункт:

"Москва может использовать ядерное вооружение в случае воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4946763/"

1. Атака противника на какой объект может считаться как на критически важный?

2. Кто и как будет оценивать степень угрозы существования самого государства?


Интересно так же обдумать "что есть ДОКТРИНА" с правовой точки зрения. Это международный договор? Какое- то обязательство перед другими странами или "мамойклянусь, первым не начну!"
То есть если государство нарушит собственную доктрину, то ЧТО? Остальные его тапками закидают? Или на внеочередной сессии ООН выскажут громкое общественное "Фи!"‽ А они вообще-то (все эти заявления, мнения, осуждения от ООН) кого-то волнуют?!
Я не говорю, что Россия не будет соблюдать свою доктрину, но..

Военная доктрина — научно обоснованная и официально принятая на достаточно длительный период времени система руководящих установок, определяющих применение средств военного насилия в политических целях, характер военных задач и способы их решения, направленность военного строительства.
Военная доктрина подчинена военной политике, являясь ее главной производной.

ria.ru
Военная доктрина РФ - РИА Новости, 02.03.2020

То есть это "система руководящих установок". И не более того. Не Закон, не Конституция, не Международный Договор.
А установки могут меняться в зависимости от военной политики. Это не догма "на все века".

 

[ionuchin]

Я так понимаю, что под утвержденную доктрину формируются руководящие документы, инструкции и т.п. То есть, при смене доктрины все нижележащие документы придется корректировать. Иначе может произойти несогласованность действий, когда временные рамки определются минутами. Это чревато проблемами, в данном случае, опасных для существования государства.
Скажем, была в семье "доктрина": , в "случае чего" ныкаемся в подвал. У каждого, кому положено, есть план где подвал, инструкция куак открыть, ключи, коды сигнализации и т.п. В каой-то момент, глава семьи решил, что вместо подвала будем сматываться на дачу. Он заправил машину, закинул ништяки, но не предупредил о смене "доктрины" семью. В "случае чего", вся семья бежит в подвал, а там уже код другой, ключ не подходит, ништяков внутри нет (все в машине), а глава семейства, сидит в машине, матеря родственников, которые опять, как всегда опоздывают. Пока все поймут в чем дело, пока снова соберутся в машине, уже все... самые важные минуты упущены.
Так что, доктриной мы никому ни в чем не обязаны, это действительно, просто, "система руководящих документов". Но у неё есть общедоступная часть, которую могут исследовать сторонние организации ит делать соответствующие выводы. Так что, если доктриной запрещено пускать ракеты, но, вдруг захотелось, то на каком-то этапе цепочки передачи приказа на запуск может произойти сбой, потому что какой-нибудь лейтенант, свято соблюдая предыдущую инструкцию и не получив новой, не пропустит к "красной кнопке" генерала (пусть даже и ценой своей жизни), и важные секунды пройдут.