Разное о разном

[Гастербайтер]

Но смартфон продается без ОС, что подразумевает возможность установить туда что угодно.

Правильно, ты купишь кирпич и поставиш туда ОС. После этого он станет смартом. С ним ты и поедешь.

И как он автоматически закачается в смартфон? Технически как это будет? Очень сомневаюсь. Что за интерфейс такой, позволяющий через проводок на любую ОС залить троян?

Есть несколько способов, когда ты в аэропорту подключаешь свой смарт к бесплатной зарядке, то тоже рискуешь получить вредонос. Используются дырки в безопасности ОС смарта. Если не проканает попросят ввести пароль, т.е. разрешение на установку проги. Выбора у тебя нет.

 

[Arigato]

Используются дырки в безопасности ОС смарта.

И какие там будут дырки, если никто не ожидает увидеть то, что ты сам на него накатишь?

когда ты в аэропорту подключаешь свой смарт к бесплатной зарядке, то тоже рискуешь получить вредонос

Есть кабели микро-юсб, в которых оставлены только пины под зарядку. На такие случаи можно ими пользоваться. То есть они ничего, кроме зарядки, делать не могут.

 

[Гастербайтер]

И какие там будут дырки, если никто не ожидает увидеть то, что ты сам на него накатишь?

Самые разные, там их очень и очень много

Есть кабели микро-юсб, в которых оставлены только пины под зарядку. На такие случаи можно ими пользоваться. То есть они ничего, кроме зарядки, делать не могут.

Для аэропорта пойдет, лучше всего заряжаться от розетки своей зарядкой. Для общественных зарядок не пойдет, там ты втыкаешь кабель от зарядки какой есть. Ну не через кабель так через синий зуб или вифи можно посканить смарты. Вариантов миллион. Если ты не юзаешь общественные зарядки, отключаешь блютуз, вайфай то сильно усложнишь работу хакеру, но гарантии на 100% тебе это всё равно не даст. Подставные БС в крупных городах - последний писк хакерской мысли.

 

[Arigato]

Самые разные, там их очень и очень много

Они может и есть, но о них банально неизвестно. Это как некоторые самописные движки сайтов зачастую считаются более безопасными, чем популярные. И не потому, что там нет дыр, они там есть, и дыр даже больше, чем в популярных движках. Разница в том, что дыры в популярных движках ищут тысячи хакеров, а как находят - всем, кому надо, о них становится известно. И можно юзать заранее известные дыры. А когда тебе они неизвестны, то у тебя уже не может быть такого универсального устройства.

Для общественных зарядок не пойдет, там ты втыкаешь кабель от зарядки какой есть.

Зависит от реализации. Если кабель, то да. А есть просто USB-разъем, а ты со своим кабелем.

Подставные БС в крупных городах - последний писк хакерской мысли.

Это очень давняя тема, ею спецслужбы достаточно активно пользуются.

 

[Гастербайтер]

Они может и есть, но о них банально неизвестно. Это как некоторые самописные движки сайтов зачастую считаются более безопасными, чем популярные. И не потому, что там нет дыр, они там есть, и дыр даже больше, чем в популярных движках. Разница в том, что дыры в популярных движках ищут тысячи хакеров, а как находят - всем, кому надо, о них становится известно. И можно юзать заранее известные дыры. А когда тебе они неизвестны, то у тебя уже не может быть такого универсального устройства.


Зависит от реализации. Если кабель, то да. А есть просто USB-разъем, а ты со своим кабелем.


Это очень давняя тема, ею спецслужбы достаточно активно пользуются.

В ОС полно дыр, и мало кто своевременно обновляется, и мало кто из производителей своевременно обновляет, еще у меньшего числа людей на смартах стоит нормальный антивирус. Дырки старые и известные, и по ним лазиют до сих пор. Куча старых смартов вообще официально не обновляются.
Тема старая, но юзали её только спецслужбы, сейчас в даркнете появилась партия недорогих подставных БС, очень недорогих, либо какая-то спецслужба избавилась от хлама, либо кто-то наладил производство. Хакерам такие игрушки раньше были недоступны. Блютуз вообще насквозь дырявый со стандартными настройками даже у новых аппаратов. Включи сканет блютуза в автобусе или самолете, офигеешь сколько смартов вокруг приглашает тебя в гости.

 

[Arigato]

В ОС полно дыр, и мало кто своевременно обновляется, и мало кто из производителей своевременно обновляет, еще у меньшего числа людей на смартах стоит нормальный антивирус. Дырки старые и известные, и по ним лазиют до сих пор. Куча старых смартов вообще официально не обновляются.

Так мы же говорим о самопальном Линуксе. Хоть там дыры и будут, но о них вряд ли известно. Такие штуки ориентируются на массовость - Андроид, Иос и прочее.

Включи сканет блютуза в автобусе или самолете, офигеешь сколько смартов вокруг приглашает тебя в гости.

Не знаю, у меня блутуз всегда выключен.

 

[Walter E. Kurtz]

...это моя свобода передвижения... а сиё нововведение напрчь обосрёт мои конституционные права о свободе как гражданина.

каким образом знание о Вашем месте положения ограничивает Ваше право на свободу передвижения? или Вы под свободой передвижения подразумеваете попытку скрыться от правосудия??? :laugh4:

 

[exele]

каким образом знание о Вашем месте положения ограничивает Ваше право на свободу передвижения? или Вы под свободой передвижения подразумеваете попытку скрыться от правосудия??? :laugh4:

Тут вопрос, какие у власти будут приоритеты в плане государственной идеологии. А относительная свобода от контроля даёт возможность жить как ты хочешь в той или иной степени.

 

[Walter E. Kurtz]

... А относительная свобода от контроля даёт возможность жить как ты хочешь в той или иной степени.

если вот это самое жить как ты хочешь не вылезает за рамки закона, то сам по себе контроль ну никак не ограничивает возможности... а от сюда вопрос какие именно возможности подразумеваются если так страшен контроль?

 

[Arigato]

сам по себе контроль ну никак не ограничивает возможности...

Ты забываешь про преступления, совершаемые самими правоохранительными органами. А у них вся власть, еще и контроль.

 

[ionuchin]

каким образом знание о Вашем месте положения ограничивает Ваше право на свободу передвижения? или Вы под свободой передвижения подразумеваете попытку скрыться от правосудия??? :laugh4:

принимается закон, по которому перемещаться можно только с некоторыми затруднениями. Есть контроль есть, то без затруднений не обойтись. Если контроля нет, то, несмотря на принятый закон, появляется возможность избежать затруднений.

Все это не имеет значения ровно до возникновения той ситуации, при которой принятые законы начинают входить в конфликт с твоими интересами. А в случае наших законов не получается быть уверенным в отсутствии такой вероятности.

 

[Walter E. Kurtz]

Ты забываешь про преступления, совершаемые самими правоохранительными органами. А у них вся власть, еще и контроль.

если у тебя "подрезали" кошелек (пусть даже это сделал какой нибудь силовик), будет ли это для тебя поводом самому заняться грабежом или ты все таки предпочтеш действовать в рамках закона?

---------- Сообщение добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:06 ----------

принимается закон, по которому перемещаться можно только с некоторыми затруднениями. Есть контроль есть, то без затруднений не обойтись. Если контроля нет, то, несмотря на принятый закон, появляется возможность избежать затруднений.

Все это не имеет значения ровно до возникновения той ситуации, при которой принятые законы начинают входить в конфликт с твоими интересами. А в случае наших законов не получается быть уверенным в отсутствии такой вероятности.

все это действительно не имеет значения, ибо с начала мы добиваемся необязательности исполнения законов, а потом искренне удивляемся почему они не работают....

 

[Arigato]

если у тебя "подрезали" кошелек (пусть даже это сделал какой нибудь силовик), будет ли это для тебя поводом самому заняться грабежом или ты все таки предпочтеш действовать в рамках закона?

Ты льешь воду на вполне конкретный ответ, что, между прочим, ожидаемо. Особенно учитывая чей ты клон по факту.
Я тебе обосновал, почему против слежки со стороны наших силовиков. И почему мне плевать на слежку со стороны иностранных служб. Обоснование достаточно убедительное?

 

[Walter E. Kurtz]

... Особенно учитывая чей ты клон по факту.

уточни пожалуйста чей, а то я как то не в теме,,, и раз уж заговорил о фактах, то соизволь их обнародовать.

Я тебе обосновал, почему против слежки со стороны наших силовиков. И почему мне плевать на слежку со стороны иностранных служб. Обоснование достаточно убедительное?

согласен обоснование есть, но достаточно оно только с точки зрения потенциального нарушения закона с твоей стороны.

 

[exele]

если вот это самое жить как ты хочешь не вылезает за рамки закона, то сам по себе контроль ну никак не ограничивает возможности... а от сюда вопрос какие именно возможности подразумеваются если так страшен контроль?

Мы с вами разные государства имеем в виду. Вы - относительно демократическое, я - жестко авторитарное. Последнему могут не понравиться, например идеи, которые вы исповедуете.

 

[Arigato]

согласен обоснование есть, но достаточно оно только с точки зрения потенциального нарушения закона с твоей стороны.

Ты читать хоть умеешь? Достаточно оно с точки зрения потенциального нарушения закона со стороны представителей правоохранительных органов ardon:

 

[Walter E. Kurtz]

... например идеи, которые вы исповедуете.

давайте на всякий случай уточним, исповедуете или проповедуете?

если вы никому не мешая обдумываете свои идеи сами в себе leasantry: то ни в каком государстве вас не тронут (слава Богу мысли читать человечество пока не научилось)

и искренне не советую распространять хоть сколько нибудь радикальные идеи, пусть даже и в самом демократическом государстве :secret: это может сильно изменить ваше представление о свободах.... да безусловно в авторитарных государствах перечень запрещенных идей пошире, но сути это не меняет.

---------- Сообщение добавлено 25.01.2020 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено 24.01.2020 в 23:56 ----------

Ты читать хоть умеешь?

умею, и в отличие от некоторых, даже могу понимать смысл прочитанного...

Достаточно оно с точки зрения потенциального нарушения закона со стороны представителей правоохранительных органов ardon:

мне просто интересно кто из вас все таки первый начнет нарушать закон :laugh4:

 

[Arigato]

мне просто интересно кто из вас все таки первый начнет нарушать закон

Трололо...

 

[ionuchin]

все это действительно не имеет значения, ибо с начала мы добиваемся необязательности исполнения законов, а потом искренне удивляемся почему они не работают....

такое впечатление, что, либо не в России живешь, либо с применением наших законов не сталкивался.
Про дрова из леса и рыбу из речки напомнить?

 

[Walter E. Kurtz]

такое впечатление, что, либо не в России живешь, либо с применением наших законов не сталкивался.
Про дрова из леса и рыбу из речки напомнить?

давай не будем голословными как некоторые (которые уже наговорили себе на статью 129 УК РФ...) о каких именно законах идет речь и пожалуйста примеры практики их применения