Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Разное о разном
- Автор темы Спартанец
- Дата начала
Надо ж чем-то радовать недоплывших до битвы и сдерживать порывы дочерей. Если "государственная религия" не справляется, приходится придумывать дополнения.)
Это всё очень похоже на патчи.)) Ребята по-сути отказались от древне-арийской системы попадания всех в одно место, ради стимулирования воинов. Но народное сознание мириться с этим не способно и взялось "множить сущности". Такими темпами, через некоторое время точно всех распределили бы по домам цвергов, ванов и йотунов.))
Ушкуйник
Выживальщик
хорошо))) тогда выбор как его называть и как ему служить не суть важен? То есть не обязательно называть его так как просят о том священники? и самой сути это не изменит, либо ты служишь свету, либо тьме? Я правильно мыслю?)))А следовательно мне выбирать: служить ему по завету иудеев, чтить его как Великого маниту, или вовсе изображать в виде бородатого мужика в медвежьей шкуре...Или все же есть истинный культ, а есть ложный?
может быть)))Только причем тут вера? Ну бегал бы, стоял, зевал, поглядывал на баб и корябал гвоздиком на стене "Козьма-порося!" и -чо?
Именно! Я могу уехать из под власти одного закона и выбрать там где закон мне понравится больше, я могу уехать в места где закон меня не найдет вообще. И я свободен в воле как мне почитать бога и как его называть, и никто не вправе мне указать как именно правильно. так?
Проблема "верующих" в том что они смешивают понятие веры и религии. Человек может быть верующим, нет в этом ничего зазорного, и верующему человеку нечего делить с другим верующим, чего не скажешь о человеке религиозном. Вот ты верующий и я верующий, о чем нам спорить? не о чем. А вот если ты религиозен и я религиозен, то сразу начнется, не так поклоны бьешь, не те молитвы речешь, не те обряды соблюдаешь....начинает спор о догматах и законах которые написали люди, в угоду своим интересам, и просто заставляют им слепо следовать.
---------- Сообщение добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:31 ----------
прям как толкования отцов церкви и всякие послания, поучения и прочее и прочее, коих развелось уже многократно больше чем сам закон божий))) А че то вот в этой строчке и главе, у вас какая то фигня написана, и к двум строфам добавляются пять томов толкования как следует понимать эту запятую и это слово, при чем в вариациях нескольких авторов и с разницей в сотни лет))))
---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:34 ----------
Лонгин, о чем я и говорил противопоставляя верующего человека и религиозного.
Если скандинавы расширяют и перерабатывают свои саги - то это мифы, легенды и фольклор, а если то же самое делают христиане то это истина и сам бог это в ушко нашептал)))нет. Либо в обоих случаях мы имеем дело с мифами и легендами, либо в обоих случаях это договор бога с определенным народом, который равноценно истинный, а значит рядом с раем и адом есть вальгала и хель, и поля вечной охоты, и свет в конце туннеля, и гурии, и сколько там еще за десятки тысяч лет....И праведники викинги могут совершить набег на праведников христиан и отправится за гуриями в набег))))
HOTSMILE1
Я не выживальщик, мне просто интересно
Вообще-то нехорошо.
Если есть выбор где служить, то либо у "фирм" разные боги и богов получается как минимум два, либо бог вынужден управлять обеими фирмами.
И это в самом простом случае, когда выбор только один из двух, без других вариантов.
Последнее редактирование:
Ушкуйник
Выживальщик
HOTSMILE1, давай дадим возможность определить свою позицию иеговисту)))
---------- Сообщение добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:55 ----------
---------- Сообщение добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:55 ----------
либо бог ваще не в курсе кто пользуется незаконно его брендом)))
Не суть.
Не знаю как мыслишь, но говоришь пока правильно.) У нас называют "Бог". Если называешь как-то иначе, значит делаешь это с какой-то целью. С какой?
Истинного культа нет. Есть культ принятый в данной местности. Вводя свои имена и обряды ты разжигаешь конфликты. Но если в умыслах у тебя лишь отстаивание твоего понимания и это понимание не дальше от истины, чем у твоих конкурентов, то Он тебя ругать не будет.)
При том, что ты вякаешь не потому что такой умный, а потому что тебя это делать научила советская антирелигиозная пропаганда.) И если бы ты думал головой, а не ее шаблонами, то смог бы понять факты о значении слов разных языков в разные времена.))
Потому что государственный закон ограничен.) А вот от законов типа гравитации ты хрен уедешь.))
Есть о чем.)
это различие скорее между умным и глупым, а не между верующим и религиозным...
Вполне подходящая аналогия.) И то и другое приближает систему к интуитивным ожиданиям и , вероятно реальности.) Вопрос в том, что одни программные продукты можно допатчить до ума, а некоторые лучше мастдай.))
Нет.) Есть что-то одно. И оно ни одно из этих. Но нечто, к чему что-то из этого ближе. Я так думаю.
Бог в курсе. В Гааге ему все ответят.))
Скржитек
Команда форума
Хреновый тот бог что в гааге. Справедливость там и не пахнет.
Zmeygorynych
Выживальщик
Следим внимательно, стараемся понять прочитанное.
Вальхалла - это место для мужиков. По-крайней мере, про баб там я не слышал, кроме валькирий само-собой.
Фолькванг - это место для обоих полов.
Подозреваю, что из Вальхаллы выпившие мужики бегают как раз туда.
Ту-ту-ду-туууу! Поздравляю!!! Ты только что самостоятельно понял, что народы могут сами себе придумывать религию, и для этого не обязательно, чтобы им кто-то сверху надиктовывал "истину".
Ушкуйник
Выживальщик
мне так удобней и семантически ближе)))Зачем мне называть бога чужим именем на чужом языке, если я могу его называть своим именем на своем языке? этно-культурный код, знаете ли))
Лонгин, мне не интресны рассуждения священников об истинности их религии, от слова совсем. Религия мне интересна лишь с точки зрения развития человечества, все священные тексты, писания и названия богов я рассматриваю исключительно с материальной точки зрения, как артефакты, как археологические находки, для меня разные религии как для археолога разные горшки. Мне интересней понять почему гончары их делали так а не иначе и как они вообще додумались до горшков. То есть в религиях для меня божественности нет ни грамма. Отсюда мое жесткое неприятие когда вроде бы образованный человек в 21 веке начинает с серьезными щами рассуждать о библии как источнике истины и божественного слова продиктованого самим БОГОМ. Что за бред?? В ней ровно столько же божественности как в ведах индусов или рассказах греков о Зевсе, не больше и не меньше.
В разрезе религий мне больше интересен факт победы небесного божества, в первую очередь бога громовержца, над божеством земли. Можно сказать что это своего рода привело к эволюционному взрыву, сдвинуло народы с места и породило бешеный скачок развития цивилизации. И тот самый яхве, это всего лишь более поздняя интерпретация того самого громовержца, уходящяя корнями в те времена когда семмиты еще не выделились из протоиндоевропейского субстрата. Яхве всего лишь бог из пантеона язычников скотводов культ которого оказался сильней. и корнями уходит он к Элаю, Элу...тому самому небесному божеству громовержцу. Но, даже в истории происхождения Яхве, можно нащупать тот слом, когда лунное, земное, звериное божество начало отступать под натиском небесного, человеческого, солнечного. Вот таким образом божество с рогами и образом быка и символом луны стало старцем живущим на небе...И мне это гораздо интересней, чем разбирать что на самом деле имели ввиду подслеповатые монахи когда переписывали библию с одного языка на другой,
Zmeygorynych
Выживальщик
Ушкуйник, Яхве разве из громовержцев?
Ушкуйник
Выживальщик
ну типа того...тоже любил погромыхать....Там не все так просто. одной этимологией не справится. Его выводят из Баал-Хаддат бога грозы и плодородия, одной из ипостаси Баала, который в свою очередь реинкарнация Эла. Из Эла выводят аллаха и Элохима, собственно все это термины обозначающие "того самого которого нельзя называть". Собственно Яхве это тоже сакарльная попытка скрыть истинное имя бога. Стоит также не забыть Яха который бог луны у Египтян. Собственно Эль Эл, это и есть бог на древнееврейском..Сакрализация имен бога, и сокрытие их за анаграммами и нечитаемыми буквами общая практика для многих народов.
Вот с чего ты это взял?)) Я ж тебе показываю - девочке не светит - она самоубийца, а не павшая на поле боя. А других не видно.
Ты весьма наивен, полагая, что кому-то это непонятно.) Впрочем вас такими наивными и выращивали.) Разумеется можно придумывать и везде придумывают примерно одно и то же, но с местной спецификой. Но иногда... возникают очень мощные всплески. Порождающие волны, которые катятся веками и тысячелетиями. "Надиктованное" как-то эффективнее оказывается.
При чем тут земля? с землей-матерью никто не воюет. Хтонический змей нечто другое.
Ты явно не владеешь материалом. Семиты, кстати, с одним м пишутся.
Кто выводит, где?))
Какая нахрен реинкарнация? Баалы - действующие божества, господА. Эль - отец их и всего остального, Творец на покое.
Не было такого произношения, а значит и лунный египтянин притянут за уши. Имя явно происходит от глагола "быть" и трактуется как Сущий.
"Первый","Предок".
Множество народов отодвинули Творца на второй план и отдались молодым божествам. Тот же Брахма занимает униженное положение по сравнению с активными Вишной и Шивой, Птах малозаметен в египетском пантеоне, эллинские молодые боги раз за разом убивают родителей.
Феномен авраамизма - возвращение Бога-Творца, в качестве активно действующего Господа.
Desmaster
Выживальщик
Что опять копатели морей и сионисты с дурного берега сцепились?
Да заебали вы
Да заебали вы
Zmeygorynych
Выживальщик
Лонгин, и кто ж тебе сказал, что самоубийцам в Скандинавии нельзя было туда попасть?
Скржитек
Команда форума
В Малайзии раскрыли неожиданные факты о расследовании по MH17
Официальные лица Малайзии пролили свет на неизвестные детали расследования Международной следственной группы обстоятельств крушения пассажирского авиалайнера в небе над Донбассом летом 2014 года, которые ставят под вопрос ее доказательную базу.
Официальные лица Малайзии пролили свет на неизвестные детали расследования Международной следственной группы обстоятельств крушения пассажирского авиалайнера в небе над Донбассом летом 2014 года, которые ставят под вопрос ее доказательную базу.
Интернет-блог Zero Hedge опубликовал большой материал о новом 28-минутном документальном фильме голландского режиссера Макса фон дер Верффа. Фильм посвящен расследованию обстоятельств крушения малазийского лайнера Boeing 747, совершавшего 17 июля 2014 года полет по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур и сбитого ракетой в небе над Донбассом. В результате крушения рейса МН17 погибли все 298 человек, находившихся на борту лайнера. Больше всего среди них было голландцев, малайцев и австралийцев – 192, 44 и 27 соответственно.
Одна из отличительных особенностей расследования фон дер Верффа – свидетельства официальных лиц Малайзии: премьер-министра Мохамада Махатира и руководителя группы следователей при правительстве Малайзии и директора Национального совета безопасности полковника Мохамада Сакри, участника многих событий, связанных с расследованием и до сих пор остававшихся неизвестными общественности.
Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым.
Авторы фильма утверждают, что правительство Малайзии, представители которого наряду с представителями еще четырех стран: Голландии, Австралии, Украины и Бельгии входили в состав JIT, совершенно справедливо сомневается в выводах комиссии. Верфф представил доказательства, что многие улики были похищены или сфальсифицированы сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).
Малайские власти впервые рассказали, как они сорвали готовившееся Вашингтоном в первую неделю после крушения наступление 9-тысячного контингента сил НАТО на востоке Украины под предлогом защиты места крушения самолета. Однако очевидной целью операции был разгром повстанцев на Донбассе и возможная атака на Крым.
План все же отменили из-за жесткой позиции Германии, но несмотря на это Австралия отправила в Европу подразделение численностью 200 спецназовцев. Сначала они прилетели в Голландию, а затем перебрались в Киев. Кстати, уже 29 июля ЕС и США ввели санкции против России, якобы виновной в крушении самолета.
Малайские следователи, со своей стороны, провели 22 июля секретную операцию, чтобы получить черные ящики, и тем самым помешали попытке завладеть ими США и Украине. Об операции рассказал полковник Сакри, который ей руководил. Эта операция усилила сопротивление Германии планировавшейся атаке и заставила голландцев ее отменить 27 июля.
В интервью, тоже попавшем в фильм, малайский премьер Махатир рассказал, как правительства США, Голландии и Австралии сначала не хотели включать малайских представителей в JIT, а затем постоянно ставили палки им в колеса.
Наджиб Разак, работавший пять лет назад премьер-министром Малайзии, уже через считанные часы после падения самолета заявил президенту США Обаме, что не верит в «российский след».
По словам Махатира, остальные участники следственной группы с самого начала мешали следователям из Малайзии.
«Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых,- говорит он в интервью, показанном в фильме.- Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию. Нас интересует верховенство закона и справедливость для всех. Мы должны знать, кто выпустил ракету. Только после этого мы признаем отчет следственной группы».
Украинские власти, несмотря на личные договоренности между Разаком и Бараком Обамой и украинским президентом Петром Порошенко, малайским следователям во главе с полковником Сакри, прилетевшим в Киев, едва ли не с первых минут начали мешать работать.
Так, к примеру, малайцев не пустили на место крушения, и им пришлось делать это тайно, договариваясь с «сепаратистами». 22 июля в Донецке полковнику Сакри передали черные ящики сбитого Boeing.
После возвращения в Киев, кстати, полковнику Сакри пришлось в прямом смысле этого слова защищать черные ящики, потому что ими пытались завладеть все остальные, включая агентов ФБР.
Более того, аудиозаписи переговоров, представленные Киевом и показанные в июне JIT на пресс-конференции 19 июня были подделаны. Верфф и директор фильма и сопродюсер Яна Ерлашова обратились в малайскую фирму OG IT Forensic Services, специализирующуюся на подготовке аудио, видео и иных материалов для судов, и попросили их проверить телефонные записи. Их вывод не оставляет ни капли сомнений в том, что над пленками долго работали.
В фильме есть аналогичное свидетельство и немецкого эксперта Нормана Риттера, который тоже исследовал записи и пришел к такому же выводу.
Макс фон дер Верфф вставил в свой фильм интервью с несколькими свидетелями падения самолета. Все они опровергают выводы JIT и указывают, что ракета не могла быть выпущена с контролируемой донецкими сепаратистами территории.
На июньской пресс-конференции JIT в Голландии Мохаммед Ханафия бен аль Закария, представитель Генпрокуратуры Малайзии, работавший в Международной следственной группе, от имени правительства Малайзии отказался признавать вину России.
Как написал в открытом письме в издание EUobserver пресс-секретарь Российской миссии в ЕС Сергей Ковалевский, главная проблема JIT заключается в том, что ее члены изначально отказались принимать во внимание любые факты, которые противоречат стратегии, принятой еще в день трагедии – во всем обвинить Россию. При этом членов группы не волнует то обстоятельство, что важные выводы сделаны на основании крайне сомнительных источников: так называемых «независимых» блогеров и соцмедиа, а также подозрительно плохого качества фотографий и видеоматериалов, каких-то цифровых имитаций и неразличимых записей телефонных разговоров. Очевидно, что эти свидетельства были представлены заинтересованными сторонами.
Обращает на себя внимание и странное соглашение, подписанное членами JIT - не публиковать никакой информации, если против ее публикации возражает хотя бы один член группы. Очевидно, что наличие в JIT украинских представителей делает все публикации, направленными на одну цель – обвинить Россию. Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса фон дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии
Одна из отличительных особенностей расследования фон дер Верффа – свидетельства официальных лиц Малайзии: премьер-министра Мохамада Махатира и руководителя группы следователей при правительстве Малайзии и директора Национального совета безопасности полковника Мохамада Сакри, участника многих событий, связанных с расследованием и до сих пор остававшихся неизвестными общественности.
Новый фильм Макса фон дер Верффа вполне может претендовать на право называться «сенсацией». Он не только в очередной раз показал, какие подтасовки допущены в ходе расследования Международной следственной группы (JIT), как скрывали записи переговоров диспетчеров ВВС Украины, а также неоднократные заявления голландских, американских, украинских, американских и австралийских властей, которые с полным основанием можно считать «фейковыми». Верфф впервые представил свидетельства, что агенты ФБР пытались выкрасть черные ящики самолета и что НАТО во главе с США готовила вторжение на восток Украины и далее в Крым.
Авторы фильма утверждают, что правительство Малайзии, представители которого наряду с представителями еще четырех стран: Голландии, Австралии, Украины и Бельгии входили в состав JIT, совершенно справедливо сомневается в выводах комиссии. Верфф представил доказательства, что многие улики были похищены или сфальсифицированы сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ).
Малайские власти впервые рассказали, как они сорвали готовившееся Вашингтоном в первую неделю после крушения наступление 9-тысячного контингента сил НАТО на востоке Украины под предлогом защиты места крушения самолета. Однако очевидной целью операции был разгром повстанцев на Донбассе и возможная атака на Крым.
План все же отменили из-за жесткой позиции Германии, но несмотря на это Австралия отправила в Европу подразделение численностью 200 спецназовцев. Сначала они прилетели в Голландию, а затем перебрались в Киев. Кстати, уже 29 июля ЕС и США ввели санкции против России, якобы виновной в крушении самолета.
Малайские следователи, со своей стороны, провели 22 июля секретную операцию, чтобы получить черные ящики, и тем самым помешали попытке завладеть ими США и Украине. Об операции рассказал полковник Сакри, который ей руководил. Эта операция усилила сопротивление Германии планировавшейся атаке и заставила голландцев ее отменить 27 июля.
В интервью, тоже попавшем в фильм, малайский премьер Махатир рассказал, как правительства США, Голландии и Австралии сначала не хотели включать малайских представителей в JIT, а затем постоянно ставили палки им в колеса.
Наджиб Разак, работавший пять лет назад премьер-министром Малайзии, уже через считанные часы после падения самолета заявил президенту США Обаме, что не верит в «российский след».
По словам Махатира, остальные участники следственной группы с самого начала мешали следователям из Малайзии.
«Мы видим, что они на самом деле не искали причины крушения и виноватых,- говорит он в интервью, показанном в фильме.- Они сразу решили, что виновной должна быть Россия. Мы не можем принять такую позицию. Нас интересует верховенство закона и справедливость для всех. Мы должны знать, кто выпустил ракету. Только после этого мы признаем отчет следственной группы».
Украинские власти, несмотря на личные договоренности между Разаком и Бараком Обамой и украинским президентом Петром Порошенко, малайским следователям во главе с полковником Сакри, прилетевшим в Киев, едва ли не с первых минут начали мешать работать.
Так, к примеру, малайцев не пустили на место крушения, и им пришлось делать это тайно, договариваясь с «сепаратистами». 22 июля в Донецке полковнику Сакри передали черные ящики сбитого Boeing.
После возвращения в Киев, кстати, полковнику Сакри пришлось в прямом смысле этого слова защищать черные ящики, потому что ими пытались завладеть все остальные, включая агентов ФБР.
Более того, аудиозаписи переговоров, представленные Киевом и показанные в июне JIT на пресс-конференции 19 июня были подделаны. Верфф и директор фильма и сопродюсер Яна Ерлашова обратились в малайскую фирму OG IT Forensic Services, специализирующуюся на подготовке аудио, видео и иных материалов для судов, и попросили их проверить телефонные записи. Их вывод не оставляет ни капли сомнений в том, что над пленками долго работали.
В фильме есть аналогичное свидетельство и немецкого эксперта Нормана Риттера, который тоже исследовал записи и пришел к такому же выводу.
Макс фон дер Верфф вставил в свой фильм интервью с несколькими свидетелями падения самолета. Все они опровергают выводы JIT и указывают, что ракета не могла быть выпущена с контролируемой донецкими сепаратистами территории.
На июньской пресс-конференции JIT в Голландии Мохаммед Ханафия бен аль Закария, представитель Генпрокуратуры Малайзии, работавший в Международной следственной группе, от имени правительства Малайзии отказался признавать вину России.
Как написал в открытом письме в издание EUobserver пресс-секретарь Российской миссии в ЕС Сергей Ковалевский, главная проблема JIT заключается в том, что ее члены изначально отказались принимать во внимание любые факты, которые противоречат стратегии, принятой еще в день трагедии – во всем обвинить Россию. При этом членов группы не волнует то обстоятельство, что важные выводы сделаны на основании крайне сомнительных источников: так называемых «независимых» блогеров и соцмедиа, а также подозрительно плохого качества фотографий и видеоматериалов, каких-то цифровых имитаций и неразличимых записей телефонных разговоров. Очевидно, что эти свидетельства были представлены заинтересованными сторонами.
Обращает на себя внимание и странное соглашение, подписанное членами JIT - не публиковать никакой информации, если против ее публикации возражает хотя бы один член группы. Очевидно, что наличие в JIT украинских представителей делает все публикации, направленными на одну цель – обвинить Россию. Впрочем, так же очевидно, что очередная работа Макса фон дер Верффа не пробьет «броню» американских, австралийских, бельгийских и голландских следователей и не заставит их найти истинных виновных в трагедии
Скржитек
Команда форума
С переводов на карту придется платить НДФЛ: уточняем детали
ФНС и Минфин потребовали снимать НДФЛ при совершении переводов с карты на карту в определенных случаях. Это будет происходить, если специалисты посчитают, что совершенный перевод на карту – плата за оказание услуг.
Ранее чиновники отказались от инициативы внести изменения в действующий Налоговый кодекс и взимать НДФЛ со всех осуществляемых переводов с карты на карту. Например, не будет начисляться налог на те денежные средства, которые перечисляются на счет покупателя безвозмездно, в виде подарка.
Сотрудники министерств утверждают, что будут проверять не все счета. Внимание инспекторов может привлечь несоответствие покупок и фактической заработной платы человека, а также тот факт, что человек получает определенную сумму ежемесячно. В таком случае инспекторы могут решить, что человек занимается предпринимательством без необходимой регистрации.
Автор: Боженович Екатерина, журналист
ФНС и Минфин потребовали снимать НДФЛ при совершении переводов с карты на карту в определенных случаях. Это будет происходить, если специалисты посчитают, что совершенный перевод на карту – плата за оказание услуг.
Ранее чиновники отказались от инициативы внести изменения в действующий Налоговый кодекс и взимать НДФЛ со всех осуществляемых переводов с карты на карту. Например, не будет начисляться налог на те денежные средства, которые перечисляются на счет покупателя безвозмездно, в виде подарка.
Сотрудники министерств утверждают, что будут проверять не все счета. Внимание инспекторов может привлечь несоответствие покупок и фактической заработной платы человека, а также тот факт, что человек получает определенную сумму ежемесячно. В таком случае инспекторы могут решить, что человек занимается предпринимательством без необходимой регистрации.
Автор: Боженович Екатерина, журналист
Ага, проповедник нашел свободные уши. Сам кайфует и народу опиум втюхивает.
Хорошая у тебя религия, побольше бы каких Лиц Обманутых Христом и вообще можно не переживать. Всегда будешь как сыр в масле. Но к сожалению твоя диаграмма врёт безбожно. Христианин в наших краях, это тот, кто бухает на Рождество, а на Пасху еще и яйцами закусывает. А из заповедей давно убрали частицу " не". Её нет по факту, а не в еврейских сказках с хреновым переводом.
У меня приятель есть, типа тебя был раньше. Решил съездить в Иерусалим с женой. Сказали ему, что от этого жизнь круто поменяестя. Один организатор готовил документы для двух групп, произошла административная ошибка, тупо перепутали документы и они попали в закрытую группу, состоящую из служителей культа. Во главе с алтайским главпопом. Да, побывали они там куда простых смертных не пускают, но это фигня. Посмотрели они на этих попов так сказать изнутри и жизнь действительно поменялась. Двумя рабами стало меньше.
Конечно нет. Если есть те, кто сдохнет за веру и отправится в рай, должны быть те, кто в этом им поможет. А они еще и помолятся за это. Но встретить таких дураков я не расчитываю.
Zmeygorynych
Выживальщик
???
Может средневековая язычница лучше разбиралась в собственной религии?
А хотя какая разница то? Скандинавская язычница имеет веру в то, что после смерти попадет к Фрейе. Мы это и обсуждали, существовала ли такая вера. Выходит да.
Я надеюсь, ты не будешь обсуждать, существование скандинавских загробных миров в реальности?
Последнее редактирование:
Скржитек
Команда форума
Последнее редактирование:
