Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
... Они и не развиваются) А вот кто-то из их предков когда-то обнаружили, что слипнуться в кучу и специализироваться энергетически выгоднее. )
Они все дохнут! А предсказать уровень выживаемости вида не способны. Зато энергетическую выгоду чувствуют уже при своей жизни.))
Arigato,
Ты серьезно спрашиваешь??
Без веры даже крестное знамение ни хера не работает.
Ну почему же. Современная ТЭ это далеко не дарвинская теория, она основана и на молекулярной биологии. Там многое проверяется. Или на породы животных и сорта растений посмотри. От куда такое разнообразие, которого в дикой природе никогда не было? Ну а всякие простейшие эволюционируют (изменяются) прямо на глазах.
А лучше послушать, например, эти лекции: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?p=832904#post832904
Послушай указанные лекции, там есть ответы на эти вопросы.
---------- Сообщение добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:13 ----------
Как раз выживание второстепенно. На первом месте размножение, то есть передача своих ген дальше. Если с этой задачей справился - можешь сдохнуть. О твоем личном выживании никто не беспокоитсяardon:
Потому что в основе стоит не выживание, а размножение. И это вполне логично, если задуматься. Те гены, которые передали в большее число потомства будут иметь больше шансов передаться в еще большее число потомства дальше. При этом выживание отдельной особи не играет роли, оно идет лишь как бонус. Ведь выживание особи позволяет ей передать больше генов. Но это правило работает не всегда. Аналогично нет никакого стремления к выживанию вида целиком. На что есть примеры, когда самцы убивают чужих детенышей. Для выживания вида это не дает никакого преимущества. А вод для увеличения доли их личных генов среди потомков - дает. Правда иногда такое поведение может привести к вымиранию самого вида.Интересная точка зрения на выживание
Механизм резких изменений (не микромутаций) затронут в лекциях. Послушай, профессор все очень простым языком объясняет. Мне, как не биологу, все понятно. Ну может за исключением отдельных терминов, которые, при необходимости, можно загуглить. Хотя и без этого общая картина понятна.Нет эволюции как перехода от простого к сложному.
А батюшки с имамами могут друг друга перепроверить о природе Христа? Или с индуистами? Перепроверка батюшек с волхвами, мне помнится, закончилась тотальной зачисткой последних.Гы. Батюшки тоже могут перепроверить друг-друга и долго учатся. Им ты почему не доверяешь?))
Arigato, Никак он не сходит.) Это вообще противоречит всем христианским теориям. Банальный языческий забобон, которым воспользовался отечественный коллектив.) Со стороны их разоблачают, но это ж "руссофобия" и "тлетворное влияние".)) Лысенковщина в полный рост, но на общий принцип это не влияет. Проверим, что там со снисхождением Бозона Хиггса?))
Arigato,
Ты серьезно спрашиваешь??
Без веры даже крестное знамение ни хера не работает.
Это разные "научные школы".) Квантмех и ОТО несовместимы, но обе верны. И что сейчас со сторонниками эфира и теплорода?А батюшки с имамами могут друг друга перепроверить о природе Христа? Или с индуистами? Перепроверка батюшек с волхвами, мне помнится, закончилась тотальной зачисткой последних.
Нет. "Огонь" противоречит господствующей теории, он ей не нужен. "Хиггс" - необходим для ее подтверждения, а его отсутствие ее разрушает. Это абсолютно разные вещиЕсли в рамках дискуссии о вере и науке, ты предлагаешь исключить обсуждение благодатного огня, то почему бы параллельно не исключить из обсуждения и Хигса с его бозонами. Двойные стандарты? )))
Меняет сознание человека. Как минимум он перестает бояться чертей.))А с верой оно что делает? Чертей отгоняет?
Они поняли ошибочность их теории. На основе новых доказательств. Какое это отношение имеет к бездоказательной вере?И что сейчас со сторонниками эфира и теплорода?
Огонь, это случай проявления Бога-покровителя. Его отсутствие, так же как и других любых его проявлений, рушит саму суть религии.Нет. "Огонь" противоречит господствующей теории, он ей не нужен. "Хиггс" - необходим для ее подтверждения, а его отсутствие ее разрушает. Это абсолютно разные вещи
Чертей можно отогнать показав им козу из пальцев, начертив круг мелом. Или можно не верить в них вообще. Последнее работает лучше всего.Меняет сознание человека. Как минимум он перестает бояться чертей.))
Скоро будет в стране, едешь по дороге - банк, потом заправка, потом снова банк...И так в периоде(((
Ужо хуже. Сделали "десантируемым" (передвижной банк) для воюющих, и десантируемую (передвижную) церковь. Не шучу.
Думаю, скоро освоят такое и для гражданских лиц. Типа, попал в БП, тебе на голову для выживания банкомат (чтобы оплатил), и церковь, если не способен. Второе - благотворительность.
Кажется, у Гарри Гарисона (популярный фантаст 80-х) было описано нечто подобное. "Мы рождены чтоб сказку сделать былью?"
В Москве активно все АЗС Газпрома переводятся на БЕЗоператорные режим. Операторов в топку.
Знаю что в Калуге уже перевели.
Кароче скоро на АЗС операторов не будет,вопрос: где Людям работать?
Бляяяяяя.... Это круче чем резиновая баба....
Таксистов всех выдавит дешевый яндекс, параллельно увеличивая каршеринг повсюду, потом в каршеринг запихнут автопилот.. так что таксистам придется переобуваться все равно..А я вам говорил. Настоящие бунты с битьём роботов начнутся, когда такси на беспилотники перейдут.