Разное о разном

[Arty]

Хоть в одном реальном бою с другими танками участвовал?

Абрамс и Т34 хоть в одном реальном бою сталкивались?
И кто сказал, что Абрамс лучше?)))
"Если ты этого не видел, не значит, что этого нет".

 

[Jagdhund]

Не открывал видео, но уже из заголовка веет ура-патриотической пропагандой.

Ты когда уже повзрослеешь!?)))... Скажу по секрету взрослые это те кто думают а потом говорят)))

А вот если немцы скажут - лучший немецкий пистолет пулемёт это МР 5. Где млять урапатриотизм!??)))
Это просто оценочное мнение автора о немецких ПП...

И это всё ясно не открывая ролик!))
Он же не говорит лучший в мире русский танк.

Ну и там в заголовке некая интрига, но она тупо для хайпа.

А! Ты плохо гос. языком владеешь!... теперь всё понятно

 

[V22Rus]

Хоть в одном реальном бою с другими танками участвовал?

И не будет, не переживай. Танки в современной войне играют роль мишеней для БПЛА и дорогого гроба для танкистов. Крайний карабахский конфликт это наглядно показал. Дроны поставили окончательную точку в истории танка, так же как мушкет сделал бесполезными железные доспехи. Но зато танки неплохо катаются на парадах и наполняют сердца патриотов гордостью за величие державы. Как грится: " можем повторить" .

 

[Городской партизан]

Лучшая русская машина (Т-90С)

Не открывал видео...

Ну а чего тогда браться обсуждать? ardon:

---------- Сообщение добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:12 ----------

Дроны поставили окончательную точку в истории танка, так же как мушкет сделал бесполезными железные доспехи.

Диванный эксперт детектед :sarcastic_hand:

 

[Скржитек]

Танки не так беззубы если комплектация по полной и всё идёт по плану

Уникальные кадры испытаний новейшего комплекта «Реликт» для российских танков и как защищены Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата».

В этом выпуске «Военная приемка» расскажет о том, чем защищается российская танковая четверка: Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М «Прорыв» и Т-14 «Армата». Журналисты рассмотрят все виды защиты: от простейших решеток до сложнейших комплексов дистанционного радиоэлектронного подавления. Но главной изюминкой станут испытания еще недавно суперсекретной динамической защиты «Реликт», о ее потенциале на телевидении будет рассказано впервые. Также в этом фильме зритель узнает о возможностях систем радиоэлектронной и активной защиты «Штора» и «Арена-М», о сложном комплексе защиты танка Т-14 «Армата», и о том, как с помощью танковых систем защиты укрыть обычный гражданский автомобиль.

https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/2021911153-D7s4r.html/player/

https://www.ferra.ru/news/techlife/na-video-pokazali-proverku-zashity-dlya-tankov-12-09-2021.htm


https://www.youtube.com/watch?v=3dqb583CcS0

 

[V22Rus]

посчитал. ужаснулся. даже половины на государственную пенсию ВСЕМ моим знакомым, включая Вас, лет на 50 хватит ... и есще останется
это с учетом того, что платил от компании...

Евгеньич, вы же подкованы в финансово - экономической сфере? Вот скажите, вы тоже считаете, что при рентной модели экономики, то есть основанной на продаже природных ресурсов ( читай- путиномике) , правительство и госструктуры, включая армию живут за счет налогов, которые платит население в казну? И соответственно это население имеет полное право возмущаться, что с ним не поделились ? Или всё наоборот и правительство имеет полное право по своему усмотрению делиться с населением или же вовсе при желании забить на это население болт?

Проще говоря обоснованны ли претензии форумчанина, что правительство его грабит, живёт на его деньги и делится с ним не считает нужным? И обоснованно ли что правительству на это возмущение просто насрать?

...Правительство нас грабит! ... но с народом, на чьи деньги живет это правительство и содержится та армия, поделиться " не посчитали нужным"...

 

[Евгеньич]

Проще говоря обоснованны ли претензии форумчанина, что правительство его грабит, живёт на его деньги и делится с ним не считает нужным? И обоснованно ли что правительству на это возмущение просто насрать?

И то, и другое обосновано.
по поводу первого - если бы власть жила только за счет экспорта, нахрена ей тогда в наш карман налогами лезть? значит, эта предпосылка неверна. и еще - в нашей стране сейчас установлен запретительный уровень налогов, хороший для "переразвитых стран с кризисом перепроизводства". согласитесь, это безумие и откровенный вред.
про второе - а им вообще насрать с высокой тумбочки на все, что не касается их благополучия

 

[Satir]

Satir, но автобусы-то никто не снимает ! хотя автобусы (даже на газовом топливе) все же менее экологически чистые, чем электротранспорт...

Как это они такую возможность не реализовали?)) Не верю, где то ты не дочитал или не все пишешь…

Как выяснилось, Москва изначально не собиралась совсем отказываться от автобусов даже после официального объявления о том, что полностью заменит все автобусы и троллейбусы электробусами.

Открываем проект бюджета города на 2020-2022 годы: в соответствии с госпрограммой «Развитие транспортной системы на 2019-2022 годы запланирована закупка 1860 автобусов!

Вот и официальный твиттер-аккаунт «Московского транспорта» без тени стеснения «разъясняет», что в 2020 году Москва купит 1184 автобуса, в 2021-2022 годах город приобретет еще 676 новых автобусов!

Правда, внизу небольшое «уточнение»: «В 2021 году Москва перестаёт закупать дизельный транспорт, кроме ]автобусов на мобилизационные нужды». Сколько нужно автобусов для так называемых мобилизационных нужд Департамент транспорта скромно умалчивает. По подсчетам активистов общественного движения «Москвичи за троллейбус» (МЗТ), Москва вынуждена содержать примерно 5 тысяч автобусов с ДВС на мобилизационные нужды при общей численности автобусного парка ГУП «Мосгортранс» порядка 6,5 тысяч автобусов.
https://newizv.ru/news/city/30-07-2...zyvaetsya-zamenyat-vse-avtobusy-elektrobusami

 

[Евгеньич]

Satir, я вообще-то про пилеж на троллейбусах писал... про автобусы уже не я начал (так что я и не особо вчитывался)... какой хороший оборот "вынуждена"... но ничего, попилят "со слезами на глазах" на закупках...

вот из "уточнения" зато возникает резонный вопрос - вместимость автобуса (с утрамбовкой) 80 человек. 5000х80=400 000 так и быть мобилизуем.
остальных куда ?
про эвакуацию или хотя бы рассредоточение молчим в тряпочку...

 

[Satir]

Satir, я вообще-то про пилеж на троллейбусах писал... про автобусы уже не я начал (так что я и не особо вчитывался)... какой хороший оборот "вынуждена"... но ничего, попилят "со слезами на глазах" на закупках...

Кто то пилил и будет пилить при любом режиме и ситуации. Мне стало удобнее, как и в случаях с обустройством дворов и поребриков, обустройством детских площадок,… так как есть результат для меня и окружающих, раньше его не было при том же финансировании и бюджетах.

вот из "уточнения" зато возникает резонный вопрос - вместимость автобуса (с утрамбовкой) 80 человек. 5000х80=400 000 так и быть мобилизуем.
остальных куда ?
про эвакуацию или хотя бы рассредоточение молчим в тряпочку...

Это слова либерала, а не диванного выживальщика! Ты зачем клавиатуру на этом сайте стираешь, если поисковиком не пользуешься!?))

https://m.autostat.ru/news/43090/

 

[Евгеньич]

Это слова либерала, а не диванного выживальщика! Ты зачем клавиатуру на этом сайте стираешь, если поисковиком не пользуешься!?))

виноват, исправлюсь! ioneer: (у меня новая версия Хрома чего-то начала хромать и отбрасывать сайты по причине негодных сертификатов. ссылку открыть не могу придется слазить по-другому)

имеем в МО и М 36 тысяч в различном состоянии...

кстати, а удобнее стало с электроебусами? вроде зимой в холода стояло их много... я если и бываю в Москве, то городским транспортом не пользуюсь...

 

[Алексей54]

Депутат на встрече с из...лехторатом вещает:
-Я знаю, дальше будет только хуже! Грядет голод! Люди будут жрать гавно....
Но есть и хорошая новость! Я знаю где много гавна!

 

[Arigato]

Абрамс и Т34 хоть в одном реальном бою сталкивались?
И кто сказал, что Абрамс лучше?)))

По той же самой причине Абрамс нельзя назвать лучшим танком. Он разве что с Т-72 в крупных сражениях участвовал, там да, победил. С другими танками не припомню.

 

[Satir]

имеем в МО и М 36 тысяч в различном состоянии...

кстати, а удобнее стало с электроебусами? вроде зимой в холода стояло их много... я если и бываю в Москве, то городским транспортом не пользуюсь...

Плюс метро выведут на рельсы областных электричек, если правильно планы понял http://saveyou.ru/forum/showpost.php?p=872572&postcount=46

Удобней, теплее или прохладней, зарядки для гаджетов есть. Там где бывали пробки из-за обесточивания линий, перестроения по полосам и тд - стали меньше или менее проблемными. Скорость передвижения, входа/выхода увеличилась, вроде и комфорт у водителей прибавился

 

[Arty]

брамс нельзя назвать лучшим танком

Ну и о чем спор тогда?
Никто не сказал "лучший в мире"...
Но хорошая машина, конкурентоспособная.

 

[Евгеньич]

Satir, идея с электричками однозначно положительная, полное отсутствие пробок и прогнозируемое время в пути. неудобны только пересадки с метро...
но! эта идея еще Промыслову принадлежала

 

[Arigato]

Никто не сказал "лучший в мире"...

Хорошо, не так понял. Лучший в России? А как же Армата, ее со счетов уже списали, снова Т-90 лучший? ardon:

 

[Arty]

Хорошо, не так понял.

Да все ты понял.
Я не танкист, конечно.
Идея в том, что танки у нас отличные. От других.
Заводятся, едут, стреляют. Их сложно подбить.
Надо продавать их.
Продаем.
Армата пока не массовый товар, но идея с не обитаемой башней хороша. Поглядим что выйдет из нее.

 

[Arty]

при рентной модели экономики, то есть основанной на продаже природных ресурсов ( читай- путиномике) , правительство и госструктуры, включая армию живут за счет налогов, которые платит население в казну? И соответственно это население имеет полное право возмущаться, что с ним не поделились ? Или всё наоборот и правительство имеет полное право по своему усмотрению делиться с населением или же вовсе при желании забить на это население болт?
Проще говоря обоснованны ли претензии форумчанина, что правительство его грабит, живёт на его деньги и делится с ним не считает нужным? И обоснованно ли что правительству на это возмущение просто насрать?

Отличный вопрос!
И давайте посмотрим, какой % от ВВП получает Россия от продажи нефти?
Норвегия живет, и ее никто не упрекает...

Депутат на встрече с из...лехторатом вещает

Тупенько перефразировали Черномырдина "наш народ будет жить плохо, но не долго"...

 

[Satir]

См. 13:39

[youtube]RBUk6zGL9IA[/youtube]