Память выживальщика

[LV426]

Пример с китайцами слабоват ))) В среднем 14 млрд нейронов, каждый из которых имеет в среднем по 5 тыщ контактов

Ну я очень утрировано))) Конечно это все на порядки сложнее)
И кстати именно по этому невозможно создать искусственный разум.

 

[Captain Deadly]

Конечно это все на порядки сложнее)
И кстати именно по этому невозможно создать искусственный разум.

Не просто возможно, а он будет создан. Лично мой маленький "искусственный разум" будет управлять выключателями - сначала он будет обучаться (бездействуя до определенного времени), следя за действиями человека, затем он начнет выполнять похожие действия, затем он начнет предугадывать действия человека.

Основной момент - вот эта "похожесть", нечеткая логика. Например, для более-менее уверенного распознавания цифр я использую "нейронную сеть" из одного нейрона и 64 синапсов (матрица 8x8). Ее можно очень быстро обучить. Но если нужно распознать лицо (просто матрица побольше), то уже такой элементарной сетью не обойтись, но принцип один и тот же. Можно масштабировать. При этом сеть имеет возможность устанавливать связи по собственному усмотрению (по внутренней логике). Наступает момент, когда мы уже не знаем, что там "внутри", но каким-то образом получаем устраивающий нас результат.

 

[LV426]

Лично мой маленький "искусственный разум" будет управлять выключателями - сначала он будет обучаться (бездействуя до определенного времени), следя за действиями человека, затем он начнет выполнять похожие действия, затем он начнет предугадывать действия человека.

Что бы что то угадывать нужна ассоциативная логика, а кампутер ей обучить невозможно, по причине указанной выше.
Это не разум, это калькулятор с расширенными функциями, который включает и выключает лампочку)

Основной момент - вот эта "похожесть", нечеткая логика. Например, для более-менее уверенного распознавания цифр я использую "нейронную сеть" из одного нейрона и 64 синапсов (матрица 8x8).

Маленький нюанс. Эти синапсы появляются хаотично, в зависимости от кровоснабжения и задействованных полей мозга. А потом они умирают, а потом заново появляются, но уже в соединяя совсем другие поля мозга чем были ранее. Вот это и есть разум) Это не описать вообще ни каким алгоритмом.

 

[Captain Deadly]

Это не разум, это калькулятор с расширенными функциями, который включает и выключает лампочку)

Его задача - включать лампочку только тогда, когда мне нужно. И он сам учится этому. Вот это главное.

Маленький нюанс. Эти синапсы появляются хаотично, в зависимости от кровоснабжения и задействованных полей мозга. А потом они умирают, а потом заново появляются, но уже в соединяя совсем другие поля мозга чем были ранее. Вот это и есть разум) Это не описать вообще ни каким алгоритмом.

Здесь используется единственный алгоритм - алгоритм обучения. Синапсы - это "веса связей" и эти веса изменяются в процессе обучения. Например, предъявляя раз за разом один и тот же шаблон, мы постепенно увеличиваем веса одних синапсов (нужных) и уменьшаем веса других синапсов (ненужных). Когда обучение закончено, нейрон будет активироваться только при предъявлении "похожего" шаблона и не будет реагировать на "непохожий". И можно в любой момент научить его распознавать другой шаблон, отличный от первого, а первый "забыть". Получаем универсальную программу "для всего".

 

[KOHTAKT]

Что бы что то угадывать нужна ассоциативная логика, а кампутер ей обучить невозможно

Ну вообще-то так называемые экспертные системы вполне прилично с этими задачами справлялись. Просто для этой сумасшедшей комбинаторики связей "многий-ко-многим" в период бума этой технологии в конце 90-х вычислительных мощностей катастрофически недоставало. Современные нейрокомпьютеры по 2000 процессоров на плате потянули бы, по всей видимости вполне практические задачи, вычислительными алгоритмами не колющиеся.
Но предполагаю, что сейчас софтверные наработки в данной сфере ушли от предикатной логики далеко вперед. Жаль, что давно уже от этих дел отошел, не отслеживаю состояние дел в отрасли. Интересное было время ))

Единственно в чем уверен почти наверняка, так в полном отказе в данной сфере от присущих компьютерам алгоритмических языков программирования.

 

[Viktor03010983]

Нужна конечно. Необходимо запоминать очень много, если решил стать истинным выживальщиком)