Вещь нужная. Выделил компас Андрианова, артиллерийский компас и компасы компании Москомпас (здесь вариантов много).
Компас Андрианова один из самых распространённых на территории России и бывшего СССР. До сих пор продаётся во всяческих военторгах. Достоинства: дешёвый, точный. Недостатки: хрупкий, не на гелевой основе.
С артиллерийским компасом не сталкивался, а у китайской подделки гелевая жидкость стала испаряться.
Москомпас на мой взгляд наиболее соответствует всем требованиям. Точен. Гелевая жидкость, поэтому стрелка не крутится как бешеная, позволяет держать азимут при передвижении, что с компасом Андрианова проблематично. Различные модели: с увеличительным стелом, линейкой и т.д., можно носить на шее на верёвке. Все модели Москомпас недорогие.
При использовании держать на вытянутой руке, подальше от оружия, радиостанций.
В последнее время появилось большое количество компасов-пуговок китайскиго производства. Считаю, что они непригодны для точного ориентирования из-за их малого размера, вследствие чего урезаны градусы, и промахнуться при движении по азимуту достаточно легко. Тем не менее, в небольшом НАЗе такой компас уместится благодаря компактному размеру. И позволит точно определять на ходу стороны света. Как определять стороны света по Солнцу, звёздам и местным признакам, я думаю, многие знают на практике и из различных пособий по выживанию.
Отдельно стоит намагниченная игла. Совсем экстремальный вариант. Входила в набор британских парашютистов-коммандос, действующих во вражеском тылу, во Вторую мировую войну. Что вполне понятно, поскольку нередко диверсанты были одеты в гражданскую одежду, и любой подозрительный предмет бросался в глаза при досмотре.
Есть ли ещё удачные образцы?
Интересует также личный опыт форумчан.
Компас Андрианова один из самых распространённых на территории России и бывшего СССР. До сих пор продаётся во всяческих военторгах. Достоинства: дешёвый, точный. Недостатки: хрупкий, не на гелевой основе.
С артиллерийским компасом не сталкивался, а у китайской подделки гелевая жидкость стала испаряться.
Москомпас на мой взгляд наиболее соответствует всем требованиям. Точен. Гелевая жидкость, поэтому стрелка не крутится как бешеная, позволяет держать азимут при передвижении, что с компасом Андрианова проблематично. Различные модели: с увеличительным стелом, линейкой и т.д., можно носить на шее на верёвке. Все модели Москомпас недорогие.
При использовании держать на вытянутой руке, подальше от оружия, радиостанций.
В последнее время появилось большое количество компасов-пуговок китайскиго производства. Считаю, что они непригодны для точного ориентирования из-за их малого размера, вследствие чего урезаны градусы, и промахнуться при движении по азимуту достаточно легко. Тем не менее, в небольшом НАЗе такой компас уместится благодаря компактному размеру. И позволит точно определять на ходу стороны света. Как определять стороны света по Солнцу, звёздам и местным признакам, я думаю, многие знают на практике и из различных пособий по выживанию.
Отдельно стоит намагниченная игла. Совсем экстремальный вариант. Входила в набор британских парашютистов-коммандос, действующих во вражеском тылу, во Вторую мировую войну. Что вполне понятно, поскольку нередко диверсанты были одеты в гражданскую одежду, и любой подозрительный предмет бросался в глаза при досмотре.
Есть ли ещё удачные образцы?
Интересует также личный опыт форумчан.
