Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Интерактивная карта долгов разных стран
- Автор темы LV426
- Дата начала
Tim
Красноярец
Страны входящие в нато имеют наибольшие долги пожировали за чужой счет и хрен они будут отдовать долги.
Schnapps
Выживальщик
я бы тоже миллиардов 200 бы где-нить занял,лет на 500
Киргиз
Новичок
Слов нет,одни буквы-ЁПРСТ
Но это еще цветочки...
Сможет ли Обама просто игнорировать долговой лимит, и продолжать занимать деньги?
Некоторые эксперты права полагают, что сможет, ссылаясь на 14 поправку к конституции, принятую в 1868 году.
«Правомерность государственного долга Соединённых Штатов, разрешённая законом … не должна ставиться под сомнение», гласит она.
Профессор юридической школы Университета Джорджа Вашингтона Нил Бьюкенен говорит, что это значит, что обязательства правительства по осуществлению платежей не могут быть отменены какими-то там «произвольными лимитами».
«Если Конгресс принимает законы, которые создают государственные обязательства, то эти обязательства должны быть выполнены», считает Бьюкенен.
Некоторые полагают, что если продвинуться ещё чуть далее, то долговой лимит сам по себе станет неконституционным.
Хотя кое-кто и утверждает, что этот пункт был конституционным конкретно в то время, и конкретно для стоящих тогда задач, в 1935 году Верховный суд постановил, что этот пункт по прежнему имеет силу, говорит Бьюкенен.
Министр финансов Тимоти Гейтнер, который предупредил, что дефолт будет иметь «катастрофические» последствия, поднял вопрос об этом пункте в мае при обсуждении долгового лимита, хотя не сказал, что Белому дому нужно ссылаться на него, если переговоры (по поднятию долгового потолка) будут провалены.
Будучи применён, он может вызвать эпическую битву за конституционную власть между Белым домом и Конгрессом.
Сможет ли Обама просто игнорировать долговой лимит, и продолжать занимать деньги?
Некоторые эксперты права полагают, что сможет, ссылаясь на 14 поправку к конституции, принятую в 1868 году.
«Правомерность государственного долга Соединённых Штатов, разрешённая законом … не должна ставиться под сомнение», гласит она.
Профессор юридической школы Университета Джорджа Вашингтона Нил Бьюкенен говорит, что это значит, что обязательства правительства по осуществлению платежей не могут быть отменены какими-то там «произвольными лимитами».
«Если Конгресс принимает законы, которые создают государственные обязательства, то эти обязательства должны быть выполнены», считает Бьюкенен.
Некоторые полагают, что если продвинуться ещё чуть далее, то долговой лимит сам по себе станет неконституционным.
Хотя кое-кто и утверждает, что этот пункт был конституционным конкретно в то время, и конкретно для стоящих тогда задач, в 1935 году Верховный суд постановил, что этот пункт по прежнему имеет силу, говорит Бьюкенен.
Министр финансов Тимоти Гейтнер, который предупредил, что дефолт будет иметь «катастрофические» последствия, поднял вопрос об этом пункте в мае при обсуждении долгового лимита, хотя не сказал, что Белому дому нужно ссылаться на него, если переговоры (по поднятию долгового потолка) будут провалены.
Будучи применён, он может вызвать эпическую битву за конституционную власть между Белым домом и Конгрессом.
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Дисконтная карта от компании "SVL" | Партнеры форума | 0 |