Глум, но прикольно!

[HOTSMILE1]

Ну нормальный (незараженный ))) ) человек, у которого своя рубашка и.т.д. вспомнил бы РПЦ и Матильду.
И вот это было бы закономерно.
Если бы не было матильды, 2 разных человека провели бы 2 разных параллели - Польшу, Прибалтику, Ленина, Сталина, Милошовича и.т.д. благо выбор большой.
А тут что-то странное, да еще одними и теми же словами...
Самих не удивляет?? )))

 

[Татия]

А тут что-то странное, да еще одними и теми же словами...
Самих не удивляет?? )))

нет...
это закономерно, при условии, что в других темах у нас тоже много совпадений во взглядах на происходящее:mosking:
если б было не лень то можно б было даже аналитику по форумчанам забацать: кто на какие реперные слова (новости) какими измышлизмами (вплоть до примерных формулировок) отвечает и как поведет дальше дискуссию, даже группы "по интересам" формируются, в зависимости от подачи новостей\дня недели\времени суток\сопутствующих новостей

---------- Сообщение добавлено в 19:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:19 ----------

вспомнил бы РПЦ и Матильду.

принципиально не хочу бесплатно пиарить этот шЫдевр, а разговоры о Матильде в сети - это пиар
а за троебалтами и ляховцами следить лень - они и так богом обиженные давно и не представляют "научный интерес"

 

[HOTSMILE1]

нет...
это закономерно...

Да, это закономерно.
...было бы, для супругов, проживших вместе лет 5-10 (за 10тыс. часов общения вырабатывается и общий взгляд на вещи и однотипная лексика).
Но поскольку это очевидно не так, то это означает вот что:
1. вы оба почерпнули информацию об этом из одного источника.
2. этот источник не та статья в ленте (поскольку в ней украина вообще не упоминается).
3. вы оба транслируете не свое собственное мнение о событии (даже в том случае если вы с ним полностью согласны), а мнение этого самого источника.

Объективно?? )))

принципиально не хочу бесплатно пиарить этот шЫдевр

а я бы хотел сначала его посмотреть и составить о нем свое мнение, свое собственное.
И считаю неуважением и вторжением в мое личное пространство чьи либо решения о том что мне нужно смотреть, а что нет.

 

[Татия]

сильно офтопим, ну да ладно

...было бы, для супругов, проживших вместе лет 5-10 (за 10тыс. часов общения вырабатывается и общий взгляд на вещи и однотипная лексика). Но поскольку это очевидно не так, то это означает вот что:
1. вы оба почерпнули информацию об этом из одного источника.
2. этот источник не та статья в ленте (поскольку в ней украина вообще не упоминается).
3. вы оба транслируете не свое собственное мнение о событии (даже в том случае если вы с ним полностью согласны), а мнение этого самого источника.
Объективно?? )))

скорее забавно:russian_ru:
в этом что-то есть... хотя в первой статье (и в обсуждении под новостью тоже), что я видела, на тему запрета тоже ничего про в\на не было ибо новость с пикабу


а насчет Матильды... если фильм задолго до выхода на экран настолько сильно пиарят разными способами (о-да! Няша самый лучший пиарщик оказалась), то фильм по-определению шЫдевр... и тут даже не важно о чем этот фильм... лет через пять, если будет совсем нечего смотреть и кончаться книги, может быть ознакомлюсь...

 

[Ушкуйник]

HOTSMILE1, О как....
Я скажу свое мнение... Когда начали сносить памятники героям гражданской войны, я еще не придал значение. Ну сносят и сносят хрен бы с ним, хотя...аналогия с войной памятников на Украине всплыла. Просто к чему эти несчастные памятники трогать не понятно. и главное как-то с кондачка, а давайте снесем и понеслась...Но когда увидел новость о запрете показа фильма десятикратного оскароносца, с расово чистыми пендосовскими актерами, только за то что это нарушает какую-то идеалогию (50 лет не нарушала а тут вдруг нарушила). причем фильм-то ни разу не ангажированный и ни чего не восхваляющий, тут уже прямая аналогия попросилась. Без задней мысли, просто тот же абсолютно бездумный калейдоскоп действий, война с памятниками, война с фильмами, без разбора и без оснований, просто потому что какой-то группе людей что-то там привиделось, и при этом абсолютное безразличие к происходящему большинства людей и абсолютное нежелание называть вещи своим именем - абсурдом. ты сможешь привести еще одну страну "условно западного мира" где есть такие же совпадения?

 

[HOTSMILE1]

Без задней мысли, просто тот же абсолютно бездумный калейдоскоп действий, война с памятниками, война с фильмами, без разбора и без оснований, просто потому что какой-то группе людей что-то там привиделось, и при этом абсолютное безразличие к происходящему большинства людей и абсолютное нежелание называть вещи своим именем - абсурдом. ты сможешь привести еще одну страну "условно западного мира" где есть такие же совпадения?

?!?
СССР. (или она недостаточно западная?? )) )
Причем за всего 70лет несколько раз подряд.

 

[Татия]

?!?
СССР.

как сносили памятники царям и рушили церкви уже подзабылось (да и не жили мы тогда), а тут практически реал-тайм и эффект присутствия (благодаря интернету)

---------- Сообщение добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:01 ----------

ты сможешь привести еще одну страну "условно западного мира" где есть такие же совпадения?

собственно любая страна пережившая цветную революцию подойдет...
просто последняя случилась в\на и такого абсурда в кубе нигде не было (даже при первой поморанчевой)... оттачивали мастерство пока не получилось? а как получилось применили в США?...
в стиле конспирологии: вижу Винздорские уши и the south will rise again

 

[HOTSMILE1]

как сносили памятники царям и рушили церкви уже подзабылось (да и не жили мы тогда)

Что-то вы далеко копнули. Союз он только с 22го года.
Но в нем фокусов с исчезновениями "без разбора и без оснований, просто потому что какой-то группе" произошло столько... на 5 америк хватит.
Вот вы кто написал "Малая земля" помните?? )))
Теперь у детей спросите автора.
Думаете редкий случай?? Нифига.
Кто написал "Краткий курс ..."??
А теперь попробуйте родителям позвонить, интересно они скажут.

 

[Евгеньич]

Татия, так и памятники СССР тоже в 90-91-92 сносили... и Сталину c компанией после разоблачения культа... вообще совсем недавно...

HOTSMILE1, спросил - не ответили. не знают таких книг... "Целину" с "Возрождением" тоже... а тираж тех книг зашкаливал, но в книгу рекордов Гиннеса так и не попал... (стати, Вы конечно знаете, какая самая издаваемая книга на Земле №1 и №2 ...)
даже "Поднятую целину" - и ту не ответили, видать истинное произведение Шолохова, а не отредактированный им черновик

 

[HOTSMILE1]

...даже "Поднятую целину" - и ту не ответили, видать истинное произведение Шолохова, а не отредактированный им черновик

ну честно говоря с Поднятой целиной и у меня проблемы )))
До сих пор плохо понимаю почему целина здесь у нас рядом - вокруг Целинограда, а поднимать ее Шолохов решил на Кубани )))

 

[Евгеньич]

HOTSMILE1, он типа таким продолжением с теми же героями столбил свои права на Тихий Дон, ведь авторство его там более чем спорно... а все равно язык не тот - даже стилистически.

 

[СЕРЖ66]

Насколько я понял в Поднятой целине , целина это имеется в виду народ . А вообще моё любимое произведение когда плохо на душе читаю .

 

[Irokez]

СЕРЖ66, ты второй мне известный человек, читавший это произведение с удовольствием.
Первый - я.
Но читал давно, лет в 17-18.

 

[Скржитек]

https://www.youtube.com/watch?v=FQHByQRHl1o

 

[TigraSR]

..

 

[LV426]

 

[Скржитек]

 

[Скржитек]

http://coub.com/view/vmt6i

 

[Ушкуйник]

 

[БабаМаша]

Дозатор - расист. Выдает мыло только белым
https://twitter.com/nke_ise/status/897756900753891328