Результаты поиска

не имея "стажа" нарезняк не светит - потому калибр его будущего "карабина" - это 12к... да и "в даль" при "самообороне" обычно редко стреляют - потому и "гладкий" сойдет (на дистанции до 30-40 метров)... отдача в калибре 9.3*62 приличная....потому "скорострельность" сопостовима с 12к... да и...

Старлинк разве что )

проблема в том, что прогресс не особо то останавливается - сравните технологии к примеру 20-30 лет назад и сейчас.... для человечества 20-30 лет это на самом деле "ничтожные сроки".... те технологии, которые либо экономически выгодные и приносят существенную прибыль, либо способствует...

Мне кажется одна из этих неких сил, тормозящих развитие науки и техники давно известна)... это обычный человеческий идиотизм )... в какой то определенной цели он не нуждается ) Есть интересные исследования тех же пресловутых ученых о работе мозга....в частности способности последнего "по своему...

хорошо давайте не будем спорить о пирамидах ведь всем известно что это анунаки прилетели и все построили, а потом так же внезапно улетели ).... а ученые просто скрывают от нас правду из за тайного мирового правительства и заседателей билдерберга )... потому эти самые ученые придумывают свои...

Значит чтоб огурцы хранить)

Какую "посылку наполнять энергией"?... Просто в процессе "жизнедеятельности" египтяне там или римляне обнаружили природные материалы, которые в определенных пропорциях "застывают в монолит" (может быть еще компоненты проходили "термическую обработку" или еще какие" шаманства" - мы не знаем) ...

по "моему сценарию" нужно отсадить всех людей ! )....какую то часть отсаживать не имеет смысла....а если людей "слишком много для отсаживания", то кого не "отсадили" - "утилизировать".... На месте "пришельцев" я бы рассматривал людей как "угрозу".....пусть низкоразвитую, но все равно...

Мне кажется тут нужны более "серьезные изменения" и одним "хлорофилом" проблемы не решить )).... и если они летят к нам, то для каких целей ?.... при развитых технологиях они могут узнать о нас практически все "удаленно" .... потому "их прилет" я бы рассматривал как "экспансию" с...

не проблема - кинуть одну фазу, а ноль заземлить по месту ) если напруга высокая, то сечение можно уменьшить ) Вы забываете что у человека есть "животное начало", которое "борется за место под солнцем" по принципу слабый умирает, сильный выживает...а также экспансия и "занятие территорий"... и...

Наличие "техники" не предусматривает "отсутствие интеллекта".....если можно "дорогу в обход" зачем "тащить технику" ?) Для меня "древние цивилизации" это конспироложество на подобие "инопланетян"....допускаю наличие каких то "специфичных знаний" (например есть гипотеза, что египетские сооружения...

Тоже спорное заявление)... Более "вооруженная" цивилизация с большой вероятностью "поглотит" менее "вооруженную") Это как в чашку петри если заселить "протей", то очень скоро там других бактерий не останется и будет один "протей")) Кстати по этой же причине я не верю в "высокоразвитых...

"Изучение звезд" это отделная история) там столько "ньюансов"))... Сколько путаницы даже в "расст ояниях" которые периодически "обновляются"... Дв и многих звезд которые изучают уже нет)) с учетом того, что астрономы "смотрят в прошлое"... А мне кажется, что если "цивилизация высокоразвитая"...

Я думаю что гепотеза Энштейна просто "была дополнена")

Я думаю что нет)... Я не верю в "развитые древние цивилизации"... Думаю что может периодически возникать "стагнация"... Но "вернуть все взад" мне кажется проблематично

... А мне интересно мнение разных людей.. В частности кто как воспринимает мир... это познавательно, даже если некоторые идеи кажутся бредовыми, иногда "проскакивает" что то дельное) Мне кажется Энштейн не "из носа ковырял" свои идеи..... Дело в том, что научные открытия имеют под собой...

Для меня как раз "пространство" не верх пирамиды, а основание..."фундамент" на котором весь мир стоит... Спор про "искривление" мне напоминает спор с "плоскоземельщиками" для которых планета земля плоская, поскольку они не видят "закругления"))... Время это тоже не константа, и способно...

а вот Энштейн, если не ошибаюсь, верил в возможность "искривленного пространства-времени"....а еще он же рассматривал гравитацию как искривление пространства в "складки" которого "проваливаются" объекты, что меняет их траекторию движения ) Касаемо "точек опоры" они для искривлений не особо...

Я так понимаю "кипение" это тоже самое что "флюктуации физического вакуума" с "рождением из ничего и смертью в никуда" элементарных частиц )) .... это тоже одна из причин почему я не верю в существование "пустот" в мироздании а "продольные" я только звуковые волны знаю )

мне не нужно ничего выяснять...да и откритие я вряд ли "подарю обществу"....я не разделяю поля на "тоже самое поле" и "не тоже самое поле", как и электроны - для меня все едино - все одни и те же электроны и поля... Я стараюсь придерживаться "Бритвы Оккама" ( «Не следует множить сущее без...