Результаты поиска

Эээээ... ДЛЯ ЧЕГО? Для промывания - не стоит, вообще в полевых условиях промывают рану, только зараженную медленно всасывающимся ядом/кислотой/щелочью/радиоактивными веществами. Для внутривенного переливания? Тоже не стоит, проще сразу свернуть пострадавшему шею. Быстрее и лишь немногим менее...

Не слыхал про такое. Про чередование дыхания с массажем - слышал, про удар - ничего.

Главная опасность - не боль, а кровопотеря. Внутримышечного достаточно во всех случаях. "шок" и "кровопотеря" - не антонимы. Травматический гиповолемический шок включает в себя кровопотерю, и, как правило, именно кровопотеря оказывается основным фактором.

Судя по тому, что делается пластика - до фига. То есть, недели точно. Не удивлюсь, если и через десять лет можно восстановить и будет работать.

От препарата зависит. В принципе, главное отличие В/В от В/М - это скорость действия. Но, в случае раны и антибиотиков, плюс-минус полчаса никакой погоды не делают.

Если мне не изменяет склероз, разрыв барабанной перепонки и в стационаре-то не особо лечится. Тимпанопластика - точно не для полевой операционной. Есть специальные заплаты... но я сомневаюсь, что полевые условия способствуют заживлению.

С вероятностью почти 100% получили бы тот же самый сепсис. Если симптомы сепсиса начались менее, чем через сутки - прогноз очень тяжелый. Это молниеносное течение - почти приговор. Отсрочить осложнения могут (но не гарантируют) антибиотики. Увы, тут как раз тот случай, когда медицина ничего не...

НЕ ШИТЬ!!! НЕ ШИТЬ!!! НЕ ШИТЬ!!! Если нет врача и оборудованной операционной - то смириться со вторичным натяжением и рубцом. Концентрация антибиотика - в крови и тканях. Укол возле раны... не вижу глубокого смысла. Есть антибиотики для местного применения, их - на рану.

Для любопытствующих - потому, что по объему и глубине изложения не тянет даже на вводную лекцию для первого курса медвуза. И не имеет прямого применения в уходе за раненым. 1. Какие бывают раны. Классификаций ран множество. По локализации, на полостные и не полостные, по роду оружия, по...

Современные, по большей части, синтетика. И, в любом случае, "имеют биологическое происхождение" и "хранятся недолго" - это как круглое и хрупкое...

Нет. У разных антибиотиков разный срок хранения. Стрептоцид, между прочим, тоже антибиотик.

Стоп. Человек, получивший прививку, не может быть ДОЛГОЕ ВРЕМЯ носителем даже ослабленного возбудителя инфекции. Инструкцию читать нужно перед использованием вакцины, а не через пару лет после)

... и, вообще, НЕТУ общего ответа на этот вопрос. "Читайте инструкцию к вакцине!"

"На сторонних форумах" можно найти любой собачий бред сивой кобылы. Например, то, что пандемия гриппа была вызвана массовой вакцинацией от столбняка...

Оспа - непонятно. Вроде бы, ее убрали совсем. Чума - куда она денется, вернется. Впрочем, при малой плотности населения и малой мобильности - будут локальные вспышки. Бороться - дератизацией. Полиомиэлит - уже возвращается.

Иммунитет к некоторым болезням остается на всю жизнь, к некоторым - держится более или менее долгое время, к некоторым - не вырабатывается.

Точно, я с пергрева попутал наследуемый и передаваемый матерью иммунитет)))

Как и было раньше, для тех болезней, для которых наследуется - будет. Но, в общем, детская смертность, до восстановления мало-мало функционирующего государства, возрастет очень сильно.

Ну, горячий песок в тундре встречается, прямо скажем, не повсеместно. Зато в тундре существенно проще найти воду...

Что меня очень смешит иногда, так это стягивание кучи ссылок без всякого анализа. Выживание в тундре и выжывание в пустыне имеет очень немного общего. Но, опять же, подитираться одной рукой, а еду трогать только другой - это разумно.