Результаты поиска

Разбор ляпов одной из статей я делал. Если дан мозг, зачем заниматься копипастингом с дурного сайта?

По существу: я несколько раз спрашивал про источники. Мне привели сайт со статьями, подписанными псевдонимом, полными фактических ошибок. ---------- Сообщение добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:34 ---------- Грыжа в позвоночнике не лечится, но...

О, родная лексика пошла. Видимо, за израсходованием аргументов.

Точно так же, как немцы в 1944 считали, что главный удар будет нанесен где угодно, но не в Белоруссии. Американское командование считало, что подойти незаметно крупным соединением невозможно. 4 линкора потоплено, 4 повреждено - из 9 линкоров Тихоокеанского флота. Линейный флот ТОФ перестает...

Разума. ---------- Сообщение добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:29 ---------- Заменив собственный мозг чужим говном - лучше ориентироваться?

На батальонном медпункте - фельдшер. Немного другой уровень подготовки. Количество пострадавших у него побольше, состояние похуже. На ДМП - уже кололи. Добавь нехватку шприцов, хрупкость шприцов и необходимость стерилизовать хотя бы иголки.

Делалось такое потому, что проще дать внутрь, чем колоть вену в условиях батальонного медпункта. И быстрее. Под конец войны стремились именно колоть.

Это именно борьба с шоком. Восстановление ОЦК - вещь необходимая, но прерывание рефлекторной дуги тоже важна. При шоке-3 всасываемость из ЖКТ падает. Так что, внутривенное имеет известные преимущества.

Коллоидными растворами у нас тоже занимались, и не без успеха. И, по тому же опыту ВОВ, кровь с противошоковой жидкостью (обычно гипертонический раствор NaCl+спирт+морфий+глюкоза+снотворные) действовали лучше, чем кровь или ПШ по отдельности. ---------- Сообщение добавлено в 18:51 ----------...

Монотонные ограниченные мысли сходятся))) Статистику дам в ближайшее время ---------- Сообщение добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:51 ---------- Очень - это со скольких процентов до скольких?

Кстати. Мы говорим о разных травмах. Статистика, о которой я писал - статистика военной травмы. Там все очень иначе. Жаль, ссылки на источник не осталось. И какие они, эти статданные?

По той же статистике ВОВ - ОЧМТ хуже. Хотя есть и такие травмы, которые непонятно, к чему относить - череп цел (даже без "почти"), стекловидная пластинка сломана. Со всеми вытекающими. Посмотрел. Не Вермахт - шведы и англичане. И не уверен я, что до конца войны успели запустить.

ЗЧМТ, в среднем, легче, чем ОЧМТ. А неврологические последствия что при О, что при З, бывают достаточно часто. Всякое бывает. Отклонения от статистики - очень далеко могут уйти. Так-с, про полиглюкин подробнее, пожалуйста... ---------- Сообщение добавлено в 17:23 ---------- Предыдущее...

Труды ГИДУВа - это как раз практика 1941-1942 года. Со статистикой. Я бы предположил обширную премедикацию sp. vini до травмы. Но, в общем, и в войну единичные случаи выживания в таких ситуациях были.

То есть, список источников ограничивается теми, что я привел? Пол, потолок, палец, за рупь ежом?

Не столько "меньшее", сколько "более позднее". Хотя пролабирование мозга на 2-3 и позднее день - это типичный симптом инфекции, опасный сам по себе. При ОЧМТ сдавливание мозга от кровоизлияния случается сплошь и рядом. И требует отдельной трепанации.

О. А дайте список ВАШИХ исторических источников. Пол, потолок, палец, "за рупь ежом" и "ученые доказали" можно опустить.

Я повторяю, работам ГИДУВа 1942 года я вполне доверяю. Что значит "повреждения явно несовместимые с жизнью"?

Тем не менее, абсцессы мозга - осложнение не слишком редкое и очень тяжелое.

Исключается. В момент отдания японцам приказа на удар американцы еще не начали тех учений. 1. Линкоры, на тот момент, считались основной ударной силой флота. Авианосцы - вспомогательной. 2. Считалось, что японцы в принципе не смогут незамеченными подойти к П-Х на расстояние удара 3. У...