Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вот этот момент мало кем обсуждается. Хорошо, если если будет палатка - она укроет при снимании сырой верхней одежды и одевании сухого термобелья. А без палатки как? пока переодеваешься - околеешь и промокнешь.
Полагаю надо об этом у тех кто СВО прошёл спросить - там месяц два под открытым...
Мешок выдержал? Т.е. не распался на части?)). Температура экстрима - это когда человек в верхней одежде (!) в этом мешке не умрёт, а о том, что уснёт и будет спать - речи нет ))....
Общие начальные критерии выбора: сертификация и чёткое описание утеплителя с его характеристиками.
В Вашем...
Она, эта печь, по описанию - на солярке и керосине. Про керосин наверное уже все позабыли, а соляра стоит как бензин, и вряд ли этот вид топлива можно будет легко найти. И как минимум надо топать пешком до заправки, которые обычно далеко.
Фотон - это квант света. Можете прояснить, что такое фотонное излучение применительно к радиации? Жёсткий ультрафиолет?
1688648157
ЧТо за резерв? Сколько им осталось до смертельной дозы?
1688648247
Сорри, я не троллю, но как можно отделять персонал от органов и тканей персонала? Или я чего -...
Мгновенное попадание под сразу единовременный миллион частиц - это крайне маловероятно (Вы эти случаи описали), следовательно при приближении до этого предела прибор будет орать, и вдруг замолчит, так?
Вопрос профана: а может случится так, что прибор поднесли к источнику сильному и прибор...
Может ли случится так (при стечении каких-либо обстоятельств, мне не ведомых), что бытовой дозиметр орёт, но опасности этому человеку нет? И наоборот - бытовой дозиметр молчит (и молчал), работоспособный, а в это время человек получает дозу?
Смотрел давно, и что? Ничего необычного ни в сценарии, ни в самом сериале. Он вообще не раскрыл большинство заложенных интересных тем. Из загаженного будущего в тела настоящих людей загружается сознание тех кто "там" захотел всё исправить через "здесь". И нихрена не получается... Вроде так
Вопрос к Satir : Неужели все производители бытовых дозиметров и\или радиометров, начиная с СССР и до сегодня, а так же пользователи этих приборов все дураки? И сделали\купили приборы, которые бесполезны для того чтобы понять где есть опасная радиация и где её нет?
После того, что в приборе стоит счётчик Гейггера. Далее зачем смотреть? Чтобы узнать о новом способе подсчёта срабатываний счётчика? Или о том, что корпус алюминиевый а не пластик, хотя какое это имеет значение для радиации?
Камрады, прошу вернуться к теме - выбор дозиметра. Для зачинания возврата, но никак не для холивара по новой, спрошу: у меня белла за 700 руб, меряет 40 секунд. Я как обыватель, могу на неё рассчитывать, что этот прибор меня защитит от опасного облучения?
Эйнштейн свою теорию относительности (специальную) проще объяснил, чем Сатир про такую простую физику, как радиоактивность... Вопрос о выборе дозиметра и точка.
Не о том как радиация осыплется внутри квартиры, как она осядет на приборе и банках с консервами, и не о том, возникло в этих банках...
Так сложилось, что понятие бункер неразрывно связано именно с ядерным ударом. Чтобы пересидеть первые самые опасные часы\сутки\неделю. Полагаю, что для иных опасностей (высокоточное оружие, химическое, биологическое, фронт в городе) никто здравый о бункере и не подумает, т.к. несопоставимы...
Уже устоявшее мнение, что обувь с мембраной если промокла до внутри, то сохнет трое суток. Не понимаю почему? Мембрана - это первый изнутри слой. Всё остальное (вставки, поролоны, верх обуви - снаружи мембраны, и предполагается что всё это намокнет. Получается, что три дня сохнет сама...
В городе - ИМХО, только в гараже, или сам гараж укрепить и немного обустроить. Не думаю, что взрыв будет настолько сильным, чтобы взрывная волна снесла капитальное кирпичное сооружение.
Невозможен. НЕ для этого мира запад 30 лет ненависть взращивал, и разыграл эту карту сейчас.
Но что же там, в Хмельницком взорвалось? Не снаряды - моё мнение.
Вопрос понимающим: исходя из того, что известно, можно ли исключить вероятность подрыва небольшого атомного заряда?
Просто офф.версия о детонации снарядов и боеприпасов как то не совпадает с видео взрывов складов, которые были ранее.
Второе: размещение боеприпасов не идиоты планировали...