Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ИМХО - Возможно товарисчь служил в погранцах, потом у танкистов, и за тем в ОМОНе. Но сколько и кем - мы не узнаем.
Пробелы в знании ТТХ и назначении оружия, бредовые загоны по тактике и рассуждения аля "третий класс, вторая четверть" - о чем-то должны говорить?
В лучшем случае - человек...
Теоретически - вселенная многомерна. Что, теоретически, доказано математиками)))
Есть гипотезы, предполагающие, что все эти явления - результат случайного выпадения чего-то в нашу реальность.
Есть другое объяснение - для того чтобы это видеть и взаимодействовать, нужно быть в особом состоянии...
Панда, я тебе задую. Ведь как удобно, иногда не помнить.
Например о том, что на мышах обкатано подавляющее число открытий в физиологии и психофизиологии, а так же апробирована куча лекарств.
А на людях - эксперименты запрещены почему-то.
Самый лучший способ дискредитации - поставить два...
У меня нет времени искать. Читал давно. Может даже в журнале "Наука и жизнь".
Суть эксперимента - мышам, хлором обжигали лёгкие и сразу впрыскивали раствор их же белков. Ткань лёгких останавливалась. Контрольная группа погибала.
Где-то ещё встречал, что легкоусваимость белков своего вида -...
Можешь как-то сузить запрос. Чего тебе не дадено? Господь Бог не явлен?
Наука как-то и НЛО доказать не может. Как и опровергнуть. Мямлят что-то.
А может всё доказано? Только не для быдла инфа?
Наверное неспроста и немцы и наши бегали в Тибет. А где отчёты?
Сходи в архив ФСБ(а где ты думал их...
После твоих пёрлов, про мосинкаVSАК, и остального детского луча поноса - я бы долго раздумывал дать ли тебе, хотя бы метлу в руки.
Меняй дилера.
Спасибо поржал.
Для некоторых, лучше не родиться.
Но в твоем случае - положи в НАЗ, пару метров стропы и мыло. Тебе очень пригодится.
Значит, через век - будем знать ещё больше?
Можно ли, на логическом уровне, допустить, что некоторых процессов мы не знаем и сейчас?
Не о том говорим. Питание - результат социализации. Езжай на Чукотку, в любое стойбище - увидишь, как с удовольствием пьют свежую кровь и едят дымящуюся сырую...
А много мы знаем об этих предметах? Когда я учился в школе - меня учили, что меньше атома ничего нет.
Канибализм, как явление - существует. Не нужно путать физиологические процессы, с социальными тормозами и табу.
Может и так. Только разницы никакой. Важен результат...
Ты вполне разумный человек.
Вполне можешь сам дойти до вывода, что клетка теряет жидкость в последнюю очередь.
В первую очередь, пойдёт жир и межклеточная жидкость.
Ты так же знаешь, что происходит постоянное замещение старых клеток новыми. За девять лет - происходит практически полное...
Можешь указать - где я это делаю?
Я отписался по своему опыту. Дал советы тем, кому это было интересно.
Всем остальным - в сад. Некоторым в детский.
Мне, в общем то - глубоко по барабану, будет кто-то голодать или нет. Более важны мотивы. Но и чужие мотивы, меня слабо возбуждают.
Проблемы...
Нигде об этом не писал.
Всё тролишь. Я голодал по сухому, задолго до прихода на этот форум. У меня были другие источники и мотивы.
Панда, иди бабушкам у подъезда эту фигню вчитывай.
Если нет что нормального сказать - зачем флудить?
Ты не согласен? Сомневаешься? Боишься последствий?
Тебя...
Информационно - пытался получить физическое.
При всём уважении, полагаю, что до уровня дервиша - тебе далековато.
Так что - замени информационную жратву на реальную и будет тебе счастье.
Так посмотреть - по твоему, просто намертво прикипает и больше не отмывается.
Как правильно указано выше Jagdhundом- всё значительно сложнее.
При сухом голодании, происходит много, слабо научно-объяснённых вещей.
Я не биолог, по этому продаю за что покупаю:
Феномен структурирования воды...
Ну так, твоими же словами - АК, тоже не фонтан. Старьё.
И вообще, завязывай пуржить.
АК штурмовое оружие. Сравнивать его со снайперской винтовкой - зело некорректно.
Потому как назначение разное и возможности тоже.
А то люди начнут думать что тебя в ОМОНе, дальше КПП части не пущали.
Да не надо истерик. Прорвёмся! Дадут нам АК усовершенствованный, поставят потихоньку толковую индивидуальную защиту. Всё будет.
Если только медвепупы не сольют страну по тихому. Тогда трофейным разживёмся.
МЫ - не афган, и не Сирия. Нас если и удастся разжевать, то переварить точно - ХРЕНА!
Ты, видимо - достаточно молод и плохо учил историю.
Не оружие выигрывает войны - а люди.
Во всяком случае, так всегда было в России.
Да в ролике сказали правду - мы живы, пока живо советское оружие.
Но это означает, что мы будем ещё долго жить.
В СССР, было много УГ. Машины, бытовая техника...