Результаты поиска

уже проверил ;)

Ну да, вторая мушка в середине прицельной планки. Вообще вещь в себе. Некоторым удобно, некоторым вообще на прицельной планке мушка даже одна не нужна. Вы когда влет стреляете неужели положение мушки кнтролируете? А при пулевой стрельбе мушка-целик все равно удобнее двух мушек.

Дополнительные мушки? :) Видел дополнительные мушки на середине прицельной планки, но это опять же к дробовой стрельбе относится. Для пулевой ставят мушку и целик, или мушку и гост-ринг (упрощенный диоптр) Именно в ружьях. В винтовках стволы и бывают еще короче. Бывают и длинее. Но надо...

Лично у меня? Отпуск и пострелушки. С планами выживальщеской диаспоры пока не знаком.

Эту статью я видел, спасибо :) Более полные данные есть на питерханте. Вообще что производил ЦКИБ, а что ТОЗ - зачастую очень трудно установить. Что касается конкретно МЦ-9, то на цкибе их производили с 1954 года. Причем, 1954 год - только ЦКИБ. Далее ЦКИБ производил только спортивные версии...

Гладкая сайга - далеко не калаш. Даже близко не. Регулярно наблюдаю народ с сайгами и вепрями. Чур меня от гладких калашоидов. Во-первых, покупка в магазине - большая лотерея, а чтобы безпроблемно работал аппарат, надо много и долго заниматься напилингом. Если Вы еще ничего не купили, то очень...

Только к пулевой стрельбе из гладкого это не имеет отношения. Для стрельбы дробью по тарелоскам - да. Чем длиньше планка, тем визуально меньшие упреждения надо брать и тем легче (психологически) стрелять. Поэтому у стендовых ружей и бывают стволы 750-810 и даже 840мм. На старый ружьях делали...

Именно так решили Лукойл, Роснефть и Газпром :)

Leo, судя по второй фотке все-таки ТОЗ. На первой фотке клейм не видно :( Если там стоит ЦКИБ, то вопросов еще больше :) Поясню откуда мои сомнения. ЦКИБ собирал спортивные МЦ-9 которые для стрельбы на стенде. Там были длинные стволы 760 и даже 810 (если не путаю) мм. с усиленными чоками. На...

Поддерживать вы можете кого угодно. ;) Моими? :)))))) Вы со мной разговариваете или с голосами в вашей голове? :) И еще раз спрошу... а какое это отношение имеет к ЧВК? :))) Мне право смешно, Вы настолько не имеете понятия о предмете разговора, что мне трудно с вами общаться. Откудова...

Хотел бы я на это посмотреть. Пока видел только одного человека который на 132 метра 5 пуль уложил в габарит головы грудной мишени. Если сторого говорить, то калиберных пуль для гладкого вообще нет сейчас. Так как все имеют сминаемые пояски/ребра. Поэтому к подкалиберным условно относят те...

*понты mode off* Почему же глупо? Сейчас все современные калиберные пули сертефицированы для стрельбы через полный чок. И даже не соременные, та же пуля бреннике допускается для стрельбы из полного чока, о чем написано на сайте производителя. Кстати, на фирме меркель стволы двудулок...

Судя по длине стволов, это охотвариант выпущеный на ТОЗе. Но тогда это не 55 год. Или я что-то путаю. Было бы интересно взглянуть на клейма.

Сейчас в них есть обязательная добавка - под воздействием ультрафиолета за 2 года разлагаются полностью. Без него подольше, но тоже вечно лежать не будут. Так что смело можно их под мусор использовать :)

Отмечусь и подниму темку :)

Совершенно согласен, поэтому и привел ссылки, для расширения круга понятий. А то рассуждание идет о совершенно вымышленном предмете :) Идеальных стволов, к сожалению, нет. Невозможно выбрать "одно на все случаи" ружье. Гладкое всего лишь более универсально. Но далеко не идеально.

Особенность гладкоствольного оружия - очень сильная индивидуальность каждого ствола. Даже одной марки и модели оружия. Для каждого надо подбирать свою пулю и свой способ снаряжения. Дальше 50-60 метров не советую. Причем, это любых пуль касается, не только подкалиберных. Стандарт, кстати, 35...

А, так Вы не о насадках, а о сменных дульных сужениях пишете :) Это немного разные вещи :) Дальше понятно, пропечатали народу в голову, что сменные дульные сужения - это хорошо, народ и повелся. Я даже с усиленного чока стрелял, все отлично. Про дисперсанты что-нибудь слышать доводилось? А...

Потап, Ваше мнение по теме ЧВК чуть более, чем полностью неверное. Почитайте ссылки, которые я привел. Цели и задачи ЧВК совсем другие. Какое это отношение имеет к ЧВК? *фейспалм.jpg* А кто их туда будет брать? В ЧВК нужны профи с холодной головой. И уж тем более без "культов воина"...

Экзотика, страдающая неизлечимой детской болезнью. У некоторых экземпляров при ощутимом настреле расшатывается и вываливается штифт из ствола. Если не заметить - могут быть серьезные правовые последствия. Или отправлять на ремонт в АКБС. Если стрелять мало, то все ОК. По мощности +/- тот же Т-12...