Результаты поиска

секрет предельно прост - более короткий ствол вепря дает более широкую осыпь.

бггг Коллега, да будет Вам известно, что "коммерческие" это и есть перевозка грузов торговцами, а грузов там всегда возили изрядно. То, что китайцы решили что-то сделать, не говорит о том, что этого никогда раньше не было. аллилуя. То есть за 110 лет. Афтершок такой афтершок :) Климатологи (не...

об том и спичь. А естественные процессы еще не изучены вообще. Поэтом упрогнозировать их - тухлое дело на сегодняшний день. В Мск не был в это время. Обычное. А вот зимы последние три года очень снежные. И с холодами все нормально. шельфовая нефть. это называется "демонстрация флага" или...

так если искать по другим ключевым словам, то находится много ссылок на то, что нас наоборот, ждет новый ледниковый период. Глобальное потепление пиарят потому, что на нем легко заработать - шантаж на "парниковых выбросах" и т.п. Так уже было в истории, когда надо было одной крупной корпорации...

нучо, на ящик хереса зебьемся, что это очередное фуфло? :) Замен хересу никких не принимаю, так кк выиграю все равно я. Коллега, я уже привык к тому, что приходится работать замом К.О. по этому форуму, так что хочу просто напомнить, что "глобальное потепление" всего лишь одна из теорий, причем...

передаю большими буквами, если раньше было непонятно :) Я вязанкой не стреляю и делать её не собираюсь :) По причине её ненужности и неэффективности :) ---------- Сообщение добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:02 ---------- КО намекает, что речь в теме идет о...

вот мы и опять вернулись, что лучший пистолет - обрез с нулевкой или картечью :)

я для себя остановился на одежде, разработанной нашими производителями http://www.gruppa99.com/ куртка и брюки Л5 весну в ней отохотил - очень понравилось.

В законе нет требований хранить патроны отдельно. Есть только требование исключить доступ посторонних. Так что можете хранить патроны в одном ящике с ружьем, отдельного запирающегося отсека не требуется.

самый добычливый из известных мне гусятников крупнее "1" никогда не стрелял. Чаще от "3" до "1" - деревенская самолитная. Как раз на северах гусей заготавливал. А картечью да еще и вязаной на гусей - вообще бред ---------- Сообщение добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено...

с тем же правом, что и глушильщик рыбы будет считаться рыбаком-виртуозом. Если Ваш упомянутый знакомый может в одиночку выследить, взять медведя, если нужно добрать подранка даже в стланнике, то да, запишем. Баллистика гладкого - дело темное и близко к шаманству с подбором пуль под каждый...

Всё придумано до нас. В поход даже маленький оселок не беру, не то что "набор". Классический скандинав легко правится на любом речном голыше. В ТЧ маленький (реально маленький) двухсторонний брусок. Если пришла нужда хватать ТЧ, то тут не до жиру и будет глубоко пофиг, на 30 или 35 градусов...

на конвейер ставят технологичные в производстве ружья, а не хорошие. когда какой-нибудь крендель - да, но когда человек является признанным авторитетом в своей области, то не беситься надо, а прислушаться. ну зашибись. Рассказы всех стрелков из парадокса и ланкастерщиков так примерно и звучат...

было бы интересно посмотреть на результат :) Но заниматься изготовлением вязанки точно не буду.

воздух. вязанка за воздух цепляется гораздо сильнее обычной картечи.

уверенно в чем? скорость теряет быстрее, парусность больше.

про бесполезность парадокса уже многие отписывались. Кстати, его полезность под сомнением с самого моента его изобретения. Он был разработан на чистой гипотетической предпосылке и за свои 100+ лет существования так и не доказал своих преимуществ. для гладкого - да. "владелец 410-го" это уже...

нам сказали просто - у гладких только картечь 5.9 или 6.2 Тех, у кого 8-8.5 поставили в самую чапыгу, где стрелять можно максимум метров на 15. и много он ею добыл?

вот как раз цепные ядра были ну очень и очень эффективны. Но на короткой дистанции и против такелажа кораблей, где много тряпочек и веревочек. По волку категорическое нет, на всех охотах, на которых был, таких паучков отправляли за нормальными патронами. По кабану несколько раз из-под шкуры...

читайте фразу полностью. Как делают и как стреляют видел много раз. и на охоте и пострелушках. Именно это и убедило меня в сомнительности данного боеприпаса.