Результаты поиска

странно. должна срабатывать.

странно, это была детская болезнь первых выпусков, потом молотовцы хлебом клялись что устранили. у некоторых газоотвод бывает собран неверно :) а в каких ситуациях Вы нажимали на досыл?

Нет, но все это учитывается исходя из баллистики боеприпаса. Все усредненные отклонения учитываются, а уж случайные и на 300 будут случайными.

не забудьте ще и надфель :) Хотя, за те деньги, которые за него просят, должны выдавать бесплатно :) Для Вас? Именно потому что ??? :) с фига ли она будет кольктом. Там часть деталей - лецензионное производство по документации шмайсер, если не ошибаюсь. Проще сказать, где их НЕ делают :)...

не, там надо полностью УСМ менять. Заменить просто, купить нужный сложно.

3 часа и более 250 патронов - более чем достаточно. Ну сбросьте с дерева СВД с ПСО и посмотрите результат. Будет все то же самое. В отличие от Вас, если я "вставляю умное слово", я понимаю его значение ;) давайте обсудим это на примере модели 1911 :))))) раз уж все равно в оффтопик ушли.

ну, моё отношение к этой опции известно :) режим slam-fire в гражданских версиях недоступен. Единственный военный бонус - наличие крепления под штык (М9).

Я всего лишь скромно указал Вам, что длина тира не коим образом не говорит о неумении стрелков стрелять дальше стенки тира ;) Перечитайте мое первое сообщение в этой теме. И да, я отстрелял одну тренировку с ПСО. Псоле этого вопрос о выборе прицела между ПСО за 8 тыр и Никон Монарх за 12 для...

Скептически о чем? И зачем мне читать про оружие, если я из него регулярно стреляю? Я не занимаюсь сравнением разных текстов разных авторов сомнительной компетентности. я замечал уже у Вас проблемы с чтением и восприятием прочитанного. Какой лапуа и куда устанавливается? И кто об этом писал...

что Вы все уперлись в тир? Тема-то о прицеле. Тир, именно тир, длиннее 300 метров и не нужен. Так как пристрелять прицел и тренироваться в стрельбе даже на 500 метров можно и в 100 метровом тире. Я пристреливал карабин на 300 метров вообще в 50-метровом тире. При наличии баллистического...

Тогда уж 590 А1. По крайней мере эта модель прошла войсковые испытвания. Не сказал бы, что он более надежен, чем тот же 500-й, но покрытие ствола (снаружи) у 590А1 лучше сделано.

скорее, как модный маркетинговый ход ножеделов. Необходимость в топоре как в оружии сейчас отсутствует напрочь. На крайняк, в качестве оружия подойдет легкий плотницкий топор. И как инструмент, он будет намного функциональнее. именно так.

именно :)

нет, пародия на амеровскую десантуру :)

Скорее вот такой шеврон подойдет :)

у меня ЛОМ-13 производства Таурус Родной конструктив расчитанный под 9х19. От прародителя (85-й, если не ошибаюсь, серии) отличается не рассверленным в номинал стволом (ровным, без зубов) и каморами барабана, тоже не рассверлеными в номинал. В зависимости от версии канал ствола и камор 5,6мм и...

Это точно. Но, как правило, комбинированное оружие и выбирают те, кто знает что это и для чего берет. Не, не, не. Какой вес? Тройник Меркель (12/12/30-06) со стволами 550-610 весит легче Иж-27. Даже охотнику не нужно. Современные пороха разгоняют снаряд на длинах стволов 450-500мм. Дальше...

Нет. Тем более. В дерево метать - ок. а для работы даже хуже "туристского топорика" потому что слишком легкий и узкий.

это как раз не проблема, пропишут, что без пилотажа и все. 2/3 коммерческих курсантов комиссию советского образца не пройдут. Теперь требования другие. Это раньше все летные школы были кузницей кадров для военной авиацией. И комиссия была соответствующей. А сейчас, когад не смотрят на курсанта...

ходить и стоять - ОК Бегать и передвигаться по пересеченке - крайне неудобно. Я, как дежурный офицер, с ней без малого год отходил и отбегал. Нах. В городе на постоянке не ношу. На охоту в лес: в рюкзаке и то не всегда. в нарукавном кармане, привязан. где-то дома в столе валяется...