Славянская лингвистика. Осмысленная и беспощадная.

[Сання]

Извини, не могу осознать в чем предмет дискуссии. Каково утверждение, нуждающееся в обсуждении?

Ну т ыже как выживальщик понятливый.Оперативный акскал.
По Фиксажу --ВА , по другому -- В АР. Тогда может быть и не ВАР а вообще АР был.

 

[Лонгин]

Сання,
Я доказываю, что это вообще так не работает.))
То, что ты можешь всунуть АР там, где он сует ВА (а я могу сунуть, хоть ПО, хоть ЛЯ) хорошо иллюстрирует ущербность самого подхода "слогосмыслов".

 

[Сання]

Конкретно у тебя как у знатока спрашиваю : ВА или В АР ?

 

[Лонгин]

ВА или В АР ?

ЧТО?))

Нету у слогов никаких постоянных смыслов.))
В зырянском языке ВА = вода, но и там есть слова с ВА, не имеющие к воде ни малейшего отношения.
Если взять все подряд языки, то можно в них найти связанные с водой слова со слогами ВА, АР и любыми другими. А также слова с этими же слогами, не имеющие к воде отношения.

В некоторых языках есть короткие слова в один слог, которые могут участвовать в словообразовании. Русскому это не свойственно. Никаких всеобщих "слогосмыслов" тем более не существует.

 

[Сання]

Нету у слогов никаких постоянных смыслов.))
В зырянском языке ВА = вода, но и там есть слова с ВА, не имеющие к воде ни малейшего отношения.
Если взять все подряд языки, то можно в них найти связанные с водой слова со слогами ВА, АР и любыми другими. А также слова с этими же слогами, не имеющие к воде отношения.
В некоторых языках есть короткие слова в один слог, которые могут участвовать в словообразовании. Русскому это не свойственно. Никаких всеобщих "слогосмыслов" тем более не существует.

Дак вот и спрашиваю тут ВА или АР? Или ВАР вообще отдельно из них пошло?

 

[Лонгин]

ВА или АР? Или ВАР вообще отдельно из них пошло?

Отдельно.

I. ВАР - "скотный двор", тамб., рязан., курск., ва́рок, уменьш. – то же, севск., также во́рок, род. п. во́рка. Связано с др.-русск. воръ "забор".

Родственно лит. vãras "столб, кол в изгороди, заборе", apìvaras "загон для скота"; см. Буга, KS 1, 298; Траутман, BSW 352; сюда же д.-в.-н. wuorī "плотина, насыпь", др.-англ. waru "береговая насыпь, дамба, защита", др.-исл. vǫr "камни, уложенные рядами на причале"; см. Хольтхаузен, ZfslPh 22, 147.

Это ж для лова применяется? Рыбу загоняют как скот.

Хотя Даль пишет, что это из остяцкого. Поищу еще.

Вот их словарь:
https://ouipiir.ru/sites/default/files/1ch_kashlatova.pdf

"Запор" для рыбалки действительно называется у них ВАР или ПОТ.
При этом река и протока у них - ПОСТ

А вода - ЙИНК

Откуда у остяков взялось слово ВАР затрудняюсь сказать - не вижу родственных слов.
Вполне допускаю, что Даль ошибся, и это остяки заимствовали слово ВАР у пришлых русских, как второе название, синоним своего ПОТ (родственного ПОСТ)

 

[ИскательИ]

Нет. Два согласных звука ГР это совсем не то же что и три - ГРД или добавление в основу других согласных.

Да, тоже так считаю, что система больше, чем ее отдельные элементы. Это, как клейдоскоп, от прибавления (убавления) одного слагаемого сумма меняется полностью)
Небесполезно разложить слово на звуки и даже на слоги, но не примитивно, как с пресловутым РА, а с учетом частей речи, с учетом их происхождения. Это первое. А второе, все же мы, как носители русского языка и культуры, имеем уже готовый образец. И нам, слава богу, подобные занятия нужны только для разнообразия, для того, чтобы сменить ненадолго "точку сборки". Вот полностью съехать с нее, это уже проблематичная ситуация) Когда чел начинает везде видеть не цельное слово, а слог РА прежде всего, то с его сознанием происходят очень странные вещи, которых стоит избегать)

 

[Сання]

Это ж для лова применяется? Рыбу загоняют как скот

Не загоняют. Перегородка на скатывании рыбы с разливов/проток.

---------- Сообщение добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:59 ----------

Запор" для рыбалки действительно называется у них ВАР или ПОТ.
При этом река и протока у них - ПОСТ
А вода - ЙИНК

Группы хантов разные.
Вар--заросли
Варын--рыболовные заграждения
Пасл--протока

 

[V22Rus]

... Вот полностью съехать с нее, это уже проблематичная ситуация) Когда чел начинает везде видеть не цельное слово, а слог РА прежде всего, то с его сознанием происходят очень странные вещи, которых стоит избегать)

Я думаю ничего странного. Ясно все как божий день. Избегать надо не ему, а от него.

"… Сектантские клише, или «загрузочный язык», возводят невидимую
стену между последователями и «чужими». Употребление вербальных
штампов приводит к тому, что члены группы начинают чувствовать свою
«особенность» и отделяют себя от окружающего мира. Язык дает
возможность привести в смятение новичков, которые хотят понять, о чем
говорят члены секты. Они считают, что должны упорно овладевать
знаниями, чтобы научиться думать и «понимать» истину."

 

[Лонгин]

Не загоняют. Перегородка на скатывании рыбы с разливов/проток.

Да. Ручаться за этимологическую общность "вар" у славян и хантов нельзя. Но принцип "живность заперта в загородке" тот же.

Группы хантов разные

Согласен. И доступные словари недостаточно обширны.

 

[V22Rus]

Лонгин, дружище! Я тут короче решил придумать название своему сэму и мне нужна твоя профессиональная помощь. Сан-ня подсказал словечко "Синергия" . Но к моему великому сожалению этот бренд алкоголики уже приватизировали. Щас на примете словечко " Сингулярность". Оно вроде свободно. Если помудрить с "этимологией" то там и "синька" есть и " регулярность" и черные дыры сознания)) Как тебе вариант? Мож чё еще присоветуешь? Наука должна приносить осязаемые плоды.Мож какой слоган еще придумаешь? Ты в этом силен.

 

[Лонгин]

А шо такое "сэм"? Самогон, судя по контексту?

Сингулярность мне не нравится. Там кроме гулярности, еще и синтетичность. И падение в дыру это как бы быстро, скучно и безблагодатно.

"Хиральный Эликсир Максвелла - инвариантен для всего Мультиверсума!"

Словей много. Опиши особенности продукта, чтоб привязка была.