Satir
Готовящийся
В этой статье мы коснемся сферы, которая затрагивает всех, кому приходится достаточно много стрелять из огнестрельного оружия, – это средства защиты слуха. Часто приходилось видеть, как в былые годы многие из тех, кто ходил в тир, в качестве защиты слуха использовали стреляные гильзы или беруши (эластичные пробки в уши). Это большая ошибка.
Концептуально у активных наушников есть три основные функции:
Во-первых, это защита органов слуха стрелка на стрельбище и в тире. Я знаком с несколькими известными в прошлом стрелками-спортсменами, которые получили инвалидность по слуху (почти полная глухота) из-за того, что в молодые годы, по причине возрастного оптимизма, не пользовались или нерегулярно пользовались наушниками. В силу того, что хроническая акустическая травма – это дегенеративный процесс, лечить хроническое профессиональное поражение слуха почти нереально, это беда на всю жизнь.
Во-вторых, это возможность отчетливого (усиленного) восприятия окружающих звуков на охоте, без риска повреждения слуха при собственном или чужом выстреле. Для охотника слух – важнейший инструмент, особенно он важен на индивидуальной охоте с подхода или с засидки. Каждый шорох, каждый хруст веточки под копытом зверя очень важен для оценки всей ситуации. Усиление тихих звуков, которое возможно при использовании активных наушников – неоценимая помощь в таких ситуациях.
В-третьих, активные наушники – незаменимая вещь для спецподразделений: где бы ни шел бой с бандитами и террористами – в помещении или на улице, возможность голосового общения между участниками операции имеет решающее значение, не говоря уже о звуковом ориентировании и поиске затаившегося противника. От бойца, у которого есть наушники, почти невозможно скрыться в темных закутках здания, вас выдаст усиленное от неизбежного стресса дыхание.
Про активные наушники
Тут нужно сразу развеять один миф. Возможно такой извращенной мысли больше ни у кого не было, но лично я был уверен, что они позволяют слышать «дальше». То есть я услышу на 300 метров то, что все услышат на 200.Это не так. Пожалуй, в остальном все мои ожидания полностью оправданы. Что же мы имеем?
Первое: Защита органов слуха от контузии. Это может показаться не очень нужным, и такую точку зрения разделят многие и гражданские и военные люди. Но я уверен, что все, кто принимал активное участие в боях за Грозный,согласятся, что это критически важно. Частичная временная или полная потеря слуха происходит в городском бою постоянно. В отличие от зеленки, где звук разлетается на все четыре стороны, тут он зажат корпусами домов, а иногда, и того хуже, панелями стен и перекрытий. Кто хоть раз в жизни стрелял реактивной гранатой в относительно небольшой комнате, знает о чем речь. Пулемет в соседнем окне тоже не подарок. Гильзы далеко не лучшее решение, а затычки делают тебя глухим (в том числе к приказам и к противнику кричащему «Аллах Акбар» за дверью).Так что защита слуха и при этом возможность НОРМАЛЬНО слышать, получать приказы и обмениваться информацией в ходе динамичного боя – это безусловный и очень большой плюс.
Второе: Усиление звуков. Важный эффект. Суть в том, что прибор значительно поднимает заметность определенных звуков, как то шуршание,скрип, хруст и тому подобное. Стоит человеку затаившемуся за дверью издать хоть какой-то звук и он, непременно, будет усилен и передан вам, четко и ясно. Когда я впервые прошелся по коридору в этих наушниках я был поражен. Пол издавал столько звуков и настолько четких, что казалось, будто я специально стараюсь шуметь. Если же задеть кирпичную стену формой, невзначай шаркнув по стенке, то звук разносится не менее сильно. Уверен, что штурм помещения, для бойца оборудованного такими наушниками, становится значительно безопаснее. Тут нужно пояснить как усиливаются звуки. Вы не услышите что-либо в километрах от вас раньше, чем вы бы услышали без наушников. Но когда звук войдет в поле работы микрофонов, то звук будет более акцентированный, вы «не пропустите» его в общей суматохе боя. Скрип паркета, который вы бы могли просто «отсеять» при продвижении отделения, в наушниках будет передан четко и акцентированно,достаточно для его четкой идентификации и привлечения вашего внимания.
Третье: Интеграция в системы связи. Наименее значимое, но ценное свойство. Возможность слышать переговоры, не транслируя их вокруг себя.Хочу сказать, что даже совершенные гарнитуры на одно ухо, имеют свойства давать неприятный отзвук вокруг себя, так как отсутствующая изоляция органов слуха заставляет поднимать громкость для четкого восприятия слабо проходящего в горах сигнала. Здесь же такой проблемы нет. Вне зависимости от уровня громкости, ваши переговоры будите слышать только вы (если не брать крайнее положение,разумеется).
Что можно сказать про применение в зеленке? Не могу сказать, что они там нужны. Пожалуй, даже на оборот. Шум, создаваемый группой по насту,настолько усиливается, что превращается просто в какофонию звуков, из-за которой разобрать, возможно важные звуки, не удается, так сильно засоряется эфир. Однако если находится в зеленке одному, в составе снайперской пары или небольшим дозором в штате до отделения, то такая вещь снова приобретает смысл.Более того, я получил положительный отзыв от бойцов, утверждающих, что пара, в которой один боец был в наушниках, прекрасно осуществляла контроль звука вокруг лагеря, в охранении дневки.
Накладывает свои ограничения на использования среда обитания, планета Земля. Сильный ветер глушит вас полностью, но если без наушников вы просто глохните, то в них вы еще и слушаете малоприятный свист. Хотя на данной модели удачно реализована система управления громкостью, так что назвать это большой проблемой нельзя. Просто нужен оперативный контроль своего оборудования.
Итак, каков итог? Безусловно нужная вещь. Не могу сказать, что она должна быть на голове всегда.
Большое тактическое преимущество можно получить:
1. В городском бою и в бою внутри здания;
2. В зеленке в составе двоек и дозоров (однако в зеленке настоятельно рекомендую оборудовать подобным оборудованием не всех бойцов, пусть хотя бы один будет с «открытыми» ушами,перестра***тесь);
3. При продвижении больших групп, как то «стандартный» взвод на 16-18человек, такие наушники малополезны, и даже вредны. Хотя одному из бойцов двигающемуся на удалении в составе головного дозора, такие выдать можно.
Добавление от Ivanova.
Если есть возможность, берите наушники с креплением на шею или купите такое крепление отдельно. Без него с наушниками не получиться носить даже простую панаму, не говоря уже о шлеме или каске.
---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:55 ----------
В тоже время
Однократное воздействие на незащищенные органы слуха звука выстрела из стрелкового оружия в диапазоне 150-170 Дб, в среднем представляет собой годовую дозу, не причиняющую необратимых последствий. Все последующие выстрелы необратимо разрушают слух.
Меньшие по интенсивности шумы, не достигающие болевого порога в 140 Дб, оказывают накопительное воздействие, и приведут к негативным последствиям после нескольких десятков тысяч повторений.
В медицине считается, что обычные беруши ослабляют низкочастотные звуки на 10 Дб, высокие звуки на 25-35 Дб. Поэтому надлежащую защиту они дают при шуме, интенсивность которого не превышает 105-110 Дб. Если же окружающий шум оказывается очень сильным (например, в 130 Дб и более), беруши уже не могут гарантировать надежную защиту от акустической травмы. При таких больших интенсивностях шума важную роль играет костная проводимость, так как через кости звуки беспрепятственно доходят до ушной улитки. При шуме в 130 Дб звук доходит до улитки по костям ослабленным примерно на 50-60 Дб.
Для стрелка из крупнокалиберной винтовки или мощного (боевого) пистолета, звук выстрела которых равен 135-145 Дб, любые затычки, будь то гильзы или беруши – не более чем самообман и полумера, так как при стрельбе вся ушная раковина должна быть полностью закрыта, иначе в дальнейшем может произойти частичная или полная потеря слуха.
Среди появившихся в последнее время на рынке средств защиты слуха особенно интересны так называемые «активные»* наушники, гасящие только непосредственно сам звук выстрела, но при этом позволяющие четко слышать все остальные звуки. Активные, в данном случае, значит, способные пропускать или (по желанию) усиливать все окружающие звуки, не допуская резких воздействий на органы слуха, мгновенно отключая головные телефоны на определенное время, если уровень внешнего шума превысил некое пороговое значение. Определяющим показателем качества этой самой активности является быстродействие функции «отсечки» – чем меньше, тем лучше.
*Термин «активные» применительно к рассматриваемым наушникам все же несколько условен, так как существует еще по-настоящему активный – танковый – принцип защиты слуха. В головные телефоны шлема танкиста за точно просчитанное до выстрела пушки время подается резкий щелчок, «прожимающий» барабанные перепонки и спасающий их от разрыва или повреждения. Но реализация этого принципа в стрелковом оружии затруднительна, так как требует наличия датчика момента выстрела, установленного на самом оружии и какого-либо канала связи с наушниками.
Для стрелка из крупнокалиберной винтовки или мощного (боевого) пистолета, звук выстрела которых равен 135-145 Дб, любые затычки, будь то гильзы или беруши – не более чем самообман и полумера, так как при стрельбе вся ушная раковина должна быть полностью закрыта, иначе в дальнейшем может произойти частичная или полная потеря слуха.
Среди появившихся в последнее время на рынке средств защиты слуха особенно интересны так называемые «активные»* наушники, гасящие только непосредственно сам звук выстрела, но при этом позволяющие четко слышать все остальные звуки. Активные, в данном случае, значит, способные пропускать или (по желанию) усиливать все окружающие звуки, не допуская резких воздействий на органы слуха, мгновенно отключая головные телефоны на определенное время, если уровень внешнего шума превысил некое пороговое значение. Определяющим показателем качества этой самой активности является быстродействие функции «отсечки» – чем меньше, тем лучше.
*Термин «активные» применительно к рассматриваемым наушникам все же несколько условен, так как существует еще по-настоящему активный – танковый – принцип защиты слуха. В головные телефоны шлема танкиста за точно просчитанное до выстрела пушки время подается резкий щелчок, «прожимающий» барабанные перепонки и спасающий их от разрыва или повреждения. Но реализация этого принципа в стрелковом оружии затруднительна, так как требует наличия датчика момента выстрела, установленного на самом оружии и какого-либо канала связи с наушниками.
Во-первых, это защита органов слуха стрелка на стрельбище и в тире. Я знаком с несколькими известными в прошлом стрелками-спортсменами, которые получили инвалидность по слуху (почти полная глухота) из-за того, что в молодые годы, по причине возрастного оптимизма, не пользовались или нерегулярно пользовались наушниками. В силу того, что хроническая акустическая травма – это дегенеративный процесс, лечить хроническое профессиональное поражение слуха почти нереально, это беда на всю жизнь.
Во-вторых, это возможность отчетливого (усиленного) восприятия окружающих звуков на охоте, без риска повреждения слуха при собственном или чужом выстреле. Для охотника слух – важнейший инструмент, особенно он важен на индивидуальной охоте с подхода или с засидки. Каждый шорох, каждый хруст веточки под копытом зверя очень важен для оценки всей ситуации. Усиление тихих звуков, которое возможно при использовании активных наушников – неоценимая помощь в таких ситуациях.
В-третьих, активные наушники – незаменимая вещь для спецподразделений: где бы ни шел бой с бандитами и террористами – в помещении или на улице, возможность голосового общения между участниками операции имеет решающее значение, не говоря уже о звуковом ориентировании и поиске затаившегося противника. От бойца, у которого есть наушники, почти невозможно скрыться в темных закутках здания, вас выдаст усиленное от неизбежного стресса дыхание.
Про активные наушники
Тут нужно сразу развеять один миф. Возможно такой извращенной мысли больше ни у кого не было, но лично я был уверен, что они позволяют слышать «дальше». То есть я услышу на 300 метров то, что все услышат на 200.Это не так. Пожалуй, в остальном все мои ожидания полностью оправданы. Что же мы имеем?
Первое: Защита органов слуха от контузии. Это может показаться не очень нужным, и такую точку зрения разделят многие и гражданские и военные люди. Но я уверен, что все, кто принимал активное участие в боях за Грозный,согласятся, что это критически важно. Частичная временная или полная потеря слуха происходит в городском бою постоянно. В отличие от зеленки, где звук разлетается на все четыре стороны, тут он зажат корпусами домов, а иногда, и того хуже, панелями стен и перекрытий. Кто хоть раз в жизни стрелял реактивной гранатой в относительно небольшой комнате, знает о чем речь. Пулемет в соседнем окне тоже не подарок. Гильзы далеко не лучшее решение, а затычки делают тебя глухим (в том числе к приказам и к противнику кричащему «Аллах Акбар» за дверью).Так что защита слуха и при этом возможность НОРМАЛЬНО слышать, получать приказы и обмениваться информацией в ходе динамичного боя – это безусловный и очень большой плюс.
Второе: Усиление звуков. Важный эффект. Суть в том, что прибор значительно поднимает заметность определенных звуков, как то шуршание,скрип, хруст и тому подобное. Стоит человеку затаившемуся за дверью издать хоть какой-то звук и он, непременно, будет усилен и передан вам, четко и ясно. Когда я впервые прошелся по коридору в этих наушниках я был поражен. Пол издавал столько звуков и настолько четких, что казалось, будто я специально стараюсь шуметь. Если же задеть кирпичную стену формой, невзначай шаркнув по стенке, то звук разносится не менее сильно. Уверен, что штурм помещения, для бойца оборудованного такими наушниками, становится значительно безопаснее. Тут нужно пояснить как усиливаются звуки. Вы не услышите что-либо в километрах от вас раньше, чем вы бы услышали без наушников. Но когда звук войдет в поле работы микрофонов, то звук будет более акцентированный, вы «не пропустите» его в общей суматохе боя. Скрип паркета, который вы бы могли просто «отсеять» при продвижении отделения, в наушниках будет передан четко и акцентированно,достаточно для его четкой идентификации и привлечения вашего внимания.
Третье: Интеграция в системы связи. Наименее значимое, но ценное свойство. Возможность слышать переговоры, не транслируя их вокруг себя.Хочу сказать, что даже совершенные гарнитуры на одно ухо, имеют свойства давать неприятный отзвук вокруг себя, так как отсутствующая изоляция органов слуха заставляет поднимать громкость для четкого восприятия слабо проходящего в горах сигнала. Здесь же такой проблемы нет. Вне зависимости от уровня громкости, ваши переговоры будите слышать только вы (если не брать крайнее положение,разумеется).
Что можно сказать про применение в зеленке? Не могу сказать, что они там нужны. Пожалуй, даже на оборот. Шум, создаваемый группой по насту,настолько усиливается, что превращается просто в какофонию звуков, из-за которой разобрать, возможно важные звуки, не удается, так сильно засоряется эфир. Однако если находится в зеленке одному, в составе снайперской пары или небольшим дозором в штате до отделения, то такая вещь снова приобретает смысл.Более того, я получил положительный отзыв от бойцов, утверждающих, что пара, в которой один боец был в наушниках, прекрасно осуществляла контроль звука вокруг лагеря, в охранении дневки.
Накладывает свои ограничения на использования среда обитания, планета Земля. Сильный ветер глушит вас полностью, но если без наушников вы просто глохните, то в них вы еще и слушаете малоприятный свист. Хотя на данной модели удачно реализована система управления громкостью, так что назвать это большой проблемой нельзя. Просто нужен оперативный контроль своего оборудования.
Итак, каков итог? Безусловно нужная вещь. Не могу сказать, что она должна быть на голове всегда.
Большое тактическое преимущество можно получить:
1. В городском бою и в бою внутри здания;
2. В зеленке в составе двоек и дозоров (однако в зеленке настоятельно рекомендую оборудовать подобным оборудованием не всех бойцов, пусть хотя бы один будет с «открытыми» ушами,перестра***тесь);
3. При продвижении больших групп, как то «стандартный» взвод на 16-18человек, такие наушники малополезны, и даже вредны. Хотя одному из бойцов двигающемуся на удалении в составе головного дозора, такие выдать можно.
Ваш Енот.
Добавление от Ivanova.
Если есть возможность, берите наушники с креплением на шею или купите такое крепление отдельно. Без него с наушниками не получиться носить даже простую панаму, не говоря уже о шлеме или каске.
---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:55 ----------
В тоже время
Однократное воздействие на незащищенные органы слуха звука выстрела из стрелкового оружия в диапазоне 150-170 Дб, в среднем представляет собой годовую дозу, не причиняющую необратимых последствий. Все последующие выстрелы необратимо разрушают слух.
Меньшие по интенсивности шумы, не достигающие болевого порога в 140 Дб, оказывают накопительное воздействие, и приведут к негативным последствиям после нескольких десятков тысяч повторений.
Последнее редактирование:
)))
