Саперный Дальномер ЛПР-2

[umarex]

Теперь эта тема копипаста про Саперный Дальномер.

Модератор, переименуйте тему.

 

[Goblin_13]

Есть и альтернатива. Называется Дальномер Оптический Саперный. ДСП-30.

Перед лазерным имеет два фундаментальных преимущества.
Первое - помехоустойчивость. В дождь, туман, снег, листопад, дым и так далее он будет показывать дальность именно до того объекта, на который вы свелись. У лазерных с этим очень уж "не все так однозначно" случается.
Второе - отсутствие питания. Это значит, что он пригоден к эксплуатации после двадцати лет лежания на антресолях и будучи вытащенным на тридцатиградусный мороз.


Саперный дальномер является оптическим короткобазным монокулярным дальномером. Он предназначен для измерения ширины рек и расстояний до недоступных объектов в пределах от 50 до 2000 м.


ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
База 30 см
Увеличение 12Х
Поле зрения:
Левой оптической ветви 3 градуса
Правой оптической ветви 57'
Разрешающая способность:
В горизонтальном направлении 8''
В вертикальном направлении 14'
Размер выходного зрачка 1.2X2.4 мм
Удаление выходного зрачка 15 мм
Диоптрийная установка От +7 до -3 диоптр
Измеряемые расстояния От 50 до 2000 м
Ошибка при измерении расстояний:
От 50 до 100м Не более 0,5%(не более 0,5 м)
От 100 до 200м 0,5-1%(0,5-2м)
От 200 до 500м 1-2%(2-10м)
От 500 до 1000м 2-4%(10-40м)
Габариты 360Х130Х66,5 мм
Масса дальномера:
В рабочем состоянии 2,2 кг
В футляре 3,4 кг

 

[Goblin_13]

Ок, я удалю чуть попозже свой пост, и разместим вашу альтернативу.

А зачем? Оба хороши и к месту будут.

 

[Omega]

Для него требуется пластичность зрения или что-то подобное? Как артиллерист я знаю, что людей с повстичностью зрения мало, 1 из 6 или 10, его у меня нет, так что дальномерщиком мне не быть, если только дальномер не квантовый или лазерный
И даже если у вас пластичность имеется, её надо натренировать

 

[umarex]

Omega, Это была тема про Лазерный, но шакалы решили засрать копипастой тему.

 

[Goblin_13]

Для него требуется пластичность зрения или что-то подобное

Нет. У вас в окуляре картинка будет разделена по горизонтали на два полуполя. Наводите на нужную цель, что бы одна часть была на одном полуполе, вторая на втором, крутите виньер, добиваясь что бы части объекта совместились на обоих полуполях и смотрите на окошко в, котором на шкале будет искомое расстояние до объекта.

Тут просто надо понимать, что у каждого дальномера свои плюсы и минусы.

Лазерный быстр, точен, легок. Но потенциально может иметь проблемы с помехоустойчивостью как из за состояния атмосферы, как и материала, их которого состоит объект измерения.

Оптический тяжел, имеет большие габариты, неоперативен. Зато им можно измерить расстояние и до вовсе не материальных объектов. Например расстояние до источника дыма, не имеющего привязки к топографии на поверхности земли из за рельефа местности. Или через дым\туман\листву\иные препятствия измерить расстояния до объекта. Или имеющего слишком малую площадь для измерения. Например антенну или флагшток.

Разумеется из этого вовсе не выходит, что нужно иметь два дальномера. Или обязательность покупки оптического дальномера. Но ЗНАТЬ (знать, Карл) специфику работы того или иного измерительного устройства, которым вы пользуетесь, проистекающую из физических принципов работы устройства, а так же ограничения, накладываемые этими самыми принципами на функционирование - необходимо.

Иначе это не измерительный прибор в руках человека получается а очередная серия басни Крылова "мартышка и очки".