сперва оцени шанс попадания в условия где тебе важнее огнеупорность (не огнесттйкость!) и если можешь пожертвовать весом то однозначно стоит
огнестойкость материала дает только время...
лучше скажи чего присмотрел и для каких целей - проще соорентировать надо оно такое или что интереснее есть
Цель: Пошив собственно рюкзака по индивидуальному эскизу а также куртка с капюшоном с своеобразным уровнем защиты и собственно таким-же конструктивом.
Почему я делаю уклон на брезент? Натуральность ткани, простота, неприхотливость. Обратил на вышеупомянутый материал внимание по причине маркировки (Брезент ОП) тактильные ощущения: Очень схож с тканью из которой у меня джинсовый пиджак, такая-же плотность, толщина и мягкость. Джинсовка точно не то мягкое и тонкое (г) какое сейчас развелось на рынках. Почему не горю желанием взять "горочку"?, да я с радостью, но то, что сейчас продают - это по большей степени имеет уклон на "тактику" да и накладки усиления в районе плеч, локтей, имеет разные расцветки а я отдаю предпочтение однотонности. Да и конструктивные особенности не те которые я хочу. И да, "тактику" я отметаю сразу. Одежда только!, максимально гражданского назначения. Может кто знает что наиболее можно использовать из тканей? Приоритет: Прочность, не броскость, неприхотливость, надёжность. Назначение: Верхняя одежда (куртка - штормовка), рюкзак. И хотя-бы какая-то устойчивость к открытому огню, не очень сильный дождь и ветер. Так-же сама куртка конструктивно
Подразумевает и вариант пристежной утеплительной подкладки. Кто работал путейцем тот может и помнит зимние комплекты "гудок" либо "путеец" принцип идентичен. Универсальность и демисезонность