Форум выживальщиков
Зарегистрируйте бесплатную учетную запись сегодня, чтобы стать участником нашего сообщества! После входа в систему вы сможете участвовать на этом сайте, добавляя свои собственные темы и сообщения, а также общаться с другими участниками.
-
Для мобилизованных! Читать!
Белорусь 2020.
- Автор темы Satir
- Дата начала
Выскажу свое субьективное мнение. Растерял Таракан все свои тараканьи пастбища. Плохи дела у Таракана. На западной кухне его ждут с тапком, но на восточной кухне поступили мудрее- выключили временно свет и прихлопнут его как только он начнет шуршать крошками. В любом случае он труп. А ведь он мне нравился. Прикольный тип. Пенил знатно. С ковидом призывал бороться водкой, баней и трактором. Я ведь так и делал, поэтому и не заразился. Жаль чувака. Но от его стендапов Кремлю уже не до смеха. Чего только перехват суперсекретных тёрок Майка с Ником стоят. Так нелепо подлизнуть, это еще надо постараться. Я думаю, он скоро Крым признавать начнет. Главное, что бы текст признания он не сам настендапил, а то опять все ржать будут. Но поздняки уже метаться. Накосячил он немало. Раньше надо было "интегрироваться", а не когда за жопу схватили.
А Путин ему 1,5 миллиардов баксов пообещал. Вопрос в том, кто будет отдавать. Если Лукашенко таки уйдет (а он скорее всего уйдет так или иначе), то новая власть скажет, что мы ничего не брали. По факту долг будет висеть лично на Лукашенко. А если он таки останется, то все равно ему этот долг спишут, так как отдавать нечем. Хотя, возможно, он пообещал часть суверенитета передать Путину.
Дружище, ну во первых нет "части суверенитета". Это примерно как "часть девственности". Либо ты её отдал, либо нет. Во вторых , лично Лукашенко могут дать только кредит на айфон, но не полтора лярда стоит. А суверенные долги переходят по наследству.
В данном случае нет. С приходом новой власти выборы Лукашенко будут признаны незаконными, сам Лукашенко нелегитимным. Получается, Россия (лично Путин) с кем ведет переговоры о выдачи кредита? С официальной властью Белоруссии? Нет. Лично с Лукашенко. И Путин должен понимать, что в такой ситуации деньги лучше не раздавать.
Напомни, 3 миллиарда (или сколько там было) Януковича уже вернули?
ardon:
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
По ходу откупные чтоб он свалил и людей не раздражал
Аригато, ты путаешься в понятиях легитимности и легальности ( законности). Если выборы незаконны, то и Таракан незаконен. Но пока он разгоняет демонстрантов он легитимен.Тебе конечно некогда осмыслить разницу , столько еще тем разных.
Раздаются деньги не обязательно что бы вернуть деньги +. Можно например вернуть частями тела.
Это не долг Януковича, а долг Украины. Но на (в) Украине видимо залупились, что Крым якобы дороже.
Как раз все наоборот.
Легитимность — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения.
Таким образом Лукашенко на данный момент нелегитимен. Причем законность выборов как раз имеет второстепенное значение. Если бы Лукашенко нарисовал себе 80% голосов, то есть выборы были бы по факту незаконными, но народ не стал бы выходить и протестовать, а промолчал бы, то президент был бы легитимным.
Satir
Готовящийся
Похоже планирую отхватить часть от обещанных грантов
https://www.youtube.com/channel/UCtBEX2c_G5FoKIzZVBrCJmg
Чего белорусы бастуют, когда из своих личных средств могут без проблем помочь фонду?! :russian_ru:
https://www.youtube.com/channel/UCtBEX2c_G5FoKIzZVBrCJmg
Чего белорусы бастуют, когда из своих личных средств могут без проблем помочь фонду?! :russian_ru:
Последнее редактирование:
Все правильно. Согласие и признание. Таким образом Лукашенко на данный момент легитимен. Когда станет нелигитимным мы узнаем. При этом он еще может оставаться законным. ( легальным)
Не буду претендовать на истину, но Чаушеску лишили полномочий ( легальности) за часы до расстрела( чтобы уж совсем не по беспределу) . Легитимости он лишился слегка пораньше.
Жаль в то время небыло тырнэтов. Румыны бы устроили флешмоб "Уходи.Уходи", Чаушеску бы расплакался и ушел. Но тырнэтов у них небыло и его поставили к стенке вместе с женой.
Но белорусы всё еще надеются на живительную силу шлефмобов и дислайков. И пока Таракан пиздит этих маргиналов- он легитимен. Когда эти маргиналы станут людьми, Таракана не станет.
И тогда ( возможно) придет черёд СуперТаракана.
Так его народ и не признает. Вот если подавит протесты, то можно считать легитимным. А в данный момент он даже инаугурацию провести не может. О какой легитимности речь?
ardon:
Гастербайтер
Выживальщик
Сейчас вся его легитимность в поддержке Путина. Также как и у Асада.
Satir
Готовящийся
[youtube]Er9g3DWnIfM[/youtube]
Главное, что его народ с автоматом признает. И те кто ими рулит его признают. И те кто рулит активами его признают. И этих всех признающих, признают те кто не признает Таракана.
Речь о том, что если кого то не признаешь, то признаешь кого то другого. Так называемое двоевластие. Это обязательное условие. Этого нет. Координационный совет это херня, они ни что не претендуют. Даже те кто кричит "уходи- уходи" признают Таракана, потому что признают его власть над собой. Такие вещи не решаются в рамках правового поля. Этот процесс всегда незаконен. Понимаешь о чем я? Так что всё нормально у Таракана с легитимностью.
Еще раз определение легитимности перечитай. А с твоим подходом получается, что любая власть легитимна, но тогда теряется сам смысл этого понятия. Значит что-то в твоих рассуждениях не то...
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
О чём спорить ? Там две группы буржуинов делят наследство Советского Союза , то что создавала наша общая Родина ! Они все враги потому как думают не о народе а о своём благополучии ! Где требования и обещания народу о нормальном социальном курсе , где нормальная экономическая политика (живут то они только за счёт России ! ) ?!
Всех расстрелять и вообще с ними не разговаривать !
---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:37 ----------
Это примерно то же самое что рассуждать кто лучше путин или навальный , типо кто лучше эти буржуи или те ! Буржуи не бывают хорошие , хорошие они бывают только мёртвые , они представители капитала , а капитализм это самый уродливый строй целиком и полностью основанный на эксплуатации человека человеком .
Всех расстрелять и вообще с ними не разговаривать !
---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:37 ----------
Это примерно то же самое что рассуждать кто лучше путин или навальный , типо кто лучше эти буржуи или те ! Буржуи не бывают хорошие , хорошие они бывают только мёртвые , они представители капитала , а капитализм это самый уродливый строй целиком и полностью основанный на эксплуатации человека человеком .
К сожалению, любой строй на этом основан. Отличия лишь в деталях.
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
Нет , не любой .
Есть реальные примеры из жизни? Про утопические идеи умолчим.
Алексей54
Выживальщик
Любой Серёг! Только зависит от "качества" эксплуатации... У нас в данный момент ближе к тюремно-оккупационному... Матка! Яйкр! Млеко!!!Шнель шнель!
https://www.youtube.com/watch?v=v2b5kEmOcAg
| Похожие темы | Форум | ||
|---|---|---|---|
|
Сводка погоды: 2010 - 2020. Доклад Пентагона | Природные катаклизмы | 2 |