Поиск | Поcледние комментарии | FAQ | Правообладателям | Форум выживальщиков |
Регистрация | Забыли пароль?
Логин
Пароль
 

Перейти на главную     
---

Война Россия - Америка, кто победит и когда начало?

Автор: admin | Дата: 9-12-2009, 12:03    
Америка готовит удар … по России?
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.;

· переход на космическое управление

· развертывание стратегической аэрокосмической группировки

· развертывание эшелонированной НПРО

· активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)

Война Россия - Америка, кто победит и когда начало?

· модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые

· развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования

· создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт

· принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного

· развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства.

2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита.

Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?

Лишь бы не было войны…..
Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений.

Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра.

Во вторых, ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность.

И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной.

Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?

Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя".

Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук.

И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца.

А вот в 2010 году…
США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты.

В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию.

Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой.

Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится.

Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?
А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре…

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной.

К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара.

Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена.

Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции.

Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации.

Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу.

Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.

А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

«Только в прошлом году (2001г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции.

Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России.

Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы» Владислав Шурыгин «Война и миф (Геополитические записки)».

Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы.

Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно.

Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение.

Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке.

Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь.

Но, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе.

Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.

Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать – чего же мы ждали? Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться…

Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия – великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер).

Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки.

Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 – мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия.

Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов". Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействует то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.

О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).

Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией,

тот владеет миром". Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы наглядное тому подтверждение.

Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место.

Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет.

В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет.

На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.

На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР – проект "Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России. И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска).

И, мол Россия, с ее мощнейшим ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год? Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания – система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт.

Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания.

Но с прекращением действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством – преодолевать ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации – развертывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО мы должны были держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их.

Ядерное сдерживание и ядерный паритет – концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их особенность?

· Во-первых – не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.

· Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.

· Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.

Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.

Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:

1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.

2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.

3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.

Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.

Репетиция №2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?

Первая – провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно, контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда.

Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг – речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки.

И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно.

Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще.

И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда ни будь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.

Девять вопросов к читателю
1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения.

Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего.

Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок?

Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов – то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие “Тополя” и “трехсотки”, моля Бога об одном – “успеть”.

Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

« … мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. …Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества» (американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.

….и конец этого пути (анализ Зиновьева)

«А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа.

Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России.

Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира."

…Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось. » В.Юдин "План Барбаросса-2"

Как это будет
Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование;

· К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).

· Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.

· Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.

· Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.

· Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

· К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.

· Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

· Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

· На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.

· За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

· Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.

Что делать то?
Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности;

· Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация получит шанс выжить. (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).

· Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.

· Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.

· Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.

· Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.

· Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.

· Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.

· Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки – космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.

· Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.

· Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.

· Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в “Тополь-М”, но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.

· Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.

· Доведение общего числа ракет “Тополь-М” с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.

· Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок крылатых ракет вдоль наших границ.

· Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.

· Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.

(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)

Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так. А времени уже не осталось. Совсем.

А деньги где?
Где взять деньги?
Ответ простой – нам нужна коалиция с Китаем.

Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу – "одна ракета Китаю, две себе".

В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение.

Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос (хотя скоро это произойдет благодаря покупке наших космических кораблей "Союз"), а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию.

Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается.

Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает.

Поэтому у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя по указаниям Запада.

А дальше нужно подключить к этой программе Индию. Подход "одна ракета другу - две себе" (так дружба крепче) без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовки должен быть зашит код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в 2030-х – 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самых большого богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только…

Хотелось бы ошибиться…
«Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет». (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).

Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: «Novus ordo saeclorum» (Новый мировой порядок). Все просто.

 (голосов: 173)

  Просмотров: 270702 | Комментарии (225) |  
Вы можете добавить сайт в закладки и поделиться информацией, если сочли ее полезной!

 

#121 2 февраля 2012 06:15 пишет ANTON VS amerika |

костя,
Amerecen men,
так вопервых я за то чтобы стереть с лица земли американский народ она как гнилой прищ на прикрасном лице земли.

а ты Amerecen men попадись мне сука на глаза я твой кадык за такие слова голыми руками вырву и скармлю питбулю.!!!!!!! am am angry bully am wink wink

умничка ты политическая проститутка и тут живёш и за тех переживаеш!!!! уж такова правда!!! wink fellow tongue wink winked

а америкосы в нашем топольном лесу заблудятся такчто их эти men нехрена не помогут



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#122 3 февраля 2012 23:09 пишет Дмитр0 |

Да америка, они вобще никто. Они считают себя самыми главными на свете и хотят чтоб все было так как они делают. Но они не знают о мощи нашей страны. Даже союзные страны нам могут в один момент стать врагом номер 1. Америка будет порождать все, но нас она НЕ породит. Америка пидарасы. Они как мажоры только понтуются !

Я непонимаю почему большая часть терактов в России, мы им ни чего не делаем, а какая-то Америка бомбит их страны и вмешивается во ВСЕ !!! Так бомбите их терактами !



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#123 8 февраля 2012 16:50 пишет Бывалый |

Альфа, вы уж извините, но вы меня просто рассмешили. Сразу видно, что стрелковой подготовки у вас нет =)
Для начала, количество винтовок, находящихся на вооружении других стран - не имеет большого значения. Кроме того, вы знаете, что минимум в 30 из 50 стран, в которых присутствует наш АК - не благоприятная экономическая обстановка? Проще говоря, это страны с низким уровнем жизни... Что же касается 27 стран, в которых находится М16 - то в основном это как раз те страны, чья экономика в несколько раз превосходит нашу. Причем думать о том, что эти страны покупают "дорогущие" М16 - очень не верно (на оборот, там люди как раз деньги лучше нашего считают). Для общего развития: Стоимость АК-74м для МВД и армии на 2009 г - 10000 рублей, М16А4 от FN, для армии США - 290 баксов.

Что касается модификаций АК - то как не крутите, но фактически это АКМ. Разница лишь в калибре, дульном тормозе, прикладе, планках пикатинни и т.п. - фактически это модификации внешнего вида. Внутренняя конструкция у серий АК что в 47-м, что в 2008-м одна и та же (конструкция у нас уже 50 лет не меняется...).

"Если сравнивать АК-74 и М16А4.М16А4 превосходит АК-74 по кучности и то на капельку ,вес почти одинаков." ----- Вы хоть М16А4 в руках то держали или только наши новости смотрите? =) На данный момент М16А4 минимум раза в 2 превосходит АК-74 по кучности стрельбы (я стрелял, и знаю о чем пишу). Кроме того, после отстрела 8 магазинов, наш АК-74 заметно теряет точность, а на М16 только ствол сменить... Так же М16А4 превосходит наш АК-74 по темпу стрельбы. Что касается надежности, то хотя бы посмотрите на Ютьюбе видео о том, как закапывают и откапывают эти винтовки (в некоторых тестах, АК-74 раньше выходит из строя, а так, по надежности они равны, причем не важно чьей сборки АК - конструкция одна, т.к. по "патенту"...), да и смена ствола - очень важное преимущество, если ресурс на новеньком АК-74м примерно 10 тысяч выстрелов, то на стандартном стволе М16А4 ресурс в 15 тысяч (но есть стволы на 20 и даже на 40 тысяч выстрелов).

Что касается Иракской войны, то посмотрите фотографии, как амеры сжигали АК различного производства. И стреляли они с этих АК ради экономии своих патронов и для улучшения навыков стрельбы из оружия противника (а в остальном, АК только наемники и полиция ирака юзает) . Вы иногда хоть фильтруйте информацию, которую по телику видите...



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#124 13 февраля 2012 23:49 пишет Альфа |

Дело в том, что информация не из телека, из разных источников. Может и погорячился,что АК-74 лучше М-16А4, вы уж извините,М-16А4 в руках не держал и не стрелял, но погодам их сравнивать не корректно. Если сравнивать АК-74, то он прошёл прилично войн : Афганская,1-Чеченская и 2-Чеченская и доказал себя лучшим автоматом, а М-16А4 только сейчас в Ираке и Афгане.Но остальные образцы АК идут в ногу с серии М-16,и превосходят. Уникальность нашего АК-это в его стволе, этот секрет Россия никому не откроет. И в Ираке Америкосы использовали АК, только не при прессе, и дефицита патрон у них не было. Дело не в оружии, а в подготовке и опыта солдата. Простой пример около 25 лучших бойцов спецназа Америки не могли справиться со штурмом здания Бен Ладена, один опытный образец вертолёта разбился, а вторая группа растерялась и десантровалась за территорией здания. Правда этот факт тут же замяли. Российский спецназ ФСБ: Альфа и Вымпел в год ликвидируют большое количество боевиков, известны не все операции, они находяться под грифом секретно, но нельзя забывать про спецназ ГРУ и МВД. Если будет война с Америкой ,то она будет ядерная, даже пехота не потребуется возможно.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#125 15 февраля 2012 00:44 пишет Бывалый |

Альфа, вот вы опять пишите то, о чем мало знаете. К вашему сведению М16 достаточно не плохо применялась еще во Вьетнаме. Да-да, не смотря на заявления Советской власти о том, что М16 редкостное гавно - и это элементарно, у нас на тот момент весь Запад говном считался, такая уж идеология была. Хотя вьетнамцы, как ни странно, М16 не брезгали, и охотно их подбирали у убитых американцев. Да и сами амеры говно бы на вооружение не приняли... В целом идеология конечно не плохая, но больших преимуществ она не дает (и из-за нее мы по сей день думаем, что на Западе почти все говно...). Что касается войны в Афганистане (1979-1989), то амеры не упустили возможности испытать свои, на тот момент, новые М16А2. И эти испытания в целом оказались очень удачными, даже наши бойцы иногда сдавали свои автоматы и бегали с трофейными М16 (если хорошо погуглить, то можете увидеть фотографии, подтверждающие это). И в Чеченских войнах М16 применялась, ну а то, что АК там был лучший - большой вопрос, это только мы так говорим... А вот боевики и западными стволами не брезгали, хотя нашего оружия имели вдоволь, захватив наши склады... Что касается подготовки, то вы тоже сказки пишите, амеров 5 лет не просто так гоняют и не просто так им приличные деньги за это платят. А то, что дворец Бен Ладена не очень удачно взяли, так почитайте как мы дворец Дудаева первый раз брали... Советую прочитать почти правдивую книжку об этом, называется: "Я был на этой войне".

И кстати, опытный образец вертолета не спроста так называется - это новая, не до конца испытанная, разработка. Причем по каким причинам этот вертолет разбился - новости правды не скажут, им самим мало что об этом известно. Но в целом машины выполнили то, что от них требовалось (а именно бесшумно добраться до противника). Да и 25 бойцов - это лишь маленькая кучка боевых машин, ну и сам дворец Бен Ладена явно не пьяным сторожем Дядей Степой охранялся... А вообще в той операции много темных пятен, не факт, что Бен Ладен вообще существовал (или существовал до того дня...).

Кстати, ядерная война тоже может быть разной (или тактические удары, или массовое поражение, или еще как-то...). Так что армия и запасы оружия, еще лет 300 будут необходимы.



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#126 18 февраля 2012 00:07 пишет Альфа |

О Бен Ладане знали Амеры, но берегли его для предвыборной программы Обамы. И как его ликвидировали, мир облетела новость о смерти террориста №1, сразу после поднимается рейтинг спецназа Америки. И сняли они только одну фотографию, которую любой школьник в фотошопе сделает. Если говорить про наш спецназ, то бойцы снимают на видео труп боевика и окружение вокруг него. Видео тоже можно подделать, но это гораздо тяжелее. И если сравнивать кто сильнее, сильнее-это Россия, она сдерживает весь мир.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#127 18 февраля 2012 21:43 пишет Бывалый |



Альфа, вы на 15 летнего ребенка похожи =)))
Кого мы сдерживаем то? =) Югославию просрали (нам на лапу дали, мы и ушли, и плевать кто хотел что там браться-славяне), с Приднестровьем тож не разобрались, в Чеченских войнах вообще кровью умылись. И до сих пор всех боевиков там не устранили (а может быть специально...). Причем часть военных предлагала нашему командованию просто вывести всех мирных жителей в специальные зоны, где провели бы сортировку (выявить боевиков от нормального населения мы и тогда уже могли), а сами города в Чечне с говном перемешать (ну и зачистить солдатами). Так нет же - не гуманно... Хотя если бы мы так сделали, то не потеряли бы столько народу (а с городами один хрен, все равно восстанавливать пришлось). Так тогда еще хоть учили за 2 года чему-то, а сейчас все по новому - один. И итог этой подготовки - наш позор в Южной Осетии. Мы в войне с противником (который кстати говоря столкнулся с сопротивлением подготовленных повстанцев, а теперь сразу вспомним тот же штурм Грозного в 95-м - ситуация примерно та же, только теперь у грузин...) понесли потери примерно в 70 человек убитыми и около 323 человек ранеными. Грузины потеряли (по иностранным данным) примерно 198 человек убитыми и около 1700 ранеными. А теперь если к этому добавить наш численный перевес во всем (кроме разве что бпла), а так же добавить еще и осетинское ополчение (которое кстати было не плохо вооружено для "мирного населения"...), то получается не очень утешительный вывод: Противник, меньшей численностью, с меньшим количеством техники, авиации, артиллерии (и т.д.) вторгается на территорию Южной Осетии, завязывает там уличные бои (а это значит, что грузинская армия попадает под достаточно плотный огонь) в течении нескольких дней, а потом еще и встречает нашу армию... И убитых у этого противника всего-то в 2,5 раза больше, причем противник при встречи нашей армии не воевал, а просто выводил свои войска, подставляя часть подразделений под наш огонь (а теперь прекиньте, что было бы, если бы этот противник сидел в глухой обороне...). Причем самое позорное в этой войне то, что Грузины не "капитулировали", не "сдались" и даже не испугались. На Ливию, кстати, мы тоже со спокойной душой смотрели, ну а что будет с Сирией еще не известно. Не факт, что "вето" остановит НАТО... Что касается ликвидации Бен Ладена, то какие-то доказательства здесь как бы не играют роли. Факт в том, что его нет и он больше не появится. Причем множество специалистов усомнились в фотографиях... Даже есть версия, что вся "зачистка" дворца - простая постановка (естественно, что для реализма должны быть потери, а если вертолет разобьется то вообще хорошо - следовательно если это так, то судить о качестве армии США по этой операции нельзя...). Причем как я уже писал, не факт, что Бен Ладен погиб именно тогда. Его могли устранить еще лет 5-7 назад (а потом решили извлечь выгоду, чтоб развязать войну скажем в Ираке...).



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#128 20 февраля 2012 00:54 пишет Я |

Все отличною



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#129 20 февраля 2012 21:06 пишет Полиграф |

Парни кончайте травить байки и истерить!!! начните действовать для начала давайте всех выдвиженцев звездно полосатого флага в россии звалим критикой, в бездарях разбудите патриотические чувства, пресекайте не справедливость любую.... все что сказал этот великий генерал нужно рубить на корню, а проще не будьте в стороне... объединяйтесь в общества и долбите их каждый в своем регионе... они нам "самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. ...Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу:"
а мы в фейсбуке каждому сопливому америкосу напишем кто такой их отец и президент..... если среди наших ктото булькнул что мы русские алкаши или бездари, мы ему правду по русски и в лицо как любит Жирик... мы сильнейший РОД на этой планете и будьте достойны своих отцов братьев и сестер... Короче не тагил рулит, а МЫ РУЛИМ !!!! Давайте порвем в ХЛАМ ИХ на нашем уровне..... Кто ЗА черкани!!!



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#130 21 февраля 2012 10:14 пишет Бывалый |

Полиграф в целом правильно конечно все, но есть "но". От Жирика и прочих "депутатов" толку нет. Все это лишь пустая болтовня и пыль в глаза (после "подтасовки голосов" вообще можно было покидать думу и выходить на пикеты, но нет же, все остались и языки приткнули, да и "кто-то" обещал, что не выставит свою кандидатуру в 2012...). Реально же, только 15-20% всей нашей болтовни доходит до ушей нашей "элиты" (это когда уже чуть ли не на пикеты люди выходят...), и потом она начинает бороться с тем, о чем услышала (одновременно набирая рейтинг в новостях и прессе). Прохоров может только как-то по другому вести себя будет, но опять же, скорей всего ради рейтинга... Да и население в полном неадеквате, большая часть даже элементарно понять не может, что танки 70-х годов ПРОСТО НЕ МОГУТ БЫТЬ ЛУЧШЕ СОВРЕМЕННЫХ АБРАМСОВ, МЕРКАВ-4 И ЛЕОПАРДОВ-2. То же и с политикой, и с образованием, и с медициной (население в последнее время как скот какой-то, иногда даже документы не читают и тупо подписывают куда ткнули). Да и кто нам алкоголь то в рот заливает? А наркотиками нас пичкает кто? Мы же сами все это употребляем, а потом еще кто-то жаловаться начинает, на подобии: "ах какие чиновники плохие, поставили ларек с пивом, а мне пришлось идти и покупать"... Тут в первую очередь проблема с головой, а не с властью. И здесь вы правильно сказали, только критикой властей и объединением населения можно хоть что-то изменить. Но главное, конечно же, нужно начинать с себя, как минимум не гадить другим, а по возможности даже помогать (и плевать что мы кого-то не знаем, главное, что это граждане нашей страны). Тогда, лет так через 30, что-то и изменится (причем благодаря гуманным мерам, а не киданием "коктейля Молотова" и крушением улиц).



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#131 23 февраля 2012 12:37 пишет Ульяна |

Всем привет! Мне 12 лет. Честно то я боюсь... Хотя, Американмен, иди ты на**й!!! Ты такое же *овно как и твоя страна!!! У нас в России, есть где работать! И у нас не выходят люди с протестами! Тьфу тьфу! А если честно ребят я боюсь за свою семью... И вообще до чего мир докатился... Страшно...



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#132 23 февраля 2012 13:50 пишет Альфа |

Бывалый, тогда чем сильнее нас Америка. Сейчас над армией США насмехаются все, кому не лень - она, якобы, всегда, с самого начала, была подлой, трусливой и небоеспособной, а сейчас все её худшие качества выкристаллизовались и всплыли наружу в последних войнах. Трусость - первая заповедь американского солдата и офицера, эту заповедь в него внедряют всеми силами и средствами. Надо остаться в живых любой ценой, это главное на войне! Иначе возникнет недовольство общественности, упадёт рейтинг и т.п. А вот во время вызволения из плена (спасти рядового Райана!!!) рейтинг, наоборот, сильно повысится.

Конечно, пропаганда США и их союзников пытается скрыть и загладить факты, но кое-что просачивается.
Например, в ходе операции "Буря в пустыне" американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом - неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. Как только не изворачивались дикторы, комментаторы и политологи всего свободного мира - Буш, дескать, пощадил Саддама - "мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться". Вдруг его преемник окажется ещё хуже самого Хусейна? Непонятно только, куда уж хуже, и что бы он мог плохого сделать, формально управляя оккупированной страной.Похожа на правду информация о том, что американцев под Басрой просто остановили.
Подтверждением действенности "заповеди труса" является и такой факт - лучшие в мире натовские лётчики, бомбившие Югославию, катапультировались при первом же признаке наведения на них ракеты ПВО. Жизнь дороже самолёта.
Из Сомали американцы просто сбежали после того, как нация увидела труп одного из своих солдат, которого Сомалийцы таскали на верёвочке. Вроде бы ерунда, вспомним город-герой Грозный зимой 1994-95 года, там и не такое бывало, а вот на американцев действует очень сильно.
Вспомните Вьетнам, когда нищие крестьяне давали отпор подготовленной армии США.
Кстати год служат призывники, а 1млн 200тыс. регулярная армия России.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#133 23 февраля 2012 20:59 пишет Сергей |

я понял так, что россия не сможет оказать достойного сопротивления сша а если россия сосредоточит, к примеру, весь ядерный потенциал на англии как самом главном сателите по нато , хотелибы этого жители англии



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#134 25 февраля 2012 00:55 пишет Бывалый |

Альфа, ну опять начну все по полочкам.
"Например, в ходе операции "Буря в пустыне" американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом - неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. " - Так вот, дело не в том, что амеры чего-то там боятся или кто-то советует их президенту одуматься. Дело в потерях. У них, в отличии от нас, совершенно другой подход к потерям. Они даже расчеты какие-то специальные изобретают. Всё как-бы в моральном духе: чем больше потерь - тем ниже моральный дух, следовательно уцелевший солдат хуже выполняет свою задачу (это еще от немцев со второй мировой зародилось, а может и еще раньше). Так вот войска амеры отвели лишь на время, и не потому, что кого-то испугались (посмотрите потери при операции "Буря в пустыне": 100 тысяч убитых иракцев против примерно 320 НАТОвских...), просто они наводили порядок внутри своей армии. Кроме того, в профессиональной армии нет места подвигу, там совершенно другие правила (по этому профессионал статистически живет дольше, чем "ополченец"). Что касается катапультирования пилотов в Югославии, так самолет - это кусок железа, а обученный летчик - это сложная и дорогая машина, которая обучается несколько лет (вот и сами подумайте, стоит ли терять хорошего летчика в какой-то дыре, когда он может понадобиться при более серьезном конфликте?). А теперь про Вьетнам, там нищие крестьяне давали отпор не потому, что были героями и лезли под пули, а потому, что мастерски устраивали засады (посмотрите их убежища и ловушки). Амеры просто физически не могли всех их выкурить из плотных зарослей (ну скинут напалм или бомбы, уничтожат тех кто на верху, а с бункерами что делать...). Кроме того там даже не все подразделения в боях участвовали (те же морские котики, вместо 14 подразделений, действовало от силы 6 (примерно 350 человек) и кстати, действовали они там очень хорошо, потери с 1965-1972: 46 человек убитыми). И из Сомали амеры не бежали, они ушли из-за резкой критики правительства и возмущения американских граждан (это не Россия, где уже привыкли к избитым и забитым новобранцам от рук своих же "командиров"...). Что касается нашей регулярной армии, то кто эта армия то?! Там 50% срочников и есть (почитайте даже откуда такая армия зародилась и при ком...). Она регулярная не потому, что военный там служит по 20 лет подряд (хотя и такие есть), а потому, что призыв постоянный (который и придает численность).

Сергей, вопрос конечно хороший. Но есть одно "но": а смелости то у нас хватит? Разрядив приличное количество наших ракет по Англии (именно приличное, ведь ПРО не просто так стоят...), мы ставим под удар все свои силы (по которым могут не только США разрядиться...).



Я не отрицаю, что мы на что-то способны. Но армия это как автомобиль - что-то, когда-то да износится, и от того, какими деталями мы произведем замену, будет зависеть качество автомобиля.



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#135 27 февраля 2012 03:53 пишет трезвый |

во имя семьи,во имя Родины...
готовтесь и будте готовы к войне.
Сегодня, мы все осознаём, что люди забывают истинные ценности,забывают культуру исконную,мудрость предков...
Все те,кто говорит,что у России войны с америкой не будет,тот либо дибил,либо ненавистник России и союзник америки.
я занимаюсь тяжёлой аттлеткой, играю в шахматы. интерисуюсь политикой.
не навижу лгунов,воров,алкашей,напкош,курящих,трусов,простиуток... и всех тех, кто склоняется в отрицательную сторону. Такие люди в моём понимант-это рак человечество.
Начнётся война, и только истеные патриоты встанут в оборуну. Не ради машины,дома.денег... и даже не ради себя... Если речь идёт о войне,да ещё и с Россией, то это уже борьба света со тьмой.
по этому,пока будут рождаться ублюдки в России,пока девы будут раздвигать ноги до 18 лет,пока всё население будет курить и пить как свиньи...до этих пор.тьма будет накрыать Россию...
это касается не только русских... это касается всех градан России.



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#136 27 февраля 2012 23:23 пишет WoW |

У меня только одно- русские непобедимы, американцы- трусливы. Так хочется набить мору amerecen men-у !!! Ведь предателей и националистов надо как-либо „наказывать”!

Я ебу козу. Я ебал мать твою. В рот тебе совал и вам всем. Ебонаты сраные. С говном вас жру.

вот что бы я сказал, попадись мне Amerecen men и его сподвижники и дал бы ему со всего размаху по зубам и в рёбра. И пиздил бы его что бы небыло таких людей на свете но можно сделать проще - просто найти его и упекти за решётку, лет эдак на 20, что б много больно не болтал.

Александр,
Красава сказал!



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#137 29 февраля 2012 10:40 пишет Бывалый |

WoW, на самом деле нужно сильно постараться, чтоб его куда-то посадить. Ну а что касается избиений, так на любой кулак найдется другой, который посильнее... Тут не его сливать нужно, а тех, кто доводит нашу страну до бомжарского состояния и одновременно рассказывает: "что мы самые сильные, что в Европе и США все бомжуют, и что когда-нибудь, лет через 50, у нас появятся новые танки, которые ни одна страна в мире в ближайшие 1000 лет не сможет одолеть..." А у самого в это время жена и дети в Англии где-то живут, и знать не знают как на Родине их земляки от канцерогенов и боевиков загибаются (а может и знают...).

Я кстати с Трезвым соглашусь, первый шаг для улучшения нашей страны - это улучшение самих себя, причем не только физически, но и умственно (как минимум разбираться в том, что происходит в нашей стране и нашей жизни, а не троллить, что мы самые сильные, и наш АК, который практически не менялся 50 лет - самый лучший в мире...).



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#138 29 февраля 2012 22:15 пишет Бывалый |

Амеры далеко не дураки, придумали не фиговый план по уничтожению нашего народа без участия широкомасштабных боевых действий. Причем не только наркотики, алкоголь, канцерогены и сигареты занимают значительную часть, но и мы сами. Элементарная математика, чтобы население России (а именно Русичей - т.е. Славян и других коренных народов России) постепенно увеличивалось, нужно чтобы в семье рождалось минимум 3 ребенка (компенсация отца и матери, плюс один ребенок для увеличения численности), а лучше всего 5, поскольку несколько могут просто умереть от болезней или войн... Но наше государство условия для рождения даже 3-х детей не создает (элементарная проблема с жильем, что уж про медицину говорить, а женщина ведь 3-го ребенка может к примеру в 45 рожать, а там из-за возраста роды тяжелые...). А инфляция в стране растет, число безработных, а как результат и бандосов - увеличивается, плюс полиция работать не хочет (лишь бы нормативы сдать, причем не факт, что качественные...), тоже и к пожарникам относится, проверку через одно место провели и из-за них какой-то ресторанчик загорелся... - и это лишь 20% всех проблем. Т.е. получается, что мы сами же помогаем амерам себя уничтожать. Но свято место пусто не бывает, на наше место придут другие (они уже приходят...). И самое обидное, что наши чиновники наоборот их впускают, типо дешевая рабочая сила и т.д. (повсюду только выгода). А в итоге эти "рабы" со временем взбунтуются (их же 90% будет) и посадят своих хозяев на кол, ну а после создадут свое государство (но мы, Русичи, скорей всего этого уже не увидим...).

Кстати говоря, Европа тоже начинает вымирать. Но если Россия вымрет раньше, то вполне возможно, что количество иммигрантов живущих в Европе сократится. Смысл иммигрантам жить в Европе, из которой их скорей всего скоро станут выгонять, когда они могут поселиться в уничтоженной России. На которой скорей всего сформируется новое исламское государство, которое будет под стать религии и взглядам большинства мусульман-иммигрантов....

Так что единственный выход хоть как-то задержать наше вымирание или вообще его отложить - это помощь себе и своим братьям-Русичам. Если же мы так и будем вести себя на уровни князей Киевской Руси (типо я этого парнишу не знаю и помогать не собираюсь, хоть он и брат мне по крови...) , то вымрем через ближайшие 40-60 лет (задумайтесь только, в среднем 700000 Россиян покидает Россию (умирает, или уезжает и т.д.) каждый год...).



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#139 4 марта 2012 22:17 пишет Бывалый |

Вымпел, вы вообще понимаете что написали? ;) Выстрел из 9К135 "Корнет" не выдержит ни одна танковая броня в мире, так же как от задрипанного РПГ-7. Все зависит от динамической/гомогенной защиты, а так же от активной защиты. Так вот на меркаве-4 на данный момент стоит самая современная защита "Трофи", которой даже 3 корнета залпом покажутся ерундой.

"Владимир Владимирович Путин сказал что мы больше не будем модернизировать свои образцы и покупать иностранные образцы , а будем делать свои новые . Владимир Владимирович сказал всё правильно." --- Что-то я прогресса не заметил... Может предвыборная агитация а? ;)

"Теперь Россия сделала новый проект танка т-95 , которому нет аналогов в мире , который проходил государственные испытания в 2008 году. " --- Вы в курсе, что проект Т-95 заморожен? ;) Ах да, мы же еще платформу "Армата" разрабатываем. Которая должна будет стоять и на танках, и на бмп, и на бмд, и на сау. В общем люди как люди, а мы как всегда, все подешевле стараемся сделать.

"К 2015 году у российской армии будет стоять самолёт ПАК ДА который будет превосходить СТЭЛС." --- Ключевое слово к 2015, до которого дожить еще надо... Да и будет ли он в 2015 - еще не известно (у нас много чего обещают, я уже привык).

"Подводные лодки России могут плавать в холодных водах , например северный ледовитый океан , а у них нет. " --- Ой как все запущено то, еще скажите, что мы их "шубами" обвешиваем... Книжек умных побольше почитайте пожалуйста, а то с вами смешно общаться.

"И у нас самый лучший спецназ в мире Вымпел и Альфа , которым нет равных." --- Кто вам это сказал? Наши СМИ? ;) Вы в курсе как готовят морских котиков и рэйнджеров сил США? А как готовят английский САС? А израильский спецназ? Вы же ничего не знаете, так зачем здесь этот бред пишите?

"Наш спецназ был везде ." --- Угу, даже на луне...

"А у них какие-то слабочки которые некогда в жизни не воевали в тяжёлых условиях , не ели пауков ,змей , лягушек и многое другое ." --- Да вы как я посмотрю еще и сказочник ;)

"А с приходом Горбачёва . кторый приказал стрелять в свой народ , Вымпел и Альфа отказались." --- Так так, в кого и кто сказал стрелять? А где трупы в виде нескольких десятков тысяч человек а? Ах да, Вымпел отказался и значит вся армия оружие сложила... ;)

"Альфу простили , а Вымпел подченили МВД , все бойцы Вымпела покинули свой отряд , и Вымпел прекротил существовать." --- Очередная сказка.

В общем понятно, поменьше СМИ наши слушайте.



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#140 6 марта 2012 23:21 пишет Бывалый |

Вымпел, а что слабого и отсталого в Израиле и Англии? ;) Экономика нашу опережает раза в 2 минимум, и инфляция так как у нас не растет (а еще налоги и поборы чиновников...). Да и с боевиками Англичане и Израильтяне на много лучше нас справляются (ирландских повстанцев в Англии уже как-бы и нет, ну а Израиль только ждет, когда же ХАМАС мирный договор разорвет, чтоб спокойненько танки и авиацию применить... -- сравните с нашей Чечней, 7 лет наша "супер армия" чурок с гор выкурить не может). С экипировкой и необходимым снаряжением для военных, у этих стран так же нет проблем (не то что мы порой в разгрузке 70-х годов бегаем...). Уровень жизни что у Англичан, что у Израильтян, так же ни в какое сравнение с нашим не идет. Так чем же эти страны нам уступают а? ;) Может только территорией (которая разрослась еще задолго до появления того же Израиля и Российской демократии), количеством промышленных предприятий (на которых люди за 30 лет тока так загибаются из-за устаревшего оборудования и методов производства) и количеством бомжей/алкоголиков в процентном соотношении. Так что армия в 500 тысяч жидов поломает нашу миллионную на раз-два (особенно если учесть их количество и качество техники, а так же высокую подготовку их военных, причем в том же Израиле служат все без исключения, даже женщины - следовательно с оружием они обращаются лучше, и в случае масштабной войны у них будет более подготовленный резерв чем у нас).

Амеры ваши слабаки все войны проигрывают. --- Во первых не мои. А во вторых, какую же войну проиграли Амеры за последние 20 лет со времен распада СССР ? Мы даже какую-то Грузию на место поставить не смогли (даже до сих пор мира нет...). А Амеры Югославию, Афганистан, Ирак и Ливию под себя подмяли (что уж говорить про куеву тучу союзничков, живущих на подачки США).

А кто вам кто чушь про 55 Т-95 рассказал? ;) Хоть одна видеозапись или реальная фотография этого танка есть а? ;) Ах да, вы наверное не знаете: "7 апреля 2010 года заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин заявил о прекращении финансирования разработки танка Т-95 и закрытии проекта. По словам Поповкина, проект машины морально устарел." --- Т.е. если даже с конца 2010 проект и возобновился, то 55 "новейших" танков за какой-то год мы бы наклепать не смогли (не с нашей промышленностью).
А вы где держали винтовку М16А4 в Call of Duty 4 ? --- Я в детские игрушки не играю, а вот вы скорей всего от туда, раз про нее вспомнили... Что касается умения обращаться с М16, то не переживайте, я это делать умею (причем такому в нашей задрипанной армии только в редчайших случаях учат {и то М16А4 там не пахнет, максимум М16А2}, а вот на полигонах и стрельбищах... - но к сожалению гражданские варианты).
И сколько вам лет. --- Больше 20 =))) А вам? По моим оценкам около 13-16.





Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#141 6 марта 2012 23:48 пишет Альфа |

На вооружении России стоят танки: пт-76 лучшая и прекрасная машина в своём классе, остальные все модификации танков с активной бронёй- это т-72, т-72-а, т72-б, т-72-бм, т-72бк, т-80, т-80-а, т-80-б, т-80-бв, т-80-у, т-80-ум-«Барс» и новейшие разработки т-90, т-90м,т-95 и сейчас вёдётся разработка танка т-99. А у Амеров только модификации абрамсов. Число танков на вооружении России 22300 штук + 2300 в разработке, не считая т-95и т-99. Число танков у Америки 8000 единиц и они сокращают.
Теперь про танк Т-95.Поскольку разработка танка проходит в полной секретности, распространено много слухов и домыслов о нём. Т-95 — совершенно новая разработка, превосходящая зарубежные аналоги. В начале июля 2010 года появилась информация, что вооружение машины будет представлено 152-миллиметровым орудием, зенитными управляемыми ракетами и пулеметами калибра 7,62 и 14,5 миллиметра.
На осень 2011 года появилась информация что танк может быть оснащён электро-магнитным орудием, однако достоверных данных нет.
В настоящее время финансирование разработки танка прекращено, но руководством завода заявлено о намерении завершить разработку своими силами. На осень 2011 года в СМИ появилась информация, что разработка Т-95 ведётся параллельно с разработкой нового танка Т-99. Какой из них в итоге будет принят на вооружение Минобороны России, пока неизвестно.
Теперь потери России в конфликтах 20 и 21 веков. Начну с Афганистана потери СССР: 15051 погибших и 53753 раненых; потери афганских моджахедов от 500000-1000000, мирных жителей от 640000-2000000 человек. Чечня: около 5500 погибших Российских солдат : у боевиков 17391 человек. Грузия: 67 погибших и 283 раненых РФ; потери Грузии около 3000 человек.
Дальше потери США в конфликтах 20-21 веков. Вьетнам: потери США 58000 и ранено 303000 человек; потери Северного Вьетнама и НФОЮВ погибло 1100000 человек и ранено 600000. Кампания в Афганистане: потери США 90000 человек; потери боевиков 120000 человек. Ирак: потери США 4487 погибших; в Ираке погибли 19429 человек и 80000 человек мирных жителей. Сомали: потери США 18 раненых, 84 раненых и 1 военнопленный, потери Сомали 200-500 человек включая мирных жителей. Корея: потери ООН 40670 и ранено 104280 человек; потери Корейской республики 21500 погибших и 303000 ранено. В ходе операции «Несокрушимая свобода» потери США 1904 погибших и 15310 ранено, потери Великобритании 398 убитых и 44999 ранено. Война в Персидском заливе: потери США погибших 298 человек, 6 танков, 1 гаубица, 9 единиц прочей техники, 40 самолёт, 23 вертолёта, 2 военных корабля; потери Великобритании 24 погибших и 11 человек погибших от дружественного огня и уничтожено 7 самолётов.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#142 6 марта 2012 23:58 пишет Вымпел |

ФСБ Вымпел,
Я не пишу бред. --- ну ну... ;)
По мнению военных экспертов: на первом месте русский спецназ , на втором месте спецназ США , на третьем месте спецназ Израйля и на четвёртом месте спецназ Китая. --- Поправочка, по мнению чьих экспертов? ;)

Вымпел был от границы США в 90 милях. И Вымпел правдо ел змей , пауков и многое другое. --- Пхах, да любой морской котик тех же змей сожрет, это вовсе не показатель.

Про танки. Танков т-95 в российской армии 55 штук , но к концу 2012 года их будет ещё больше. --- Вы читать умеете?! Еще раз: "7 апреля 2010 года заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин заявил о прекращении финансирования разработки танка Т-95 и закрытии проекта. По словам Поповкина, проект машины морально устарел." Даже если бы этот проект возобновился в конце 2010, то сделать 55 единиц обкатанных танков НЕВОЗМОЖНО.

У нас есть ёще некоторые танки Т-80 УМ Барс, Т-72 БВ и Т-90 Владимир и многое другое. --- Угу, старье 70-х годов, которое в Югославии и Ливии на раз-два обнуляли.

Интересно где вы стреляли из М16А4 в Call of Duty 4 или в Battlefield 3. --- Еще раз почитайте мой коммент. Может дойдет, что я, в отличии от вас, в игрушки не играю.



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#143 7 марта 2012 00:00 пишет Бывалый |

Черт, ник не тот поставил.

Альфа, вы где эту сказку читаете, модификаций Т-90 у нас 380 штук (и закупка с 2011 прекращена из-за повышения стоимости до 118 млн. рублей за единицу). Остальные танки, на подобии Т-72 - полнейшее старье (и нонешние войны это доказали). Что касается американских Абрамсов, то их только у США больше 8700 единиц. Не хило да? И если бы они были говном, то покупать за 6 миллионов долларов 8700 единиц никто бы не стал.

На осень 2011 года появилась информация что танк может быть оснащён электро-магнитным орудием, однако достоверных данных нет. --- Да да, википедию я тоже читать умею. А оружия такого не существует, только экспериментальные образцы (кстати говоря, США нас и здесь обогнали, та же рельсовая пушка наглядный пример).

Че-че: "потери афганских моджахедов от 500000-1000000" ?! =)))) Вы вообще в курсе как у нас вражеские потери считали? Почитайте книжку которую я вам рекомендовал, там все про это дело написано =) Далее: "мирных жителей от 640000-2000000 человек. " --- Т.е. отсюда же следует, что потери гражданских больше потерей боевиков, следовательно где гарантии того, что 50% "боевиков" не гражданские, их кто там разбирал то?

Че-че: "Корея: потери ООН 40670 и ранено 104280 человек; потери Корейской республики 21500 погибших и 303000 ранено." --- Вы когда с Википедии переписываете, так делайте это правильно, потери Северной Кореи 215000 погибших и еще приплюсуйте без вести пропавших, которых у ООН 9931, а у Сев. Кореи 120000. Да и к чему эти цифры (особенно самые последние, в которых про потери вражеских сторон ничего не сказано...)? И чьи это цифры? Не факт, что все они достоверные на 100%.




Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#144 7 марта 2012 00:20 пишет Альфа |

Вот совершенно другой подход к потерям Амерки.
Операции Английского спецназа SAS в Ливии, показали, что Английский спецназ не боеспособность спецназа. Потери для любого спецназа приличные, потери SAS от 21 до 35 человек. Это лучший спецназ Запада, их всего 1000 человек. Как говорят эксперты на одного спецназовца из SAS,на подготовку и содержание стоит от 1млн фунтов в год. Ливийцам удалось уничтожить более 10% лучшего западного спецназа.
Бывалый, ты прочти весь послужной список Альфы или Вымпела и все операции в которых они участвовали. Если ты не знаешь, у нашего спецназа есть экзамен, где бойца выкидывают в лес только с ножом и спичками на 2 недели, и только, как пройдёт этот срок, он должен дойти до определённой точки, а в лесу без воды и без еды долго не протянешь, что хочешь то и жри всю живность. До вылазки в лес, есть ещё тест, где боец должен съесть лягушку. О них мало известно, а о SAS и SWAT всё всем уже давно известно, они просто хвастаются перед публикой.
И оказывается по надёжности в особенно тяжёлых условиях (загрязнение, запыление) АКМ и АК-74 также превосходят М-16 всех модификаций в том числе и М16А4 и М16А6. С этим выводом согласны многие и западные эксперты. А если сравнить АК-12 с моделями М-16, то по сравнению с АК-12 все модификации М всё дерьмо.
Авианосцев у России 1 + 1 в разработке, а Америкосов 11. Но у нас есть самая быстрая в мире торпеда ШКВАЛ, она развивает скорость 500км/ч, а у них только 140км/ч. И сейчас мы модифицироваем её до совершенства.
ВЫВОД: Российская армия может воевать в любых условиях и даже в самых жестоких, а американская армия привыкла воевать с комфортом. Американские генералы сами говорили, что они никогда бы не взяли Чечню.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#145 7 марта 2012 00:22 пишет Бывалый |

В общем надоело здесь всяким школьникам мозги вправлять. Если мое потраченное время вас ничему не научило, то думайте и делайте что хотите, а вот когда время сопли мотать придет - сразу все на раз-два узнаете. Всего доброго, до свидания (может быть когда-нибудь и зайду).



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#146 7 марта 2012 00:29 пишет Альфа |

Лично меня научило.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#147 7 марта 2012 00:39 пишет Бывалый |

Альфа, в Ливии в 2011 году американский САС официально не воевал. Следовательно каких-то реальных цифр здесь быть не может.

"Если ты не знаешь, у нашего спецназа есть экзамен, где бойца выкидывают в лес только с ножом и спичками на 2 недели, и только, как пройдёт этот срок, он должен дойти до определённой точки" --- Во первых с каких пор мы на "Ты" перешли, а во вторых это тоже не показатель. Тот же Беар Гриллс служил в САС и так же проходил подобный экзамен (причем так же с ножом и спичками). Это стандартная процедура многих современных профессиональных армий.

"а о SAS и SWAT всё всем уже давно известно, они просто хвастаются перед публикой." --- Кто хвастается, так это мы, причем еще с Советских времен (еще перед Великой Отечественной, по типу: "броня крепка и танки наши быстры"...).

И оказывается по надёжности в особенно тяжёлых условиях (загрязнение, запыление) АКМ и АК-74 также превосходят М-16 всех модификаций в том числе и М16А4 и М16А6. С этим выводом согласны многие и западные эксперты. А если сравнить АК-12 с моделями М-16, то по сравнению с АК-12 все модификации М всё дерьмо. --- Блин, вы если ничего не понимаете в оружии, так и не пишите. АК-12 это тот же АК-74м, только с планками пикатинни и новым прикладом, конструктивных изменений в нем почти нет. И какие конкретно эксперты и когда (что самое важное) признавали, что М16 дерьмо? Специально для вас один из роликов на ютьюбе: AK74 Dirt test Oct09

И никакие отмазы на подобии "он же не Российский" здесь не прокатят, сделан по лицензии и точка.

"Но у нас есть самая быстрая в мире торпеда ШКВАЛ, она развивает скорость 500км/ч, а у них только 140км/ч. И сейчас мы модифицироваем её до совершенства." --- Первое: это только мы так говорим (пытаясь продать...), Втрое: совершенного оружия не существует.

"ВЫВОД: Российская армия может воевать в любых условиях и даже в самых жестоких, а американская армия привыкла воевать с комфортом. Американские генералы сами говорили, что они никогда бы не взяли Чечню." --- Вывод: наша армия, состоящая из сопляков-малолеток нигде, кроме самой России и её соседних стран, воевать не может.

В общем всего вам доброго, тратить свое время на пустую болтовню с детьми я больше не намерен.

Альфа, я рад, что вы хоть что-то понимаете. Смотрите на жизнь шире, а не с одной стороны, причем главное думайте (и сопоставляйте факты). Тогда и оценивать что-то будет проще.

В общем всего доброго и удачи.

Альфа, чуть не забыл, если хотите посмотреть на живучесть М16, то вбейте для примера в ютьюбе название: AR15 Mud Test

Винтовку обваляли в нешуточном "поносе". За такое в армии вам бы прапор башку оторвал... Так что М16 если и уступает по живучести, то совсем на капельку, которая несущественна.



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#148 7 марта 2012 14:38 пишет viktor minin |

америка победит у сша есть 75 полка рейнджеров



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    
#149 7 марта 2012 18:30 пишет Альфа |

Я, Бывалый с тобой не соглашусь. Наша армия одна из лучших в мире.



Группа: Посетители | Зарегистрирован: 31.12.2011 | ICQ: --    
#150 7 марта 2012 22:35 пишет Бывалый |

Альфа, дело твое, я только на факты указал (да и переубеждать тебя нет никакого желания и смысла).



Группа: Гости | Зарегистрирован: -- | ICQ: --    

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 

 

Как выжить:

Общие положения

Выживание в городе

Выживание на природе

Медицинская помощь

Сигнальные средства

Организация питания

Организация водоснабжения

Выживание в зоне боевых действий

Терроризм и криминал

Экономический кризис

Выживание в бизнесе

Как выжить в ядерной войне

Лекции по формированию группы выживальщиков

ФОРУМ ВЫЖИВАЛЬЩИКОВ  

Политика конфиденциальности  

Пособия:

Охота 

Рыбалка 

Выживание в экстремальных ситуациях

 

Магазин военной формы kamuflage.ru


Данные центра мониторинга РоссииПрогнозы Центра мониторинга!


Обмундирование для выживальщиков

 

Как развести костер  

Как сделать укрытие  

Как приготовить пищу  

 
 

Походная аптечка

Мининабор для выживания

 
 

Полезные советы по медицине

Первая медицинская помощь

Как обеззаразить воду

Гигиена в полевых условиях

Как действовать при пожаре?

 
 
Наступит ли конец света?
Да он уже наступил!
Да, причем очень скоро.
Возможно, но не сейчас.
А мне все равно!
А что такое конец света!?
 
 
» На Стене Плача появился третий предвестник конца света
 
 

Пособие для партизана Походная баня

Необычное использование обычных предметов

Как выбрать нож

Как сделать клей из смолы

Самодельное оружие

Обсудить на ФОРУМЕ

 
 

Пентагон о военном потенциале России

Третья мировая война неизбежна

Война Россия - Америка, кто победит и когда начало

Видео материалы по выживанию

Пособия по выживанию

Обсудить на ФОРУМЕ

 
 

Выживание в экстремальных ситуациях

Школа жизни

 
Купить минитрактор русич т-15. Со скидкой минитрактор русич т-15.
 

Как избавиться от мух, комаров, тараканов  

Дышите глубже - вас "подставили" (автоподстава)  

Как выжить в схватке с собакой  

Подставы сотрудников ГИБДД

Самоооборона, освобождение от захватов  

Шифруем послания  

Открываем глаза на софинансирование пенсии  

Если Вы забыли защитный код мобильника  

Как защитить свою страницу «В Контакте» от взлома  

Как защититься от свиного гриппа  

Наступит ли конец света?  

Если остановится Гольфстрим  

Обсудить на ФОРУМЕ  

 

Экстремальный портал VVV.RU

Центр Изучения адаптивных Навыков

Гражданский тревожный чемоданчик. Практика создания, советы, комплектация

Русский Форум политика стратегия выживания

Портал выживальщиков СИБИРИ

http://vijivalshik.at.ua


Третья Мировая Война

nemezund.ru


last-portal.ucoz.ru

Кубарь

Я выживу


Время Апокалипсиса

lastday.club

Мы поможем Вам выжить!
Код нашей кнопки 88x31


Узнай, как выжить!
Код нашей кнопки 160x45


Яндекс.Метрика
{kuku} {kud}