![]() |
![]() |
Модератор форума
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: ДальнийВосток
Сообщений: 10,985
Сказал(а) спасибо: 5,338
Поблагодарили 20,815 раз(а) в 8,599 сообщениях
|
![]()
Профилактические меры, лекарства и защитные средства.
сайт про вирус. Последний раз редактировалось Скржитек; 30.01.2021 в 07:29.. |
![]() |
Это может быть интересно |
![]() |
![]() |
Готовящийся
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Севернее не сошлют
Сообщений: 4,324
Сказал(а) спасибо: 1,357
Поблагодарили 3,887 раз(а) в 2,114 сообщениях
|
![]()
Arty, Можешь прокомментировать, а то есть сомнение что это реклама озонаторов...
Дезинфектант для коронавируса Китайский коронавирус, он же "пневмония Уханя" на неделе стал одной из самых горячих тем. Имхо, так чаще всего нагнетается ужас неотвратимости. И достаточно мало просачивается в прессу таких не интересных обывателю вещей, как например то, чем китайские власти обеззараживают рынки, чем пользуются для обработки больничных помещений и т.п. В классической "кто виноват и что делать" меня, традиционно, волнует только вторая часть. "под катом" - небольшая заметка про дезинфекцию. Другие подробности - ищите в телеграм-канале. Опять же, из-за относительной новизны 2019-nCoV, ждать каких-либо исследований рано, все что остается - апеллировать к старым наработкам, полученных во времена борьбы сначала с SARS, а потом и с MERS, ведь одно семейство, как ни крути... РУКИ~ПОВЕРХНОСТИ В общем, по этому поводу я нашел интересную статью, где авторы сравнили вирулицидную активность следующих распространенных химикатов: – Гипохлорит натрия 0.01% – 0.05% – 0.1%; – Этанол 70%; – Бензалкония хлорид 1%; – Хлоргексидин биглюконат 1%; – 2-бензил-хлорфенол 2%; – Надуксусная кислота 0.035%. ВОЗ-ские изыскания по поводу SARS-коронавируса показывают, что вирус выживает до 48 часов на пластиковых поверхностях и до 4 дней в жидких средах. Но в случае применения любого из дезинфектантов активность вируса снижается очень и очень быстро. В упомянутой статье показано, что коронавирус SARS полностью инактивируется такими дезинфицирующими средствами, как надуксусная кислота, этанол 70%, гипохлорит натрия 0,05% и 0,1%, хлоргексидин биглюконат 1% и 2-бензил-хлорфенол 2% уже после обработки в течении 1 минуты. Для бензалкония требуется время подольше. Правда что касается биологических отходов (мокрота, выделения человека и т.п.), то способность к разрушению вирусной РНК показали только 0,1% гипохлорит натрия и 2% 2-бензил-хлорфенол при времени контакта более 2-х минут. В более позднем исследовании для проверки вирулицидной активности использовались четыре различных обеззараживателя рук - 1) на основе 45% изопропанола, 30% н-пропанола и 0,2% мезетрония этилсульфата; 2) на основе на 80% этанола; 3) гель на основе 85% этанола; 4) антивирусный гель на основе 95% этанола - время обработки рук = 30 секунд. В качестве дезинфектантов для поверхностей использовали средства - 1) на основе хлорида бензалкония и лауриламина; 2) на основе хлорида бензалкония, глутаральдегида и дидецилдимония хлорида; 3) на основе моноперфталата магния. Время обработки - от 15 до 60 минут. В результате было установлено, что SARS-CoV инактивировался до уровня ниже предела обнаружения в случае обработки любым из указанных препаратов. Это значит, что в качестве обеззараживателя (как рук, так и поверхностей) можно использовать любые средства, содержащие выше упомянутые компоненты. ВОЗДУХ~АЭРОЗОЛИ Гораздо более дискуссионный вопрос - обеззараживание воздушной среды. Лишний раз я в этом убедился, написав статью про маски при коронавирусе и посоветовав всем использовать ультрафиолет для очистки воздуха в комнате от вирусных частиц. Было несколько человек, которые подвергали сомнению (!) тот факт, что 254 нм ультрафиолет может уничтожать вирус. Ребята, для вас написанное ниже, читайте внимательно и больше не спорьте с дядей Серёжей :)). В общем, в исследовании авторы проверили активность жесткого ультрафиолета (говоря понятным языком - "кварцевой лампы") на вирусные аэрозоли, т.е. те самые частиц с которыми вирус носится в окружающей среде и попадает в наши легкие (и которые я предлагал улавливать с помощью HEPA/ULPA фильтров). Что же удалось установить? А удалось установить то, что вирусы разных классов по разному реагируют на ультрафиолет. Например аэрозоли с аденовирусами (вызывающие острые респираторные заболевания) оказались достаточно устойчивы к ультрафиолету. В их случае снижение количества жизнеспособных вирусных аэрозолей менее чем на 1 логарифм наблюдалось только при дозе ультрафиолетового излучения 2608 мкВт / см2. Но вот зато восприимчивость аэрозолей коронавируса была в 7-10 раз выше, чем у аденовируса. Что интересно, в случае обработки помещения ультрафиолетом, в отличие от бактериальных аэрозолей, не наблюдалось защитного эффекта высокой относительной влажности. Т.е. даже в парилке можно убивать коронавирус с помощью ультрафиолетовой лампы. Еще более крутая статья была опубликована в журнале Аэрозоли. В ней авторы оценили эффективность жесткого бактерицидного ультрафиолета на вирусные аэрозоли, притом рассматривали вирусы с различными типами нуклеиновых кислот (одноцепочечная РНК, одноцепочечная ДНК, двухцепочечная РНК; двухцепочечная ДНК) при различной относительной влажности в процессе воздействия ультрафиолета. Для воздушно-капельных вирусов доза ультрафиолета для 90% инактивации составила: 339–423 мкВт с / см2 для одноцепочной РНК, 444–494 мкВт с / см2 для одноцепочнойДНК, 662–863 мкВт с / см2 для двухцепочной РНК и 910–1196 мкВт с / см2. для двухцепочной ДНК. Примечательно, что для всех четырех протестированных классов вирусов для 99% инактивации потребовалась в 2 раза большая доза ультрафиолета, чем нужна была для достижения 90% инактивации. Кроме того установили, что воздушно-капельные вирусы с одноцепочечной нуклеиновой кислотой (РНК и ДНК) были более восприимчивы к инактивации ультрафиолетом, чем с двухцепочечными РНК и ДНК. Для всех протестированных вирусов при одинаковой степени инактивации доза ультрафиолета при относительной влажности 85% была выше, чем при относительной влажности 55%. Возможно это связано с тем, что сорбция воды на поверхности вируса обеспечивает защиту от вызываемого ультрафиолетом повреждения ДНК или РНК. Таким образом, данная статья - исчерпывающее руководство по подбору мощности домашнего ультрафиолета. А в том что метод работает - сомнений никаких. Кстати, "пневмония Уханя" - содержит одноцепочную РНК, так что для работы с ним нужно 339–423 мкВт с / см2 ультрафиолета с длиной волны 254 нм (90% дезинфекция воздуха). Что касается озона, то этот друг крошит все. Без разбора (в том числе и резиновые изделия в помещении). Поэтому при использовании китайских озонаторов, о которых я немного писал в прошлой статье, важно контролировать время обработки. Например, в статье проверяли эффективность озона на бактериофаги (которые, кстати, достаточно долго умирают под воздействием классического ультрафиолета). Было установлено, что количество выживших вирусов в воздушных аэрозолях ожидаемо экспоненциально снижалось с увеличением дозы озона. Воздушно-капельным вирусам требовались дозы озона от 0,34-1,98/ 0,80-4,19 мин-мг/м3 для инактивации 90% и 99% соответственно. Как и в случае с ультрафиолетом, доза озона для инактивации 99% была в 2 раза выше, чем для инактивации 90%. Было обнаружено, что вирусы с более сложной архитектурой менее восприимчивы к инактивации озона, чем вирусы с простой архитектурой. Кроме того, при одинаковой степени дезактивации воздуха, необходимая концентрация озона при относительной влажности 85% была ниже, чем при относительной влажности 55%. Возможно это связано с образования большего количества свободных радикалов, которые реагировали с водяным паром. Но тем не менее, вердикт статьи однозначен - озон очень эффективен для дезактивации любых вирусов переносящихся с аэрозолями (воздушно-капельные). Так что, ребятки, компактный озонатор дома иметь все-таки надо на случай вирусной эпидемии На этом закругляюсь, цифры для того, чтобы рассчитать нужные мощности и объемы вроде бы я привел. какая лампа лучше убивает вирусы и микробы, например грипп: кварцевая или ультрафиолетовая? про УльтраФиолетовые лампы стоит сказать, что ОНИ РАЗНЫЕ. способны излучать свет с разной длиной волны. и имеют соответственно разные цели. так УФ лампы с длиной волны света в районе 254 наноМетра как раз используются в дизинфекции, благодоря тому, что отлично согласуется с пиком кривой бактерицидной эффективности - именно на такой длине волн излучения оказывают наибольшее влияние на ДНК всех живых организмов, заключающееся в димеризации тиминов молекул ДНК живого организма (микробов, вирусов) следствием чего является угнетение их размножения, что приводит к их вымираниЮ в любой среде, подверженной воздействию в течение расчетного времени УФ излучением с длиной волны около 254 наноМетра. ))) если же длина волны УФ ламп в диапазоне 290-400 наноМетров, то они применяются для полижительного облучения живих организмов. эффекты: активация защитных систем организма, повышение тонуса симпатико-адреналиновой системы, повышает неспецифический иммунитет, стимулирует выработку массы полезных гормонов в теле. )))) вывод. Бактерицидная лампа (кварцевая) излучая ультрафиолет с длиной волны в диапазоне 205-315 нм, да к тому же озонирующая помещение, что так же влияет на обеззараживание, наиболее подходящая веЩь. Никто не забыт! Ничто не забыто! Благими намерениями выстлан путь в Ад ![]() Не делай добра - не будет и зла! Мы убиваем время - оно убивает нас... Не бойся делать то, чего не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник. Последний раз редактировалось Satir; 01.02.2020 в 17:27.. |
![]() |
Это может быть интересно |
![]() |
![]() |
Выживальщик
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 5,410
Сказал(а) спасибо: 2,146
Поблагодарили 4,773 раз(а) в 2,898 сообщениях
|
![]() Цитата:
Надо понимать, что даже около больного, кашляющего, и чихающего, вирусные частицы летают не далее 3-х метров. И при этом они быстро оседают на поверхности. Озонаторы вообще не в теме. Обеззараживание поверхностей не целесообразно, если мы не в операционной, поскольку вирус не слишком устойчив. Мыть руки, как можно чаще, и не совать пальцы в рот, нос, и глаза, промывать нос и глаза после общения с людьми (вернувшись домой с работы, например). При особо неблагоприятных обстоятельствах (поездки в метро, общественном транспорте, нахождении в толпе, и т.п.) надевать одноразовую маску, которую надо менять не больше, чем через 3 часа ношения. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Модератор форума
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: ДальнийВосток
Сообщений: 10,985
Сказал(а) спасибо: 5,338
Поблагодарили 20,815 раз(а) в 8,599 сообщениях
|
![]() Учитель английского языка из Уэльса Конор Рид, который стал одной из первых жертв коронавируса в китайском Ухане, рассказал, как ему удалось исцелиться. Около двух месяцев назад 25-летнего мужчину госпитализировали с сильным кашлем и затрудненным дыханием. Однако следовать указаниям врачей и принимать антибиотики он отказался, решив лечиться старомодным дедовским способом: использовал ингалятор, помогающий контролировать кашель, пил горячий виски с медом. О том, что Рид перенес именно коронавирусную пневмонию, медики сообщили лишь через две недели после выписки из больницы. |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
СЕРЖ66 (04.02.2020)
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Выживальщик
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 5,410
Сказал(а) спасибо: 2,146
Поблагодарили 4,773 раз(а) в 2,898 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Готовящийся
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Севернее не сошлют
Сообщений: 4,324
Сказал(а) спасибо: 1,357
Поблагодарили 3,887 раз(а) в 2,114 сообщениях
|
![]()
Понимание защиты органов дыхания от ОРВИ
ТОРС (острый респираторный синдром) - это новое респираторное заболевание, о котором сообщалось в Азии, Северной Америке и Европе. По-видимому, атипичная пневмония распространяется в основном при тесном контакте человека с симптомами (например, с лихорадкой или респираторными симптомами). SARS можно распространять, касаясь кожи других людей или предметов, загрязненных инфекционными каплями, а затем касаясь глаз, носа или рта. Загрязнение происходит, когда кто-то с SARS кашляет или чихает каплями на себя, других людей или близлежащие поверхности. Также возможно, что SARS может распространяться дальше по воздуху очень маленькими частицами. Этот метод называется воздушной передачей, но проведенные на сегодняшний день исследования показывают, что этот тип передачи является необычным. Также возможно, что SARS может распространяться другими способами, которые в настоящее время не известны. Как часто нужно заменять одноразовые респираторы? При ношении в присутствии пациента с ОРВИ респиратор следует считать потенциально загрязненным инфекционным материалом, и следует избегать прикосновения к внешней части устройства. Выйдя из комнаты пациента, одноразовый респиратор следует снять и выбросить, после чего следует гигиена рук. Если достаточное количество респираторов недоступно, медицинские учреждения могут рассмотреть возможность повторного использования, если устройство не было явно загрязнено или повреждено (например, смято или порвано). Данные о повторном использовании респираторов для ОРВИ отсутствуют. Повторное использование может увеличить вероятность загрязнения; тем не менее, этот риск должен быть сбалансирован с необходимостью полностью обеспечить защиту органов дыхания для медицинского персонала. Если одноразовые респираторы N-95 используются повторно для контакта с пациентами с ОРВИ, внедрите процедуру более безопасного повторного использования, чтобы предотвратить загрязнение при контакте с инфекционными каплями на внешней стороне респиратора. Подумайте о том, чтобы надеть респиратор на непроницаемую перегородку, которая не мешает прилеганию или уплотнению (например, хирургическая маска, защитная маска). Снимите барьер после выхода из комнаты пациента и выполните гигиену рук. Хирургические маски следует отказаться; лицевые щитки должны быть очищены и продезинфицированы. Снимите респиратор и либо повесьте его в специально отведенном месте, либо положите в сумку. (Попробуйте пометить респираторы именем пользователя перед использованием, чтобы предотвратить повторное использование другим лицом.) Соблюдайте осторожность при размещении использованного респиратора на лице, чтобы обеспечить надлежащую защиту органов дыхания и избежать контакта с инфекционным материалом, который может присутствовать на внешней стороне маски. Выполняйте гигиену рук после замены респиратора на лицо. Работник больницы, носящий PAPR. Хирургические маски обеспечивают защиту от ОРВИ? Хирургические маски не предназначены для использования в качестве респираторов с частицами и не обеспечивают такой защиты, как респиратор N-95. Большинство хирургических масок эффективно не фильтруют мелкие частицы из воздуха и не предотвращают утечку по краю маски, когда пользователь вдыхает. Если хирургические маски не защищают от болезней, передающихся воздушно-капельным путем, почему хирургические маски предлагаются для использования против ОРВИ, когда нет респираторов N-95? Хирургические маски рекомендуются только в качестве крайней меры для работников здравоохранения и медицинского транспорта, подвергающихся воздействию пациентов с атипичной пневмонией, когда не имеется одобренного NIOSH респиратора, эквивалентного или превышающего N-95. По-видимому, SARS передается главным образом через прямой контакт с инфекционными материалами (включая крупные респираторные частицы), а хирургические маски обеспечат барьерную защиту от капель, которые считаются основным путем передачи SARS. Однако хирургические маски могут не обеспечивать надлежащей защиты от аэрозолей или частиц в воздухе, в первую очередь потому, что они не эффективно фильтруют мелкие частицы из воздуха, они допускают утечку вокруг маски и не могут быть проверены на пригодность. Поскольку ученые в настоящее время не могут исключить распространение атипичной пневмонии по воздуху, CDC рекомендует одобренный NIOSH респиратор, эквивалентный или превышающий N-95. Хирургические маски также могут быть надеты на пациентов с инфекционными заболеваниями, такими как SARS, чтобы содержать дыхательные капельки и предотвращать распространение инфекционных частиц. Я не работаю с пациентами с ОРВИ. Должен ли я носить респиратор, когда я на работе или на публике? И CDC, и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендуют использовать респираторы только для следующих работников: медицинские работники, входящие в палату пациента с ОРВИ медицинские работники, перевозящие пациентов с подозрением на ОРВИ Респираторы обычно не нужны (персоналу или посетителям) в других частях больниц или других медицинских учреждений, где нет прямого контакта с пациентами. За пределами медицинских учреждений и медицинских транспортных средств CDC не рекомендует регулярное использование респираторов. Большинство людей, у которых развивается ОРВИ, заражаются при контакте с другими людьми, которые болеют ОРВИ, а не при вдыхании загрязненного воздуха. Если человек действительно контактирует с вирусом атипичной пневмонии, он, скорее всего, окажется на поверхности, такой как дверная ручка. Лучшая защита от атипичной пневмонии в общественных местах (включая рабочие места, не относящиеся к здравоохранению и медицинскому транспорту) - это часто мыть руки и избегать прикосновения к глазам или носу. Никто не забыт! Ничто не забыто! Благими намерениями выстлан путь в Ад ![]() Не делай добра - не будет и зла! Мы убиваем время - оно убивает нас... Не бойся делать то, чего не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник. Последний раз редактировалось Satir; 09.02.2020 в 12:47.. |
![]() |
![]() |
![]() |
Готовящийся
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Севернее не сошлют
Сообщений: 4,324
Сказал(а) спасибо: 1,357
Поблагодарили 3,887 раз(а) в 2,114 сообщениях
|
![]() Цитата:
Евгеньич, ![]() ![]() ![]() Никто не забыт! Ничто не забыто! Благими намерениями выстлан путь в Ад ![]() Не делай добра - не будет и зла! Мы убиваем время - оно убивает нас... Не бойся делать то, чего не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник. Последний раз редактировалось Скржитек; 13.02.2020 в 15:46.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Модератор форума
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: ДальнийВосток
Сообщений: 10,985
Сказал(а) спасибо: 5,338
Поблагодарили 20,815 раз(а) в 8,599 сообщениях
|
![]() - Насколько объективно, на Ваш взгляд, освещают ситуацию иностранные СМИ? Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Готовящийся
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Севернее не сошлют
Сообщений: 4,324
Сказал(а) спасибо: 1,357
Поблагодарили 3,887 раз(а) в 2,114 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Никто не забыт! Ничто не забыто! Благими намерениями выстлан путь в Ад ![]() Не делай добра - не будет и зла! Мы убиваем время - оно убивает нас... Не бойся делать то, чего не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник. Последний раз редактировалось Satir; 16.02.2020 в 00:33.. |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ИскательИ (16.02.2020)
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Средства индивидуальной защиты | Satir | Снаряга | 20 | 04.03.2023 11:40 |
Профилактика Гриппа и ОРВИ | Zmeygorynych | Профилактика заболеваний | 10 | 12.10.2016 21:18 |