Вернуться на главную

Вернуться   Форум выживальщиков » Раздел ПОСТАПОКАЛИПСА » Третья мировая война
Все разделы прочитаны
Регистрация Справка Календарь

Важная информация

Третья мировая война возможные сценарии развития, коалиции, противники

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.06.2015, 21:18
  post #1
Спартанец
Модератор форума
 
Аватар для Спартанец
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Спарта
Сообщений: 12,393
Сказал(а) спасибо: 14,383
Поблагодарили 16,558 раз(а) в 7,470 сообщениях
По умолчанию Европа: "Звоночки"

Обсуждаем Европу (и ЕС) во взаимоотношении с Россией и проблемы Европы.



Комментарий модератора
Спартанец:
Условие темы:
- Тема не политическая, а относящаяся к мониторингу обстановки применительно к вопросу выживальческой тематики нашего форума.

Больше знаешь - меньше носишь!

Последний раз редактировалось Спартанец; 06.02.2018 в 14:36..
Спартанец вне форума  
Пользователь сказал cпасибо:
печенег (16.06.2015)
Это может быть интересно
Старый 18.06.2015, 08:20
  post #2
Satir
Готовящийся
 
Аватар для Satir
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Севернее не сошлют
Сообщений: 3,914
Сказал(а) спасибо: 1,628
Поблагодарили 4,534 раз(а) в 2,295 сообщениях
По умолчанию

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИТ, ЧЬИ СУДЫ И ЗАКОНЫ ВАЖНЕЕ В РОССИИ

Государственная Дума Российской Федерации направила запрос в Конституционный Суд о разъяснении правоприменения решений Европейского суда по правам человека на территории РФ. Запрос был отправлен 11 июня и сейчас уже находится на рассмотрении. Суть его такова: на сегодняшний день, согласно Конституции РФ, верховный судебный орган власти в России - это, собственно, Конституционный суд. Однако ряд решений ЕСПЧ, по мнению депутатов, вступают в прямое противоречие как с решениями Конституционного Суда, так и с самой российской Конституцией.
При этом депутаты полагают, что «ряд решений ЕСПЧ имеют своей конечной целью размывание границ государственного суверенитета России». Поэтому депутаты хотят от Конституционного Суда внятных пояснений по поводу того, почему некий международный судебный орган является, по факту, выше, чем Конституционный суд, и что самое главное, четкой артикуляции позиции КС по факту такого положения вещей. При этом в Думе подчеркнули, что речь не идет о выходе России из Европейской конвенции по правам человека, а об установке правовой определенности и иерархии на основании нашего законодательства.
Здесь важно оговориться, что такой прецедент - далеко не первый. Например, на территории Британии решения ЕСПЧ выполняются только тогда, когда они не входят в противоречие с внутренним законодательством государства. Соответствие это устанавливает Британский королевский суд. И даже несмотря на это ряд британских политиков ведут многолетнюю кампанию в поддержку выхода Королевства из Евроконвенции. Наши же депутаты пока хотят лишь внести правовую ясность и добиться некоей четкой иерархии в правоприменении, которая бы соответствовала нормам Конституции РФ.
На такие действия депутатов подвигло, в том числе, решение Европейского суда по правам человека по делу ЮКОСА. В свое время Конституционный суд постановил, что судебные решения по данному процессу были корректны и законны. ЕСПЧ обжаловал данные решения и вынес свой, альтернативный вердикт, присудив акционерам ЮКОСа два миллиарда евро в качестве компенсации. Вопрос здесь даже не в деньгах, хоть и весьма солидных, а в правовом парадоксе. Когда решения верховного судебного органа на территории России оспаривает некая международная организация. Которая имеет к нашей стране весьма опосредованное отношение.

Politonline.ru выслушал мнение первого заместителя председателя комитета Государственной Думы по международным делам Леонида Калашникова.

- Я столкнулся с этим в прошлой Думе, когда мы ратифицировали договор по сокращению СНВ. Так вот, и у нас, и в США идет ратификация с оговорками. Вот только парадокс - у них оговорки выполняются в первую очередь, а потом договор. У нас наоборот. Тем самым из-за этого недалекого правоприменения, что у нас приоритет международных соглашений, мы наносим ущерб собственной безопасности.
При этом же никто не отменял общего приоритета Конституции, в том числе над всеми международными нормами (которые могут трактоваться несколько иначе). Поэтому мы решили поставить запятую или точку с запятой и отправили запрос конституционным судьям, чтобы они могли выразить свое профессиональное мнение на этот счет.
Действительно, та же Британия, ее суды четко говорят о приоритете внутреннего права над международным и даже собираются выйти из Евроконвенции. Есть опасность в том, что приоритет международного права будет использоваться для того, чтобы раздеть Россию догола мультимиллиардными исками - это и дело ЮКОС с 50 млрд, и Украина со своими претензиями.
Так что надо разобраться, что для нас важнее - наши собственные права и свободы, законы, Конституция или, грубо говоря, толерантность, ради которой принимались евроконвенции. Важно, конечно, и то и другое - но нужно определиться, что для нас важнее.

И действительно, депутат прав.

Были прецеденты. Когда ЕСПЧ и вовсе требовал от России изменить Конституцию, «подстроив её под Европейскую конвенцию защиты прав человека». Это, например, дело «Анчугов и Гладков против России», когда заключенные под стражу хотели избираться на государственные должности. Согласно российской конституции - это невозможно. Но ЕСПЧ счел, что данный закон можно и нужно отменить. И здесь мы видим уже прямое и непосредственное вмешательство в суверенитет России в части основного закона нашей страны.
Если говорить о глобальных перспективах данного депутатского запроса, мы здесь видим еще один шаг в сторону суверенитета страны. Избегая, что важно, процесса полной политической изоляции. Мы не выходим из Конвенции (как хочет Британия), не ограничиваем её применение на территории России, но приводим к единому конституционному стандарту рамки применения решений ЕСПЧ на территории России. Ну и внутренняя иерархическая ясность в правоприменении тоже весьма полезна.
Понятно, что если Конституционный Суд положительно ответит на запрос Государственной Думы и, более того, проведет в жизнь соответствующие решения, "недовольные" будут резко и категорически протестовать. Но дело здесь уже не во внутренней политике нашей страны, а в нормах российского и международного права.
Любые неясности в законах, любые двойственные положения должны устраняться в пользу четкости и прозрачности. Это, к слову, признак демократического, правового государства.

http://www.politonline.ru/interview/22882131.html

<img src=http://s019.radikal.ru/i626/1604/d3/a8b4212219b1.jpg class=bbCodeImage border=0 alt= />
Никто не забыт!
Ничто не забыто!

Благими намерениями выстлан путь в Ад
Не делай добра - не будет и зла!

Мы убиваем время - оно убивает нас...
Не бойся делать то, чего не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Satir на форуме  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Олеся (24.06.2015), Спартанец (18.06.2015)
Старый 18.06.2015, 08:40
  post #3
Спартанец
Модератор форума
 
Аватар для Спартанец
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Спарта
Сообщений: 12,393
Сказал(а) спасибо: 14,383
Поблагодарили 16,558 раз(а) в 7,470 сообщениях
По умолчанию

ЕСПЧ: арест имущества России в Бельгии не связан с делом ЮКОСа
Европейский суд по правам человека опроверг связь между решением властей Бельгии арестовать имущество России и иском компании «Юкос Юниверсал Лимитед», передает телеканал «Дождь».
«Сегодняшнее сообщение агентства «Интерфакс», в котором прослеживается причинно-следственная связь между решением властей Бельгии и исполнение Россией решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа, является ошибочным», — говорится в заявлении суда, переданном телеканалу.
Как отмечается в заявлении ЕСПЧ, «информация о том, что нынешние действия Бельгии основаны на неисполнении Россией решения суда по делу ЮКОСа, является неверной».
В заявлении подчеркивается, что условия исполнения решения по иску ЮКОСа пока обсуждаются в комитете министров Совета Европы, в том числе при участии России.
Ранее сообщалось, что экс-акционеры ЮКОСа добились ареста российского имущества в Бельгии.

Ранее:
Бельгия арестовывает Россию
В Бельгии по делу ЮКОСа арестовали российские активы, имущество изымается даже у РПЦ


Европейский суд по правам человека
Европейский суд по правам человека (так же встречается написание Европейский Суд по правам человека[⇨], англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

Совет Европы
Члены, против которых введены ограничения в рамках ПАСЕ: Россия
Членами Совета Европы являются 47 государств (в их числе Россия).

Эх, похоже, доведет Европа Россию до того, что она выйдет из Совета Европы и из-под юрисдикции ЕСПЧ. Европейские ценности оказались не теми же, что и традиционные российские, поэтому встраивание России в европейскую модель поведения не пошло так, как на это надеялись те, кто этого очень хотел и инициировал вступление России в СЕ и под юрисдикцию ЕСПЧ.

Больше знаешь - меньше носишь!
Спартанец вне форума  
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 18.06.2015, 15:21
  post #4
Zusman
Модератор форума
 
Аватар для Zusman
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Владивосток
Сообщений: 7,549
Сказал(а) спасибо: 4,117
Поблагодарили 15,911 раз(а) в 5,810 сообщениях
По умолчанию

Активы РФ вслед за Бельгией арестовала и Франция
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции, передает Joinfo.ua со ссылкой на СМИ России.

Белоусов сообщил, что РФ будет оспаривать эти решения Франции и Бельгии, и по другим странам, если такие появятся. "Все, что касается реализации решений гаагского суда, - мы считаем, что там был допущен целый ряд юридических неточностей, будем, конечно, оспаривать", - сказал Белоусов.

Он подчеркнул, что ситуация во Франции и Бельгии "очень сильно политизирована", но выразил надежду на то, что "здравый смысл возобладает, и мы далеко в эту историю не зайдем".

Напомним, вечером 17 июня появилась информация о том, что судебные приставы Бельгии разослали российским учреждениям в этой стране постановления о том, что суд вынес решение об аресте их активов по иску по иску Yukos Universal Limited на 1,65 млрд евро. Приставы обязали местные компании и банки в двухнедельный срок предоставить перечень российского имущества, которое находится на их балансе.

В июле 2014 года Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 млрд евро. В том же месяце Третейский суд в Гааге потребовал от России выплатить экс-акционерам ЮКОСа более $50 млрд. Россия считает оба решения незаконным и оспаривает их.

Накануне стало известно, что в ЦИК РФ не считают судом Европейский суд по правам человека. "Мы скорее поддерживаем точку зрения о том, что ЕСПЧ вообще не является судебной инстанцией", - сказал глава ЦИК РФ Владимир Чуров.

Zusman на форуме  
Старый 18.06.2015, 18:11
  post #5
HOTSMILE1
Я не выживальщик, мне просто интересно
 
Аватар для HOTSMILE1
 
Регистрация: 13.06.2010
Адрес: 55
Сообщений: 5,182
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили 3,269 раз(а) в 2,058 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zusman Посмотреть сообщение
Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции
Ну вот, похоже вопрос с Мистралями и решился. Теперь они будут как бы наши, но под арестом. Можно даже требовать оплаты штрафстоянки.
Молодцы гасконцы, кидок красивый.

Патриотизм не должен ослеплять нас, любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть
HOTSMILE1 вне форума  
Старый 18.06.2015, 19:08
  post #6
Desmaster
Выживальщик
 
Аватар для Desmaster
 
Регистрация: 17.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 9,351
Сказал(а) спасибо: 3,638
Поблагодарили 20,524 раз(а) в 7,544 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HOTSMILE1 Посмотреть сообщение
Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции
Арестовать Россию не удастся

Бывший главный юрист «Юкоса» Гололобов выразил сомнения в том, что западной прислуге США удастся заполучить имущество России: «Для понимающих, как работают подобные «аресты» в Европе, все выглядит совершенно стандартно. Сначала формально «арестуют» (направят уведомление о возможности ареста и предоставлении информации) все, в отношении чего существует хоть малейшее подозрение, что это принадлежит Российской Федерации (государству, ибо должник оно). Дальше события будут развиваться следующим образом. Организации, которые обладают госиимунитетом, представят в суд информацию об иммунитете, и от них отстанут; организации, не связанные с государством, представят свои документы и с них тоже снимут условный «арест». И итоге останется один…»

Кроме того, речь пока даже не об аресте, а о том, что приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации.

Виталий Гололобов уверен, что выплат 50 миллиардов долларов по основному иску в деле «Юкосу» вообще не будет, поскольку зарубежное имущество России за границей, не защищенное дипломатической неприкосновенностью, не стоит даже трех миллиардов долларов.
Desmaster на форуме  
Старый 18.06.2015, 20:12
  post #7
Kazbich1
Выживальщик
 
Аватар для Kazbich1
 
Регистрация: 10.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 3,559
Сказал(а) спасибо: 2,380
Поблагодарили 3,912 раз(а) в 2,181 сообщениях
По умолчанию

Газпром вместе с западными компаниями построит еще один газопровод

"Газпром", E.ON, Shell и OMV намерены построить газопровод от России до Германии через Балтийское море мощностью 55 млрд куб. м. в год.
В ходе Петербургского международного экономического форума "Газпром", E.On, Shell и OMV подписали меморандумы о намерениях, предусматривающие сотрудничество всех указанных компаний по проекту создания газотранспортной инфраструктуры для прямой доставки российского газа европейским потребителям. "В ближайшее время стороны приступят к созданию совместной компании для реализации проекта. "Газпром" получит не менее 51% в создаваемом СП. Маршрут нового газопровода будет аналогичен маршруту "Северного потока".
Газопровод "Северный поток" поставляет газ из России в Европу по дну Балтийского моря. Мощность двух ниток протяженностью 1224 км составляет 55 млрд кубометров в год. Сухопутным продолжением Nord Stream на территории Германии являются газопроводы NEL и OPAL. Акционерами Nord Stream выступают "Газпром" (51%), германские Wintershall и E.On Ruhrgas (15,5%), нидерландская Gasunie и французская GDF Suez (по 9%).

http://utro.ru/news/2015/06/18/1247286.shtml
КоммерсантЪ
15:07, 18.06.2015

Почему ты вдруг решил, что это будет не с тобой?

(с) А. Макаревич "Пока не спущен курок".
Kazbich1 на форуме  
Старый 18.06.2015, 20:32
  post #8
Igor123
Выживальщик
 
Регистрация: 16.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 112 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Desmaster Посмотреть сообщение
Арестовать Россию не удастся

Бывший главный юрист «Юкоса» Гололобов выразил сомнения в том, что западной прислуге США удастся заполучить имущество России: «Для понимающих, как работают подобные «аресты» в Европе, все выглядит совершенно стандартно. Сначала формально «арестуют» (направят уведомление о возможности ареста и предоставлении информации) все, в отношении чего существует хоть малейшее подозрение, что это принадлежит Российской Федерации (государству, ибо должник оно). Дальше события будут развиваться следующим образом. Организации, которые обладают госиимунитетом, представят в суд информацию об иммунитете, и от них отстанут; организации, не связанные с государством, представят свои документы и с них тоже снимут условный «арест». И итоге останется один…»

Кроме того, речь пока даже не об аресте, а о том, что приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации.

Виталий Гололобов уверен, что выплат 50 миллиардов долларов по основному иску в деле «Юкосу» вообще не будет, поскольку зарубежное имущество России за границей, не защищенное дипломатической неприкосновенностью, не стоит даже трех миллиардов долларов.
Не все так просто

Цитата:
В МИД России был вызван бельгийский посол Алекс Ван Меувен, ему заявлен протест в связи с арестом счетов посольства России в Бельгии, постпредств России при ЕС и НАТО в Брюсселе, а также ряда других российских организаций, сообщается на сайте министерства.
Российская сторона рассматривает такие действия Бельгии как «откровенно недружественный акт и грубое нарушение общепризнанных норм международного права». Бельгия должна обеспечить нормальное функционирование российских учреждений и юридических лиц, отмечается в сообщении.
В противном случае Россия может рассмотреть вопрос о принятии ответных мер в отношении находящегося на территории страны бельгийского имущества, в том числе имущества посольства.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587916#ixzz3dR5q8bUm
Igor123 вне форума  
Старый 19.06.2015, 08:34
  post #9
Igor123
Выживальщик
 
Регистрация: 16.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 112 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

Небольшое дополнение.

Цитата:
МОСКВА, 18 июн - ПРАЙМ. Аресты активов российских представительств за рубежом коснулись и информационного агентства России ТАСС, которое ведет работу по решению проблемы, но подробностей не раскрывает.
Цитата:
МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Франция и Бельгия приступили к исполнению решений, направленных на арест российского имущества по иску бывших акционеров ЮКОС.
Арестованы счета представительства МИА "России сегодня" в Париже и Брюсселе. Однако, вопреки сообщениям СМИ, здания МИА "Россия сегодня" во Франции и Бельгии арестованы не были — этих зданий у агентства в собственности нет, они арендуются у Госзагрансобственности. Журналисты агентства во Франции и Бельгии работают в обычном режиме. Доступ в здания никто не перекрывал.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150618/1077312...#ixzz3dU17dkKA
Непонятно, зачем Ходорковского вообще выпустили.

Цитата:
Москва. 18 июня. INTERFAX.RU - Экс-глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский приветствовал решение властей Бельгии об аресте российского имущества после иска "ЮКОС Юниверсал Лимитед".
"Ожидаю, что вырученные деньги пойдут на проекты, полезные российскому обществу", - написал Ходоровский в твиттере в четверг.
Но вектор действий ЕС просматривается, чем больше уступок со стороны России (те же скидки на газ), тем больше санкций.
Igor123 вне форума  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
kap-lei (19.06.2015), Mih@il (20.06.2015)
Старый 19.06.2015, 10:51
Igor123
Выживальщик
 
Регистрация: 16.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 113
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 112 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию

Шутки закончились, пора принимать законы о национализации имущества иностранных компаний и государств.

Цитата:
Российское имущество по иску ЮКОСа арестовали в Бельгии, Франции и Австрии. Также бывшие акционеры национализированной нефтяной компании отнесли исполнительные листы в суды Германии, США, Нидерландов, и, судя по всему, это лишь начало истории. Все это происходит во время Петербургского экономического форума, где российские власти пытаются убедить инвесторов в стабильности российской экономики. Эскалация выходит на принципиально новый уровень. Делать вид, что ничего не происходит, больше не получится.
В течение двух недель компании и банки, попавшие в поле зрения судебных приставов, должны передать им перечень российского имущества на балансах и денег на счетах. Причем арест может быть наложен на средства компаний, которыми Россия владеет не напрямую, а косвенно. В список потенциальных жертв попали практически все крупные банки, российские представительства (кроме дипломатических), корпункты СМИ и даже архиепископство Брюссельское и Бельгийское РПЦ. То есть все организации, в чьем финансировании может принимать участие российское государство.
Там дальше тоже интересно

http://www.gazeta.ru/comments/2015/0..._6845797.shtml

Последний раз редактировалось Igor123; 19.06.2015 в 11:22..
Igor123 вне форума  
Закрытая тема

Метки
базы, европа, культура, нато, политика, проблемы, ценности

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Украина: "Звоночки" *Юрий* Третья мировая война 28851 25.03.2019 18:59
США: "Звоночки" admin Третья мировая война 16179 05.03.2019 11:52
РОССИЯ: "Звоночки" Спартанец Третья мировая война 580 24.02.2019 10:02
Сирия: "Звоночки" Артемиус Третья мировая война 5435 18.02.2019 03:02
Климат в пределах "дОпусков", но "на грани". Немного "странно". Kazbich1 Природные катаклизмы 15 12.02.2019 00:13


Текущее время: 23:57. Часовой пояс GMT +3.