Вернуться на главную

Вернуться   Форум выживальщиков » Раздел выживальщиков » Выживание в условиях ядерной войны
Все разделы прочитаны
Регистрация Справка Календарь

Важная информация

Выживание в условиях ядерной войны СИЗ, предупреждение, эвакуация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.12.2011, 13:32
dimon547
Выживальщик
 
Аватар для dimon547
 
Регистрация: 07.10.2010
Адрес: Тундра
Сообщений: 2,575
Сказал(а) спасибо: 763
Поблагодарили 1,804 раз(а) в 1,095 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OXIGEN Посмотреть сообщение
Англия вообще не считает себя Европой
Вот потому и ставлю на Англию, там войска нормальные, гомиков не берут.ну ИМХО конечно.
dimon547 вне форума   Ответить с цитированием
Это может быть интересно
Старый 10.01.2012, 15:10
Has been deleted
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Каховка
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Познавательно, но я не в Москве и даже не в России, в ближайшей округе никаких предприятий ВПК нет, бомбить вряд ли будут. А если тактическими то вероятность еще меньше. Ну а если полный стратегический долбеж чтобы выжечь все то тут все, ПП. А ведь по Украине в случае полномасштабной войны кто-то да ударит по старым обидам. Как минимум по Киевской ГЭС так точно, чтобы урон побольше был.
Has been deleted вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 15:19
тим
Беларус
 
Аватар для тим
 
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Дзержинск. Беларусь
Сообщений: 660
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 260 раз(а) в 147 сообщениях
По умолчанию

по Украине шмальнут сто пудов потому как амеры помнят ешшо СССР

Я БЕЛАРУС! Я ГАНАРУСЯ ШТО МАЮ ГЭТАЕ ІМЯ! МАРУ ЖЫЦЬ У СВАБОДНАЙ КРАІНЕ! ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 16:14
Кум
Интересующийся
 
Аватар для Кум
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Винницкая обл
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 60 раз(а) в 25 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Has been deleted Посмотреть сообщение
бомбить вряд ли будут
а Черноморский флот,АЭС?
с нашей территорией и густо-расположенностью "объектов" будет всем весело если пиндосы по старой памяти долбанут
Кум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 16:33
Has been deleted
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Каховка
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Arrow кегенонеоеоеооноторапорпа

Цитата:
Сообщение от Кум Посмотреть сообщение
а Черноморский флот,АЭС?
с нашей территорией и густо-расположенностью "объектов" будет всем весело если пиндосы по старой памяти долбанут
Черноморский флот и АЭС в Каховке?

Ну да, близко, но не настолько. Главная опасность - ГЭС выше по течению близ от моего города. По харькову долбанут точно, т.к. там производство танков(Если на случай Украина объединить с Россией, и в Харькове 10 Булатов в год превратятся в 500 Оплот-М в год, ато и вовсе, Об.477 реанимируют).
Has been deleted вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 17:17
Кум
Интересующийся
 
Аватар для Кум
 
Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Винницкая обл
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 60 раз(а) в 25 сообщениях
По умолчанию

Я вообще за Украину да и думаю АЭС Запорожья и Южноукраинска в довесок к ГЭС тоже достанут,так что на "пронесет" не сильно надейся )))
Кум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 18:04
тим
Беларус
 
Аватар для тим
 
Регистрация: 19.06.2011
Адрес: Дзержинск. Беларусь
Сообщений: 660
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 260 раз(а) в 147 сообщениях
По умолчанию

а как насчёт Беларуси у нас вроде и долбить нечего. АЭС строить тока сабираются

Я БЕЛАРУС! Я ГАНАРУСЯ ШТО МАЮ ГЭТАЕ ІМЯ! МАРУ ЖЫЦЬ У СВАБОДНАЙ КРАІНЕ! ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!
тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2012, 18:07
Has been deleted
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2012
Адрес: Каховка
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тим Посмотреть сообщение
а как насчёт Беларуси у нас вроде и долбить нечего. АЭС строить тока сабираются
У Беларуси тоже есть производство БТТ, много предприятий ВПК и прочих прелестей, за которые "добрые" люди в НАТО могут подарок сделать, пару 86-х головок подарят. В добавок возможен союз с Россией
Has been deleted вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Globus73 (13.07.2012)
Старый 17.03.2018, 00:10
Эвген
Выживальщик
 
Аватар для Эвген
 
Регистрация: 01.06.2012
Адрес: Юг
Сообщений: 1,594
Сказал(а) спасибо: 134
Поблагодарили 512 раз(а) в 382 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Goblin_13 Посмотреть сообщение
А потом - земли много.
В принципе согласен. Один Чернобыль, одна Фокусима рояля не играют. НО куча Чернобылей, потом осадки, пепел будут всюду.

Нет памяти о прежнем; да и том, что
будет, не останется памяти у тех,
которые будут после. (с).
Эвген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2018, 01:04
Goblin_13
Выживальщик

За спам, оскорбления, мат или просто неадекватные сообщения на форуме
 
Аватар для Goblin_13
 
Регистрация: 08.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 3,143
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 917 раз(а) в 617 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эвген Посмотреть сообщение
В принципе согласен. Один Чернобыль, одна Фокусима рояля не играют. НО куча Чернобылей, потом осадки, пепел будут всюду.
Или не по всюду. Сплошное радиоактивное заражение будет возможно только при использовании специализированного радиологического оружия. Запад от него отказался в силу того, что его использование лишает войну экономического интереса, для захвата территорий и активов.

Ну а что же вообще - считаю, что для России принятие концепции стерилизации территории НАТО, США и их союзников, как единственного варианта ответа на агрессию в любой форме, радиологическим оружием на основе кобальта является экономически оправданным и стратегически верным.

Принятие подобной концепции позволит существенно сократить расходы на оборону и гарантировать безопасность страны в весьма длительной перспективе. Позволив перенаправить ресурсы на качественно-иное решение остальных проблем обороны страны в целом.

Если кто "не в теме" - для гарантированной стерилизации территории врага на протяжении первых семи дней, за исключением высоко-защищенных убежищ на глубине более пятидесяти метров, нам необходимо иметь не более двух тысяч трехсот ракетоносителей с боевыми частями группового наведения, выполненными по технологиям шестидесятых годов прошлого века. При этом основная полезная нагрузка носителей будет представлять из себя остеклованные микрочастицы кобальта, инициируемые уже над территорией врага до кобальта-60 взрывом нейтронной атомного заряда малой мощности на высоте 6-10 километров.
Этого количества р-н будет достаточно, что бы, преодолев систему ПРО, либо обеспечить заражение всей территории врагов на уровне, гарантирующей уничтожение всего от гамма-излучения, в течении семи дней. Или, если применить дифференцированное распыление поражающего элемента - сутки на пригодных для проживания территориях и месяц на территориях для жилья малопригодных или не освоенных.

И лично я не вижу в этой концепции обороны ничего такого. Простая оптимизация расходов на оборону и стратегическая целесообразность. Ничего личного.

когда то мы умели летать...

Последний раз редактировалось Goblin_13; 17.03.2018 в 01:19..
Goblin_13 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Tyler Durden (17.03.2018)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +3.