Вернуться на главную

Вернуться   Форум выживальщиков » Общий раздел » Правовые аспекты
Все разделы прочитаны
Регистрация Справка Календарь

Важная информация

Правовые аспекты юридические вопросы и ответы на них

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.11.2018, 19:58
  post #1
Спартанец
Модератор форума
 
Аватар для Спартанец
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Спарта
Сообщений: 12,231
Сказал(а) спасибо: 14,270
Поблагодарили 16,415 раз(а) в 7,395 сообщениях
Post Суд чести форума выживальщиков

Условия темы, обязательные к исполнению:
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
i. Запрещено размещение непрофильных по условиям темы сообщений, а также нарушений условий темы, предусмотренных открывателем темы (топик-стартером). ..Первичное нарушение - предупреждение. За повторное блокировка на 3 дня, последующее нарушение-блокировка на на 7 и более дней, по усмотрению модераторов.

Любой форумчанин может обратиться сюда с жалобой на то, что его необоснованно в чем-то обвиняют, дискредитируют или на него клевещут, либо допускают оскорбительные наезды на личность пользователя или прямо оскорбляют.
Подобное на форуме запрещено:
Цитата:
b. Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. За нарушение – блокировка на 3 дня. Повторное нарушение - 1 месяц, далее - пожизненный бан.
Также подобное относится к правилам о "наездах" на личность пользователя и об оскорблениях в адрес пользователя.
Иногда нужно разбирательство, какой смысл вкладывался в то или иное предложение, или предоставление сторонами доказательств, поэтому одной лишь кнопкой жалобы на нарушение модератору не всегда удается точно разобраться, не имея полной информации.
Вместе с тем, если одна сторона имеет претензии к другой стороне, также стороны могут обратиться к посреднику - так называемому третейскому судье форума, которым может стать любой форумчанин, которому обе стороны доверяют рассмотрение решение вопроса, в том, кто прав, кто виноват. Как и по аналогии с законами РФ, согласно которым решение третейского судьи проверяется судьей арбитражного суда, решение третейского судьи подлежит проверке любым модератором форума в том случае, если за проступок на форуме предусмотрено наказание в соответствие с правилами форума. Третейский судья не вправе устанавливать срок бана, а устанавливает, имелась ли в чем вина какой-то из сторон, при этом окончательное слово остается за модератором (или админом).
Также жалоба с просьбой разобраться может поступить и напрямую модератору.
Если обращение (жалоба) поступает модератору с просьбой разобраться, был ли оппонентом нарушен тот или иной пункт правил, согласие оппонента на разбирательство модератором не требуется, потому что модератор в силу своего статуса на форуме является своего рода судьей (не третейским, не путать!), отмеряющим наказание, если правила были нарушены, ибо в функциях модератора - обеспечение порядка на форуме.
Данная тема необходима для справедливого всестороннего разбирательства в каждой конкретной спорной ситуации и восстановление чести и репутации форумчанина.
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
Жалобы на модераторов в теме запрещены под угрозой бана за обсуждение действий модераторов. Если вы несогласны с теми или иными действиями модераторов - жаловаться следует путем личного сообщения админу форума, он разберется. Однако если имеются претензии к пользователю не как к модератору, а как к пользователю, несмотря на то, что данный пользователь является еще и модератором, и (главное условие) данные претензии не касаются модерирования, то такие жалобы здесь могут быть.


По результатам разбирательства на суде чести может быть принято решение:
1. Заключено мировое соглашение между сторонами, утвержденное модератором, после извинений той стороны, которая оказалась не права и осознала свою вину. В этом случае наказание нарушителя вышеуказанных правил со стороны модератора за нарушение не обязательно, ибо восстановлена комфортная атмосфера на форуме вследствие примирения, и тем самым восстановлен порядок на форуме.
2. Вынесено решение о наказании модератором нарушителя в соответствии с правилами форума (от предупреждения до бана, временного или пожизненного).
3. В удовлетворении жалобы было отказано по причине установления несоответствия доводов, описанных в жалобе, фактическим обстоятельствам дела.
4. Иное решение, обеспечивающее баланс интересов сторон и восстанавливающее порядок на форуме.

О суде чести в Википедии:
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

Суд чести — обычно неформальный орган, рассматривающий проступки членов человеческого сообщества или организации.

Суды чести обычно решают вопросы связанные с этическими нарушениями членов сообщества или нарушения корпоративных правил. Могут выносить различные взыскания — от морального порицания до исключения из сообщества. Обычай тесно связан с понятием чести — формы самоуважения личности, зависящей от соответствия социальным нормам[1].

Суд чести известен со времен появления рыцарства, Высокий рыцарский суд (англ.) был вариантом суда чести[2].

В дальнейшем суды чести стали обычаем среди дворян и военных. Военный суд чести как специальный выборный орган создавался для охраны корпоративной чести офицерства и достоинства офицерского звания. В Российской империи такой суд назывался Суд общества офицеров.

Суды чести действуют до сегодняшнего в вооружённых силах некоторых государств. Помимо этого суды чести существуют и в различных гражданских организациях, например суд чести литовских судей[3].
ru.wikipedia.org/wiki/Суд_чести

Последний раз редактировалось Спартанец; 18.12.2018 в 14:29..
Спартанец вне форума   Ответить с цитированием
Это может быть интересно
Старый 26.12.2018, 14:11
Mih@il
Выживальщик
 
Аватар для Mih@il
 
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,552
Сказал(а) спасибо: 3,801
Поблагодарили 5,905 раз(а) в 2,165 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Спартанец Посмотреть сообщение
По прежнему настаиваешь на наличии любимчиков у модератров форума, или осознал свою ошибку и готов её публично признать? Раз мы находимся в теме о чести...
Готов отправиться в баню на любой срок, так как не испытываю зуда постучать по клавиатуре, но только совместно с накосячившим "модератором", раз umarex таковым является и позволяет себе подобное. Считаю его поведение хамским.

"Перестань волноваться о том, что не можешь контролировать - просто живи !"
народная барменская мудрость...
Mih@il вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
вик_тырыч (07.01.2019), рг Николай (08.01.2019)
Это может быть интересно
Старый 26.12.2018, 14:42
umarex
Выживальщик
 
Аватар для umarex
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,600
Сказал(а) спасибо: 3,102
Поблагодарили 5,902 раз(а) в 2,922 сообщениях
По умолчанию

Mih@il, Подождем ответа от "пастернака", а там и решим как поступить.
Заодно и выясним, кто провокатор по настоящему.
В конце концов, это же суд чести.


Цитата:
Сообщение от Mih@il Посмотреть сообщение
Это "лизинг" в духе разбора на Партсобрании КПСС - "я книгу не читал, но осуждаю" ?

Ммммм, а я его осуждаю разве? Повторю обедню: я его не читаю, и соответственно не участвую в его дискуссиях.

Последний раз редактировалось umarex; 26.12.2018 в 14:54..
umarex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2018, 14:51
Ушкуйник
Выживальщик
 
Аватар для Ушкуйник
 
Регистрация: 19.12.2016
Адрес: Город Герой
Сообщений: 2,651
Сказал(а) спасибо: 1,401
Поблагодарили 4,086 раз(а) в 2,098 сообщениях
По умолчанию

Да-с, Господа...


"Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело."
Ушкуйник вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Bender (26.12.2018), umarex (26.12.2018), рг Николай (08.01.2019)
Старый 05.01.2019, 18:16
Олаф
Выживальщик

За спам, оскорбления, мат или просто неадекватные сообщения на форуме
 
Аватар для Олаф
 
Регистрация: 14.04.2016
Адрес: Скадовск
Сообщений: 1,051
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 1,167 раз(а) в 762 сообщениях
По умолчанию

Ууууух... Опять я такой срач прозевал... Блин ... Вот нет у меня чуйки... Я может тоже мнение имею...

Я короче за Umareкса... у нас конечно есть ряд разногласий , но по поводу старого самодовольного гуру я его поддерживаю...
Сехтанство , спесь и чванство все годы его дрягания тут на форуме в наличии...На вилы старого оленя ! И вин еще и стукач бла !
Олаф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2019, 01:17
ИскательИ
Выживальщик
 
Регистрация: 19.04.2011
Адрес: Красноярск
Сообщений: 1,776
Сказал(а) спасибо: 1,084
Поблагодарили 1,986 раз(а) в 992 сообщениях
По умолчанию

Суд идея хорошая, но это не должно быть местом для бесконтрольного скандала. Формат видится такой, что голос есть только у судей и опрашиваемых лиц, а не у любого подряд. Судьи же тоже должны выбираться из людей достойных, хотя бы в глазах истца и ответчика. Ну, и желательно не из администрации. Надо учиться самоорганизации и отходить от паттернализма, ибо сие есть зело слабое в нашем народе место.

Достатачная практика автоматически наводит на цель.
ИскательИ вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Jagdhund (06.01.2019), Алексей54 (06.01.2019), мира (11.01.2019), рг Николай (08.01.2019), СЕРЖ66 (06.01.2019)
Старый 06.01.2019, 10:28
Олаф
Выживальщик

За спам, оскорбления, мат или просто неадекватные сообщения на форуме
 
Аватар для Олаф
 
Регистрация: 14.04.2016
Адрес: Скадовск
Сообщений: 1,051
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 1,167 раз(а) в 762 сообщениях
По умолчанию

Во, во...Давайте проведем конкурс на места самых, самых достойных...

Причом выживальщиков практиков исключить сразу и по умолчанию...
Олаф вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 09:20
СЕРЖ66
Плюшевый выживальщик
 
Аватар для СЕРЖ66
 
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: новосибирск
Сообщений: 3,242
Сказал(а) спасибо: 18,471
Поблагодарили 4,418 раз(а) в 2,210 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олаф Посмотреть сообщение
Причом выживальщиков практиков исключить сразу и по умолчанию...
А это кто ? У нас тут даже панду в выживальщики практики с кого то перепугу записали ,тот та точно насудит по самое не могу , все премии соберёт у себя .

Князья и цари болт забили на Кедровую Зону и старое доброе полное голодание , это уже автоматически говорит о том какие они стратеги.......


Никто не забыт! Ничто не забыто!
СЕРЖ66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2019, 11:11
Спартанец
Модератор форума
 
Аватар для Спартанец
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Спарта
Сообщений: 12,231
Сказал(а) спасибо: 14,270
Поблагодарили 16,415 раз(а) в 7,395 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИскательИ Посмотреть сообщение
Суд идея хорошая, но это не должно быть местом для бесконтрольного скандала. Формат видится такой, что голос есть только у судей и опрашиваемых лиц, а не у любого подряд. Судьи же тоже должны выбираться из людей достойных, хотя бы в глазах истца и ответчика. Ну, и желательно не из администрации. Надо учиться самоорганизации и отходить от паттернализма, ибо сие есть зело слабое в нашем народе место.
Всё уже давно придумано.
Читаем первый пост.
Третейским судьей может быть любой форумчанин, которому обе стороны доверяют рассмотрение вопроса.
Модератор только перепроверяет рекомендацию третейского суда по итогам рассмотрения вопроса. Либо можно модератора просить рассмотреть вопрос, если, например, стороны не договорились о том, кто у них будет третейским судьёй. И по другому, совсем без администрации, быть не может, потому что именно модератору брать на себя ответственность при вынесении бана, если факт нарушения предусматривает наказание согласно правил форума.
В судебной системе России тоже так. Третейским судьей может быть любой человек (с высшим юридическим образованием), но его решение все равно перепроверяется и утверждается Арбитражным судом. Здесь, на форуме, не требуем, чтобы третейский судья имел высшее юр.образование, или признавался администрацией форума практиком и т.д. Главное - это обе стороны должны согласиться с кандидатурой третейского судьи, который будет рассматривать их дело и выносить рекомендованное решение на утверждение модераторам.
Насчёт того, что формат должен быть таков, что голос есть только у сторон, разбирающихся между собой в цивилизованном виде, у судьи, а также приглашаемых судьей по ходатайству сторон свидетелей, экспертов и т.д - именно так и должно быть.
Просто так что нибудь брякать здесь сильно не рекомендуется, а равно встревать в спор двух противоположных сторон, чтобы подлить масла в огонь, или затруднить работу судей, рассмотрение вопроса. К нарушителям условий темы будут применяться предупреждения и баня за флуд и провокации.

Больше знаешь - меньше носишь!
Спартанец вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Анекдоты от выживальщиков форума carver Курилка 3066 14.01.2019 07:58
Мечты выживальщиков rezzerv Основы выживания 19 26.09.2012 10:46


Текущее время: 04:21. Часовой пояс GMT +3.