Вернуться на главную

Вернуться   Форум выживальщиков » Раздел выживальщиков » Экипировка выживальщика » Приборы и оборудование
Все разделы прочитаны
Регистрация Справка Календарь

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2018, 14:47
Arigato
Выживальщик
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 861
Поблагодарили 2,232 раз(а) в 1,293 сообщениях
По умолчанию

Вопрос был в личку, но у камрада переполнен ящик, не могу ответить. Отвечу в теме.
Цитата:
Сообщение от Silent hill
Привет, надумал тут обновить свой старенький garmin HCX, а у тебя несколько всяких разных было на тестах, посоветуй по опыту.. склоняюсь к 64s, он вроде самый быстрый из этой ценовой категории...
главный критерий -быстрая прорисовка карт, желательно растр...
Для поддержки растра можно пропатчить прошивку. 64s нормальный навигатор, но я вот думаю etrex 30x взять, у него разрешение экрана выше, дольше работает от одного набора батареек, компактнее и легче. По производительности ничего сказать не могу, надо будет сравнить.
Arigato на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Silent hill (06.01.2018)
Это может быть интересно
Старый 06.01.2018, 20:40
Silent hill
Выживальщик
 
Аватар для Silent hill
 
Регистрация: 26.01.2015
Адрес: Город над вольной Невой
Сообщений: 568
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили 323 раз(а) в 206 сообщениях
По умолчанию

Да, уж сложно сделать выбор между 30х и 64 не считая цены
вот сравнение, так сказать "side by side" не в пользу 30ки


PS Я свой legend HCX, похоже, после вылазки в лес где-то на дачном участке потерял.. Вот лежит он сейчас где-нибудь в траве.... и мокнет уже месяца 3.((
Silent hill вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Arigato (06.01.2018)
Старый 06.01.2018, 21:50
Arigato
Выживальщик
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 861
Поблагодарили 2,232 раз(а) в 1,293 сообщениях
По умолчанию

Оба навигатора вполне годятся для походных задач. Судя по сравнению, 64 существенно шустрее 30х, но так ли это важно? Если походы пешие, то скорость скроллинга карты не критична. В незнакомом районе в довесок все равно надо иметь бумажную карту, потому что экранчик навигатора очень маленький, чтобы изучать местность. Зато 30х по массо-габаритным показателям близок к HCX и аккумуляторы примерно также расходует. А 64 крупнее, тяжелее и прожорливее. Ну и цена говорит в пользу 30х.

Что касается потерянного навигатора, то дождь ему не страшен. Если найдется - будет жить.
Arigato на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2018, 20:05
Arigato
Выживальщик
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 861
Поблагодарили 2,232 раз(а) в 1,293 сообщениях
По умолчанию

Обзор навигатора Garmin eTrex 30x, плюсы и минусы, сравнение с навигатором Garmin GPSmap 62s

Рассмотрим один из навигаторов от Гармин – eTrex 30x, обратим внимание на его преимущества и недостатки.



Подробный обзор смотрите в видео. Ниже приведу лишь ключевые моменты.

Начнем с плюсов eTrex 20x / 30x
  1. Продолжительное время работы от аккумуляторов. Прибор проработал 28 часов в непрерывном режиме записи трека, это значение даже выше того, что приводит производитель. Но конкретное время во многом зависит от качества батареек.
  2. Небольшой вес. Навигатор без аккумуляторов весит ровно 100 г.
  3. Небольшие размеры: 5.5 x 10 x 3 см.
  4. Более высокое разрешение экрана (если сравнивать с другими навигаторами Garmin схожего назначения): 240 x 320 пикселей.
  5. Прочный корпус с защитой от воды.
  6. Сравнительно небольшая цена. eTrex 30x стоит в районе 20 тыс руб, eTrex 20x – 15 тыс руб.

Разница между Garmin eTrex 30x и eTrex 20x заключается в наличии электронного компаса и барометрического альтиметра в старшей модели. Если компасом я практически никогда не пользуюсь и даже отключаю его для экономии заряда аккумуляторов, то барометрический высотомер однозначно полезная функция.

К недостаткам eTrex 20x / 30x можно отнести следующие
  1. Более слабый процессор, из-за чего пролистывание карты происходит с длительными задержками. Процессор однозадачный, если отрисовка растровой карты затягивается слишком на долго, то прибор теряет связь со спутниками, потому как процессор, пока занят обработкой карты, не выполняет других функций (наглядно это показано на видео, таймкод 07:55).
  2. Ошибочная работа путевого компьютера, неверно работает счетчик пути, определение времени и средней скорости в движении (таймкод 04:19).
  3. Управление в навигаторах Garmin eTrex 20x / 30x осуществляется с помощью джойстика. Мало того, что с его помощью можно перемещать курсор только по горизонтали и вертикали (стрелками навигатора GPSmap 62 / 64 можно перемещаться и по диагонали), так еще джойстик не блокируется, из-за чего, если убрать навигатор в карман, происходят самопроизвольные нажатия, результат которых непредсказуем. Как устранить проблему джойстика, смотрите в видео обзоре (таймкод 08:46).
  4. Качество экрана, не смотря на более высокое разрешение, хуже, чем у GPSmap 62s. Это выражается в целом ряде причин, о которых рассказано в видео (таймкод 06:13).
  5. При подключении навигатора eTrex 30x через USB к компьютеру, он не всегда переходит в режим съемного диска, периодически происходит простое включение, из-за чего может быть испорчен трек, ведь к нему будет дописано текущее местоположение.
  6. Иногда бывают зависания и перезагрузки, например, у меня eTrex 30x перезагрузился при открытии страницы о приборе, где показывается текущая версия прошивки. Несколько раз навигатор зависал во время включения. Один раз при прокрутки растровой карты и сильнейших тормозов с ее отображением, курсор перепрыгнул в нулевые координаты, то есть в начало координатной сетки.

Стоит ли покупать Garmin eTrex 30x

Давайте подведем итоги. И так, если продолжительное время работы от аккумуляторов, меньший вес и более низкая цена для вас принципиальны и перевешивают целую кучу недостатков, можно обратить внимание на навигаторы Garmin eTrex 20x / 30x, но лучше перед покупкой подержать их в руках, а еще лучше сходить с ними в поход. Модель очень спорная, производит не самые приятные впечатления.

Для себя окончательных выводов еще не сделал. Какое-то время буду попеременно использовать свой старый навигатор Garmin GPSmap 62s (который меня всем устраивает, кроме веса и автономности) и Garmin eTrex 30x. В итоге либо окончательно перейду на eTrex 30x, либо останусь с GPSmap 62s. Кстати, это уже не первая моя попытка уйти с серии GPSmap на eTrex, в прошлый раз кандидатом на замену был прибор Garmin eTrex Touch 35 с сенсорным экранам. Но из-за серии багов, неудобства сенсорного экрана и автономности, сравнимой с GPSmap 62s, вынужден был от него отказаться.
Arigato на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Desmaster (13.06.2018)
Старый 31.08.2018, 23:39
Arigato
Выживальщик
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 861
Поблагодарили 2,232 раз(а) в 1,293 сообщениях
По умолчанию

Ошибки в показаниях навигатора Garmin eTrex 30x

В своем обзоре навигатора Garmin eTrex 30x указал на неправильную работу Путевого компьютера – неверно определяется пройденное расстояние (Счетчик пути), время в движении и время остановки, средняя скорость в движении. Причем Счетчик пути занижает показания, время остановки, напротив, сильно превышает реальное, соответственно, время в движении оказывается намного меньше, и средняя скорость в движении превышает даже теоретически возможную скорость пешего хода по сложной пересеченной местности с преодолением балок и оврагов, завалов, небольших речек и так далее. Такая скорость никак не может быть выше 5 км/ч.

Чтобы окончательно убедиться в неправильной работе Путевого компьютера навигатора Garmin eTrex 30x, провел дополнительные испытания, пройдя более 20 км по разнообразному рельефу. Все навигационные функции были включены (GPS + GLONASS, запись трека наиболее часто, электронный компас включен). В итоге сравнил показания eTrex 30x с навигатором Garmin GPSmap 62s (к работе которого у меня никаких претензий нет).



В видео все подробно рассказано и показано. Но давайте посмотрим на результат.

В конце пройденного маршрута навигаторы отображали следующие цифры:



Сразу бросается в глаза существенное расхождение Счетчика пути, явно превышающее допустимую погрешность. К тому же средняя скорость в движении на eTrex 30x – 5,2 км/ч против 4,1 км/ч на GPSmap 62s. Второе значение выглядит намного реалистичнее.

В ходе проведения эксперимента были получены треки пройденного маршрута с обоих навигаторов. Статистику по трекам смотрел в программе BaseCamp. Однако треки предварительно необходимо немного подготовить, а именно – удалить записанную в .gpx файл дистанцию, поскольку она соответствует Счетчику пути, и программа BaseCamp просто выведет это значение. А после удаления секции, программа сама пересчитает расстояние по точкам трек. Для eTrex 30x из файла трека надо удалить следующий код:

<gpxtrkx:TrackStatsExtension><gpxtrkx:Distance>232 32</gpxtrkx:Distance></gpxtrkx:TrackStatsExtension>

23232 – это и есть значение Счетчика пути, то есть 23,2 км. Аналогичную область кода удалил и из трека с навигатора GPSmap 62s. Редактировать код можно в любом редакторе типа Блокнот (рекомендую Notepad++).

Статистические данные программы BaseCamp по треку с навигатора Garmin GPSmap 62s:



И по треку с Garmin eTrex 30x:



Достаточно сравнить эти значения с тем, что выдает Путевой компьютер навигаторов, чтобы понять, что ошибка в навигаторе GPSmap 62s лежит в пределах допустимой погрешности, в то время как значения в eTrex 30x очень далеки от истины: расстояние 23,2 км против 25,3 км, время остановки 5:51 против 2:44, средняя скорость в движении 5,2 км/ч против 3,4 км/ч. Причина столь серьезной ошибки остается загадкой...
Arigato на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Zusman (10.09.2018)
Старый 15.12.2018, 16:33
ARTEIMN
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2018
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от umarex Посмотреть сообщение
на сайте производителя, можно накачать карты регионов всей РФ, и кое каких зарубежных стран. Карты городов с обозначением номеров домов.
имею такой же чудо-аппарат. подскажите как скормить ему карты скачанные с оф сайта?
ARTEIMN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2019, 21:44
Arigato
Выживальщик
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 861
Поблагодарили 2,232 раз(а) в 1,293 сообщениях
По умолчанию

GPS-навигатор Garmin eTrex Legend / Vista. Загрузка карт, обновление прошивки, русификация

Навигаторы Garmin Etrex Legend C и Vista C являются морально устаревшими, однако до сих пор встречаются в продаже на вторичном рынке (новый вряд ли удастся найти). Основное преимущество перед современными приборами – невысокая цена. При этом данные навигаторы обладают цветным дисплеем и поддерживают загрузку векторных карт. Но есть и проблемы – ограниченный объем встроенной памяти, доступной для пользовательских данных, всего 24 Мб (у чуть более продвинутой модели Etrex Legend HCx есть возможность поставить Micro SD флешку); низкая производительность процессора; невысокие показатели GPS-приемника, из-за чего навигаторы этой серии часто теряют спутники. Не смотря на обозначенные недостатки, приборы все еще можно использовать в туризме, они способны определить ваше местоположение, обозначить его на карте и даже записать трек при идеальных условиях приема сигнала. В сложных условиях или если навигатор убрать в карман, трек получается рваным из-за потери связи.



В видео даются общие сведения о навигаторах Garmin Etrex Legend C и Vista C, рассматриваются вопросы обновления прошивки, русификации прибора, загрузки векторных ОСМ-карт и оптимизации настроек для повышения производительности.

Чтобы не смотреть все видео целиком, приведу ссылки на таймкоды

01:07 – Прошивка Garmin eTrex Legend C / Vista C. Русификация прошивки (поддержка русского, украинского и белорусского языков).
04:30 – Установка бесплатных OSM-карт.
09:20 – Использование старых навигаторов Garmin eTrex в походах. Оптимизация настроек и производительности.

Полезные ссылки

1. Файл русифицированной прошивки для Legend C и Vista C (v 2.70), ru / ua / by
2. Драйвер USB Drivers для подключения навигатора к компьютеру через USB
3. Программа MapSource для работы с картами
4. Бесплатные карты OpenStreetMap для навигаторов Гармин

Последний раз редактировалось Arigato; 09.01.2019 в 23:26..
Arigato на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 02:34
Silent hill
Выживальщик
 
Аватар для Silent hill
 
Регистрация: 26.01.2015
Адрес: Город над вольной Невой
Сообщений: 568
Сказал(а) спасибо: 498
Поблагодарили 323 раз(а) в 206 сообщениях
По умолчанию

У меня HCX с 2005 года из куплен в штатах, физически поизносился, но на мой взгляд один из лучших навиков даже сейчас.
Проблем с потерей спутников и пропусков трека никогда не обнаруживал даже находясь в глухом и мокром лесу, что пешком (навик в нагрудном кармане куртки) или в машине на торпеде...
Есть один косяк в работе. в лесу, бывает, идешь медленно, смотришь на экран, а он рисует, скорость 0. при этом трек пишет в итоге достаточно правильный. Задумается немного, и дальше работает. Это подбешивает, конечно. Встроенного компаса нет и определить свой азимут движения можно только в движении...
По точности мой раньше показывал +-2м, сейчас около 3 -загрубили что ли нам точность -ХЗ
Ходил по Ладоге в 2006 на парусном катамаране, карта Bluechart, смотрю по ходу движения банка 2х2 м на глубине 0.5 я курс на нее, ровненько над ней прошел. Произвел впечатление на спутниц, когда на значительном расстоянии от берега чиркнул килем по камню..сам не ожидал такой точности.


Кстати я его все таки пока ни на что не поменял, хороший, долгоживущий от батареек навигатор. Если нужны какие космоснимки все таки лучше смартфон достать глянуть и спрятать обратно.
Хотел менять из-за того, что карты памяти больше 2гб не тянет, а новые карты идут одним гроамадным файлом а копаться вытягивать нужые куски нет времени и желания уже. Освежили его только карты OSM которые можно отдельными кусками сгенерировать

Последний раз редактировалось Silent hill; 10.01.2019 в 02:42..
Silent hill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2019, 02:55
Arigato
Выживальщик
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 861
Поблагодарили 2,232 раз(а) в 1,293 сообщениях
По умолчанию

Да если устраивает, то менять смысла нет. Тем более у Гармина все навигаторы со своими особенностями. Меня 30X довольно сильно разочаровал. Но, конечно, он покруче тех старых, но и на современный прибор как-то не тянет.
Arigato на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
gps, глонасс, карты., навигатор, навигация

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:40. Часовой пояс GMT +3.