Ушкуйник

begemot, Я не понимаю...И оттого не верю...этому Вострикову не верю, у которого в морге трое детей и жена, а он на митинге выступает в микрофон, Бабе не верю которая с дочкой говорила пока та заживо задыхалась а теперь рассуждает о "рожах пожарных" в мегафон...Я не понимаю таких людей, я не могу это уложить в своей голове, и от того я не верю в искренность этих людей.

begemot

Тут трудно понять, может башку людям оторвало навсегда. В такой беде психолог не поможет. Надо свою идею найти и твердо ей следовать.
Люди ждали месяцами на берегу родственников с "Нахимова". Говорят, некоторые нашли потом спасенных, но потерявших память.
С другой стороны - на каждой беде кто-то делает свой профит. Службы, администрация, граждане.
Я о том, что это - не тот случай. Это - не "Хромая лошадь", это Помпеи. Это не просто локальный пожар на вечеринке, простите меня все близкие погибших в Перми, это уже настоящая национальная катастрофа.

---------- Сообщение добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:33 ----------

Единственно верная и сегодня действующая национальная идея была озвучена Бодровым-младшим (хороший был человек, таких больше не делают...): русские своих на войне не бросают. Кемеровские сотрудники показали: еще как бросают. "Сила Сибири" .... .

Groundzero

Всё зависит от того, насколько человек развит/недоразвит, какие у него прошивки, смыслы, проекты.

Если это именно БП, то гиноцентричное государство уйдёт в небытие и вернётся, вероятнее всего патриархальный традиционализм. Главным снова станет отец семейства.

Слишком общий вопрос.

Без государства-то? Если найдут себе подкаблучника, то как всегда - на положении королевн с регентами. Если не найдут - ни на каком.

А что с ними должно быть? Так и будут в отуплении.

p1g2

Детей нужно рожать, заводить осознанно. И воспитывать их, уделять им внимание. Тогда, состарившись получите свои 2 стакана чая.

Мы все жалеем стариков, которых дети сдают в том престарелых. А что они сделали, если дети им так отплатили?

В БП ценность детей нисколько думаю не изменится.

Arty

"Как-то вечером, когда мальчики улеглись спать, дровосек присел с женой к огню и сказал:

— Ну, как нам быть? Ты сама видишь, мне детей не прокормить. А каково нам будет, когда наши ребятишки станут у нас на глазах один за другим умирать от голода? Давай лучше заведем их в лес и там оставим. Пусть уж разом погибнут все вместе, и мы не будем видеть их смерти. А может, им и посчастливится спастись — тут все-таки есть надежда.

— Как! — в ужасе воскликнула жена дровосека. — Неужели мы должны сами бросить своих детей на погибель?

У дровосека у самого сердце сжималось от горя, но он принялся уговаривать жену. Он сказал, что все равно всем им не избежать голодной смерти. Пусть уж поскорей придет конец.

Пришлось ей согласиться, и она легла спать, заливаясь слезами."

Они что своих детей не любили?

Ушкуйник

Нет.
По крайней мере в том ключе в каком написана история.
Дети плод любви (ну должен быть в норме) Дровосек уведет своих детей в лес, и дальше что? Будет каждый день приходить домой в опустевшиый дом? К жене которая лишилась самого главного что могла дать ей природа? будет жрать баланду, которой он не смог накормить детей? И так каждый день пока не помрет в своей лачуге или его не придавит деревом? нахрен такая жизнь!? Мог бы тогда уж продать своих мальчиков за пару гиней какому-нибудь любителю мальчиков, хоть пошиковал бы...(не смешно)

KOHTAKT

А кто-то еще заметил, насколько кардинально отличаются сами стратегии выживания, различно отвечающих на вопрос в заголовке темы?
Разумеется, речь об активных участниках форума, многажды и отчетливо озвучивавших свое видение.
По большому счету именно этот концептуальный водораздел и подпитывает большинство холиваров на тему "как надо выживать". Хотя споры в этом контексте беспредметны на самом-то деле: "Запад есть запад, восток есть восток и им не сойтись никогда" (С)

"Любую хрень можно обосновать сославшись на древнюю китайскую мудрость" (С) Древняя китайская мудрость.

Arty

А ты еще вспомни, в какое время она была написана.
Тогда все кто жил были выживальщиками, при чем настоящими, а не теоретиками. Это сформировало у них совершенно иную систему ценностей.
Вот посмотреть на эту историю с "лесорубом" - какой у него еще был выход из ситуации, когда всем вместе им грозит голодная смерть?

Крон

Вот рассуждая об системе ценностей - не надо забывать - а каким народом написана эта история, и какие у этой нации вообще системы ценностей? Чего на людоедов то равняться?
1) искать варианты, 2) умирать всем вместе - раз уж так вышло.
"выбор Софи" кажется - где женщина в концлагере выбирала между своими детьми - кому жить! И кто то ее оправдал. А по моему она должна была выбрать свою смерть, что бы не делать такого выбора.

Arty

Вспомни нашу сказку "Морозко" - отец отвез в лес замерзать родную дочь.

Вот так и наступил бы конец человечеству - все умерли вместе))
А варианты они тогда искали поактивнее чем смог бы любой из нас.