Вернуться на главную

Вернуться   Форум выживальщиков » Пособия по выживанию » Охота
Все разделы прочитаны
Регистрация Справка Календарь

Важная информация

Охота пособия по охоте

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.12.2017, 11:15
  post #1
admin
Administrator
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 14.01.2010
Адрес: saveyou.ru
Сообщений: 2,192
Сказал(а) спасибо: 1,629
Поблагодарили 3,651 раз(а) в 1,098 сообщениях
По умолчанию Прицел для охоты ночью\в сумерках

Удивился, когда не нашел у нас такой темы, но вопрос стал для меня актуален в прошлую субботу, когда начал прицеливаться при свете фонаря и очень долго пытался совместить прицельную планку с мушкой
Товарищ, с которым ездили на охоту посоветовал установить оптоволоконные целик и мушку, я начал посматривать в сторону коллиматора, но тут тоже возникли вопросы, открытого или закрытого типа лучше, с какой подсветкой, какой модели?
Хотелось бы услышать кто чем пользуется, может кто сравнивал все это, что по факту оказалось практичнее и удобнее?
В моем варианте речь идет про гладкий...
admin вне форума   Ответить с цитированием
Это может быть интересно
Старый 07.12.2017, 11:51
  post #2
обычный
Выживальщик
 
Аватар для обычный
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 1,776
Сказал(а) спасибо: 2,197
Поблагодарили 1,981 раз(а) в 1,085 сообщениях
По умолчанию

открытый, Пилад брал, размер окна максимальный(1 на 42 у меня ), закрытый для засад лучше - угол зрения маленький, целиться в быструю цель невозможно да еще и одним глазом, в отличие от открытого, Сайгу 12 держит без проблем, 3 вида "точки", цвет красный с регулировкой уровня, самоотключение при неиспользовании более 30 мин, батарею "ест" гад - в запас имей, пристрелял быстро - но есть ньюанс - смотри инструкцию

Последний раз редактировалось обычный; 07.12.2017 в 11:58..
обычный вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
admin (13.12.2017)
Старый 07.12.2017, 16:51
  post #3
Снайпер
Выживальщик
 
Аватар для Снайпер
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Омск
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 289
Поблагодарили 570 раз(а) в 323 сообщениях
По умолчанию

Закрытый меньше засирается брызгами и т.п.,открытый удобней для быстрого прицеливания.ИМХО

Тихий и безобидный псих...

____________
Скажи России-я люблю её!


_____________
Мы восстанем из Ада как феникс из пепла-потому что русские мы!



_______________
Я-РУССКИЙ!
Снайпер вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
admin (13.12.2017)
Старый 08.12.2017, 04:58
  post #4
обычный
Выживальщик
 
Аватар для обычный
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 1,776
Сказал(а) спасибо: 2,197
Поблагодарили 1,981 раз(а) в 1,085 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снайпер Посмотреть сообщение
Закрытый меньше засирается брызгами
Это как, если линзы открыты, как и у открытого?
обычный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2017, 07:10
  post #5
Goblin_13
Выживальщик
 
Аватар для Goblin_13
 
Регистрация: 08.12.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,493
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 664 раз(а) в 448 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Хотелось бы услышать кто чем пользуется
Третьим эотехом. Вещь хорошая, но стоит как чугунный мост.

Вообще на ганзе в барахолке есть темка про продажу качественной китайской оптики. В том числе и недорогих и качественных коллиматоров. Народ хвалит. Продавец вроде из Ленинграда, отправляет по почте. Лучше там стоит посмотреть...

когда то мы умели летать...
Goblin_13 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
admin (13.12.2017)
Старый 08.12.2017, 07:31
  post #6
Корвет
Выживальщик
 
Регистрация: 04.11.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 480 раз(а) в 308 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Goblin_13 Посмотреть сообщение
В том числе и недорогих и качественных коллиматоров. Народ хвалит.
Разница с оригиналом огромная.
У меня есть и китайские и оригинальный Аимпоинт.
Если вам нужен надежный коллиматор для ответственных выстрелов, копите деньги и покупайте сразу оригинальный.
разница вот в чем: на голографических прицелах, таких как аимпойнт, эотеч, доктер и пр. вы попадаете туда где горит точка. на китайских необходимо вкладываться как при обычном прицеливании. а это существенная разница.
ну и главный плюс любого коллиматора, при стрельбе смотрим двумя глазами.

если коллиматор нужен просто для бабахинга по банкам, тогда может быть достаточно и китайского.

что касается собственно темы - прицела для стрельбы ночью, то не надо себя обманывать...
с коллиматором ночью делать нечего. он не заменяет ночник.
я много охочусь, по этому прошел все стадии выбора.
считал что ночью достаточно и подствольного фонаря. но в итоге проэкспериментировав один сезон все равно купил нормальный ночник.

сейчас выбор ночников огромен, не то что 8-10 лет назад.
но по тому времени я покупал лучший, по этому мне его хватает до сих пор.
поглядываю в сторону тепловизора.
но пока не вписывается в мой бюджет.
хотя вещь отличнейшая.
Корвет вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
admin (13.12.2017), Gruel (08.12.2017)
Старый 08.12.2017, 10:45
  post #7
Mih@il
Выживальщик
 
Аватар для Mih@il
 
Регистрация: 11.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 3,585
Поблагодарили 5,640 раз(а) в 2,060 сообщениях
По умолчанию

Для белых ночей и сумерек, когда полной темноты нет, на мой взгляд отлично подходит наш калиматор, вернее оптический прицел без кратности Ракурс от НПЗ.
Уже 6 лет шкала светится без батарейки одинаковым, не мешающим целиться тускловатым светом, надеюсь еще столько же проработает. Прицел не самый удобный и требует правильную вкладку при прицеливании, но дубовый как все сделанное для нужд МО. Цена на него сейчас на мой взгляд неоправданно завышена, покупал давно, когда соотношение цена/качество было ближе.
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

ПНВ есть самый дешевый от братьев Белорусов с ЭОП-1 (сейчас такой стоит порядка 38 тыр). В наших условиях преобладающей облачности и отсутствия естественной подсветки от звезд и луны (т.е. практически в полной темноте) без использования подсветки хорошо видно только на 50 метров, дальше надо ИК прожектор. Со встроенным ИК фонариком видит как и заявлено на 100 м.
ТТХ конечно отвратные, но лучше хоть так, чем быть в темноте полностью слепым. Из удобства - питание от стандартных 2-х пальчиковых батареек/аккумуляторов и выносной пульт на цевье.
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст

"Перестань волноваться о том, что не можешь контролировать - просто живи !"
народная барменская мудрость...

Последний раз редактировалось Mih@il; 08.12.2017 в 10:52..
Mih@il вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
admin (13.12.2017)
Старый 08.12.2017, 12:07
  post #8
Корвет
Выживальщик
 
Регистрация: 04.11.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 1,056
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 480 раз(а) в 308 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mih@il Посмотреть сообщение
Для белых ночей и сумерек, когда полной темноты нет, на мой взгляд отлично подходит наш калиматор, вернее оптический прицел без кратности Ракурс от НПЗ
Таких ночей в средней полосе очень мало.
да и подгадать выезд под полнолуние в тихую зимнюю ночь не всегда получается.
на счет "отлично подходит" возможно преувеличено слегка.
может правильнее написать "условно подходит", все таки просветление оптики на прицелах от НПЗ значительно уступает импорту.
хотя, все может быть, у меня такого прицела нет, утверждать не буду.




Цитата:
Сообщение от Mih@il Посмотреть сообщение
ПНВ есть самый дешевый от братьев Белорусов с ЭОП-1 (сейчас такой стоит порядка 38 тыр). В наших условиях преобладающей облачности и отсутствия естественной подсветки от звезд и луны (т.е. практически в полной темноте) без использования подсветки хорошо видно только на 50 метров, дальше надо ИК прожектор. Со встроенным ИК фонариком видит как и заявлено на 100 м.
ТТХ конечно отвратные, но лучше хоть так, чем быть в темноте полностью слепым. Из удобства - питание от стандартных 2-х пальчиковых батареек/аккумуляторов и выносной пульт на цевье.
белорусы предлагают много разного. юконы цифровые в той же ценовой категории.
говорят, что можно использовать и днем.
но среди охотников я такие прицелы не встречал.
а вот с ЭОП 1+ много.
согласен с тем, что лучше уж 1+ чем ничего.(чем коллиматор)
Корвет вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2017, 20:33
  post #9
Gruel
Выживальщик
 
Аватар для Gruel
 
Регистрация: 01.04.2015
Адрес: Сибирь
Сообщений: 3,018
Сказал(а) спасибо: 2,249
Поблагодарили 6,184 раз(а) в 2,671 сообщениях
По умолчанию

Хороший коллиматор негуманных денег стоит, а из-за того что в нём, как ни крути, стоят затемнённые линзы, от которых отражается лазерная метка, то в сумерках он совершенно не годится. Даже если невооружённым глазом дичь будет хорошо видно, то в коллиматор её можно будет уже и не разглядеть. Соответственно и выстрелить результативно будет проблематично.
Поэтому, лично мой выбор - загонник. Его единственный минус - это чуть бОльший вес по сравнению с хорошим коллиматором. В остальном одни плюсы - он защищён, имеет откидные крышки, регулируемую подсветку прицельной марки двух цветов, достаточно просветлённую оптику, позволяющую отчётливо видеть дичь, и вести по ней результативную стрельбу. Это всё относится к минимальной кратности, которая зачастую соответствует кратности 1,25. Гораздо реже бывает честная 1, но такие прицелы гораздо дороже. К тому же на всех прицелах имеется настройка диоптрий, что немаловажно для стрелком с проблемным зрением. С годами они появляются у большинства...
Если ружьё пристреляно пулями, то максимальная кратность у большинства бюджетных загонников составляет 4,5. А это, всё вместе, позволит произвести результативный выстрел с лабаза по кабану или медведю в сумерках.
Конечно, для полноценных ночных охот лучше иметь прицел ночного видения, а ещё лучше тепловизор. Но их лучше всё же ставить на нарезное оружие, да и цены на них, особенно на тепловизор, уже за гранью разумного...

Возможно ВСЁ! На невозможное просто требуется больше времени.
Gruel на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
admin (13.12.2017)
Старый 09.12.2017, 00:35
Гетман7066
Выживальщик
 
Аватар для Гетман7066
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Тольятти
Сообщений: 822
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 719 раз(а) в 411 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Корвет Посмотреть сообщение
юконы цифровые в той же ценовой категории.
говорят, что можно использовать и днем.
Цифровые можно. Но есть у них (в смысле Юкон Фотон) другой нюанс: весьма ограниченная возможность корректировки прицельной метки. Т.е. если планка на ружбайке имеет существенное отклонение от оси ствола, то пристрелять будет невозможно. В цифровых прицелах Пульсар Диджисайт, которые делают на том же заводе братья-белорусы, возможности корректировки гораздо больше, но ценник у них примерно вдвое выше.

http://arkona-tlt.tiu.ru/
Я - Русский. И этим горжусь!!!
Гетман7066 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Активные наушники для охоты и стрельбы Ёсик Курилка 15 31.01.2017 11:45
Оружие реально необходимое для охоты. Dees Курилка 51 24.12.2016 13:26
Оптический прицел на нарез 7.62 на 39 обычный Огнестрельное оружие 77 10.09.2016 14:54
Коллиматорный прицел BSA STSRGBD30LL с ЛЦУ и фонариком, планка Вивера/Пикатинни Werewolf Тесты и обзоры наших ништяков 15 12.10.2012 13:35


Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +3.