Форум выживальщиков

Форум выживальщиков (http://saveyou.ru/forum/index.php)
-   Формирование Группы выживальщиков (http://saveyou.ru/forum/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Лекции по формированию Группы выживальщиков (http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=63)

Andre 21.11.2010 19:46

sakura, сейчас могу ответить только на первый вопрос.
Остальное я с определенного времени решил не публиковать.

Ответ на первый вопрос следующий: кандидату необходимо собрать снаряжение по составу "кандидатский минимум" и поучаствовать в каких-либо наших делах/мероприятиях/движухах. Для взаимного узнавания.
По ходу взаимного узнавания поглядишь на наших. Не на всех, разумеется, но с кем-нибудь обязательно познакомишься.
Вот и все.

Hermit 21.11.2010 21:10

Andre,вы не будете против,если я задам вам каверзный вопрос?...

Суть вопроса такова.Готовы ли вы взять человека в свою группу за взятку?Например за тонну "тушняка"?Или еще за какие-либо "ништяки"?...

Andre 22.11.2010 21:49

Цитата:

Сообщение от Hermit (Сообщение 16366)
Andre,вы не будете против,если я задам вам каверзный вопрос?...

Суть вопроса такова.Готовы ли вы взять человека в свою группу за взятку?Например за тонну "тушняка"?Или еще за какие-либо "ништяки"?...

Камрад, не вижу смысла взятки.

Как я уже писал, чтобы попасть в роту, нужно ровно два шага:
1.Экипироваться по «кандидатскому минимуму».
2.Познакомится друг с другом - по ходу реальных дел.

Рассуждаю по логике. Если кандидат может дать изрядную взятку, то с первым шагом у него проблем быть не может. Тогда что, получается взятка предлагатся, чтобы избежать знакомства? Звучит глуповато, но допустим, что кандидат знает за собой нечто такое, что ему перекроет ход в роту.
Ничего страшного предполагать не станем, допустим кандидат всего лишь знает про себя, что он никакой не боец.

Тогда на кой ему в роту? Да еще за взятку??
Вероятно, что человеку не надо в роту, ему надо быть под защитой роты.
Но для того, чтобы быть под защитой, не нужно быть обязательно членом роты.
Рота собственно производит единственный вид общественного продукта – услуги защиты. Достаточно жить на территории, контролируемой ротой и не ссать против ветра, чтобы уже быть под нашей защитой.

Поясню общественную роль роты чуть подробнее, на примере.
Вот живет некое количество людей на реке, по обоим берегам – поровну. И на одном берегу от реки растет лес. На втором леса нет. Пришел БП, предположим летом. Люди малость охренели, жрать нечего, начали в реке удить рыбу. Ловят по-разному, от удочки до динамита, включая сети, а вот дровами никто не занимается, всем жрать охота, не до дров пока, еще тепло.

Что будет, если ситуацию не изменить? Рыбу изведут всю, потом в зиму будут голодать, да еще мерзнуть без дров. Те, на чьем берегу есть лес, начнут его судорожно валить, жечь и кое-как зиму протянут, хотя и не всем повезет дотянуть.

В итоге: рыбу извели, лес извели по всей доступной округе, берег без леса начал оплывать и заболачиваться, через время – место непригодно для проживания.
Что можно сделать? Заставить жителей безлесного берега ловить рыбу бережно и на всех. Жителей лесистого берега заставить заготавливать дрова, и – тоже бережно и тоже на всех.

Очевидно, что слово «заставить» здесь имеет весьма прямой смысл. Рота должна установить некие правила (в данном случае – природопользования) и обеспечить их соблюдение, распределить хозяйственные обязанности и обеспечить их выполнение. Что прямо согласуется с пп.5 и 6 стратегии роты (см. лекция №8 «Идеология»):
5. Формирование и насаждение на контролируемой ротой территории законов, правил, разрешений и запретов, в том числе и силовое.
6. Создание на контролируемой ротой территории экономико-хозяйственных, социальных и товарно-обменных схем, их внедрение, в том числе и силовое.

Теперь вернемся к твоему вопросу в чуть иной формулировке: возьму ли я взятку? Нет, не возьму.

Sergey-M312 23.11.2010 08:03

Andre, Насаждение законов никогда в России не пользовалось популярностью, вероятно без этого никак, но ты не боишься что тем самым создашь предпосылки к свержению твоей роты теми же крестьянами в момент когда вы будете особо уязвимы. Этож получается всё время жить с оглядкой.

АзБуКа 23.11.2010 08:37

Hermit, Ооо халява! Я могу взять взятку тонной тушняка, чтоб ни кому не говорить, что она у тебя есть =)))) Я порой офигеваю от менталитета нашего народа - вход сугубо добровольный, НО дать надо нужному человеку, чтоб наверняка взял и в местечко по теплее сунул, и нарядами не дро..л!!! Прям зло берет! Чем-то гнилым от это прет!!!

---------- Сообщение добавлено в 08:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:35 ----------

Sergey-M312, военная диктатура, самая сильная форма правления, без помощи из вне, крестьяне будут жить по навязанным им новым законам. Те кто против - Россия большая, места много.

Артемиус 23.11.2010 12:43

Цитата:

Сообщение от Sergey-M312 (Сообщение 16572)
Andre, Насаждение законов никогда в России не пользовалось популярностью, вероятно без этого никак, но ты не боишься что тем самым создашь предпосылки к свержению твоей роты теми же крестьянами в момент когда вы будете особо уязвимы. Этож получается всё время жить с оглядкой.

Если данный закон не превращает людей в зверьё и гарантированно даёт минимум для выживания, то никто против не будет.

SherianFox 23.11.2010 15:12

Andre как я понимаю под словами "чтоб хватило на всех" подразумевается первым делом рота выживальшиков. Вот приходит такая рота в деревню собирает всех мужиков и говорит им "-вы все говно ни чего делать не умеете, поэтому от ныне мы будем вами командовать". А ведь деревеньки стоят там уже не один десяток лет, а может и больше сотни и БП там уже наступил хрен знает когда. Но вот блин не состыковка за последние лет 30 в тех деревнях ни рыба в реках не передохла ни лес на дрова весь не спилили!


Цитата:

Сообщение от Andre (Сообщение 16510)
Очевидно, что слово «заставить» здесь имеет весьма прямой смысл. Рота должна установить некие правила (в данном случае – природопользования)

Такой вот намёк на создание ОПГ. Даже в общем то уже и не прикрытый некой ротой выживальшиков с благими намерениями.

Hermit 24.11.2010 01:19

Цитата:

Сообщение от Sergey-M312 (Сообщение 16572)
Andre, Насаждение законов никогда в России не пользовалось популярностью, вероятно без этого никак, но ты не боишься что тем самым создашь предпосылки к свержению твоей роты теми же крестьянами в момент когда вы будете особо уязвимы. Этож получается всё время жить с оглядкой.

Воистину так!
Andre,вы не задумывались над тем,что ваши действия могут не понравиться,как минимум,части окружающего вас населения?Хватит ли у вас сил,чтобы противодействовать таким тенденциям?...
Конкретно,в вышеприведенном вами случае,часть жителей обоих деревень,могут объединиться против вас и... например устроить вам засаду или нанять наемников для вашего уничтожения.Предупредить подобное развитие событий можно... например,разведкой - у вас должны быть свои "стукачи" в каждом населенном пункте.
Но,как мне кажется,лучший вариант - отойди при БП в ненаселенный или почти ненаселенный пункт,географически уединённый и труднодоступный.И там организовать замкнутый цикл самообеспечения.
Вы хотите поступить по другому - обеспечивать себя за счет "охранных" услуг.А вы уверены,что местное,выжившее население будет нуждаться в них?... И не придется ли вам тогда пойти по банальному пути,по которому пошли ваши многочисленные исторические предшественники - грабежу и разбою?...

Артемиус 24.11.2010 01:48

Вы бы хотя-бы поинтересовались что за законы ))

Hermit 24.11.2010 01:59

Цитата:

Сообщение от Артемиус (Сообщение 16591)
Если данный закон не превращает людей в зверьё и гарантированно даёт минимум для выживания, то никто против не будет.

...Люди,почти всегда,стремятся не к минимуму,а к максимуму.Это заложено в человеческой природе.Почему кто-то должен довольствоваться минимумом?...


Текущее время: 02:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
SaveYou.ru All rights resrved