Форум выживальщиков

Форум выживальщиков (http://saveyou.ru/forum/index.php)
-   Электроснабжение (http://saveyou.ru/forum/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Батарейки и Аккумуляторы промышленного производства. (http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3295)

skif76 04.07.2012 11:51

Батарейки и Аккумуляторы промышленного производства.
 
батареи на торпедах такие стоят
Эти элементы широко применяются в навигации в качестве источника энергии для предупредительных огней, буев и маяков. Рассматриваемые элементы и батареи характеризуются большим сроком годности при соблюдении условия хранения в герметичной упаковке. После

разгерметизации и заполнения водой они подлежат израсходованию. Батареи не предназначены для перезаряда. Примером батарей этого типа может служить батарея L18A для питания всевозможных подводных прожекторов, Эта батарея имеет габариты 103X35X25 мм, массу 95 г и может обеспечивать ток 1 А при напряжении 4 В1 в течение 1,5 ч. Батарея L37 для освещения аварийного люка подводной лодки специально предназначена для питания аварийных систем с рабочим напряжением 24 В и выдерживает давление до 2756 кПа.

Габариты этой батареи 305X254X72 мм, масса равна 6,6 кг. Она может снабжать энергией две лампы напряжением 24 В и мощностью 36 Вт в течение 8 ч. Батарея L43A, предназначенная для питания аварийных сигнальных огней кораблей и самолетов, имеет габариты 175X51 X X 125 мм, массу ПО г и разряжается при напряжении 13,5 В1 в течение 90 ч. Фирма McMurdo Instruments производит также серию батарей типа Aquacells, предназначенных для надувных спасательных плотов и спасательных жилетов (табл. 11.1). Фирма SAFT выпускает различные первичные водоактивируемые батареи на основе систем хлористое серебро — магний, хлористое серебро — цинк и хлористая медь — магний. Первая из этих систем обеспечивает удельную энергию по массе 30—120 Вт-ч/кг (удельная мощность 1200 Вт/кг), а по объему 40—250 Вт-ч/дм3 (2000 Вт/дм3). Рабочие температуры находятся в диапазоне —20+60 °С. Можно изготавливать батареи, обеспечивающие мощность до 150 кВт. Фирма выпускает батареи напряжением 1—250 В. Элементы активируются при заполнении пресной или соленой водой и могут отдавать свою энергию в течение периодов времени от нескольких секунд до 20 дней. Эти батареи используются для питания маяков, торпед, мин, сигнальных звуковых устройств, оборудования на акустических буях и воздушных шарах и др. Батареи на основе системы цинк — хлористое серебро фирмы SAFT обеспечивают удельную энергию 15—60 Вт-ч/кг (удельная мощность 1000 Вт/кг), или 20—150 Вт-ч/дм3 (удельная мощность по объему 2400 Вт/дм3). Рабочий диапазон температур составляет — 30 -=- +60 °С. Могут быть изготовлены батареи, обеспечивающие мощность до 2500 Bhr. Элементы активируются путем заполнения пресной или морской водой, отличаются большим сроком годности при хранении в неактивированном состоянии, хорошими характеристиками и способностью отдавать энергию в течение длительного срока (до 300 дней) при малых скоростях разряда. Выпускают батареи напряжением от 1 до 50 В. Их применяют для питания оборудования на воздушных шарах и океанографических буях, аппаратуры связи, устройств военного назначения и портативных электронных приборов. Батареи обеспечивают удельную энергию 20—90 Вт-ч/кг (18—150 Вт-ч/дм3). Они работают в интервале температур от —20 до +60 °С и обеспечивают мощность до 50 Вт. Выпускают батареи напряжением 1 — 100 В. Элементы активируются при заполнении пресной или морской водой. Продолжительность разряда лежит в диапазоне от нескольких секунд до многих часов. Батареи используются в воздушных шарах, маяках, акустических буях, устройствах звуковой сигнализации и океанографическом оборудовании.

carver 21.01.2013 19:25

Батарейки и Аккомуляторы промышленного производства.
 
Те самые источники, чем пользуются чаще всего, много и разными. Поэтому изучив тесты, спасибо увлечённым людям, делайте выводы. Сайт вообще занимателен сам по себе в плане получения различной информации по сравнительным характеристикам, но начну именно с батареек.......вернее даю сноску, вникайте и делайте выводы, да и опытом эксплуатации не забывайте делиться.

http://www.yarst.org/
ООО "ЯРОСТАНМАШ"
Анализатор Химических Источников Тока АСК150.24.1750.1.

umarex 21.01.2013 20:06

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...re/tower/25589 аккумуляторы.

https://c.radikal.ru/c20/1805/94/a20f59f5981e.png

https://c.radikal.ru/c27/1805/22/8efe0e12e7fb.png

https://b.radikal.ru/b08/1805/3c/86a84e0ba04c.png

https://b.radikal.ru/b21/1805/63/7dbe857b2c6b.png
Цитата:

Заключение
Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...
Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.
Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.
Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.
В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.
Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.
И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.
На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...re/tower/23101 батарейки
Цитата:

Вместо заключения: батарейки против аккумулятора
Из полученных данных можно сделать много интересных выводов, основные из которых удобно собрать компактным списком:
солевые батарейки принципиально непригодны для устройств с большим потреблением;
разные щелочные батарейки оптимальны с точки зрения соотношения ёмкости и цены для разных применений: мощные и дорогие батарейки не обеспечат большей ёмкости при разряде малым током, нежели более дешёвые собратья, но выиграют на разряде очень большими токами;
ёмкость и солевых, и щелочных батареек сильно зависит от разрядного тока: чем он больше, тем меньше ёмкость;
ёмкость литиевых батареек от разрядного тока почти не зависит, поэтому на больших токах они обеспечивают в разы большую ёмкость, чем лучшие из щелочных.
Тем не менее, возникает ещё один вопрос – а насколько хорошо батарейки конкурируют с аккумуляторами? Особенно он важен в том свете, что стоимость литиевых батареек приближается к стоимости хороших Ni-MH аккумуляторов с ёмкостью 2700 мА*ч.
О работе аккумуляторов с малыми нагрузками мы поговорим в следующей статье, а сейчас я позволю себе привести три диаграммы с одним и тем же масштабом оси времени, на которых показана работа разных элементов питания с нашей импульсной нагрузкой:
Проигрыш щелочной батарейки очевиден, а вот между литиевой и аккумулятором наблюдается паритет – с одной стороны, литиевая батарейка имеет немного большую ёмкость и большее рабочее напряжение, с другой стороны, по ширине линии отлично видно, что внутреннее сопротивление аккумулятора втрое меньше.
Вывод из этого можно сделать простой: щелочные батарейки при работе с большими токами в принципе не способны достичь характеристик современных Ni-MH аккумуляторов. Литиевые батарейки в целом способны конкурировать с аккумуляторами, но ярко выраженного превосходства не демонстрируют – поэтому их использование оправдано в случаях, когда аккумуляторы недоступны. Если своевременная зарядка комплекта Ni-MH аккумуляторов не является для вас проблемой, то они будут лучшим способом питания любых устройств с большим энергопотреблением – фонарей, фотоаппаратов, плееров, игрушек...
https://d.radikal.ru/d21/1805/26/7229aa2837c8.png..https://d.radikal.ru/d05/1805/68/cdb5096f373c.png

https://c.radikal.ru/c33/1805/a3/fcec79d09c28.png


https://b.radikal.ru/b00/1805/7c/0a6ccd079d2f.png

Форум FONAREVKA.RU

Немного сумбурно и все в куче, но инфа очень полезная.

Desmaster 22.01.2013 10:42

Читал, что солевые хорошо подходят для длительной работы с малой нагрузкой - электронные часы, пульты ДУ. А щелочные (алкалиновые) для фонариков, электрических игрушек и пр.

Алексей54 22.01.2013 10:47

Всё это хорошо в течении года(срок саморазряда) А потом?
Интересная тема с ХИТ(химические источники тока) которые можно сделать на коленке...Правда габариты у них получаются.... Но я так думаю что виолетово в постПЦ

OXIGEN 22.01.2013 20:30

Цитата:

Сообщение от Алексей54 (Сообщение 314750)
Всё это хорошо в течении года(срок саморазряда) А потом?

Не всегда... У меня в старую барсетку вшит калькулятор, (модно было, лет десять назад покупал), лет шесть уже просто валяется в шфанере и до сих пор, падла, работает! (Иногда пользуюсь.) фотоэлементов нет, сразу говорю, обычная трёхвольтовая таблатка китайского производства стоит...Вот так...

Барракуда 23.01.2013 10:59

Ну я может не прав, но сам закупился батарейками Duracell

3R12 - 20 шт (Плоская планета) GP
6ДК61 - 10 шт (крона) Duracell
D - 30 шт Duracell
С - 30 шт Duracell
АА - 200 шт Duracell
ААА - 100 шт Duracell

Все батарейки серии ULTRA, но это реально не нужно. Эта серия дает высокий ток (больше важно для фотоаппаратов), а нам это не особо надо.

xrexfeks 23.01.2013 12:00

Для длительного хранения только литиевые...на повседневку аккумуляторы ... желательно 18650.

Димитрий 24.01.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от Vidok (Сообщение 314811)
а поподробней ? рецепты . составы

простейший гальванический элемент.В стакане кипяченой воды растворяешь две столовые ложки поваренной соли и опускаешь туда цинковую и медную пластинку,так чтоб они не соприкасались и выступали из раствора.Этот элемент дает около 1 вольта тока делаешь несколько таких элементов и обьеденяешь их в батарею

vanaheym 25.01.2013 03:12

Цитата:

Сообщение от Алексей54 (Сообщение 314750)
Всё это хорошо в течении года(срок саморазряда)

Литиевые хранятся лет 10 - у меня лежит несколько CR123 еще с 2004 года

Vidok 25.01.2013 08:15

А где взять то цинковую пластину ?
под рукой тока оцинкованная пластина есть и медный кабель ВВГнг 3х2.5 есть.

Алексей54 25.01.2013 08:33

Цитата:

Сообщение от Vidok (Сообщение 315899)
А где взять то цинковую пластину ?
под рукой тока оцинкованная пластина есть и медный кабель ВВГнг 3х2.5 есть.

Тогда уж лучше ВВГ нг/LS подороже будет:)))
Насчет меди: Попроси кусок трубы у холдодильщиков или кондиционерщиков, потом разрежешьеё повдоль и киянкой рагладишь. Медь уних как правило М0, не то что шмурдяк на кабелях...
Вместо цинковой пластины можно взять кусок кровельной оцинковки, её везде как гав... за баней. К тому же железо на срезах не сильно отравляет злектролит.... А НГ лучше используй по назначению, негорючий и сечение приятное, 5квт держит:)))
Успехов!

Valday 25.01.2013 19:32

Народ, подскажите по аккумам от телефонов и прочих устройств - какие можно подобрать аккумы (от чего), чтоб не сильно цена завышена и лимитирует толщина около 4мм.
http://www.sotmarket.ru/product/akb_asus_p535.html
такой присмотрел, но там не понять про толщину. Да и на многие аккумы размеры через поиск не ищутся.
http://www.sotmarket.ru/product/akb-...g_eb595675lu_2
Вот этот интересен, но опять же толщина какая?

Ваяю самоделку комбинированную с доп питанием, вот и нужно подобрать элементы

Алексей54 25.01.2013 21:53

Цитата:

Сообщение от Valday (Сообщение 316167)
Народ, подскажите по аккумам от телефонов и прочих устройств - какие можно подобрать аккумы (от чего), чтоб не сильно цена завышена и лимитирует толщина около 4мм.
http://www.sotmarket.ru/product/akb_asus_p535.html
такой присмотрел, но там не понять про толщину. Да и на многие аккумы размеры через поиск не ищутся.
http://www.sotmarket.ru/product/akb-...g_eb595675lu_2
Вот этот интересен, но опять же толщина какая?

Ваяю самоделку комбинированную с доп питанием, вот и нужно подобрать элементы

Филипковские вроде емкие.. А как заряжать собрался? Для справки: В корпус аккума встроена термопара, которая предотвращает перезаряд, поэтому тебе придется курить мануалы, для этой модели, либо(что дешевле) покупать такой же телефон для зарядки аккумов....(я так делаю, заряжаю BL-5 с помощью фуфлыжной нокии)Кстати аккумы эти достаточно живучиБЛ-5,

Valday 26.01.2013 08:11

Я встраиваю платы зарядки и повышающие в клавиатуру планшета. Осталось внедрить аккумы. Фирма не играет роли, главное ёмкость и конечное напряжение зарядки 4,2 вольта (на это платы расчитаны). Аккумы будут соеденены параллельно для достижения ёмкости минимум 4-5 ампер. Зарядное будет отдавать 2 ампера. Всё это нужно для питания планшета как самого, так и хаба встроенного мной в клавиатуру с мощными внешними потребителями, типа жёстких дисков. Сейчас схема работает без внешнего питания, хаб питается от планшета и обеспечивает одновременную работу клавиатуры, ЮСБ флешки и мышки.

В общем проблема одна - как дистанционно определить габариты аккумов?

вот размеры из того, что имеется на руках (мож кому пригодятся) Д*Ш*Т:
нокия BL-4C 860мА - 53*34*4-4,5 (там пластик 4,5, а сама батарея 4)
нокия BL-5C 1020мА - 53*34*5
самсунг GB/T18287-2000 1350мА - 57*43-4,5

Если размеры Д*Ш можно варьировать для наилучшего заполнения свободного пространства устройства, тотолщина важна не более 4, возможно ужаться до 4,5.

Выгоднее купить один большой аккум, чем несколько маленьких. Так например для самсунг галакси 3 ёмкость 2100мА, а самсунг нот ёмкость 3100мА, но какова толщина мне неизвестна.

Если у кого есть возможность, замерте аккумы в своих телефонах или других тонких устройствах

Алексей54 26.01.2013 10:23

Цитата:

Сообщение от Valday (Сообщение 316391)
Я встраиваю платы зарядки и повышающие в клавиатуру планшета. Осталось внедрить аккумы. Фирма не играет роли, главное ёмкость и конечное напряжение зарядки 4,2 вольта (на это платы расчитаны)

параллельное соединение аккумов не есть хорошо. Можно соединить ч/з балластные резюки либо контроллер нагрузок(тока) Нохз, сам никогда этим не заморачивался, поэтому внятно ничего, кроме нежелательности параллельногой работы аккумов сказать не могу....Мож здесь www.cqham.ru что на форуме подскажут? А BL-5 юзаю из-за лучшего соотношения цена/качество...ИМХО

Valday 26.01.2013 12:52

я понимаю, что параллель для аккумов это плохо, но иногда нет вариантов. те же ноутбуки часто имеют набор последовательх и параллельных соединений.
тут тоже выгоднее больше по ёмкости брать.

vwwwv 26.01.2013 15:03

Вложений: 1
Понятно.
Но вот посмотри это устройство в разобранном состоянии,
http://www.saveyou.ru/forum/showpost...0&postcount=80
может есть смысл тебе поискать вот такие ауккумы они мягкие я просто не знаю сколько место у тебя. а набор аккумов сильно уменьшает отказоустойчивость всей системы.

Цитата:

OEM ODM cylinder lithium batter 3.7v 2100mah li-ion polymer battery for tablet pc
Size: 50*34*24(mm)
Battery type: lithium battery
1.Specification
Brand HHS
Descripton 3.7v li ion polymer battery
Nominal voltage 3.7v
Nominal capacity 2100mAH
size conventional cyxle time more than 500 times
charging cut-off voltage per cell 4.2v
discharging cut-off voltage per cell 3.0v
maximum constant charging current 3C
Maxiumm continuous discharging current 3C
operating temperature
charge 0~45
discharge —20~60
storage temperature -20~45°C for 1Month
-20~35°C for 6Months
storage voltage 3.80-3.90V

Невидимый слон 26.01.2013 15:47

http://www.battery-industry.ru/?p=1433

можт такой? даже два засунешь))

Valday 27.01.2013 02:30

толщина акб не должна привышать 4-4.5мм
размеры под акб в клавиатуре 130*110мм

igogo 03.02.2013 14:28

мой набор батареек
 
Всем привет камрады

Я для себя решил пользоватся одним типом батареек

АА пальчиковые

В наличии имею
100 штук Duracell Procell
50 штук Energizer Maximum
50 штук Duracell Turbo
200 штук Energizer Ultimate Lithium
думаю этого мне хватит свободно на год с запасом

далее аккомуляторы

я использую

Sanyo Eneloop, белые и чёрные формата АА.

раздница у ниц у черных 500 раз разряд+ заряд. у белых 1500 раз.
и так же в ёмкости у чёрных 2400. у белых 2000.
в наличии имеется 240 штук.

Далее зарядка акков при бп

у меня 3 варианта зарядки

1. генератор Пока есть топливо )))
2. автомобильная зарядка ну сами понимаете это не чём
3. солнечные батареи заражают 4 акка за 8 -10 часов, вес солнечных батарей 300 грамм, размеры чуть меньше формата А4,
стоимость 6900 1 штука, у меня на всякий случай 2 штуки в наличии.
Исходя из этого, вся техника, рации, приборы начного виденья, радио, и.т.д у меня работает от АА батареек. в солнечных батареях есть один нюанс, я бы рекомендовал брать мягкие, они практически не убиваемы, а у меня жёсткие, но я со временем решу вопрос, так же в наличии на солнечных батареях должен быть переходник, на прикуриватель, щас много зарядок продаются от 220вольт и от прекуривателя, таким образом заряжать можно все акки какие есть, где в зарядках есть 12 вольтовый прикуриватель.

так же есть такой фонарик феникс ТК 75 2000 люменов, прожектор один из самых мощных в линейке Феникс , у него 4 батарейки формата D, я решил эту проблемму купив переходник с AA на D. так же есть переходники с АА на С. если будут вопросы пишите в личку или в скайп ne0909 с удовольствием отвечу на все вопросы и послушаю вас если есть что интересное .

фасолька 18.08.2013 12:13

хорошая батарейка звучит звонко и остаётся стоять, израсходованная звучит глухо и падает.

http://www.youtube.com/watch?v=nwfFBUVxpac

stalker-one 27.08.2013 09:38

Насколько я знаю, аккумы санио лучше сохраняют свою емкость и вообще лучшие в своем классе. Статья по этому поводу:

Аккумуляторы Sanyo Eneloop - Что особенного в технологии?

Desmaster 27.08.2013 10:43

stalker-one, да, они одни из лучших, но тут нет сравненительного теста с другими марками. Рекомендую ориентироваться на Тестирование Ni-MH аккумуляторов формата AA

Откопал недавно старый, но хороший ИБП. Валялся он там лет 5 в бездействии.
Powercom 600W 1000VA. Зарядил за сутки, но при проверке под небольшой нагрузкой сдох через 2 минуты. Там 6 батарей 12V 7,2A. Покупать новые жаба задушила - 4200 руб.
Решил восстановить. Отковырял крышечки (на каждой батареи 6 шт.), снял резиновые колпачки и начал шприцом заливать дистилированую воду. Половину сегодняшнего дня заливал. Зальешь кубик в каждую баночку и она впитывается. Потом опять и опять ... Наконец закончила впитываться и я просто вытряхнул лишнюю воду из батарей. Если перевернуть нифига не выливается. Сейчас все собрал и включил ИБП на зарядку. Думаю прогнать 3-4 полных цикла заряд-разряд. По результатам отпишусь.

Desmaster 29.08.2013 20:44

Двое суток сосет сцуко электричество, а в режим работы без зарядки батарей не переключается :(
В первые сутки резиновые провки на банках стреляли только в путь. Хорошо заранее положил сверху газету - далеко не разлетелись. Сейчас стрельбы пробками нет, но ИБП упорно продолжает заряжать аккумуляторы. Третьи сутки пошли ...

Desmaster 30.08.2013 13:47

Короче нифига не получилось. Заряжался трое суток и все одно больше 2 минут при небольшой нагрузке не держит.
Сделаю из него инвертор в машину 12 > 220. Просто подцеплю автомобильный аккумулятор вместо штатных батарей.

umarex 30.08.2013 14:12

В следующий раз попробуй запрыскивать 3-5 капель воды, не более. Но вернуть к полноценной жизни при любом раскладе не получится. Производитель потратил немало денег на разработку того, что бы подобные изделия жили определенное количество циклов заряда-разряда. Или чтобы гель-электролит испарялся строго за один год при t-30 градусов. Это не советские Никель Кадмиевые банки 50-х годов которые потеряли только 40% емкости. ))))

Dominantrix 04.09.2013 14:23

На счет самодельных элементов питания.
Сразу оговорюсь, что все химические – малоэффективны по определению, но все – же
На счет металлов ака металлических пластин, подойдет любая пара где металлы имеют разный потенциал ионизации (далее ПИ для краткости).
Если 1 медь, то вторая может быть – железом, цинком, алюминием и тд. Чем больше разница в ПИ между металлами тем эффективней элемент.
Чем выше концентрация электролита – тем эффективней элемент.
В качестве электролита может подойти любая кислота, в особых случаях соль (но об этом потом).
Например в древнем Египте делали элементы питания железо\медь\винный уксус (прокисшее вино)
Теперь порос о нахождении всего этого… после БП…
Железо – это вопрос я думаю понятный, а вот медную фольгу, можно добыть из умерших Li-ion аккумуляторов, без проблем.
Электролит: добыть можно, из старых аккумуляторов, сока растений, и тд. причем если в лимонный сок добавить соль (поваренную) то эффективность электролита значительно возрастет.
И все бы хорошо, да вот только слабенькие они элементы, на диод хватит, а рацию например зарядить не выйдет, но и мы не пальцем деланые как говориться, сейчас я и пара моих коллег работаем над устройством – как мы его сами обозвали – импульсный репродуктор.
Суть его в том, что в основе стоит емкость (конденсатор), который долго (это условно до 0,5 мин макс) заряжается от слабой батарейки и весь заряд передает в виде короткого, но уже мощного импульса на контроллер, который заряжает конденсатор большой емкости, от которого потом уже будет осуществляться питание зарядного устройства.
Предварительный эксперимент показал такие результаты.
За основу элемента самодельной батарейки были взяты потроха от li-ion аккума форм-фактора 18650 (медная и алюминиевая фольга), в качестве электролита винный уксус 9% + 3 чайные ложки поваренной соли, устройство работало 47 часов (до растворения фольги) за это время полностью зарядило аккумулятор 1,2v 0,7 A*ч не плохой показатель как мне кажется, может и сгодится для чего?

RJX 04.09.2013 14:45

Прикольная штука в качестве "выжимателя" энергии.
Просто 2 куска фольги в раствор опускал?

Не прощк ли сделать несколько банок, чтобы набрать нужное напряжение. Если отключаем - то просто вынимаем элементы из раствора.
Как раз собираю такую штуковину дома, но планирую попробовать медный купорос.

Как доделаю - отпишусь

Dominantrix 04.09.2013 15:04

RJX, здесь ее смысл в том, что у тебя на много банок может материалов не хватить, и опять же несколько банок дают много вольт, но по прежнему мало ампер,

с медным купоросом, можно использовать электроды медь\медь, а если его еще подкислить чуток серной кислотой - то почти промышленный медный акум получается :)))

RJX 04.09.2013 15:09

Ну много банок параллельно и последовательно объединить. Я пошел от простого.
Можно какой-нибудь преобразователь сделать при желании - но это усложняет конструкцию
Материал: банки от пива))) и медный провод. Надо бы подумать над источником люминь/люминь
Можно запасать сейчас

Рассматриваю такие системы не только как питание потребителей, но и как источник для зарядки аккумов.

Dominantrix 04.09.2013 15:27

Цитата:

Сообщение от RJX (Сообщение 362531)
люминь/люминь

не выйдет, там соли ртути нужны, а у нас их не купишь "ПОТОМУША ЗАКОН ТАКОЙ" ©.
Цитата:

Сообщение от RJX (Сообщение 362531)
Можно запасать сейчас

запасать сейчас лучше всего медную фольгу, ей применений - пицец просто, а после БП ее хрен достанешь.
Ув. админы и модеры извиняйте пожлста за этот оффтоп....

RJX 04.09.2013 15:46

Согласен, что штука полезная, НО
Расчитывать на технологии, работающие на экзотических компонентах в пост БП как-то не совсем логично.
Я пробую работать на меди из многожильного провожа ПВС

Dominantrix 04.09.2013 16:15

С проводом согласен, но найти после БП, целую банку, а тем более медный купорос буде еще сложнее по моему...
По поводу батареек, когда то давно, случайно купил вот такие батарейки
Батареи АА Energizer Ultimate LITHIUM
Для использования в CD плеере, тогда я слушал плеер четко определенное количество времени (пока ехал на автобусе)
обычных щелочных мне хватало, на 6 дней, эти продержались почти 15. Вспомнил о них в этой теме, полез искать - нашел. Ко всему прочему их скок годности 15 лет. Стоит наверное их запасать. Офсайт: http://www.energizer.eu/ru/ru/produc...teries/lithium
а вот и тест с описанием этого чудаhttp://inerton.ucoz.ru/publ/ehlektro...stva/14-1-0-22IZE]
а вот где их купить: http://www.ebay.com/itm/36-Energizer...item27b8d916b1

vanaheym 04.09.2013 23:58

Литиевые батарейки все долго держат - у меня в фонаре одном Surefire стоят батарейки того же бренда производства 2003. думаю и еще бы полежали.

stalker-one 10.01.2014 11:10

CR123 лежат долго, но все-равно подвержены саморазряду, поэтому не знаю, есть ли толк покупать их коробками (например тут, сразу 50 шт. - http://www.alfablaze.ru/Batareyki/Li...CR123A-50scht/) , да и что с ними станет в постБП?!

ТопающийЁж 10.01.2014 11:56

Цитата:

Сообщение от stalker-one (Сообщение 396466)
есть ли толк покупать их коробками

мне повезло, попал на распродажу при ликвидации магазина, взял 50 батареек CR123 по 10 рублей штука :)
Годны до 15-17 года :)

vanaheym 10.01.2014 11:57

Цитата:

Сообщение от stalker-one (Сообщение 396466)
CR123 лежат долго, но все-равно подвержены саморазряду, поэтому не знаю, есть ли толк покупать их коробками (например тут, сразу 50 шт. - http://www.alfablaze.ru/Batareyki/Li...CR123A-50scht/) , да и что с ними станет в постБП?!

Я себе купил 30 штук LiFePo4 аккумуляторов в штатах и к ним - зарядное устройство от сети и 12V (Surefire разрешает только такие использовать в своих изделиях).
Думаю, что мне их хватит на весь срок оставшейся жизнедеятельности.

Valday 10.01.2014 16:14

Цитата:

Сообщение от vanaheym (Сообщение 396488)
Я себе купил 30 штук LiFePo4 аккумуляторов в штатах и к ним - зарядное устройство от сети и 12V (Surefire разрешает только такие использовать в своих изделиях).
Думаю, что мне их хватит на весь срок оставшейся жизнедеятельности.

Почему именно такой типоразмер?
Кстати у литиевых аккумов срок хранения и службы 2-3 года, далее даже ни разу не пользованые теряют свои свойства. как у LiFePo4 обстоят дела со сроками хранения и службы? У самого есть зарядник на 4 штуки автоматический цифровой для многих типов аккумов, вот думаю стоит ли перейти на другой тип аккумов или нет? Впринципе в фонарике устраивает 18650 размер, но в налобнике он слишком большой и тяжёлый, да и в минусовых температурах не очень себя ведёт

vanaheym 10.01.2014 17:05

Цитата:

Сообщение от Valday (Сообщение 396617)
Почему именно такой типоразмер?

У меня достаточно много гаджетов под CR123 (около десятка - фонари, два лазера, ПНВ), но нет желания покупать одноразовые батарейки. Именно LiFePo, потому что только эти аккумуляторы рекомендуют Surefire для своих гаджетов, в отличие от обычных RCR123, которые дают пик в 3.7V.
А так - самая распространенная светотехника в компании - фонари под 18650 (Olight M22)
По поводу долговечности - обещают 500 циклов, как и все, но я хз. На первых шести из них я еще не дошел и до 20 циклов, не говоря про большее.
Для остальной же техники у меня запасены AA/AAA батарейки Sanyo Eneloop и 18650 штук 20. Дома лежит еще штук по 20 таблеток для прицелов, которые регулярно ротируются.


Текущее время: 02:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
SaveYou.ru All rights resrved