Форум выживальщиков

Форум выживальщиков (http://saveyou.ru/forum/index.php)
-   Электроснабжение (http://saveyou.ru/forum/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Батарейки и Аккумуляторы промышленного производства. (http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3295)

Гастербайтер 09.07.2019 12:56

Цитата:

Сообщение от Zalex24 (Сообщение 836028)
"Ядерные батарейки" на солях разных изотопов уже в 50-е массово делали. Выглядели, примерно как аккумуляторы от бесперебойников, это же лишь другая модификация... И ты видимо сделал упор на название Ядерная .... Там , в самом устройстве концентрация самого никеля 63 не настолько велика, чтобы Бета излучение от такого количества повлияло на здоровье... Никель 63 излучает Бетой мощность которого - средняя энергией 17 кэВ и максимальная энергией 67. Период полураспада 100 лет , прям спонтанной ядерной реакции быть не может... Наверняка её жрать никто не будет, Хотя кто знает. Но думаю стоить она будет столько, что купить их в таком количестве чтобы повредить окружающей среде просто не выдет) Покурил Гугл и нагуглил( Источник не проверен) цена одной батарейки 4,5 лямона.... так что не для смертных сие развлечение)

Причем тут излучение? Если раскокать эту батарейку и выкинуть во двор что будет дальше? Ну раз ценник такой дикий, то пофиг, это не для людей.

Zalex24 11.07.2019 05:21

Цитата:

Сообщение от Гастербайтер (Сообщение 836038)
Причем тут излучение? Если раскокать эту батарейку и выкинуть во двор что будет дальше? Ну раз ценник такой дикий, то пофиг, это не для людей.

А что будет дальше по твоему?

Гастербайтер 11.07.2019 07:57

Цитата:

Сообщение от Zalex24 (Сообщение 836133)
А что будет дальше по твоему?

То же самое если раскокать радиоактивный элемент в медицинском приборе. Приедут люди, оцепят и либо бульдозером вывезут землю и все что заражено или просто натянут колючку.

Zalex24 11.07.2019 11:52

Цитата:

Сообщение от Гастербайтер (Сообщение 836140)
То же самое если раскокать радиоактивный элемент в медицинском приборе. Приедут люди, оцепят и либо бульдозером вывезут землю и все что заражено или просто натянут колючку.

Этож какой должен быть фон , что бы это спалили... 100% фона никто не заметит от одной батарейки)

Гастербайтер 11.07.2019 23:50

Цитата:

Сообщение от Zalex24 (Сообщение 836150)
Этож какой должен быть фон , что бы это спалили... 100% фона никто не заметит от одной батарейки)

Потому я и спросил сколько там радиоактивного вещества, мне никто не ответил. Скажи сколько его там и я скажу будет там фон или нет)

Zalex24 12.07.2019 05:45

Цитата:

Сообщение от Гастербайтер (Сообщение 836196)
Потому я и спросил сколько там радиоактивного вещества, мне никто не ответил. Скажи сколько его там и я скажу будет там фон или нет)

Там тонкая плёнка по схеме же видно что толщина Никеля 63 составляет 2 микрона и того 2 плёнки, Поскольку размер данного изделия не ясен, да и это достаточно вариативная величина то судить о точном количестве плёнок Никеля 63 не представляется возможным, само отличие от медицинских приборов, (кстати о каких приборах говорим? с чем сравниваем?) мощность излучения в этой батарейке должна быть существенна меньше, хотя бы потому что бета частицам не нужно преодолевать большое расстояние т к Никель непосредственно контактирует с химм веществом элемента питания и... Отсюда можно судить что даже если вытащить( изловчится) эту плёнку в 2 микрона и выкинуть во двор то этого никто не заметит.. и никто не приедет в костюмах радиационной отчищать местность... Даже если взять батарейку пальчиковую... толщина плёнки 2 микрона диаметр сантиметр - это ничтожно мало

Скржитек 08.10.2019 17:15

Алюминиевые батарейки оказались намного лучше литий-ионных
Физики утверждают, что аккумуляторы на основе ионов алюминия намного эффективнее и безопаснее для экологии, чем популярные сегодня литиевые батареи.
Прогресс невозможно остановить, и сегодня все мы зависим от батареек, нравится нам это или нет. Все, от смартфонов до автомобилей, требует для работы аккумулятор. Однако современные литий-ионные обладают рядом очевидных недостатков. Новое исследование показало, что модернизированный тип алюминиевого аккумулятора во многом превосходит современный стандарт.

Основное преимущество алюминиевых аккумуляторов — это сравнительно низкие производственные затраты и использование материалов, которые в изобилии встречаются на нашей планете и при этом легко доступны. Это значит, что человеку не придется разрушать целые экосистемы и тратить огромные ресурсы на то, чтобы добыть материалы для их изготовления. В первую очередь этот концепт подходит для крупномасштабных энергосистем — например для районов, где существует возможность добывать энергию из возобновляемых источников и ее нужно где-то хранить.

Помимо дефицита лития, производители классических литий-ионных аккумуляторов также сталкиваются с проблемой использования кобальта, потенциально опасного для человека металла. Если у промышленников получится перейти на алюминий, то мы станем заметно меньше зависеть от ископаемого топлива, да и сам процесс производства и переработки батареек заметно упростится.

Физик Патрик Йоханссон из Технологического университета Чалмерса в Швеции также отметил, что аккумуляторы нового типа также обладают удвоенной энергоемкостью в сравнении с теми видами алюминиевых батарей, что уже существуют на рынке. Сам по себе концепт не является новаторским, но если раньше в качестве катода использовался графит, то теперь его заменил антрахинон.

Впрочем, даже сами разработчики признают, что их изобретению есть куда развиваться. Особенно это касается электролита — химической смеси, которая и стимулирует движение ионов между катодом и анодом. По словам Йохансона, алюминий в принципе является лучшим носителем заряда, чем литий, поскольку он многовалентный и «каждый ион компенсирует несколько электронов».

Artur-K 15.10.2019 10:16

Думаю, что это всё не актуально. Ценик будет всё-равно конский! А качество не превысит обычных литиевых.
Есть у меня 2 аккумулятора 7Д01 (круглая Крона). Один 91 года, второй сейчас не вспомню, но чуток помоложе.
Первый, конечно потерял ёмкость существенно - около 30 мАЧ, второй получше - около 50 мАЧ. Для питания советского же мультиметра использую второй. Просто ради эксперимента включил и оставил. Проработал около 5 суток! Саморазряд у него несколько месяцев (на столько мне его хватает при пользовании мультиметра).
Берём современный аккумулятор 6F22. Через год-полтора он просто подохнет! А саморазряд достигнет 1 недели.

ирбис 19.11.2019 09:37

Элемент способен выдавать большой разрядный ток, без просадки напряжения..
электролит - щелочь..
http://skrinshoter.ru/i/191119/hZr9fY2F.png

---------- Сообщение добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:19 ----------

https://www.youtube.com/watch?v=-At3pg6qR54

Живодер 19.11.2019 16:47

https://www.youtube.com/watch?v=aYfYwmWBlQU..https://www.youtube.com/watch?v=-fJ-_a-qsk8


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
SaveYou.ru All rights resrved