PDA

Просмотр полной версии : Радиостанция


Страницы : 1 [2] 3 4 5 6

kedrist
26.02.2011, 18:58
Интересует потенциал нестандартной самодельщины.

Скагс
26.02.2011, 19:31
Интересует потенциал нестандартной самодельщины.
UW3DI - весь потенциал в твоем паяльнике. Да, Барракуда? На четырех ГУ-50.

Барракуда
26.02.2011, 20:17
UW3DI - весь потенциал в твоем паяльнике. Да, Барракуда? На четырех ГУ-50.

:sarcastic_hand:
Кто и когда их крайний раз видел?

kedrist
27.02.2011, 07:26
Реально сварганить из доступного суперскую радиостанцию весом в тонны три? Какую защиту надо?

Скагс
27.02.2011, 10:13
Кто и когда их крайний раз видел?

У меня в кладовке стоит. В память о радиолюбительской юности.

dimon547
01.03.2011, 09:02
Реально сварганить из доступного суперскую радиостанцию весом в тонны три? Какую защиту надо?

Из доступного сварганить можно, вопрос зачем? Тут ребята сначала разрекламировали ВЧ бенды, а теперь сами не знают как народу объяснить почему мощность вам не поможет:sarcastic_hand:

CyberDim
14.03.2011, 21:22
Вот такие аппараты у нас продают с рук, думаю один взять:
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/108229994/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/37257308/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/66050676/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/94263088/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/109521588/

от радиодела далек, потому, возможно, некоторые варианты откровенно глупые =)

Himoza
14.03.2011, 22:38
Для каких целей? Ценник велик для всех, второй вариант без компутера не прошьешь.

OXIGEN
15.03.2011, 09:30
А как вам "Северок"? - http://www.radioscanner.ru/trx/military/severok-k/
на "растяжке"(наклонном вибраторе), говорят до 250-300 км. бьёт (при определённых погодных исловиях и складках местности)... Или гон?

Himoza
15.03.2011, 10:56
Нормально, но только эта станция попадает в два любительских диапазона (3,5-3,8 и 7-7,2 МГц), с одним - у любителей принято работать на частотах меньше 10 МГц в LSB (нижняя боковая), а эта работает в верхней боковой - USB. Т.е. скорее всего сработать получится с такой же станцией. Насчет дальности, при мощности 10 Вт нет никаких проблем на этих частотах.

CyberDim
15.03.2011, 20:50
Для каких целей? Ценник велик для всех, второй вариант без компутера не прошьешь.
Тупо связь (лес/город) на охоте, ну и с некоторым прицелом на "смутное время". Новье брать не хочу, вроде без рации обхожусь, но в кач-ве "ништяка" бы взял. И одному-двум товарищам что-нибудь аналогичное, совместимое.

Барракуда
15.03.2011, 21:37
Похоже я и СКАГС зря все писали... :dash2:

Himoza
15.03.2011, 22:18
Для просто "поболтать" лучше взять такой вариант http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103954 тут тебе и "двойка" которая лучше будет в лесу, и "семидесятка" для совместимости со всякими LPD и PMR мыльницами из евросетей - не будет проблем связать почти с любым портативным аппаратом ну и всяких "дядек" послушать можно.И ценник 105 баксов за новый аппарат лучше чем столько же за б/у. Если еще дешевле то вот http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=102112 - проверенный вариант, две штуки выйдут в 120 бакинских, тут уже только один диапазон - 70 см, с LPD и PMR мыльницами так же совместима.
Магазин проверенный, заказывал там шнурки и всякую мелочевку - все ОК, цены с учетом доставки.

CyberDim
15.03.2011, 23:24
Похоже я и СКАГС зря все писали... :dash2:
Плин, я вроде не спросил "а посоветуйте какую-нить радиохню на поболтать?". Я пошерстил и привел конкретные модели б/у, что в данный момент у нас продаются, и попросил совета, можно ли что-нибудь подобрать, чтобы дешего и сердито.

Вот такие аппараты у нас продают с рук, думаю один взять:
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/108229994/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/37257308/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/66050676/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/94263088/
http://ulyanovsk.irr.ru/advert/109521588/
от радиодела далек, потому, возможно, некоторые варианты откровенно глупые =)
з.ы. сам себя цитирую, ужс...

...Магазин проверенный, заказывал там шнурки и всякую мелочевку - все ОК, цены с учетом доставки.
Благодарю за совет, но я несколько консервативен, и никогда не покупал сложную технику через инет =) (да-да, стыд мне и позор).
б/у в родном городе в этом плане кажется понадежней, мб самообман и глупости, хз ... =)

Himoza
16.03.2011, 00:46
Эх, из приведенного - первые два варианта разве что.
Первый вариант: (Радант PT-100D) диапазон больше подходит для леса т.к. несколько меньше поглощается листвой и ветками, кроме того частоту можно выбрать во всем диапазоне самому потыкав в кнопки. С мыльницами из евросетей несовместимо.
Второй вариант: (Радант LP-400M) диапазон в лесу плохо, на прямой видимости так же как и первый (справедливо для портативок), в городе лучше за счет хорошей отраженки от зданий. Плохо то, что станции "прошивные" на 16 каналов, т.е. туда при продаже запишут через комп и шнурок частоты и все, потом только крутить ручку и работать в пределах этих 16-ти каналов. Для "работать в паре" вариант неплохой. С мыльницами ил евросетей совместимы по диапазону, но у тех каналов и то больше - 69, правда они фиксированные - от 433,075 до 434,775 МГц. У этих же станций каналов 16, но записать в них можно любые частоты в пределах ~430-470 МГЦ, а еще там должен быть FM приемник.

Остальное, автомобильная си-бишка, LPD-шка с закосом под профессиональную и еще одна УКВ автомобилка.

---------- Сообщение добавлено в 01:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:38 ----------

UPD: вариант с крутилкой (номер два) еще тем хорош что можно не знать вообще про частоты, договорились с товарищами по типу: "работаем на 2-м канале, если помеха на 8-ом и т.д." Я же как радиолюбитель легко ориентируюсь в частотах и мне проще натыкать частоту нежели запомнить номер канала, да и вообще "канал" как то некорректно для меня звучит, есть все же ЧАСТОТА :)

kedrist
16.03.2011, 08:07
В районе 30 тыр посоветуйте самую лучшую.

Барракуда
16.03.2011, 10:27
Я пошерстил и привел конкретные модели б/у, что в данный момент у нас продаются, и попросил совета, можно ли что-нибудь подобрать, чтобы дешего и сердито.


Просто вы не обрисовали задачи, которые будет выполнять связь.
Но если вам нужна пешеходно - переносная универсальная: yaesu ft-60

---------- Сообщение добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:21 ----------

Тупо связь (лес/город) на охоте, ну и с некоторым прицелом на "смутное время". Новье брать не хочу, вроде без рации обхожусь, но в кач-ве "ништяка" бы взял. И одному-двум товарищам что-нибудь аналогичное, совместимое.

Тогда 100% Yaesu FT-60. Их бу навалом. Связь УКВ 70 см и 2 метра.

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:22 ----------

P.S.
Информация о стандарте IPX оборудования:
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=568

Albert927
24.03.2011, 20:40
Если я возьму Yaesu VX-6R, то он со своей антенной будет ловить местных служителей закона, мчс и вояк? Или надо антенну? Они же на КВ сидят? Передавать по станции нечего да и некому, зато если что - послушать что случилось, где какие очаги, может гуманитарку будут везти...
Вместо аккума можно юзать батарейки АА читал я - где взять такую весчь и как она выглядет?

Барракуда
24.03.2011, 21:09
МЧС сидит в диапазоне 120- 127 Мгц и 164 -165 Мгц. Военные сидят от 30 до 80 Мгц.
КВ принимать без полноценной КВ антенны не получится. Но нужно понимать, что чувствительность КВ приемника на VX серии очень низкая. Это все таки УКВ станция.
Есть штатный бокс для 4х батареек типа "АА"

Albert927
24.03.2011, 21:33
Тогда так. Не самый страшный бп, а может вялотекущая неразбериха типа политика/соц/эконом (из природных катастроф у нас страшна только погода типа длительная жара/холод, астероиды и ядреную войну исключаю, цунами и землетрясения в центре россии тоже). Сижу в квартире на запасах, вылезаю редко. Есть куча АА батареек. Какой КВ приемник можете рекомендовать чтобы слушать всех "интересных" личностей на этих каналах? Я думаю от них можно больше узнать полезного, чем от любителей на УКВ! Тем более нет света - любители в ауте, а у МЧС и вояк есть генераторы и т.д. Дома (делать больше нечего на крыше) можно разместить КВ антенну?

Хотя все таки Yaesu VX-6R тоже не помешает на всякий пожарный. Вот в татарстане нет крупных военных сил - все на границе, грят в 91 танки могли за полчаса да казани доехать, так что от них больно не дождешься помощи, поэтому КВ нужно!

Барракуда
24.03.2011, 23:23
Какой КВ приемник можете рекомендовать чтобы слушать всех "интересных" личностей на этих каналах?

Yaesu FT-817. Может работать на батарейках АА.
Дома КВ антенну (в квартире) не установишь, так как в большинстве случаев ее длинна от 5 метров.
Антенна на КВ: http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=88&t=254
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=89&t=455 - самодельная КВ антенна

zzyzerd
24.03.2011, 23:56
Yaesu FT-817. Может работать на батарейках АА.
Дома КВ антенну (в квартире) не установишь, так как в большинстве случаев ее длинна от 5 метров.
Антенна на КВ: http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=88&t=254
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=89&t=455 - самодельная КВ антенна
Опимальный выбор!"Северок" не плох.

dimon547
24.03.2011, 23:56
А как вам "Северок"? - http://www.radioscanner.ru/trx/military/severok-k/
на "растяжке"(наклонном вибраторе), говорят до 250-300 км. бьёт (при определённых погодных исловиях и складках местности)... Или гон?

Хорошая машинка! Дык где такую взять?

Albert927
25.03.2011, 07:22
МЧС сидит в диапазоне 120- 127 Мгц и 164 -165 Мгц.

А для Yaesu VX-6R и FT-817 антенна для УКВ какая нужна для улучшения приема? Или своей штатной длины хватит?

kedrist
25.03.2011, 07:53
Что там против глушилки?

Барракуда
25.03.2011, 08:51
А для Yaesu VX-6R и FT-817 антенна для УКВ какая нужна для улучшения приема? Или своей штатной длины хватит?

Штатных УКВ антенн хватает.

Albert927
25.03.2011, 13:07
Видел страницу со списком частот служб для Москвы. Не подскажите темки на форумах где юзеры пишут списки частоты в регионах?

Если о радиоприемниках - что можите сказать о Degen DE1103?

dimon547
25.03.2011, 14:33
Видел страницу со списком частот служб для Москвы. Не подскажите темки на форумах где юзеры пишут списки частоты в регионах?

Если о радиоприемниках - что можите сказать о Degen DE1103?
Дешево и сердито, устарел правда, есть более молодые модели.

Albert927
25.03.2011, 14:41
Тогда какой приемник ДВ-СВ-КВ лучше подойдет чтобы слышать дальние станции, когда например локальные станут не внушать надежды или вообще их не будет! Yaesu пока дорого!

sds-nick
25.03.2011, 16:17
ишим 001 (003)

Albert927
28.03.2011, 20:44
Дешево и сердито, устарел правда, есть более молодые модели.

Как модели порекомендуйте? Или есть ссылка на хорошие ветки?

dimon547
28.03.2011, 23:23
Как модели порекомендуйте? Или есть ссылка на хорошие ветки?
http://sdr-radio.webasyst.net/shop/products_pictures/20100917006_enl.JPG
Вот хотя бы поновее, многое иправлено из недостатков.
Всеволновой, цифровой, с авиадиапазоном, SSB, с двойным преобразованием частоты, с памятью на

700 станций, с очень хорошей чувствительностью во всех диапазонах и отличным качеством звука

FM: 76.0 ~ 108.0 MHz

AM: 150 ~ 29 999 KHz

MW: 522 ~ 1710 KHz

SW: 1711 ~ 29 999 Khz

LW: 150 ~ 285 KHz

AIR: 117 ~ 137 MHz с двойным преобразованием

Избирательность SW: 10 dB

FM / AM / SW / AIR

Двойное преобразование

ЖК дисплей с отключаемой подсветкой

Цифровые часы: 12 и 24-часовой режим

Функция Sleep Timer: 1 - 99 минут

Функция будильника c 4 предустановками

Индикаторы уровня сигнала, заряда, диапазона и ошибки

Цифровое управление громкостью: 32 уровень с индикацией на дисплее

700 Программируемых станций

5 Режимов настройки: ручная настройка, сканирование, автоматическая настройка, прямой вызов

выбранных станций, ручной поиск по выбранным станциям

Встроенный динамик и стерео выход на наушники

Линейный выход

Антенный вход

Переключатель чувствительности LX / DX

Питание: 4 АА батареи или сетевой адаптер 6V

Размеры: 165 х 105 х 29 мм

Вес: 355 г без батарей

Комплектация:

Радио DEGEN DE-1106

DE-952 стереонаушники

Внешняя антенна

Аудиокабель

4 АА аккумулятора

Сетевой адаптер (может потребоваться недорогой переходник)

Чехол

Руководство (англ)

Albert927
29.03.2011, 08:12
Вот хотя бы DEGEN DE-1106, многое иправлено из недостатков.
Всеволновой, цифровой, с авиадиапазоном, SSB, с двойным преобразованием частоты, с памятью на 700 станций, с очень хорошей чувствительностью во всех диапазонах и отличным качеством звука


Большое спасибо добрый человек! Поискал, наткнулся на радиосканер, почитал - действительно хорошие отзывы.

Кто нибудь может подсказать надежный инет-магазин (оплата мастеркард) где его можно приобрести с доставкой по регионам?

Барракуда
29.03.2011, 08:35
Минуточку, судя по приведенным ТТХ, приемник не работает на частотах 138-470 Мгц. То есть в нем нет нужного отрезка УКВ частот.
Зачем, он тогда нужен? Вы что, КВ на эту фиговину именуемую "антенна" принимать собрались?

---------- Сообщение добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:19 ----------

Вообще есть смысл приглядеться к станции FT-7800. Это УКВ станция передающая в двух диапазонах (137-174 и 430-470) и принимающая от 108 до 990 Мгц.
Такую можно найти бу за 4000-5000 руб. И вот ЭТО будет отличным полевым вариантом.
Слушать на КВ спецслужбы после БП вы все равно не будете. Там просто никто не работает. КВ-диапазон нужен для работы "на передачу" на сверхдальние расстояния.


http://www.echolink.ru/hardware/yaesu/i/yaesu-ft-7800.jpg

Да и антенной можно ограничиться длинной 1 метр.
Радиостанция VHF / UHF диапазона
прием: 108-520 / 700-999 МГц,
передача: 140-174 / 420-470 МГц, мощность 50 / 45 Вт.

Albert927
29.03.2011, 12:46
Слушать на КВ спецслужбы после БП вы все равно не будете. Там просто никто не работает. КВ-диапазон нужен для работы "на передачу" на сверхдальние расстояния.

Зачем обычному выживальщику передача на сверхдальние расстояние? Лично мне пока нужен приемник просто дальних станций. Для сверхдальних я так понимаю нужна хорошая антенна (смысл ловить любителей? будут ли они?)

Барракуда
29.03.2011, 17:25
У дегена нет УКВ. А есть ненужный КВ диапазон.

kedrist
29.03.2011, 17:30
Что насчет противостояния глушилкам?

Барракуда
29.03.2011, 17:59
Вопрос не понял...

StariK
29.03.2011, 18:05
Что насчет противостояния глушилкам?
на данный вопрос есть ряд тех мероприятий,
-переход на резервные частоты,
-дублирование каналов связи по другим диапазонам и видам связи,
-увеличение мощности передачи
-повтор передаваемых сообщений
- прием сообщений по одному каналу несколькими р/средствами
Вот как то так.

Albert927
29.03.2011, 19:50
У дегена нет УКВ. А есть ненужный КВ диапазон.

Да укв нет, но если при ЛП например нет света то местные что УКВ, что FM вещать не будут (у них же радиус небольшой). Как инфу то узнавать??? Я думал принимать на КВ станции издалека, из соседних регионов. Разве не логично? Вот мне нужен приемник на этот случай! А на ДВ и СВ говорят уже мало станций осталось!

Скагс
29.03.2011, 20:35
УКВ, что FM вещать
УКВ - диапазон. FM (ЧМ) - вид модуляции сигнала (частотно-модулированный сигнал). В простонародье (по незнанке) так называют УКВ-диапазон.

Барракуда
29.03.2011, 22:56
Да укв нет, но если при ЛП например нет света то местные что УКВ, что FM вещать не будут (у них же радиус небольшой). Как инфу то узнавать??? Я думал принимать на КВ станции издалека, из соседних регионов. Разве не логично? Вот мне нужен приемник на этот случай! А на ДВ и СВ говорят уже мало станций осталось!
Блииин. УКВ - это в первую очередь ГИБДД и ОВД . У них свои передатчики. А еще LDP. Не путайте УКВ диапазон и ФМ радио.
Что бы работать с КВ нужны серьезные антенны, а не этот штырек ... (КВ шника вы не примете - не хватит чувствительноти антенны.) И большинство в горизонтальной поляризации работает.
Вышеуказанный Degen вам почти ничего не даст. Лучше купить FT-7800:rtfm:
Извините, но реальность такова, что за 5000 руб. вы не решите ВСЕ вопросы по обеспечению связью. МИНИМУМ 20 тыр потребуется.
Не покупайте портативки в связном и их клоны, а так же сомнительные приемники. Копите на нормальный аппарат.

---------- Сообщение добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:44 ----------

Камрады, несколько грамотных людей уже писали много раз.
Прислушайтесь.
Определитесь, ЧТО вы хотите слушать и где работать на передачу. Если ответ ВЕЗДЕ, то таких устройств в одном корпусе НЕТ.
Если вам нужно ОВД, МВД, ГИБДД, самоолеты и морской/речной диапазон - выбирайте двухдиапазонник УКВ (типо FT-7800).
Если нужно работать с Си-Би купите ПРОСТО си-би с АМ модулятором.

Если нужно еще и КВ, то придется готовить деньги (17- 23 тыр) на приемник класса FT-817 (минимум).
Всякие Motorola Txxxx, kenwood (за 2 тыр) и Alan 42 вам СВЯЗИ не дадут.
Связь это КОМПЛЕСНЫЙ ПОДХОД. Этому УЧАТ.

У вас может быть самый охрененный приемник или станция, но если вы не знаете основ связи, толку от него будет НОЛЬ.

StariK
30.03.2011, 05:00
Барракуда, у нас препод говорил, что связь как воздух, когда она есть, ее не замечают, как только она пропала-это видят все! Сорри за флуд.

Albert927
30.03.2011, 08:53
Не путайте УКВ диапазон и ФМ радио.
Я знаю различие, под укв имел ввиду совестский диапазон который не ловит больнство иносторанных бытовыхе приемников, а фм буржуйный диапазон.
Я имел ввиду что при отсутствии эл-ва укв (имея ввиду участок гражданского радио) сдохнет и от укв приемников бытовых толку будет ноль. Значит нужно иметь возможность принимать то что будет работать.
А я вас понял! Под укв вы имели ввиду весь диапазон от 50 и выше, в том числе службы, да неплохо иметь хороший приемник, у них значится будет энергонезависимость. Там не нужны серьезные антенны, нужен хороший приемник из вашего вышеперчисленного списка. Да это в городе.

Что бы работать с КВ нужны серьезные антенны, а не этот штырек ... (КВ шника вы не примете - не хватит чувствительноти антенны.) И большинство в горизонтальной поляризации работает.
Вышеуказанный Degen вам почти ничего не даст.
А не в городе?? Есть и дача у братца, и поселок у родителей. Так в укв не смысла. Ловит пару каналов. ОНИ СДОХНУТ - что делать? Вот есть возможность сделать антенну нормальную под КВ (ссылку давали уже) Я читал отзывы и понял что в таком случае можно на деген ловить станции дальние. Так ведь?

По приемо-передатчикам все уже разложено. Там понятно.

StariK
30.03.2011, 09:09
Парни, а почему Вы сбросили со счетов ДВ и СВ диапазон, в случае какого то "пушистого" власти будут использовать этот диапазон, не знаю как у Вас у нас в городе очень ревностно следят за антенными полями этих диапазонов. Лично у меня у тёщи стоит старый добрый рабочий "рекорд 314" на этот случай. а "снижение", на КВ сделать не очень сложно.

http://wikimapia.org/#lat=56.0355135&lon=92.7503157&z=15&l=1&m=b&v=1

kedrist
30.03.2011, 09:21
Как вычислить местонахождение глушилки?

Grigoriadis
30.03.2011, 09:26
kedrist

Сообщений: 666

предлагаю сжечь сотону

Скагс
30.03.2011, 09:29
Как вычислить местонахождение глушилки?
Да нет уже нигде глушилок, кроме армейских в спецподразделениях. Все вышки отданы под коммерческие радиостанции.
А вычислить элементарно - простейшим индикатором поля. Если с узконаправленной антенной - вообще на нее выведет.

StariK
30.03.2011, 09:36
предлагаю сжечь сотону что же Вы так не равнодушны к "детям"? :rofl:

kedrist "Охотой на Лис" интересовался? Вот таким же способом.

---------- Сообщение добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:33 ----------

Скагс, глушилки могут быть не обязательно стационары, в Армейский связных подразделениях есть так называемые, "группы по борьбе с забрасываемыми ПРД помех". ДРГ устанавливает простейший ПРД который работает вблизи Вашего ПРМ на рабочих частотах с достаточной мощностью чтобы сделать ПРМ невозможным. Вот и вся петрушка.

kedrist
30.03.2011, 09:39
Да нет уже нигде глушилок, кроме армейских в спецподразделениях
Кому надо делает , вот в чем дело.

Скагс
30.03.2011, 09:40
кроме армейских в спецподразделениях
Дык, типа то и имел ввиду. Мысль не довел до конца.

Барракуда
30.03.2011, 12:28
А что вы на средних волнах слушать собрались? Это же ниже 3 Мгц. Там военные сто лет не работают.

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:27 ----------

Радио дальнобойное разве что. И то в АМ

StariK
30.03.2011, 12:37
Барракуда, а нах мне военные? мне надо знать что будет гнать гос. пропаганда.

sds-nick
30.03.2011, 17:46
мне надо знать что будет гнать гос. пропаганда
чё она будет гнать ты, наверное, в любом случае узнаешь. А вот о чем они умалчивают НАВЕРНОЕ возможно будет узнать из радиоперехвата. (шифрование для секретных сообщений). ФАПСИ -то нам полюбому не услышать.

StariK
30.03.2011, 17:57
шифрование для секретных сообщений
Вам такое понятие как "З.А.С" известно? Может мне человеку отсуживавшему в подразделениях связи РВСН, расскажете как Вы собираетесь их дешифровать?:sarcastic_hand: Ну или хотя бы для начала принимать???:sarcastic_hand: А то может я от жизни отстал? :russian_ru: И два ключа шифрования в № позиций сейчас ломают при помощи сотового тлф на коленках?:laugh4:

sds-nick
30.03.2011, 18:03
извиняюсь, наверное неправильно сказал. Я имел ввиду, что узнать можно будет только то, что не зашифровано. Кстати, сейчас радиолюбители не имеют права зашифровывать свои сообщения, ну а после П (любого, хоть локального, хоть глобального) это, считаю, будет необходимым. Ты (я, он, она) ведь не скажешь в эфире "я там-то, призжай хабар (награбленное) делить" :-)

StariK
30.03.2011, 18:10
что узнать можно будет только то, что не зашифровано.
Воо, это уже другой разговор :good:, кстати, ВСЕ силовые структуры имеют несколько вариантов частот и позывных В мирное время они одни, при введения военного положения ВСЕ силовые структуры переходят на частоты и позывные которые запрещено использовать в мирное время, так что если вы сейчас сидите и думаете что типа контролируете ситуацию прослушивая МВД, МЧС и т.д. по открытым каналам то после какого то "пушистого" на этих частотах ваш ждет тишина.

sds-nick
30.03.2011, 18:16
значит надо еще и широкополосный сканер.

StariK
31.03.2011, 06:38
Да чет за разговором про "стойкость"совсем вылетело с головы, в Армии есть станции связи на СВЧ диапазоне -"тропосферки" у нас была 15В75 на Торф-2"Чебурашка"(начинал свою службу на ней.). У сухопутчиков она Р-412, Р-423, так мало того, что ее прослушать не получится не каким образом(использование в чечне подтверждает это), так она и опасная, если увидите в своем районе, бегите от "диаграмы" подальше, Дальнобойность таких станций 200 км с одной стороны, но все что попадается в луч, умирает.

sds-nick
31.03.2011, 13:48
ага. пацаны на облучателях (правда аэродромных - не знаю, что за "модель") куриц готовили. та-же микроволновка, а одного бойца, говорят, вскользь лучем чиркнула, он потом умер от белокровия уже на гражданке. Правда или нет - не знаю...

atom
16.04.2011, 10:15
А есть ли какой аналог Yaesu FT-817 в водозащищённом корпусе?

Lextor
16.04.2011, 10:59
Думаю выживальщику нужна радиостанция. Хотя бы для того чтобы приблизительно понимать окружающую обстановку. Не говоря уже о связи с камрадами. Полностью согласен. ИМХО Си-би+(UHF+VHF). Cи-би в машину и двухдиапазонную переноску. Себе выбрал Yosan stealth 5 (из-за офигенно широкого диапазона) в машину и woxun KG-UVD1P UH двухдиапазонную переноску+пара дешевых lpdшек. ИМХО нужно болше слушать, чем говорить. С хорошей антенной си-бишка даст дальность дневного перехода, а локально лучше будет Vhf или Uhf.
Начал искать простую и дальнобойную радиостанцию. Сначала думал найти что нибудь стоящее из того что реально купить, однако как только вникал в электросхему, так челюсть от количества деталей просто падала куда-то в бездну. Со временем пришел к выводу что надежней будет сделать ее самостоятельно. Остановил свой взгляд на ламповых вариантах исполнения. Почему именно на них? Все просто, во первых схемы проще в разы, во вторых не бояться никакого ЭМИ, кроме того они способны передавать большую мощность по сравнению с транзисторами.

Собственно что думаете по данному поводу? Сделать сам не умею, оценить качество изготовления адекватно самостоятельно не могу, придерживаюсь мнения, что если станция будет лежать выключенной, с отсоединенным аккумулятором и антенной, ничего ей не будет.

Думаю следует выбрать также и частоту связи на случай БП. Мое предложение - 39МГц. Мысль конечно интересная, НО, так как сам имею непосредственное отношение к организациям экстренного реагирования, знаю, что в случае БП, все силовые и дополнительные организации перейдут на другие частоты, а вот если вы им помешаете, то можете стать врагом, а это черевато...
Опять же, приобрести такую аппаратуру можно, дорого, но можно, а вот использовать в обычное время не стоит, а, на мой взгляд, приобретать чего-либо и не пользоваться сейчас, значит сложить в дальний угол и, по закону подлости, в нужный момент её не будет рядом.
А почему именно 39? Не проще выбрать что-то более приземленное, более доступное? У большинства населения есть только мобильники и им ничего не нужно более, в си-би относительно спокойно (можно найти свободный канал), а вот иметь аппаратуру с широкой аудиторией намного выгоднее, чем узкоспециализированную аппаратуру.

Барракуда
16.04.2011, 12:01
А есть ли какой аналог Yaesu FT-817 в водозащищённом корпусе?

нет. :russian_ru:


Себе выбрал Yosan stealth 5 (из-за офигенно широкого диапазона) в машину
А толку в 10 сетках, если антенна строится максимум на 5 сеток? А станция это не удачная и с ней возиться надо.

Lextor
16.04.2011, 14:12
А толку в 10 сетках, если антенна строится максимум на 5 сеток? Что во-первых не мешает иметь ксв-метр и, в случае необходимости настроится на нужную, а во-вторых не мешает СЛУШАТЬ. ИМХО слушать - намного полезнее, чем говорить.
А станция это не удачная и с ней возиться надо. Спорно. Но у меня доработанная станция и я ей полностью доволен, пожалуй только шумодав надо все-таки немного загрубить. Тем более, насколько я знаю, подавляющее большинство си-би станций требует той или иной доработки

Я могу согласится, что си-би - не лучший выбор, но ИМХО - оптимальный, если иметь еще переноску VHF+UHF.

atom
16.04.2011, 14:47
нет. :russian_ru:
Не могли бы тогда порекомендовать что-либо из антенн под данный аппарат для неискушённого пользователя? Чтобы иметь возможность без излишней конструкторской деятельности разворачивать станцию для приёма/передачи как на УКВ по округе, так и на КВ на дальние расстояния в случае необходимости.

Барракуда
16.04.2011, 15:56
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=88&t=744 - Строим диполь на Си-Би
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=89&t=515 - штырь на Си-Би в поле
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=88&t=254 - наклонная всеволновка

---------- Сообщение добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:28 ----------

на УКВ 70 см можно огранииться штатной антенной, а на 2 метра сделать переходник с PL на BNC и использовать автомобилку с противовесом

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:33 ----------

Что во-первых не мешает иметь ксв-метр и, в случае необходимости настроится на нужную, а во-вторых не мешает СЛУШАТЬ. ИМХО слушать - намного полезнее, чем говорить.
Согласен

Спорно. Но у меня доработанная станция и я ей полностью доволен, пожалуй только шумодав надо все-таки немного загрубить. Тем более, насколько я знаю, подавляющее большинство си-би станций требует той или иной доработки
Согласен

Я могу согласится, что си-би - не лучший выбор, но ИМХО - оптимальный, если иметь еще переноску VHF+UHF.
На мой взгляд, Си-Би покрывает все задачи связи, кроме портативной и сверхдальней.

Барракуда
16.04.2011, 20:05
В поле в качестве всеволновки на УКВ подойдет Diamond x-50. Это базовая антенна на 70 см и 2 метра.
Длинна 1,7 метра + три противовеса по 20 см каждый.
Отличный вариант для "поля". Требует подвеса не менее 2 метров над землей.

atom
16.04.2011, 23:02
Барракуда, спасибо вам огромное! Изучаю материал по самодельным антеннам-диполям-- необходимые детали и набор проводов занимают минимум места, всё выглядит просто, как табуретка, так что надо взять на вооружение.

Diamond x-50 уже смотрю.

А что можно сказать о вот таких портативных мультидиапазонках? Хрень полная? =)
Miracle Ducker TL:
http://www.universal-radio.com/catalog/hamantht/5046.html
и его младший брат Miracle Whip:
http://www.universal-radio.com/catalog/hamantht/3256.html

И, если можно, хотелось бы узнать ваше мнение о такой антенне-- по сути, тот же диполь, но выполненный в виде конструктора:
Mini-Buddipole
http://www.buddipole.com/minibuddipole.html
Работает в диапазонах 7-54MHz, 144-148MHz.
Или лучше всё же Yaesu ATAS-25 (уже упоминалась в этой теме)?

Барракуда
16.04.2011, 23:13
Барракуда,
Miracle Ducker TL:
http://www.universal-radio.com/catalog/hamantht/5046.html
и его младший брат Miracle Whip:
http://www.universal-radio.com/catalog/hamantht/3256.html

Я такие можели, естественно, не видел. Но выглядит сомнительно


И, если можно, хотелось бы узнать ваше мнение о такой антенне-- по сути, тот же диполь, но выполненный в виде конструктора:
Mini-Buddipole
Интересный вариант, НО
ДОРОГО непомерно.
Это горизонтальный диполь, и зачем он на УКВ непонятно...
Горизонтальная поляризация на КВ это нормально, а на УКВ только на поездах и судах встречается.
Си-Би в 99% - это вертикальная поляризация.
Или лучше всё же Yaesu ATAS-25 (уже упоминалась в этой теме)?
Если это штыревая многодиапазонка, то лучше ее. Если я ничего не путаю, то это регулируемый штырь + комплект противовесов.

В теме с самодельной диполью на сиби не обсуждается ее согласование по сопротивлению. Смотрите отдельную тему.

atom
17.04.2011, 13:33
Это горизонтальный диполь, и зачем он на УКВ непонятно...
В руководстве к Buddipole упоминается возможность переконфигурации в вертикальный диполь (приведены хитрые графики, но я в них ни в зуб ногой, так что не исключаю, что это не то):
http://lib.store.yahoo.net/lib/buddipole/configurations2008.pdf

Если это штыревая многодиапазонка, то лучше ее. Если я ничего не путаю, то это регулируемый штырь + комплект противовесов.
Как понимаю, именно так:
http://www.universal-radio.com/catalog/hamantht/4044.html

В теме с самодельной диполью на сиби не обсуждается ее согласование по сопротивлению. Смотрите отдельную тему.
Да, спасибо! С диполью начну экспериментировать, когда трансивер на руках будет.

AlexС
21.04.2011, 20:26
уважаемые специалисты по связи неимею возмодности читать всю ветку т.к. не разбираюсь в рациях а отвсяких тех подтобн. кружится голова )))), только пользовал но оч. давно подскажите что взять из бютжетного железа необходимо:
1 - сибишки в машины + антены (есть ли усилители а какова их реальная роль)
2 - носимые для связи между собой + гарнитура
3 - какойнибудь сканер в машину слушать МВД, МЧС, войска, желательно и ост. сиби частоты

Митя
21.04.2011, 20:54
уважаемые специалисты по связи неимею возмодности читать всю ветку т.к. не разбираюсь в рациях а отвсяких тех подтобн. кружится голова )))), только пользовал но оч. давно подскажите что взять из бютжетного железа необходимо:
1 - сибишки в машины + антены (есть ли усилители а какова их реальная роль)
2 - носимые для связи между собой + гарнитура
3 - какойнибудь сканер в машину слушать МВД, МЧС, войска, желательно и ост. сиби частоты

Присоединяюсь, а то Р-123,140,173,105,107,159 вроде тискал, а вот с современными изделиями, не общался так что ждемс (для машины в первую голову).

AlexС
21.04.2011, 21:20
а то Р-123,140,173,105,107,159 вроде тискал
я даже на ключе сидел в учебке, тока нафига ктоме SOS непомню

Инженер
21.04.2011, 22:28
Не являюсь специалистом в области радиосвязи, но поскольку специалисты молчат, то беру инициативу в свои руки. И так, предлагаю сосредоточиться на диапазоне 433 Мгц.
Для мониторинга ,буду брать Yaesu-2, для мобильной связи- Midland GXT-1050.

StariK
22.04.2011, 03:17
что касаемо р/ст в авто лично мой выбор YAESU DUAL BAND FT-7900R 144/430 2х диапазонная р/ст. Что касаемо носимых, тут ХЗ то что в магазинах продается, откровенный хлам который ломается максимум через год активного юзания, брать, что профессиональное- пока накладно.

Митя
22.04.2011, 07:06
Привет! А девайсы которые дальнобои устанавливают - наиболее оптимальная наверно вещь, ну и они по цепочке весь шухер и расскажут, что они то используют?

Инженер
22.04.2011, 08:19
Радиостанции Yaesu со 2 по 8- это всеволновые сканеры с диапазоном приёма 0,5-999 Мгц.

Барракуда
22.04.2011, 08:22
уважаемые специалисты по связи неимею возмодности читать всю ветку т.к. не разбираюсь в рациях а отвсяких тех подтобн. кружится голова )))), только пользовал но оч. давно подскажите что взять из бютжетного железа необходимо:
1 - сибишки в машины + антены (есть ли усилители а какова их реальная роль)
2 - носимые для связи между собой + гарнитура
3 - какойнибудь сканер в машину слушать МВД, МЧС, войска, желательно и ост. сиби частоты

1. Yosan Excalibur + Lemm 2001 /ML-145

2. Yaesu VX-177

3. Yaesu VR-120

Митя
22.04.2011, 12:41
Привет! А почему именно диаппазон 433 мегагерц? Те же VX- 170 же в другом диапазоне.
http://www.midland-rus.ru/index_compare_85.html?ids=488,490,
Мы что на этом диаппазоне (433) дальнобоев и вояк можем услышать? вояк с их стационарными станциями Р-123(Р-173) и таскаемой Р-159?.Мы например не устанавливали на караульной вышке станции Р-159, чтобы часовой не слушал блит хит ФМ, только Р-105.

---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:38 ----------

А что со станцими у которых гарнитура типа свободные руки?

Барракуда
22.04.2011, 13:06
[/COLOR]А что со станцими у которых гарнитура типа свободные руки?

У всех серий Yaesu эта опция доступна.

---------- Сообщение добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:51 ----------

И так, предлагаю сосредоточиться на диапазоне 433 Мгц.

Неверное решение. :russian_ru:

StariK
22.04.2011, 13:09
Неверное решение. :russian_ru: Обосновано обоснуйте. чем вам так 433МГц не угодило?

Митя
22.04.2011, 13:15
Неверное решение.
Да уж будьте любезны. И как тогда понять вашу рекомендацию насчет VX-177 c сеткой 430-440 мегагерц?

Барракуда
22.04.2011, 13:26
Да уж будьте любезны. И как тогда понять вашу рекомендацию насчет VX-177 c сеткой 430-440 мегагерц?

Извините, YAESU FT-270R - диапазон 2метра.

1). Связь на 70 см имеет следующие особенности:
5 ватт.
короткую антенну
и высокое затухание в листве.
высокий ток передатчика.

Из чего следует:
Использование 433 Мгц целесообразно только в городе и на расстояние не больше 3 км в режиме портативка-портативка. У 433 есть пожалуй один весомый аргумент: высокая помехозащищенность в условиях города. Во всех остальных случаях минусы
В лесу такая станция совершенно не пригодна.


Если вы хотите работая на 70 см слушать еще и МВД, ОВД, ДПС и МЧС - то LDP за 3000 руб не помогут (LDP/PRM имеют мощность меньше ватта). Нужно искать станции с диапазоном 420-470 Мгц.

Гораздо правильнее выбрать двухдиапазоннуюстанцию 137-174/420 - 470.
Но цена такого аппарата начинается от 6000 тыр у китайцев и от 10000 у японцев.


Собственно все написанное справедливо как для портативной, так и для стационарной связи. Дальности другие естественно.

kedrist
22.04.2011, 13:29
Cамую широкодиапазонную какую посоветуешь?

Барракуда
22.04.2011, 13:33
Cамую широкодиапазонную какую посоветуешь?

ЗАЧЕМ?
Широкий диапазон подразумевает наличие такой же антенны, что НЕ ВОЗМОЖНО.
Широкодиапазонка (на всей линейке частот) даже на прием работает не очень, а уж передает нормально на полосе МАКСИМУМ 4 Мгц. Понятие резонанса антенны еще никто не отменил.

Но если брать универсальную портативку то : yaesu VX-6. Но не VX-3R/VX-7/VX-8r/

Митя
22.04.2011, 13:33
Извините, YAESU FT-270R - диапазон 2метра.

1). Связь на 70 см имеет следующие особенности:
5 ватт.
короткую антенну
и высокое затухание в листве.
высокий ток передатчика.

Из чего следует:
Использование 433 Мгц целесообразно только в городе и на расстояние не больше 3 км в режиме портативка-портативка. У 433 есть пожалуй один весомый аргумент: высокая помехозащищенность в условиях города. Во всех остальных случаях минусы
В лесу такая станция совершенно не пригодна.


Если вы хотите работая на 70 см слушать еще и МВД, ОВД, ДПС и МЧС - то LDP за 3000 руб не помогут (LDP/PRM имеют мощность меньше ватта). Нужно искать станции с диапазоном 420-470 Мгц.

Гораздо правильнее выбрать двухдиапазоннуюстанцию 137-174/420 - 470.
Но цена такого аппарата начинается от 6000 тыр у китайцев и от 10000 у японцев.


Собственно все написанное справедливо как для портативной, так и для стационарной связи. Дальности другие естественно.

Привет! А что именно из япошек порекомендуете, для авто и портатив сопрягаемый с авто, ну и сканер на ваше мнение?

Барракуда
22.04.2011, 13:36
Привет! А что именно из япошек порекомендуете, для авто и портатив сопрягаемый с авто, ну и сканер на ваше мнение?
Большинство вседиапазонных портативок работает как сканнер. НО: приемник таких станций не эффективен вне УКВ частот. Пример: VX-6/VX-7/VX-8 - имеет хорошую чувствительность на отрезке 90 - 900 МГц, но НИФИГА не принимает на Си-Би и КВ.
Так что сканер - это не супер вариант.

Посоветую:

Вседиапазонка
VX-6R

Семидесятка
VX-177

Двойка
VX-270



УКВ для авто ОДНОЗНАЧНО FT-7800R.
http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=120


Связь надо подразделять на:

Связь группы (группа людей на задании)

Связь мобильная (авто)

Связь базовая

Митя
22.04.2011, 13:46
Ну а если разделить так:
связь между авто (+ прослушка МЧС, дальнобои, армия);
Связь между авто ( исполняет роль базы, но не ретлянслятора) и группой людей;
Чем все это вооружить?

kedrist
22.04.2011, 13:47
Как сделать сверхмощный приёмник станции?

Барракуда
22.04.2011, 13:52
Ну а если разделить так:
связь между авто (+ прослушка МЧС, дальнобои, армия);
Связь между авто ( исполняет роль базы, но не ретлянслятора) и группой людей;
Чем все это вооружить?

На машине:
FT-857 + AT-73 + Anli WH-711 - 35 тыр.

Excalibur + KL300 + AT-73 + FT-7900R + Anli WH-711 - 20 тыр


группа:
VX-6r /FT-60
VX-177 + VX-270

---------- Сообщение добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:50 ----------

Как сделать сверхмощный приёмник станции?

Ты понял чего спросил то? :sarcastic_hand:

Эффективность станции на прием зависит в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от способности антенны к усилению принятого сигнала. Эта способность напрямую связана с ее близостью к полной длинне волны.
То есть: чем ближе ФИЗИЧЕСКАЯ длинна антенны к длинне волны, тем она "чувствительнее".
Приемник станции вторичен.

kedrist
22.04.2011, 13:56
НО: приемник таких станций не эффективен вне УКВ
У каких эффективен и как мощу сделать?

Барракуда
22.04.2011, 13:58
У каких эффективен и как мощу сделать?

Эффективность станции на прием зависит в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от способности антенны к усилению принятого сигнала. Эта способность напрямую связана с ее близостью к полной длинне волны.
То есть: чем ближе ФИЗИЧЕСКАЯ длинна антенны к длинне волны, тем она "чувствительнее".
Приемник станции вторичен.

Есть так называемые предусилители сигнала.
НО: работают они по принципу прямого умножения сигнала. И "умножают" они все: сигнал + шум эфира. Поэтому толку от них ноль.
Более правильно обработать сигнал процессором: вырезать несучку из спектра и вывести на динамик "чистый" сигнал. Собственно станции имеющие такую функцию и стоят дорого.

kedrist
22.04.2011, 14:02
Какой процессор можно поставить?

Митя
22.04.2011, 14:10
На машине:
FT-857 + AT-73 + Anli WH-711 - 35 тыр.
Excalibur + KL300 + AT-73 + + FT-7900R + Anli WH-711 - 20 тыр
группа:
VX-6r /FT-60
VX-177 + VX-270
Чтобы Вы поняли чего я хочу спросить-Армейский пример: КШМ(КМУ) имеет радиостанцию Р-173 (Р-123) УКВ диаппазона, в составе КМУ (пусть будет в роли базы или как единица в колонне) есть носимая Р-159 (Р-107) (для отделения связи, корректировщика, и.т.п.) тоже УКВ диаппазона, т.е. всего 2 типа р/ст.
Ну к примеру для машины выбрали второй вариант за 20 тыров, а для группы что три вида сразу таскать?

---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:05 ----------

Эффективность станции на прием зависит в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от способности антенны к усилению принятого сигнала. Эта способность напрямую связана с ее близостью к полной длинне волны.
То есть: чем ближе ФИЗИЧЕСКАЯ длинна антенны к длинне волны, тем она "чувствительнее".
Приемник станции вторичен.

Есть так называемые предусилители сигнала.
НО: работают они по принципу прямого умножения сигнала. И "умножают" они все: сигнал + шум эфира. Поэтому толку от них ноль.
Более правильно обработать сигнал процессором: вырезать несучку из спектра и вывести на динамик "чистый" сигнал. Собственно станции имеющие такую функцию и стоят дорого.

Ну дак с этим никто не спорит, на тех же КМУ стандартный штырь 4 метра, а машины связи типа Р-142 вообще "бананом"(выдвижной мачтой) либо АЗИ пользуются.

Барракуда
22.04.2011, 14:28
а для группы что три вида сразу таскать?
Нет. Группа работает между собой на "двойке" или "семидесятке" и через них же работает с автомобилем или базой. Си-би в портативном варианте не работают.

---------- Сообщение добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:27 ----------

Какой процессор можно поставить?
Это не реально

kedrist
22.04.2011, 14:58
Там вообще какой процессор?

Lextor
22.04.2011, 15:52
Если вы хотите работая на 70 см слушать еще и МВД, ОВД, ДПС и МЧС - то LDP за 3000 руб не помогут (LDP/PRM имеют мощность меньше ватта). Нужно искать станции с диапазоном 420-470 Мгц.

Гораздо правильнее выбрать двухдиапазоннуюстанцию 137-174/420 - 470.
Но цена такого аппарата начинается от 6000 тыр у китайцев и от 10000 у японцев.

Вы абсолютно не правы, станции 137-174/400-470 начинаются от 55$ (3вт)-100$(5 вт) у китайцев. И эта цена с доставкой в ЛЮБУЮ точку России. А LPD за 3000 - это перебор, только если за комплект из двух станций, если за штуку, то там явно не 1вт.

StariK
22.04.2011, 15:53
Барракуда, Вот теперь спасибо за разъяснения, а то я как то больше по армейским СС. Гражданскими особо времени нет заниматься.

Барракуда
22.04.2011, 19:40
Вы абсолютно не правы, станции 137-174/400-470 начинаются от 55$ (3вт)-100$(5 вт) у китайцев. И эта цена с доставкой в ЛЮБУЮ точку России. А LPD за 3000 - это перебор, только если за комплект из двух станций, если за штуку, то там явно не 1вт.

я не знаю, что это за кака , которая стоит 55$. Я использую Yaesu и ICOM.
Лекстор, не вводите людей в заблуждение. 1500 руб. нормальные вещи не стоят. Станции дешевле 6000 ГОВНО.

Или Вы про китайский Кенвуд за 1500 руб. И с доставкой будут нетаможенные и не подлежащие регистрации станции.
Покажите нам НОРМАЛЬНЫЕ станции за 55 долларов.
Я считаю нормальным:
Motorola
Yaesu
ICOM
Kenwood
VERTEX
Alinco

Спорьте аргументированно.

sds-nick
22.04.2011, 19:46
Для себя с выбором давно определился: в авто - FT-857d раскрытый, (ну конечно с тюнером, фильтрами и т.д. само собой) см. http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/ft-857 или Yaesu FT-897d см. http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/ft-897/
переноски - наверное ICOM E90 http://www.radioscanner.ru/rating/item/46/ или Yaesu VX-6R - http://www.radioscanner.ru/trx/yaesu/vx-6r/
Дома - на даче (на базе) - Icom IC-7600 или наподобие.

про БОЛЬШИЕ антенны и чувствительные приемники: вспомните про аттенюаторы, которые ослабляя сигнал в 2 раза помеху давят в 4 раза.

Lextor
22.04.2011, 19:52
Барракуда, 55$ вероятно действительно кака, а вот за 100$ станции wouxun KG-UVD1P очень даже хвалят, грамотные люди на нормальных форумах утверждают, что она вполне может быть конкурентом Yaesu. И потом, вы указали цены на "китайцев" - а они действительно соответствуют мной указанным. А за 6000 укажите китайскую переноску , мне просто интересно, они в среднем в два раза дешевле. Зачем покупать за 200$ китайца, если за 250$ можно взять тоже китайца, под японским брендом, но в России, правда вероятно более качественного. Все указанные мной цены я могу подтвердить ссылками.

Барракуда
22.04.2011, 19:56
200$ - 5000 руб. стоит ДВУХ диапазонный Wouxung, однодиапазонный , ДА можно запихнуть в 3000 руб.
Но, эти китайцы у меня появятся только в мае и тогда я их сравню с Yaesu и сделаю отчет.
Я за японскую технику связи.

sds-nick
22.04.2011, 19:56
не сочтите за рекламу: http://www.mir-racii.ru/

Lextor
22.04.2011, 21:04
200$ - 5000 руб. стоит ДВУХ диапазонный Wouxung, однодиапазонный , ДА можно запихнуть в 3000 руб.
Но, эти китайцы у меня появятся только в мае и тогда я их сравню с Yaesu и сделаю отчет.
Я за японскую технику связи.
Если брать их через десятые руки, то да 200, а если напрямую, тогда 100, вы будете продолжать кормить перекупов? А за 55 $ можно взять двухдиапазонку пока неизвестную, на сканере идет обсуждение. Отчетов о воксуне полно, например
http://www.radioscanner.ru/rating/item/907/ так что ждать мая необязательно.

AlexС
22.04.2011, 21:15
Всем огромное спасибо за советы и помощь.

kedrist
23.04.2011, 13:28
Аппарат с какими характеристиками можно сварганить из разных деталей тысяч на 5?
Как делать ?

OXIGEN
23.04.2011, 14:21
Аппарат с какими характеристиками можно сварганить из разных деталей тысяч на 5?
Как делать ?

У Вас есть опыт в радиоэлектронике?.... Вы умеете травить платы, и пользоваться термоводушной паяльной станией или обычным ЭПСН - 50 ????

Я с такм-же успехом задам вопрос - как мне собрать "ламборджини" за 50 штук баков... Какие "разные" детали нужны?........

kedrist
23.04.2011, 14:29
Травить не проблема , термовоздушки нет.
Меня процессор интересует.

Артемиус
23.04.2011, 14:29
Набрёл на интересный обзор.

Доброго времени суток, форумчане!

Выбор портативных радиостанций, которые можно использовать на охоте или рыбалке, огромен. От дорогих профессиональных станций до дешевых «мыльниц». Так на что же необходимо сделать упор и обратить свое внимание при выборе радиостанции?
Как радиолюбитель со стажем, предлагаю вам небольшой «радио-обзор»:

YAESU FT-60R (VERTEX STANDARD)
Отличная двухдиапазонная радиостанция (144-148 МГц, 430-450 МГц). Хоть и не очень корректно говорить о дальности связи, как параметре радиостанции, но все же скажу, что, скорее всего, на открытом пространстве связь будет до 10 км. Надежная, безотказная, хорошо себя зарекомендовавшая техника YAESU не доставит вам никаких хлопот, кроме…
А теперь скажу о недостатках. Размер - 60x90х28,5 мм (не маленькая!), вес - 260 г (тяжелая!). А инструкцию вы видели? Это же 200 страниц сугубо технического текста! Кстати, без прочтения этой инструкции, вам никогда не разобраться с этим «чудо техники». Думаю, что эта станция идеально подойдет радиолюбителю, который часами готов сидеть и разбираться, разбираться… снова и снова нажимать кнопочки…
Кроме всего прочего, стоимость этой радиостанции доходит до 8-10 тыс. руб.
Бесспорно, многих не пугают трудности и для людей грамотных – это будет правильный выбор.

ICOM IC E90
Из серьезных и качественных радиостанций следует отметить ICOM IC E90. Эта радиостанция так же как и FT-60R, будет безотказно верой и правдой служить своему владельцу. Радиостанция любительская, довольно сложная, но если разобраться, то не доставит никаких хлопот при эксплуатации.
Цена такой радиостанции довольно высокая – 10-13 тыс. руб.

GARMIN Rino 530
Продолжая обзор сложной техники, не могу пройти мимо Garmin Rino 530. Это замечательное устройство, совмещающее в себе GPS навигацию и радиосвязь. Помимо навигации и радиосвязи, прибор может передавать свое местонахождение другим таким же Garmin, что будет отображаться на карте. В целом, замечательный прибор, красивый и надежный. Но, как вы уже догадались, инструкция к нему отнюдь не на 200 страницах, а гораздо более монументальная. Данное устройство предназначено для настоящих «гурманов». К слову сказать, один мой знакомый, заядлый охотник и путешественник, приобрел сей девайс, но он кандидат технических наук…
Средняя стоимость 19-20 тыс. руб.

KENWOOD TK-2107/3107
Оригинальные станции ТК2107/3107 лет пять назад были сняты с производства, а то, что сейчас наводнило рынок и продается под этой маркой, ни что иное, как очень (очень!) плохая китайская подделка, собранная слепыми китайцами в темных подвалах. Так же в одном ряду с этими девайсами стоит несуществующая KENWOOD TK-450S (ну не делал Kenwood никогда такой станции!), TH-F5 и прочее абсолютно не ремонтопригодное оборудование.
И все же, эти станции на рынке есть и они продаются. Стоимость около 6 тыс. руб.

Motorola T5500
Небольшая радиостанция оригинального дизайна - на этом ее достоинства заканчиваются. Из «видимых» недостатков – маленькая мощность, крошечная антенна, что не способствует увеличению дальности связи. Но еть более серьезные недостатки сей техники. Если сделать ей вскрытие, то оно покажет, что в этой станции сэкономили даже на корпусе для микросхемы, залив кристалл каплей клея. Данная радиостанция не подлежит ремонту в случае поломки и является одноразовой из разряда «мыльниц».
Стоимость T5500 по стать качеству, в районе 1000 рублей за пару.
К этому же разряду можно отнести Motorola XTR446. Она немного дороже – 2000 руб.

KENWOOD TH-F5 DUAL 8W
Производитель этой станции Китайская компания TYT, в разных странах продаётся под разными названиями – TYT, LINTON, RONSON, KENWOOD, CLIMBMAX и т.д.
Самым привлекательным в этой радиостанции является большая заявленная мощность – 8 Вт, что влияет на дальность связи. Но стоит сказать, что не зря все известные и не очень производители не поднимают мощность передатчика носимой станции более 5 Вт. С технической точки зрения, сделать это не сложно, особенно имея в распоряжении современные аккумуляторы, можно сделать и 20 и 30 Вт. Опасность заключается во влиянии высоких частот на сетчатку глаза. Вы держите радиостанцию на уровне лица при этом, пучность напряжения (на конце антенны) в момент передачи, аккурат направлено в область глаз и сетчатка получает обычный термический ожог от СВЧ. Конечно, справедливости ради, нужно отметить, что вы не ослепните после первой охоты, но необратимые изменения начнут происходить и зрение, хоть и не сразу, но будет неумолимо снижаться и следующим вашим приобретением станет бинокль. Но это заметные изменения, а вот что произойдет в мозгу… это до конца не изучено. Информацию и статистику на эту тему, вы без труда найдете на просторах Интернета.
Стоимость радиостанции 5-6 тыс. руб.

VECTOR, ROGER, OPTIM (430 МГц)
Сделано в Китае.
Действительно, эти радиостанции производятся в Китае, но на них об этом честно написано, а не завуалировано под «C.P.R.», не спрятано за мелким штрих-кодом, да и продавцы не пытаются скрыть происхождение этого оборудования. Хочется нам или нет, но китайский товар давно стал «честным заводским» и «сильно левым».
Радиостанции из линейки VECTOR, ROGER, OPTIM давно и успешно применяются охранными структурами. Популярность этих радиостанция обуславливается рядом технических характеристик:
- корпус на алюминиевой раме (ударопрочная, до определенной степени);
- отсутствие лишних кнопок управления (жесткое программирование с ПК);
- отсутствие дисплея (не во всех моделях);
- возможность включения поднесущей (вы не услышите никого лишнего);
Радиостанции имеют те же 5 Вт выходной мощности, есть возможность подключения гарнитур, даже самых навороченных с ларингофоном, например.
В целом, это хорошо зарекомендовавшие себя радиостанции, очень практичные и надежные. Надежность проверена «суровой» эксплуатацией охранниками. Цена/качество – оптимально.
Стоимость от 2000 руб. в зависимости от модели.

После такого обзора, сами собой напрашиваются некоторые выводы. Если есть желание, а главное возможность, можно приобрести дорогую любительскую станцию или Garmin Rino, например. Если не хочется загонятся и вообще тратить деньги, то можно довольствоваться «мыльницами». Есть еще третий вариант – оптимальное соотношение цена/качество. Да, конечно, можно купит дорогую китайскую подделку, использование которой не принесет вам радости, но доставит массу хлопот.
Какую бы радиостанцию вы для себя не выбрали, помните, все они одинаково подвержены воздействию воды. Уронить станцию в снег, лужу и речку не такая большая редкость, как может показаться. Поверьте на слово, тонут они одинаково, что за 1000 рублей, что за 20 тысяч, только ощущения разные…

http://samarahunter.ru/forums/showpost.php?p=20766&postcount=63

kedrist
23.04.2011, 14:36
Что насчет процессоров? От чего можно прих....ть?

Барракуда
23.04.2011, 16:56
Что насчет процессоров? От чего можно прих....ть?

Вы глумитесь или издеваетесь? :russian_ru:
ЗАЧЕМ ВАМ ПРОЦЕССОР?
Все процессоры делаю одну функцию СКЛАДЫВАЮТ ДВУХЗНАЧНЫЕ ЧИСЛА.
Все остальное зависит от ПО.
Станцию можно собрать и без процессора (Попов так и поступил 100 лет назад).
Если вы хотите собрать станцию с процессором, то это нереально. Это задача для НИИ мирового уровня (наши такое до сих пор не могут)

---------- Сообщение добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:53 ----------

Когда пишет kedrist , то в 40% случаев у меня впечатление, что пишет программа-робот.

wolkolak
23.04.2011, 17:16
Читал про процессоры в рациях и катался под столом со смеху! а если БП - ядерная война ?
рация выживания должна быть ламповой , и простейший одно диапазонный вариант это 3-4 лампы , а спаять её сможет любой птушник - связист ...
однако читать как обсуждают то о чем понятия не имеют весело ...
з.ы. простите если кого обидел, не хотел...

kedrist
24.04.2011, 13:22
За лампорвую понятно. Барракуда что то на процессоре настаивает.
От компа можно приху....ть? Что народ вещает?

Darkstar
24.04.2011, 14:47
Аппарат с какими характеристиками можно сварганить из разных деталей тысяч на 5?
Как делать ?
Ну коли травить-паять-настраивать умеем, то вот неплохая конструкция от UR5LAK на все КВ радиолюбительские диапазоны:
http://www.cqham.ru/kv_trans_ur5lak.htm
Параметры там тоже есть.

А вот попроще:
http://www.cqham.ru/amator.htm

Вот телеграфный передатчик, правда компоненты японские:
http://www.cqham.ru/nipper80.htm

А если хотите с процессором, то вот вам наводка, детали тут совершенно разные :-)

http://www.radiohub.ru/ukv/transceivers/motorola_136_162/list1.gif
http://www.radiohub.ru/ukv/transceivers/motorola_136_162/list2.gif
http://www.radiohub.ru/ukv/transceivers/motorola_136_162/list3.gif
http://www.radiohub.ru/ukv/transceivers/motorola_136_162/list4.gif
http://www.radiohub.ru/ukv/transceivers/motorola_136_162/list5.gif

Но лучше за 3-4 тыр взять на пробу что-то вроде Р-109М:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/r109front.jpg
Эта радиостанция почти полностью ламповая (10 ламп стержневой серии и 6 транзисторов), потребляемая от аккумуляторов мощность: приём - 4 ватта, передача - 9 ватт.

http://otrok.users.photofile.ru/photo/otrok/3786770/xlarge/87538426.jpg

Но можно и старым хулиганским рецептом воспользоваться:
"ГУ -81М прикручивается к табуретке, вокруг - летучий монтаж. Анодный трансформатор - из перемотанного сварочника. В качестве модулятора - мощный УЗЧ (желательно фабричный - они сейчас дешевы). В задающем 6Ж1П, далее - 6П3С и ГК-71, от которой и раскачивают ГУ-81М. Модуляция анодно-экранная или на защитную сетку ГУ-81М. Веревка длиной 50м выброшена у меня из окошка."

StariK
24.04.2011, 15:02
Но лучше немного добавить, и взять на пробу что-то подобное:
Ага, обалденная вещь :sarcastic_hand: побегал я с ней :laugh4: Народ, данная р\ст - то что дохтор прописал(патологанатом) :laugh4:

Darkstar
24.04.2011, 15:04
Конкретно это - Р-109М.
Но линейка-то одна, только частотой и отличается:
Р-105М - 36,0-46,1 МГц
Р-108М - 28,0-36,5 МГц
Р-109М - 21,5-28,5 МГц

А простая Р-105Д выглядит так:
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/r105d.jpg

Для совсем буйных, можно поискать вот это:
http://www.cqham.ru/trx/r_155a_1.jpg

Но что-то я отвлёкся.
Вот схемка простого лампового передатчика с FM модуляцией:
http://radiobooka.ru/uploads/posts/2010-11/1289629878_1.jpg
Работает на КВ, мощность 2 Вт, позволяет осуществлять связь на расстояниях 10—15 км.
из "Справочник начинающего радиолюбителя Р.М.Малинин"

StariK
24.04.2011, 15:25
Darkstar, Камрад, Вы вес их озвучите, а то народ кинется искать, найдет и так обломается))). А если серьезно, то в машиник я себе нечто подобное возьму, если по деньгам недорого будет. Вообще для пушистого хочу Р-123 но пока не попадалась по дешевке.

Darkstar
24.04.2011, 15:40
Ну что ж вы так, сразу по больному месту :-)
Р-105М весит всего каких-то 14 кг (это с комплектом аккумуляторов, обеспечивающих непрерывную работу в течении 17,5 часов при отношении времени приёма/передачи = 3/1).
Радиостанция сохраняет полную работоспособность:
- при температурах от -40 до +50 С (отн. влаж до 98 %);
- при кратковременном (до 10 мин) погружении в воду;
- в условиях тряски (до 6 g);
- при ударах (до 100 g) не более 4000 ударов :-)
Размеры 310 х 325 х 170 мм.

Для пушистого я заготовил Р-143:
http://www.ukr-prom.com/img/alboms/26172010-05-2839980608.jpg

StariK
24.04.2011, 15:51
Р-105М весит всего каких-то 14 кг (это с комплектом аккумуляторов, обеспечивающих непрерывную работу в течении 17,5 часов при отношении времени приёма/передачи = 3/1).
Для пушистого я заготовил Р-143:

Зачет!!! Камрад, а у Вас случаем Р-123 или Р-143 не где лишней не завалялось :blush:? Я бы прикупил по адекватной цене.

Darkstar
24.04.2011, 16:08
Лишнего ничего не завалялось :-)
Цены в последнее время неадекватные.
Поблизости, на www.24au.ru, выставляли Р-143. Сначала за 7 тыр, потом за 10 тыр.
Имхо, многовато. Только если в полной комплектации, с антеннами.
Может на http://board.cqham.ru/ поспрашивать?

Хм, Р-123, это вроде для танков, а вообще ... неудобная она.
Питание 27 В, КВ нету.
Одна радость - ГУ-50 на выходе.

Вот тут:
http://board.cqham.ru/index.php?details=85093
продают "Глёт" голую за 5 тыр. - почти что Р-143 :-)
http://museum.radioscanner.ru/glet/glet.html

StariK
24.04.2011, 16:27
Darkstar, понятно, будем дальше присматривать.

sds-nick
24.04.2011, 19:37
вот тут есть из чего выбрать: http://museum.radioscanner.ru/ )
Вот например: http://www.radioscanner.ru/trx/military/r-168-5kdn/ - только на базе

REED CAT
24.04.2011, 20:46
Думаю, что внимание нужно обратить и на гражданские, типа "ЛЁН" на пример. По осени пришлось проехать с дальнобоем, у него как раз "ЛЁН" стоял, спросил почему не СИ-БИшка, вроде международный дальнобойный диапазон. Так он мне сказал, что ЛЁНы сохранились в некоторых сельхоз хозяйствах (связь между отделениями и правлением) и можно с ними связаться на предмет стоянки или ремонта (инфа к размышлению).

Барракуда
24.04.2011, 21:01
За лампорвую понятно. Барракуда что то на процессоре настаивает.
От компа можно приху....ть? Что народ вещает?

Где это я настаиваю? :search:

kedrist
25.04.2011, 07:15
Для совсем буйных, можно поискать вот это:
Подобие его сварганить что понадобится и что он даст?

Митя
25.04.2011, 07:45
Привет!
Вчера порылся в инете и видел инфу прродажи Р-159, есть неадекваты по 50-60 тыс. руб., есть типа по 5 тыс. руб. (Р-159 это штатная р/ст рот, батарей, блок постов, постов наблюдения, их в армии навалом несмотря на клич руководства МО о переходе на цифровые средства связи), вот и вопрос нужен ли этот "баян" в качестве добытчика информации? Что думаете уважаемый Барракуда?

Барракуда
25.04.2011, 10:01
Станция Р-159:
Диапазон 30 - 75.975 MHz (на 27.ххх раскрывается)
Модуляция ЧМ
Шаг частоты: 1 КГц
Мощность 10 ватт МАКСИМУМ.



Стандия сделана на транзисторах. В качестве антенн есть: куликовка штатная, шестисекционка и "слоппер".

На приличное расстояние можно работать только на "слоппере", так как 10 ватт для 27-40 Мгц на штыре - не серьезно.

Станция тяжелая: более 8 кг.
Нормально на ней работать можно, но придется "уйти" в "LowBand". Народу там мало.
Ремонтопригодность станции высокая, но и ломается она тоже. Работает от 12в и 24 вольт. Является самой массовой станции в армии.

Плюсы: встроенный блок для настройки КСВ. Указатель эффективности АФУ
12 вольт. Вывод сигнала в НАУШНИКИ.

---------- Сообщение добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:34 ----------

Основной минус: она тяжелая и габаритная.

Средняя цена: 3000 руб.

---------- Сообщение добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:42 ----------

Что касается перхода на цифровые виды связи:
В ближайшем времени этого не будет.
Цена комплекта связи пехотинца США - около 10000$
Цифровая связь в основно тактическая (на ближайшие расстояния)
Наша страна слишком большая, что бы пользоваться цифровой связью.
Этот тип связи требует организации громадной ИТ инфраструктуры (нереально) и соответствующего обслуживания. Военные делать этоне смогу, а ИТ-аутсорс в Армии России не возможен
Одну дивизию армии США обслуживают несколько самолетов, спутников и подвижных можулей связи. Там используют ПО сравнимое с тем, что используют ОПСОСЫ и провайдеры. В России все это не реально, так как в США война экономически прибыльна , а у нас убыточна.

Mih@il
25.04.2011, 13:07
Стандартный случай: случилось БП, ты на работе, твои родственники на другой работе\в школе\дома на диване, как с ними связаться если сотовые телефоны откажут?
Вряд ли получится на работу и т.д. таскать радиостанцию, но одну в машину, другую в дом, третью на даче. Я вообще в подобной технике не очень разбираюсь, по этому могу только делать догадки))
Я присматриваю вот такой вариант http://www.2cap.ru/Racii/Portable/Kenwood/553 в комплекте с гарнитурой http://www.2cap.ru/accessories/dlya-racii/generic/769. захватывает довольно большой диапазон, будет легче состыковаться с другими моделями и ее вполне реально таскать с собой именно на указанный тут случай - связаться с родными и сотоварищами. Ну а от ЭМИ рекомендую носить в металлическом кейсе, а дома держать вторую в оружейном шкафу с заземлением. Хотя проживая в крупном городе, особых иллюзий воспользоваться ими в случае ядреной атаки не питаю.

Барракуда
25.04.2011, 13:30
Я присматриваю вот такой вариант http://www.2cap.ru/Racii/Portable/Kenwood/553 в комплекте с гарнитурой http://www.2cap.ru/accessories/dlya-racii/generic/769. захватывает довольно большой диапазон, будет легче состыковаться с другими моделями и ее вполне реально таскать с собой именно на указанный тут случай - связаться с родными и сотоварищами. Ну а от ЭМИ рекомендую носить в металлическом кейсе, а дома держать вторую в оружейном шкафу с заземлением. Хотя проживая в крупном городе, особых иллюзий воспользоваться ими в случае ядреной атаки не питаю.
Знаю такие. Это Кетайенвуд. В принципе, они работают!!! И не первый год. Но кмк не серьезно и не влагозащищенно.

Darkstar
25.04.2011, 13:33
Подобие его сварганить что понадобится и что он даст?
Это Р-155А "Брусника".
Понадобятся:
- ключ на 6, на 8 и на 10,
- набор отвёрток,
- корпус,
- ну и хотя бы следующие блоки: 1-0в, 2-0м, 3-0м1 и 4-0м.

И получится отличный комнатный обогреватель, он же по-совместительству радиоприёмное устройство магистральной связи.
В 70-ых годах прошлого столетия такие шкафы стояли практически на всех армейских радиостанциях, как передвижных, так и стационарных.
В настоящее время интересен своей аутентичностью и прекрасно воссоздаёт ощущение профессии радиста. Это вам не Деген, который в карман сунул - и пошёл :-)
Автоматическая настройка на любую из 10 резервных частот, возможность полного дистанционного управления, высокая стабильность частоты, низкий уровень искажений, высокий динамический диапазон - всё это можно теперь получить в простой мыльнице :-)
Зато легко ремонтируется паяльником типа ЭПСН-25. Простая схемотехника. Механически сопряжённые контура. Неубиваемый...

Что-то опять меня заносит.
Кстати, не вижу предложений по Р-250М.
Неужели забыли старичка? Вот истинно ламповый аналог Дегену!
http://www.cqham.ru/trx/r_250m.jpg

А вообще, конкретизируйте вопрос.
Сколько надо бабулек? Около 15 тыров.
Что это даст? Приём вообще всего, что только можно принять на коротких волнах.

wolkolak
25.04.2011, 15:40
есть у меня такой ! от радиолюбительского детства остался , включаю пару раз в год для проверки ...

Tim
26.04.2011, 05:51
Где то слышал не знаю может утка что в импортные радиостанции ставят радиомаяк который раз в сутки передает сигнал на спутник. Возможно такое или нет.

Darkstar
26.04.2011, 15:27
Вот, Р-143 опять вывесили:
http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=178895

kedrist
27.04.2011, 10:35
Что это даст? Приём вообще всего, что только можно принять на коротких волнах
А что можно на 15-30 тыр сделать чтоб всё и на коротких и на длинных?

Барракуда
27.04.2011, 11:16
А что можно на 15-30 тыр сделать чтоб всё и на коротких и на длинных?
Угу, FT-857

kedrist
27.04.2011, 11:17
Ну и как сделать?

Митя
27.04.2011, 11:19
А что можно на 15-30 тыр сделать чтоб всё и на коротких и на длинных?

Кедрист, Вы средние забыли! Ну несерьезно это, невозможно это в одном флаконе: и пиво и водка и вино. Если и возможно то габариты передатчика (укв, кв,св,дв) и его характеристики непонятны. Может просто советский приемник-радиолу ламповую подразумеваете?

Mih@il
27.04.2011, 11:21
Здесь ссылочка на русский мануал по портативной широкодиапазонке yaesu VX-6 Ее уже рекомендовали ранее, но может кому интересно. http://www.mag77.ru/images/vx6guide.pdf Я как прочел, если честно данный аппарат резко зауважал. Может в случае крайней необходимости и на пальчиковых батарейках поработать. А приемник выше всяких похвал, если я правильно понял через нее и оперативные службы, если что послушать можно ? . Единственно не могу найти на такого зверя ларингофонную гарнитуру для скрытого ношения. Если кому попадалась, киньте ссылочку.

Барракуда
27.04.2011, 11:28
Здесь ссылочка на русский мануал по портативной широкодиапазонке yaesu VX-6 http://www.mag77.ru/images/vx6guide.pdf Я как прочел, если честно данный аппарат резко зауважал. Может в случае крайней необходимости и на пальчиковых батарейках поработать. А приемник выше всяких похвал, если я правильно понял через нее и оперативные службы, если что послушать можно ? . Единственно не могу найти на такого зверя ларингофонную гарнитуру для скрытого ношения. Если кому попадалась, киньте ссылочку.
Все не так хорошо, как Вы думаете.

http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=167&p=1025#p1025

http://www.ci-bi.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=564&p=3689&hilit=cold#p3681

Darkstar
27.04.2011, 11:41
А что можно на 15-30 тыр сделать чтоб всё и на коротких и на длинных?

Можно заиметь вот такую штуку:
http://www.radioscanner.ru/rating/cimages/178/0.jpg
Это Р-160П "Вспышка".
В стандартной комплектации работает от 1,5 МГц до 30 МГц.
Ищем к нему блоки Б 2-6 и Б 2-33.1.
Вместе с этими блоками получаем приёмник с диапазоном от 0,010 МГц до 60 МГц.
То есть перекрытие сверхдлинных, длинных, средних, коротких волн и начало ультракоротковолнового диапазона.

Изготовить в домашних условиях аппаратуру с ТАКИМИ параметрами будет намного дороже, чем купить готовое изделие.
Даже при наличии серьёзной лаборатории, инструментария, многолетнего опыта сборки и настройки таких устройств вы, в лучшем случае, получите приёмник с динамическим диапазоном порядка 80 Дб в дальней зоне и 60 Дб в ближней.
У "Вспышки" эти параметры 140 и 120 Дб соответственно.
Но это своя большая тема.

Можно вспомнить германские морские приёмники. Тот же EKD-300:
http://www.radioscanner.ru/rating/cimages/121/0.jpg
По параметрам он похуже, чем "Вспышка" и примерно равен "Бруснике".
И опять-таки сверхдлинные, длинные, средние и короткие волны (0,014 МГц - 30 Мгц)
Но зато весит всего 20 кг ("Вспышка" весит 100 кг), и может питаться от 12 В/24 В.

А самое главное - всем этим приёмникам нужна длинная, высокорасположенная антенна и хорошее заземление. Только в этом случае можно услышать всю прелесть эфира.

kedrist
27.04.2011, 11:43
Ну и как же все таки делать?
Где продается EKD 300 ,какой тираж?

Darkstar
27.04.2011, 12:14
Об этом я уже сообщал.
Если хотите "делать" многодиапазонный трансивер - берём схему UR5LAK и вперёд (моя ссылка парой-тройкой страниц раньше). Но под рукой должны быть: слесарка (фрезер по металлу - резать морду, жестянка - гнуть корпус, токарные работы тоже пригодятся - для валкодера), лазерно-утюжная технология для изготовления печатных плат, само собой паяльник, туева хуча кассетниц с деталями, лабораторно-измерительное оборудование (мультимер, блок питания, осциллограф, ВЧ- и НЧ-генераторы, построитель АЧХ, частотомер - это по-минимуму). Ну и полгода абсолютно свободного времени.

Если хотим "иметь" всеволновый приемник - выполняем поиск "продам EKD-300" или "продам EKD-500". Скорее всего попадёте на http://board.cqham.ru

kedrist
27.04.2011, 12:16
Если хотим "иметь" всеволновый приемник - выполняем поиск "продам EKD-300" или "продам EKD-500".
А если сделать?

Darkstar
27.04.2011, 12:55
А если на коленке за субботу-воскресенье "делать", то сможете только радио "Маяк" слушать, и то, если радиостанция недалеко :-)
Для этого вам понадобятся:
1. одножильный изолированный провод типа МГШВ, метров 20, для монтажа.
2. эмалированный провод типа ПЭВ, тоже метров 20, для катушек.
3. провод "полёвка" марки ПВ-... (забыл номер), метров 50, а лучше 100, для антенны.
4. ферритовый стержень, марки 600 НН или 400 НН. диаметром 8 мм и длиной 100 мм или больше.
5. конденсатор переменной ёмкости 15-495 пикофарад, с воздушным диэлектриком.
6. наушники типа ТОН-2 (высокоомные), с сопротивлением обмоток более 2 кОм.
7. точечный диод, лучше типа Д18 или КД503, на крайняк - вообще любой маленький диод.

Вот из этого радиохлама вполне можно собрать детекторный приёмник и послушать "Маяк", даже батарейки не надо :-)

kedrist
27.04.2011, 14:51
Не ,простейший не актуален. Как сделать типа аналога EKD300, EKD500?

Darkstar
27.04.2011, 16:41
Не ,простейший не актуален. Как сделать типа аналога EKD300, EKD500?

Очень просто :dash2:
Открываем вот эти схемки, которые внизу станицы:
http://www.mydarc.de/dl6lim/ekd300_e.html
и начинаем потихоньку воплощать в железе :wizard:

StariK
27.04.2011, 16:45
Очень просто :dash2:

:laugh4::laugh4::laugh4:

kedrist
27.04.2011, 16:48
Что там насчет взаимозаменяемости деталей на аналоге EKD300?

Darkstar
27.04.2011, 16:53
Какая взаимозаменяемость?
EKD-300 на 30 % сделан из деталей советского производства. Но зато остальные - оригинальные, и теперь их уже не выпускают.
Электромеханические фильтры я искал к нему полгода, нашёл опять же, только в Германии (надо было научить приёмник принимать другую боковую полосу).
Если вы про блоки-кассеты спрашиваете, то они тем более не взаимозаменяемы, даже между EKD-300 и EKD-500.
Унификация блоков - похоже чисто советская фишка, во "Вспышке" она присутствует (взаимозаменяемость блоков серии Вспышка-Циклоида-Сибирь-Сосна-Лазурь-Маяк).

Ещё раз повторюсь: сделать нечто подобное вручную - нереально. Производством этих машин занимались целые заводы. Одиночке это не под силу. Это всё равно, как в гараже собрать свой Т-34.
Даже с применением технологий 80-ых годов. Про современные SMD-компоненты я вообще молчу.
Унифицированные блоки радиоприёмного тракта известные фирмы теперь выпускают, но параметры у них на уровне бытового китайского приёмника. Ибо ничего теперь не настраивается - всё штампует автомат.

Вот вам ещё один вариант:
http://radio-hobby.org/news/print.php?storyid=466
Выдираем селектор каналов из телевизора, прикручиваем к нему ПРОЦЕССОР и имеем хреновый, но широкодиапазонный УКВ-приёмник (45-855 МГц).

Но такие поделки с техникой класса даже EKD просто не сравнимы.

Есть, конечно современные забугорные военные приёмники, но цена на них самих и на их компоненты крайне высока, и измеряется в десятках k$.

kedrist
27.04.2011, 17:16
Электромеханические фильтры я искал к нему полгода,
Как их сделать?

---------- Сообщение добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:14 ----------

прикручиваем к нему ПРОЦЕССОР
Какой?

Darkstar
27.04.2011, 17:27
ЭМФ (электромеханический фильтр) - это монолитная трубочка с двумя катушками, внутри - связанные никилевые диски, около 10 шт. Точность их изготовления - микрометрическая. Если их изготовить вручную, то от такого ЭМФ не будет никакого толка, ибо он не выдаст нужных характеристик.
Если же вообще отказаться от применения ЭМФ, то опустимся по характеристикам на пару классов ниже, примерно к приёмникам послевоенной поры (50-ые годы), таких как Р-250М "Кит", когда в качестве фильтра сосредоточенной селекции (ФСС) применялась линейка связанных колебательных контуров.
Особенности ЭМФ от EKD-300 в том, что они выпускались на нестандартную для СССР частоту 200 кГц (наши были на 215 кГц) и имели ОЧЕНЬ хорошие характеристики фильтрации, опять же, по сравнению с СССР-овской продукцией.

Выше я приводил ссылку на "Аматор-ЭМФ". Вот он использует электромеханические фильтры.
Также можно применить кварцевые фильтры (есть вариант радиолюбительского трансивера "Аматор-КФ"). Тут та же история - можно взять, и собрать кварцевый фильтр самому (это проще, чем сделать ЭМФ), но параметры будут весьма и весьма средние ... В профессиональных приёмниках же используют монолитные кварцевые фильтры.
Фильтры от "Вспышки" можно купить, но они сами по себе не дадут высоких характеристик. Это целый комплекс как схемотехнических, так и технологических решений.

Процессор PIC 12F629.

kedrist
27.04.2011, 17:44
Процессор PIC 12F629
Где он обитает?

Darkstar
27.04.2011, 17:48
kedrist, я не пойму, куда вы клоните.

Вам нужно:
1. собрать приёмник вообще с нуля,
2. то же, но с использованием компонентов от старой военной техники,
3. то же, но из блоков,
4. слегка модифицировать уже готовое изделие,
5. использовать блоки от бытовой техники.

А. применить импортную элементную базу,
Б. применить отечественную элементную базу.

?

PIC 12F629 это 8-битный микроконтроллер, работает на частоте 20 МГц, выпускается компанией MicroChip, и предназначен для цифрового управления различными устройствами.

kedrist
27.04.2011, 17:51
Все пункты.

StariK
27.04.2011, 17:57
kedrist, чем транзистор от тиристора отличается? Только быстро без гугла и яндекса! ты определись чего хочешь, тебе человек раз пять объяснил, что подобные устройства в домашних условиях не делаются как и не точатся ствольные нарезы на токарных станках в гаражах, ты для начала учебник физики для средней школы открой и изучи основы распространения радиоволн и основы радиовещания, а потом *** мозг людям.

Darkstar
27.04.2011, 18:42
Если не вдаваться в технические подробности, то радиоэфир - это некий суп, в котором плавают сразу все частоты. И мощные вещательные станции, такие как "Радио России", "Маяк", "Голос Америки", "Международное Радио Китая", и таксист, кричащий "я 168-ой, посадочка", и сигналы радиолюбителей, и авиадиспетчеры, и морячки, и даже спецслужбы - всё это плавает одновременно в одной кастрюле (области приёма).
Чтобы они не мешали друг другу, каждый передатчик вещает на своей частоте. Тогда, пройдясь по этому супу ситом, настроенным на определённую частоту, можно выловить имеено то, что требовалось.
Обычные бытовые приёмники хорошо справляются с приёмом мощных сигналов, при отсутствии помех.
Но если рядом (по частоте) с нужным тебе сигналом находится другой мощный передатчик, то сито (приёмник) может захватить сразу несколько станций. Либо полезный сигнал настолько слаб, что подавляется и тонет в общем шуме эфира.
Вот в этих, увы весьма часто распространённых условиях, помогут приёмники с высокими параметрами.
Уровень слабого сигнала можно повысить, растянув длинную антенну как можно выше. Ослабить мешающие станции и передать полностью сигнал с антенны в приёмник можно настройкой _антенны_ на опредеённую волну (частоту).
Принять сигнал в условиях мощных мешающих помех позволит высокий динамический диапазон приёмника.
Вытянуть слабый сигнал поможет высокая чувствительность приёмника.
Высокая селективность приёмника подавит соседние ненужные станции.
Всё это доступно только в профессиональных аппаратах.

1. Ситуацию, где приёмник собирается с нуля, я уже описывал. Нужно много знаний, лаборатория, радиодетали и время.
2. Используя некоторые компоненты от старой (а значит, не очень дорогой) "зелёнки", можно весьма существенно сократить время работ, но знания и лаборатория для настройки по-прежнему потребуются.
3. Блоки тем хороши, что их не надо настраивать, всё уже готово. Но нужно наизусть знать параметры блока, и как он работает, чтобы правильно включить его в общую схему.
4. Модификация тем хороша, что всё уже работает, просто нужно добавить какие-то новые приблуды. Например, сейчас я занят разработкой контроллера для управления "Вспышкой".
http://www.darkstar5.narod.ru/proj_01.html (Много фоток).
http://darkstar5.narod.ru/res/contrl/P1120484_min.jpg
5. Использование блоков от бытовой техники - порочный путь, но самый дешёвый. Начинающему сложно разбираться в работе целых блоков, а продвинутому неинтересны получаемые параметры.

Всё это относится как к отечественной, так и импортной элементной базе. Единственное, что раньше импорт был малодоступен, и отечественная военная приёмка выпускала весьма неплохие элементы...
Но крупные фирмы теперь производят микросхемы (в чём наша промышленность всегда была не на высоте) серии automotive, с весьма неплохими параметрами (Если только это не Китай).

StariK
28.04.2011, 03:09
Darkstar, камрад фото в посте выше твое??? Р-160 где надыбал?????? У нас такие на сетях ЦБУ стояли, обалденная вещь!!!!

Darkstar
28.04.2011, 06:32
Фото моё (правда на этом фото "Лазурь", Р-160 с краю), там ещё над фото ссылка на мой сайт есть, где расписано поподробнее.
Обратите внимание на клювики выбора частоты - всё рулится с компа :-)
Надыбал пару-тройку лет назад в Москве, у Виталия RV3DOB, что-то в районе 500 $ за прибор.
Он и сейчас их продаёт, по 20 тыр за штуку.
Вещь действительно обалденная.

Технарь
29.04.2011, 12:33
а не перебор ли это? и запитаться от кудато надо. на мой взгляд армейская Р-159 идеальный вариант, самое то чтобы держать связь со своей группой.

OXIGEN
29.04.2011, 12:50
Обратите внимание на клювики выбора частоты - всё рулится с компа :-)
Это прикол??? Если нет, как интерфейс согласовывали? Прост "интересна"..... иначе там "токма" ППЧ оставить придётся, остальное под "снос"...

Darkstar
29.04.2011, 13:50
OXIGEN, Вы меня чувственно обижаете :victory:
Никакой это не прикол.
Самопальная программка, написанная на Турбо Паскале (под DOS, естессно), дёргает служебные линии СОМ-порта.
Оттуда инфа в последовательном виде загружается в длинный последовательный регистр из нескольких 74HC595 (уровни СОМ-порта и ТТЛ, понятно, согласовываются).
Затем инфа с 595-ых уже в параллельном виде подекадно подаётся на преобразователь уровней ТТЛ-(минус 27В) на К155ИД1.
Дополнительно, где это требуется, установлены токовые усилители.
Вот и всё.
Видео, как это работает, есть на моей страничке:
http://www.darkstar5.narod.ru/proj_01.html

Вот тут перестройка с крупным шагом:
http://www.darkstar5.narod.ru/files/Hi_step.rar
А вот - с мелким:
http://www.darkstar5.narod.ru/files/Low_step.rar

Инструкция не врёт - с крупным шагом (более 2-3 кГц) перестройки можно выставлять 2-3 значения частоты в секунду. Быстрее не успевает синтезатор.
Если шаг мелкий (примерно до 1 кГц) то можно выдавать 5-6 точек настройки в секунду.

Технарь, если и перебор, то самую чуточку :preved:
Это для связи "на даль". С другими регионами. В комплект к нему Р-140 будет в самый раз.
Все местные связи с другими группами - на двойке, для этого есть Motorola P-110.
Локальная связь "для себя" - на 27 МГц, дешёвенькие потаскушки-Пилоты и базовые Таисы.

OXIGEN
29.04.2011, 13:58
OXIGEN, Вы меня чувственно обижаете
Ни в коем случае не хотел обидеть! Спрашивал "реально"!....
Теперь понятно что работает, по КОМ порту (ЛПТшники вряд ли у ноутов будут) програмка не под Винду седьмую писана, теперь тоже понятно ..Про согласование уровней тоже знаю , но 155 серия вроде на 5 вольт работает? Чем гасите? ...
И ещё ворос... собственно зачем всё это надо? Чем дискретники не устраивают?....

Darkstar
29.04.2011, 14:06
Да я это в шутку сказал. И смайлик стоит :0)
155 серия действительно от 5В работает. Обхожусь несколькими источниками 5 В, вот так:

http://www.darkstar5.narod.ru/res/contrl/PR_01.BMP

Клювики устраивают, но запарило ими щёлкать. Также запарил огромный ящик на столе. Хочу маленький пульт управления этим ящиком, а сам прибор пускай в кладовке стоит.

OXIGEN
29.04.2011, 14:12
Ну вот теперь УСЁ понятно! "Кажный" уровень на транзистере...С этого и надо было начинать, а то ведь почти поверил что 155 27в. держит!:laugh4: (хтя в своё время столько светомузыки на ней собрал и даже спектрум 128й за исключением Z80 конечно, только жрёт она дай Боже как)....

Darkstar
29.04.2011, 14:16
К155ИД1 весьма высоковольтная, "держит" пару СОТЕН вольт, но только по выходу, ибо предназначалась для руления газоразрядными индикаторами, так что -27В на выходе для неё не проблема.
Проблема в малом отдаваемом токе - всего до 2-3 мА, а некоторые входы управления требуют 250 мА. Вот и приходится потом городить ещё и усилители ...

OXIGEN
29.04.2011, 14:26
К155ИД1 весьма высоковольтная, "держит" пару СОТЕН вольт,
Возможно, просто в моей практике ИМЕННО ИДшки Очень редко встречались, я имел ввиду за всю 155 серию, просто действительно не знал что они (ИД) напругу такую держат... Ну а по току понятно транзюковая развязка нужна

---------- Сообщение добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:23 ----------

ибо предназначалась для руления газоразрядными индикаторами
А вот! Вспомнил! Будильник лет двадцать назад делал на газоразрядниках! Но помню тоже, выходные уровни на транзисторах развязывал!....

kedrist
29.04.2011, 14:29
Что там насчет консолидации радиостанции с компьютером?
Какие кондёры надо для создания суперприёмников.
Какие книги советуете по радиосамодельщине?
Что насчет запускания воздушного шара (антенну на шарике понятно) с радиостнцией и приема и посреднического приема через нее?

OXIGEN
29.04.2011, 14:31
Если не вдаваться в технические подробности, то радиоэфир - это некий суп, в котором плавают сразу все частоты. И мощные вещательные станции, такие как "Радио России", "Маяк", "Голос Америки", "Международное Радио Китая", и таксист, кричащий "я 168-ой, посадочка", и сигналы радиолюбителей, и авиадиспетчеры, и морячки, и даже спецслужбы - всё это плавает одновременно в одной кастрюле (области приёма).
Чтобы они не мешали друг другу, каждый передатчик вещает на своей частоте. Тогда, пройдясь по этому супу ситом, настроенным на определённую частоту, можно выловить имеено то, что требовалось.
Обычные бытовые приёмники хорошо справляются с приёмом мощных сигналов, при отсутствии помех.
Но если рядом (по частоте) с нужным тебе сигналом находится другой мощный передатчик, то сито (приёмник) может захватить сразу несколько станций. Либо полезный сигнал настолько слаб, что подавляется и тонет в общем шуме эфира.
Вот в этих, увы весьма часто распространённых условиях, помогут приёмники с высокими параметрами.
Уровень слабого сигнала можно повысить, растянув длинную антенну как можно выше. Ослабить мешающие станции и передать полностью сигнал с антенны в приёмник можно настройкой _антенны_ на опредеённую волну (частоту).
Принять сигнал в условиях мощных мешающих помех позволит высокий динамический диапазон приёмника.
Вытянуть слабый сигнал поможет высокая чувствительность приёмника.
Высокая селективность приёмника подавит соседние ненужные станции.
Всё это доступно только в профессиональных аппаратах.

1. Ситуацию, где приёмник собирается с нуля, я уже описывал. Нужно много знаний, лаборатория, радиодетали и время.
2. Используя некоторые компоненты от старой (а значит, не очень дорогой) "зелёнки", можно весьма существенно сократить время работ, но знания и лаборатория для настройки по-прежнему потребуются.
3. Блоки тем хороши, что их не надо настраивать, всё уже готово. Но нужно наизусть знать параметры блока, и как он работает, чтобы правильно включить его в общую схему.
4. Модификация тем хороша, что всё уже работает, просто нужно добавить какие-то новые приблуды. Например, сейчас я занят разработкой контроллера для управления "Вспышкой".
http://www.darkstar5.narod.ru/proj_01.html (Много фоток).
http://darkstar5.narod.ru/res/contrl/P1120484_min.jpg
5. Использование блоков от бытовой техники - порочный путь, но самый дешёвый. Начинающему сложно разбираться в работе целых блоков, а продвинутому неинтересны получаемые параметры.

Всё это относится как к отечественной, так и импортной элементной базе. Единственное, что раньше импорт был малодоступен, и отечественная военная приёмка выпускала весьма неплохие элементы...
Но крупные фирмы теперь производят микросхемы (в чём наша промышленность всегда была не на высоте) серии automotive, с весьма неплохими параметрами (Если только это не Китай).

Чем неустраивает?....

Darkstar
29.04.2011, 15:26
kedrist, почитайте для начала вот это:
http://ra4a.ru/load/18-1-0-1250
В.Г. Борисов "Юный радиолюбитель" 7-е издание.

Если надо что-то потяжелее:
http://www.cqham.ru/rb/main.html
Эрик Т. Ред "Схемотехника радиоприемников. Практическое пособие."

На шарике антенну (или ретранслятор или приёмник) запускать можно. Но также можно и от пилотов по чавке получить :-) ибо мешается им.

Комп подключил, т.к. нужно было как-то сформировать цифровой управляющий сигнал. Микроконтроллеры я тогда ещё не умел программировать, поэтому подцепил вместо процессора, комп.
Теперь добиваю собственно контроллер.

kedrist
29.04.2011, 15:29
Есть что- нибудь по дорогой самодельщине?

Darkstar
29.04.2011, 15:32
Не понял.
Самодельщина изначально дешёвая. В относительных единицах, разумеется.
Поясните, что вам надо.
Пока что похоже на сбор общей информации.

kedrist
29.04.2011, 15:34
Если ЭМФ и другие штучки не достать то откуда она дешевая........
Про простую везде можно надыбать , вот в чём дело.

Darkstar
29.04.2011, 15:36
То есть вам надо разобрать, условно говоря, старый телевизор и из полученного хлама соорудить грозный приёмник/передатчик?

kedrist
29.04.2011, 15:42
Из го...а и старья оно быстроейше узнаётся как делать. Интересует сУперщина.
Да и в телеп....ре нет ЭМФ (пародия в лучшем случае относительно EKD 300.) Вообще озадачили вы меня своим EKD 300.
Какие кондёры в EKD300?

Darkstar
29.04.2011, 15:57
В целом вы правы.
Действительно, из современного телевизора можно, к примеру, выдрать модуль радиоканала и сделать к нему управляющую обвязку. Но в результате будет тот же телевизор, только без экрана.
К слову сказать, делал я нечто подобное на дачу, в лес, по просьбе отца. Выдрал платы СКМ и СКД + плату ПЧ + УНЧ. Работало от 12 В, потребляло копейки и посреди леса можно было слушать (только слушать) "Дом-2" :-)

Из старых ламповых телевизоров можно было наковырять деталюх на простенький хулиганский передатчик. Но таких телевизоров уже в природе не осталось, все раздолбали на цветмет. Да и те же лампы на радорынке купить можно.

Самому с нуля ничего похожего на ЕКД не повторить.
Хотя недавно видел на E-bay америкосы продавали части Ваткинс-Джонсонов, после военных действий. Не очень дорого - по 100 $ за кусок. Без гарантии работоспособности.
Если набрать полный комплект, то можно повторить оригинал (таких кусочков надо 8-9 штук, и чтобы все рабочие были!).
Тем более, что современные приёмники имеют ту же модульную структуру, что и компьютеры - есть корпус, есть основная плата - и втыкай туда нужные блоки...
Естественно, всё вышесказанное - в весьма упрощённом виде.

Кондеры от ЕКД вам ничего не дадут, это всё равно, что спросить, какие шипы стоят на резине у Хаммера.

OXIGEN
29.04.2011, 15:59
Какие кондёры в EKD300?

:rofl::rofl::rofl::rofl: разные... от 100 нано или пикофарад до 1 микрофарада (мож больше или меньше, я схему не смотрел...:rofl:)

---------- Сообщение добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:57 ----------

Но таких телевизоров уже в природе не осталось,
Ну почему.. Рекорды, Темпы и всякие Лазури исчё на помойках встречаются ,.... хтя 3УСЦТ гораздо более ...токма там ламп нет....

Darkstar
29.04.2011, 16:04
OXIGEN, каво? нетути!
Трансы сожгли, и сдали на медь. Лампы сами владельцы повыдёргивали. Даже стальные рамки ходят, собирают. Всё - на экспорт, всё для Китая!

OXIGEN
29.04.2011, 16:25
Трансы сожгли, и сдали на медь. Лампы сами владельцы повыдёргивали
Ну "значица" на наших помойках бомжи лошары полные:laugh4::laugh4::laugh4:, иль до Чинки далече им везти!:rofl::rofl::rofl:

kedrist
29.04.2011, 19:02
Кондеры от ЕКД
Не от , а какие там. С какими параметрами и сколько?Одно время у отца чемодана три кондеров было ,(правда треть советские белые высохшие ) и прочего (у меня в шкафу с учебниками когда то лежала суперская маленькая какая то , и телевизоров с полгаража.
Телевизоров полудохлых и даже почти рабочих народ выкидывал прорву.

---------- Сообщение добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:58 ----------

Самому с нуля ничего похожего на ЕКД не повторить
Что близко по параметрам EKD можно сделать из доступного и чтоб нем слишком мало денег?

sds-nick
29.04.2011, 19:09
http://moscow.olx.ru/105-iid-136618461
http://chelyabinsk.olx.ru/105-iid-123870559
http://board.cqham.ru/index.php?cat=24
http://www.qrz.ru/do/index.phtml?cid=50&mh=25&st=0
http://board.cqham.ru/index.php?details=85889
http://rnd.selldo.ru/obj/1202/1238976.html и т. д.
чё париться то?

Darkstar
29.04.2011, 21:14
kedrist, я вам щас стр-р-рашную вещь скажу: ЕКД тут не самый лучший приёмник.
Как вам например вот такой Collins HF-8014A:
http://www.tomeidenshi.co.jp/frend/HF-8014A/HF-8014A-002.jpg

Состоит из таких вот модулей:

http://www.tomeidenshi.co.jp/frend/HF-8014A/HF-8014A-004.jpg

http://www.tomeidenshi.co.jp/frend/HF-8014A/HF-8014A-009.jpg

Цена начинается где-то в районе 13 k $ за весьма сильно б/у.

P.S. Сорри за размер фоток. Но они лежат не на моём сайте.

OXIGEN
30.04.2011, 10:18
P.S. Сорри за размер фоток. Но они лежат не на моём сайте.
Ну хоть "кондёры" мона хорошо рассмотреть!!!....:rofl::rofl::rofl::rofl:........ .

SkorpIzora
01.05.2011, 22:11
А есть тут Хоть КТО НИТЬ!!! Кто Может купить НОРМАЛЬНУЮ рацию!!!???

SkorpIzora
02.05.2011, 00:39
а есть тут Комрады...которые могут приобрести Нормальные станции!!!??????

---------- Сообщение добавлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:37 ----------

И!!! Продать страждущим товарищам...у которых или нет возможности заниматься регистрацией...или желания...
У меня вот..нет возможности...:(

Darkstar
02.05.2011, 06:03
А в чём проблема?
На приобретение вроде как разрешения не требуется.
Дело обстоит в точности так же, как с номерными знаками на автомобиль.
Приобретайте, сколько душе угодно, но если будете ездить без номеров - остановят.

И "нормальные" это какие? Потаскушки?

StariK
02.05.2011, 07:10
SkorpIzora, нормальные переносные двух диапазонные рации стоят от 12 тысяч за штуку, а их надо минимум две. Думаю у тебя в питере это будет проще и дешевле купить чем в регионах. Если только Москва поможет но не факт что там дешевле будет.

Lextor
02.05.2011, 09:10
а есть тут Комрады...которые могут приобрести Нормальные станции!!!
Что есть НОРМАЛЬНЫЕ в вашем понимании? У меня Yosan stealth5 и wouxun kg-uvd1p, это НОРМАЛЬНЫЕ?
Купить можно почти все, что угодно (применять, пока, не стоит), но ЗАЧЕМ??? Для связи между собой? Тогда приобретайте любые станции, работающие на любой волне, но помните: меньше частота=длиннее РАБОТАЮЩАЯ антенна=дальше (теоретически) связь на открытой местности Если цель - связь с "другими", тогда нужно наиболее массовую связь, ИМХО, СИ-БИ+VHF+UHF. Мой комплект отвечает этим задачам.

REED CAT
02.05.2011, 20:22
А как вам этот:
http://www.cqham.ru/trx/artek_gelios.html
В полне по нашим потребностям. Найти бы где?

AlexС
02.05.2011, 21:04
Yosan stealth5
подскажите есть аналог производимый в пендосии, как то случайно нашел ссылку на пендосскую армейскую рацию, но как всегда потерял адрес

Darkstar
03.05.2011, 08:33
А как вам этот:
http://www.cqham.ru/trx/artek_gelios.html
В полне по нашим потребностям. Найти бы где?

Гелиосы хрен где найдёшь (что Артек-Гелиос, что Ольхон-Гелиос),
тем не менее, по отзывам всё равно Р-160 лучше.
http://www.cqham.ru/review/showproduct.php?product=214

Ещё Бригантину можно посмотреть.
http://www.cqham.ru/trx/brigantina_m.html

Её найти проще, и недорого:
http://board.cqham.ru/index.php?details=83735

kedrist
03.05.2011, 08:36
Цена начинается где-то в районе 13 k $ за весьма сильно б/у.
Как сделать достойное ему за несколько килобаксов?

HOTSMILE1
03.05.2011, 12:41
Как сделать достойное ему за несколько килобаксов?
Учиться 3D.

Mih@il
03.05.2011, 16:28
Хочется услышать авторитетное мнение. Вот такой девайс Yaesu VX-3R http://www.pitermag.ru/yaesu_vx-2r оригинального происхождения или снова дело рук наших китайских друзей ?

Инженер
03.05.2011, 21:03
Пока авторитетное мнение молчит, скажу своё. Похоже, что изделие оригинальное.
VX-2 китайского происхождения у меня имеется.

Барракуда
04.05.2011, 07:57
VX-3 покупать не имеет смысла. Так как мощность в 0,5 ватта связь не обеспечивает.
Остановите свой выбор на FT-60/VX-6

Если не хотите напороться на китайскую поставку, покупайте у оффициалов. Их список есть на сайте yaesu.ru

Gektor
04.05.2011, 13:39
Красава конечно:http://codan.ru/upload/Image/hf_transceivers/hf2110m.jpg Но ведь КВ! Так что их инженера с головкою дружат. Одно плохо-вражья техника! Нет гарантии, что стучать хозяину не станет, и что какой нибудь F-22 не влупит ракетой по её наводке! Я по крайней мере, это бы предусмотрел:sarcastic_hand:.
Поскажите,плз. А что эта за станция,очень хочется узнать.
Хороша аль нет?:pardon:

AcidFriend
04.05.2011, 15:29
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=105327 - Вполне достойный аппарат.

Darkstar
04.05.2011, 16:16
Как сделать достойное ему за несколько килобаксов?
:rtfm:
Блин, уже говорил и повторю: никак.
Вот посмотрите видео, как собирают в Омске наш Р-309-К1.

http://video.yandex.ru/users/z1d1/view/6/#hq
http://video.yandex.ru/users/z1d1/view/4/#hq

У вас есть такое производство в гараже?

Кстати, выглядит он вот так:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/kasli_1.jpg

Внутри вот такие блоки:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/p1010031.jpg

http://files.radioscanner.ru/uploader/2011/309k_8.jpg

Трубочки справа на последнем фото - это и есть те самые ЭМФ,
только тут они имеют маркировку ФЭМ (фильтр электро механический), ибо армейское исполнение.
С завода около 700 т.р.

AlexС
07.05.2011, 23:43
специалисты по р/с подскажите кто нибудь сталкивался с р/с подключаемых к компу, это те которые просто блок и все, понимаю что выразился сумбурно просто где то что то видел, и хотел бы узнать где почитать или посмотреть

sds-nick
08.05.2011, 13:59
http://rw3ps.qrz.ru/1001.htm

OXIGEN
08.05.2011, 14:52
специалисты по р/с подскажите кто нибудь сталкивался с р/с подключаемых к компу, это те которые просто блок и все, понимаю что выразился сумбурно просто где то что то видел, и хотел бы узнать где почитать или посмотреть

Есть такие... подключаются либо по КОМ либо по ЛПТ.... Но смысл?... Только управление и фиксирование проходящих частот и даже разговора в отсутствие оператора....... Но.... Вы -же не будете на скане на всю ночь станию оставлять? ... иначе будет- "батаре азиз!"...

AlexС
08.05.2011, 16:54
Вы -же не будете на скане на всю ночь станию оставлять
возможно, записать а днем проверить, просто ПК удобная площадка для многих вещей

OXIGEN
08.05.2011, 17:26
просто ПК удобная площадка для многих вещей

Трубочки справа на последнем фото - это и есть те самые ЭМФ,
только тут они имеют маркировку ФЭМ (фильтр электро механический), ибо армейское исполнение.
С завода около 700 т.р.

Микры на 133 серии неплохи... по сравнению со 155 то 133 это военного исполнения ... один вопрос - это всё 1980 года выпуска ... сейчас все эти "триггеры" и "И" или "И-не" и т.д. .... В 3D исполнении "уложат" всю "логику" станции в пол спичечной головки... и "исчё" место останется.... Хотя лака ранньше не жалели! Хрен отпаяешь пока дыма не наглотаешся!.... Но с ценой ? Явно переборщили???...

SkorpIzora
09.05.2011, 22:18
Вполне достойный аппарат.
ВСЕ СОГЛАСНЫ???

SkorpIzora
09.05.2011, 22:28
Комрады...ну вашу-ж мать...(сорри)...ну пипец просто...
Скажите что купить! и все!!!
Ну, не шарю я в электромагнитных полях...и уж больно много заумных для меня вещей...
посоветуйте рацию, чтоб обязательно брала канал d-15 (дальнобойщиковский интернет)...и остальное...по мере реального использования...

AlexС
09.05.2011, 22:49
Вполне достойный аппарат
а гарнитура какая нужна, там вроде нет в комплекте

SkorpIzora
09.05.2011, 23:30
а гарнитура какая нужна, там вроде нет в комплекте
а она тебе прям так нужна???

sds-nick
09.05.2011, 23:59
Кстати:
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПУНКТОВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОХРАНЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ

(Р 78.36.011-2000)

МОСКВА 2000

9.2. Правила ведения радиообмена

Разрешается ведение открытых радиопереговоров по следующим вопросам:

· О разбойном нападении, грабеже, краже и других правонарушениях (вид, место, время).

· Об обнаружении трупа или лица, находящегося в беспомощном состоянии.

· О стихийных бедствиях и несчастных случаях (без указания особо важных объектов и числа жертв).

· О распоряжениях, направленных на пресечение преступления и задержание правонарушителей.

· О вызове дополнительных сил и средств для обеспечения охраны общественного порядка, предупреждения или пресечения преступления.

· Об ориентировке на розыск совершивших преступление, а также бежавших из под охраны.

· О месте нахождения патрульно-постового наряда милиции, изменениях в маршруте патруля или мест дислокации постов.

· Об угонах автомототранспорта (кроме принадлежащего иностранным гражданам).

· О принадлежности автотранспорта и месте его стоянки.

· О дорожно-транспортных происшествиях (кроме происшествий, при которых погибли более пяти человек, пострадали руководящие работники государственных органов, руководители и члены делегаций зарубежных стран, иностранные граждане).

· О передвижении, задержании или обеспечении беспрепятственного проезда транспортных средств с указанием их вида, марки, государственного номерного знака и внешних признаков.

· О техническом состоянии имеющихся средств оперативной техники и служебного автотранспорта.

· О состоянии средств сигнализации, электропитания и телефонной связи на охраняемом объекте, сдаче под охрану или снятии его с охраны.

· О метеорологических, дорожных условиях.

· О прохождении спортивно-массовых и подобных им мероприятий и состоянии общественного порядка при их проведении.

· О мерах по предупреждению дорожно-транспортных происшествий.

Запрещается ведение открытых переговоров на следующие темы:

· О совершенных преступлениях, предусмотренных главой 1 общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

· О происшествиях на режимных и оборонных объектах.

· О принадлежности автотранспортных средств объектам Минобороны России, режимным предприятиям министерств по оборонным отраслям промышленности и другим военным и оборонным объектам.

· О перекрытии движения, если это связано с выполнением поручений соответствующих служб других ведомств.

· О сведениях, раскрывающих существо оперативных мероприятий и конкретную обстановку.

· О фамилиях и званиях должностных лиц.

Передача сведений по указанным темам кодируется с помощью переговорных таблиц, разработанных на местах.

Перед каждым вызовом корреспондента необходимо убедиться в том, что в радиосети не ведутся переговоры другими корреспондентами. При отсутствии радиообмена радиостанцию включают на передачу и осуществляют вызов требуемого корреспондента. Вмешиваться в радиообмен корреспондентов, проводимый с двух радиостанций, и перебивать их работу разрешается главной радиостанции в любых случаях, а остальным радиостанциям - только при чрезвычайных обстоятельствах. Радиообмен между корреспондентами должен быть кратким. Запрещается вести переговоры по личным вопросам и выключать радиостанцию без разрешения главной радиостанции.

сори, если не в тему. http://www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=41921

SkorpIzora
10.05.2011, 00:04
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПУНКТОВ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ОХРАНЫ
Комрад...
Я может прямой как гвоздь...и Тупой как гвоздь совковый...
но, вот честно...не воспринимаю не умею и не ПЫТАЮСЬ читать между строк...

---------- Сообщение добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:03 ----------

просто скажи своё мнение!!! а 2х словах я пойму больше чем в 2х страницах скопированного текста...

sds-nick
10.05.2011, 00:09
и не ПЫТАЮСЬ
И не надо. Это был не ответ. Я просто нашел документ, решил поделиться инфой. Где-то обсуждалось, какая инфа ПОТОМ будет доступна в эфире, так-вот, я не помню где именно, кинул сюда.

SkorpIzora
10.05.2011, 00:30
И не надо. Это был не ответ. Я просто нашел документ, решил поделиться инфой. Где-то обсуждалось, какая инфа ПОТОМ будет доступна в эфире, так-вот, я не помню где именно, кинул сюда.
Респект за инфу...молодец что находишь такие темы...
просто для меня это малоинформативная информация...:)
в плане полезности...
НО, молоток, что подсуетился...для кого-то это может жизнь спасти!!!!!

Барракуда
10.05.2011, 08:14
Комрады...ну вашу-ж мать...(сорри)...ну пипец просто...
Скажите что купить! и все!!!
Ну, не шарю я в электромагнитных полях...и уж больно много заумных для меня вещей...
посоветуйте рацию, чтоб обязательно брала канал d-15 (дальнобойщиковский интернет)...и остальное...по мере реального использования...

Млять, а я что писал 10 страниц подряд?:russian_ru:

Darkstar
10.05.2011, 09:14
Микры на 133 серии неплохи... по сравнению со 155 то 133 это военного исполнения ... один вопрос - это всё 1980 года выпуска ... сейчас все эти "триггеры" и "И" или "И-не" и т.д. .... В 3D исполнении "уложат" всю "логику" станции в пол спичечной головки... и "исчё" место останется.... Хотя лака ранньше не жалели! Хрен отпаяешь пока дыма не наглотаешся!.... Но с ценой ? Явно переборщили???...

Видимо в ТЗ было требование "возможность починить при помощи ЭПСН-40" :mosking:
И там не просто И-НЕ, а программируемые логические матрицы с зашитыми кодами настройки дискретных КПЕ. Ну чтобы плавную ручку не крутить, а маленькими шажками подстраивать контура.
Ибо колебательный контур - это наше всё. И никакой DSP его не заменит!
Up-conversion конечно же есть, но им одним такие параметры не вытянуть.
И микропроцессоры там есть, и не один - они в белых 40-ногих керамических корпусах. А остальная логика (это не 133, просто корпуса похожи) на рассыпухе - чтобы экранировать микрухи друг от друга и взаимное влияние снизить. Ведь синтезатор-то всё таки шумит цифрой.
Если засунуть всё в один кристалл, то не получится перепрыгнуть за 60-80 дБ.
А технологии сборки - да, весьма ощутимо пахнет восьмидесятыми...

Денюжку такую берут, потому что, видимо, дают :-)

Лака правильно не жалеют.
Тут слышал байку, как морячки принесли 160-ый на починку, мол "тупит на приём". Ну, включили - точно, немного туповат. Переднюю панель стали снимать, а оттуда два ведра воды вылилось :-) и ведь работала же техника!

AlexС
10.05.2011, 09:46
а она тебе прям так нужна
да прямтаки нужна и очень сильно, пользую рацию без гарнитуры древний кунвуд, никакого интима слышат все и всё, оно тебе надо мне нет

OXIGEN
10.05.2011, 12:58
а оттуда два ведра воды вылилось :-) и ведь работала же техника!

Во с этим ДА! ...Согласен на все 100% !!!... А сейчас мобилы? В ванной на полочку положат пока моются или даже с мороза зайдут в тепло - усё! Кирдык ! КП накрылся! Бывает даже СPU c Flash летят... Сплошные-ж "китайцы" мать их....

alexrm
10.05.2011, 17:24
К тому же разговаривая на прямую антенна оказывается прямо перед лицом и при 5 ваттах дает излучение которое может и не сильно вредит но уж пользы то точно не приносит, и во вторых с гарнитурой можно спрятать рацию под одежду выставив только антенну сохранив тем самым ресурс батареи в холодное время года

kedrist
10.05.2011, 17:25
Какую схему усилителя посоветуете?

Партизан
17.05.2011, 18:08
Читать все лень :pardon:, подскажите рации на 3-5 км в городе - чтоб дешево и сердито?

kedrist
17.05.2011, 19:34
Читать все лень , подскажите рации на 3-5 км в городе - чтоб дешево и сердито?
С телепи.....ера шарабан.

Партизан
17.05.2011, 19:36
С телепи.....ера шарабан.

????:pardon:

vja4es
18.05.2011, 11:56
Комрады...ну вашу-ж мать...(сорри)...ну пипец просто...
Скажите что купить! и все!!!
Ну, не шарю я в электромагнитных полях...и уж больно много заумных для меня вещей...
посоветуйте рацию, чтоб обязательно брала канал d-15 (дальнобойщиковский интернет)...и остальное...по мере реального использования...

согласен, любая тема превращается непонятно во что из-за малоинформативных сообщений. я тоже не спец в радио. мне важно цена/качество и ,может я пропустил, на какой частоте предпочтительнее связь? вот нашел мидлэнд GTX 850, что скажете?

kedrist
18.05.2011, 12:07
Как сделать суперусилитель не дорого?(вес не более полутонны)

Барракуда
18.05.2011, 14:40
согласен, любая тема превращается непонятно во что из-за малоинформативных сообщений. я тоже не спец в радио. мне важно цена/качество и ,может я пропустил, на какой частоте предпочтительнее связь? вот нашел мидлэнд GTX 850, что скажете?


vja4es, я уже раз 10 писал про то, что будет реально работать. Если вы мои сообщения не читаете из принципа, то не говорите, что тут "по-делу" пишут мало.
мидлэнд GTX 850 - плохо.
Купите Wouxun KG-816 в версии 137-174 Мгц.

Ратибор
18.05.2011, 16:27
мидлэнд GTX 850 - плохо.


как это плохо? цена качество норм! пальчиковые батарейки рулят (вскрываем любой ларек и набираем батарейки)
сейчас есть мидлэнд GTX 1050 водонепраницаемые, вибровызов и кучу разных тонкостей то, что надо сам уже заказал для своих 3 комплекта

vja4es
18.05.2011, 22:18
vja4es, я уже раз 10 писал про то, что будет реально работать. Если вы мои сообщения не читаете из принципа, то не говорите, что тут "по-делу" пишут мало.
мидлэнд GTX 850 - плохо.
Купите Wouxun KG-816 в версии 137-174 Мгц.

я тут перечитал вашу нетленку... почему этот китаец? вы разве не поклонник yaesu ? для vx-7 обзор написали. да судя по остальным постам надо иметь минимум две носимых станции. я, мягко говоря, не богатый человек и мой ценовой предел - 3К за станцию, как вы выражаетесь денег хватит только на гавно.

SkorpIzora
18.05.2011, 22:20
с другой стороны...лучше гавно...чем вообще никакую...

Darkstar
19.05.2011, 04:23
Как сделать суперусилитель не дорого?(вес не более полутонны)
"Супер" при таком ограничении по весу не получится :-)
Ибо усилитель мощностью более 100 Вт должен быть строго на лампах!
При таких мощностях транзисторы приходится включать парами, четвёрками или восьмёрками, а так как характеристики у них немного разные, то и получется, что в такой связке кто-то халявит, а кто-то работает за двоих.
Любая нештатная ситуация - и перегруженный элемент вылетает. Связка уменьшается -> нагрузка на остальные элементы возрастает и они благополучно сгорают.

Лампы в этом плане - просто прелесть. Особенно стеклянные.
Самая неубиваемая усилительная лампа всех времён и народов - ГУ-81М.
Сделана из стекла, графита и вольфрама, не требует обдува, работает до упора, пока не расплавится стеклянный баллон :-) Стоит копейки.

Вот схемка несложного усилителя на ней:
http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/200401.htm

Но есть пара недостатков:
1. для питания требуется высокое напряжение (впрочем, как и для любой другой лампы) - около 2500 - 3000 вольт. А это весьма небезопасно.
2. большой вес, что вытекает из п. 1 (нужен мощный высоковольтный трансформатор)

kedrist
19.05.2011, 07:19
И сколько он даст эффекта?
И сколько можно выжать с полутонны обходным путем каким нибудь?

Darkstar
19.05.2011, 07:35
Тот, что по ссылке выше, полкиловатта отдаст легко.
Вот данные по лампе:
http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/oscillating-lamp/GU81M.htm

Например, передатчик ВЯЗ мощностью 5 кВт весит 1 тонну, из них 200 кг - опорная рама, 350 кг - блок питания и 200 кг - возбудитель. Диапазон рабочих частот 3...24 МГц. Входил в состав подвижной радиостанции Р-110 "Осина".

Можно лишние навороты выкинуть (навроде антенного тюнера), но неубиваемость понижается ...

Барракуда
19.05.2011, 08:22
я тут перечитал вашу нетленку... почему этот китаец? вы разве не поклонник yaesu ? для vx-7 обзор написали. да судя по остальным постам надо иметь минимум две носимых станции. я, мягко говоря, не богатый человек и мой ценовой предел - 3К за станцию, как вы выражаетесь денег хватит только на гавно.

Да, я сторонник yaesu. но, для большинства 7000 - 9000 руб. за станцию слишком дорого. А Вохунг лучше, чем другие...

kedrist
19.05.2011, 08:29
Что самое лучшее в пределах 5 тыр?

Барракуда
19.05.2011, 08:40
Что самое лучшее в пределах 5 тыр?

Если за одну, то ищите бу FT-60
или новую Alinco DJ-195R

---------- Сообщение добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:35 ----------

мидлэнд GTX 850 - плохо.


как это плохо? цена качество норм! пальчиковые батарейки рулят (вскрываем любой ларек и набираем батарейки)
сейчас есть мидлэнд GTX 1050 водонепраницаемые, вибровызов и кучу разных тонкостей то, что надо сам уже заказал для своих 3 комплекта

Плохо:
1) 70 см диапазон - в лесу не канает
2) мощность 0,5 ватт - НИСКОЛЬКО
3) диапазон PRM -

admin
19.05.2011, 08:52
подскажите рации на 3-5 км в городе - чтоб дешево и сердито?
какой частотный диапазон интересует?
как это плохо? цена качество норм! пальчиковые батарейки рулят (вскрываем любой ларек и набираем батарейки) сейчас есть мидлэнд GTX 1050 водонепраницаемые, вибровызов и кучу разных тонкостей то, что надо
Пожалуй даже соглашусь.
И дальность 10-15 км на открытой местности. Брал их, кстати, основываясь на возможности заменить аккум батарейками! В дождь тоже показали себя неплохо!

1) 70 см диапазон - в лесу не канает
Странно, у нас все замечательно в лесу ловило, на 3 километра точно!

Что самое лучшее в пределах 5 тыр?
Я себе в дополнение к мидланду взял
Kenwood TH-F5 MIL810

Описание тут
http://www.5-5.ru/index.php?productID=194
но покупать у них не советую, магазинчик паленый, подсунули какой то аккум для мидланда, так что бы его установить, пришлось ножем минут 20 крепления подрезать! Суки!

kedrist
19.05.2011, 09:04
Странно, у нас все замечательно в лесу ловило, на 3 километра точно!
А если полевку на верхушку дерева?

Барракуда
19.05.2011, 09:23
А если полевку на верхушку дерева?

это диполь-слоппер называться будет. всплывет проблема согласования АФУ

kedrist
19.05.2011, 09:25
это диполь-слоппер называться будет. всплывет проблема согласования АФУ
Альтернатива какая?

Mih@il
19.05.2011, 09:31
Вопрос несколько дилетантский. Интересует возможно ли своими силами сделать механический блок коммутации для антен разного диапазона к всеволновой радиостанции типа Yaesu FT-817. Вернее, то что можно это понятно. На сколько сильно он будет ухудшать качество связи ? Может быть есть промышленные готовые решения ?

Барракуда
19.05.2011, 09:31
Альтернатива какая?

На УКВ нормальная штыревая антенна (diamond x50/anli a-300) длинна не больше 2 метров.

kedrist
19.05.2011, 09:39
На УКВ нормальная штыревая антенна (diamond x50/anli a-300) длинна не больше 2 метров.
Провод к ней какой на дерево?

Барракуда
19.05.2011, 10:10
Вопрос несколько дилетантский. Интересует возможно ли своими силами сделать механический блок коммутации для антен разного диапазона к всеволновой радиостанции типа Yaesu FT-817. Вернее, то что можно это понятно. На сколько сильно он будет ухудшать качество связи ? Может быть есть промышленные готовые решения ?

Есть промышленные решения, самодельные лучше не использовать (потери большие).

http://www.quad.ru/production/control-ru-001.php


Только зачем? У 817 настраиваетя выход через меню (КВ или УКВ). И в "поле" проще переключать разъемы, чем с собой коммутатор таскать

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:54 ----------

Провод к ней какой на дерево?

да не надо ее на дерево ставить. достаточно "штатива" высотой 2 метра. Кабель обычный: с обоих сторон ВЧ разъемы типа "папа"

kedrist
19.05.2011, 13:14
да не надо ее на дерево ставить. достаточно "штатива" высотой 2 метра.
Ну допустим не ее и допустим ее , за провод что можешь посоветовать?
Я просто просматриваю некую аналогию с радиоприемником , без полевки (на конце ничего) на дерево ничего не ловило.

Ратибор
19.05.2011, 18:45
Баракуда

Плохо:
1) 70 см диапазон - в лесу не канает
2) мощность 0,5 ватт - НИСКОЛЬКО
3) диапазон PRM -


1 у нас нет леса ! а через рощи отлично ловит
2 напмсанно 5 ват
3 диапазон рации LPD 433мг
пмр в России запрещён это штатовский вариант

Барракуда
20.05.2011, 12:09
Баракуда


1 у нас нет леса ! а через рощи отлично ловит
2 напмсанно 5 ват
3 диапазон рации LPD 433мг
пмр в России запрещён это штатовский вариант


1. ОК
2. С двух пальчиковых батареек 5 ват не снимешь . Брехня, то что 5 ватт.
3. ПМР разрешен больше 3х лет.

admin
20.05.2011, 12:26
2. С двух пальчиковых батареек 5 ват не снимешь
Иам изх не 2, а 4.

kedrist
20.05.2011, 13:06
Что насчет провода на верхушку?

SkorpIzora
20.05.2011, 13:42
я тут нарыл
ИШИМ-003!!!
вот только понятия не имею как ей пользоваться...:(

Mih@il
20.05.2011, 13:59
я тут нарыл
ИШИМ-003!!!
вот только понятия не имею как ей пользоваться...:(
Пользоваться не сложно, был у меня такой давным давно. Для приема мощных радиостанций можно кусок провода в качеств антенны прицепить. И динамиков у него нет, надо к усилителю внешнему цеплять, либо наушниками пользоваться. Ну а для качественного приема парочку антенн изготовить. Кого слушать то хочешь ?

SkorpIzora
20.05.2011, 14:01
Кого слушать то хочешь ?
ещё не определился...:) ишим на халяву достался...его чел один выбросить хотел...
а у меня как...всё ценное всё в дом...:)

kedrist
20.05.2011, 14:02
Каковы нюансы за провод?

SkorpIzora
20.05.2011, 14:10
Каковы нюансы за провод?
дался он тебе...
это уже надо стационарную точку разбивать...с накидкой проводов и монтажом 3-5 метровых антенн...