PDA

Просмотр полной версии : Рюкзак


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7

AKNorand
06.08.2010, 15:11
Хотелось бы услышать какой лучше рюкзак выбрать и как вообще его выбирать?
Какой формы, какого размера, из каких материалов и какими характеристиками должен обладать рюкзак?
Как правильно подобрать рюкзак девушке и ребенку?
Стоит ли брать рюкзак большой емкости, или взять что-то среднее литров на 60 для маневренности?

1) У меня есть мягкий рюкзак на примерно на 40 литров, многократно штопанный перештопанный, на котором я переносил наверно пару центнеров грибов и раз 15 ходил в походы. Недостатки: мягкий, маленький, старый (рюкзак отца, чинился не однократно)
2) :wink2: И еще есть вещмешок деда. Недостатки: неудобный и тяжелый. К плюсу относится его качество (до сих пор в идеальном состоянии).

В связи с чем встал вопрос о покупке новых рюкзаков (мне и супруге). Цену желательно в пределах 3000 за штуку. В магазинах есть выбор, но глаза разбегаются, а продавцы стараются впихнуть что подороже.

starshina99
10.08.2010, 11:38
Рюкзак "Охотничий РМ2"
Небольшой удобный рюкзак с большими боковыми карманами изменяемого объема и удобной армированной спинкой с вентиляционными каналами
Удобная термоформованная спинка с вентиляционными каналами.
Фронтальная и часть боковой поверхности рюкзака обшита стропами для крепления подсумков системы MOLLE
Анатомический крой лямок
Грудная стяжка
Съемный пояс из стропы 40 мм.
Большие боковые карманы на «молнии» изменяемого объема с затягивающей шнуровкой
Объемный клапан
Один малый фронтальный карман на «молнии»
Возможность крепления груза под днищем рюкзака
Карман для документов в клапане
Возможность крепления груза под днищем рюкзака
Платформы модульной системы MOLLE, Uniclick на лямках позволят разместить рацию, GPS или другое оборудование, а также дополнительные подсумки в максимально удобных для быстрого доступа местах
Дополнительный узел крепления груза на клапане со съемными стропами
Характеристики и материалы:
Объем: 35л.
Вес: 1,0 кг.
Размеры основного отделения (ШхТхВ): 30х15х48 (до тубуса) - 63 (с тубусом) см.
Размеры боковых карманов (ШхТхВ): 16х(6-10)х26 см.
Размер фронтального кармана (ШхТхВ): 17х6х16 см.
Основная ткань: Polyester 600D
Пластиковая фурнитура: Duraflex (цвет фурнитуры черный!)

Travolta
11.08.2010, 19:49
Объем: 35л.



35 литров это рюкзак городского типа или для вылазок на пикник, на рыбалку. 70-80 литров самое то. Сам ходил в походы и на сборы со 120 литровым рюкзаком, при этом все кто в группе был, брали с собой 40-60 литровые и мне приходилось основную часть нести на себе. Теперь просек эту фишку и стараюсь заранее обговаривать кто что берет.

Вот такой самое то:

http://www.baits.ru/images/goods/4546b.jpg




1. Желательно чтобы рюкзак был не промокаем, но как правило такие рюкзаки неудобные или ярких расцветок- для велосипедистов и альпинистов :)

2. Большой плюс, если снаружи есть куча всяких карабинов, пристежек для навешивания палаток, ковриков, спальников, спинингов, топоров, типа разгрузки, при грамотной разгрузке, снаружи рюкзака можно утащить еще половину того объема что и сам рюкзак.

3. Лямки, иногда рюкзак очень красивый и функциональный но узкие лямки все сводят на нет. На рюкзаках 70-80л уже начинают встречаться разгрузочные пояса.

4. Форма. По мне это макксимальное приближение к армейским ранцам. Обязательно жесткая спинка. Брезентовые колобки и вещь мешки ушли в прошлое.

5. Бывают рюкзаки с разгрузочным жилетом и поясом, но это скорее экзотика. Поэтому надо самому подбирать к рюкзаку разгрузочный жилет, ремень, карабины, веревки и доводить до ума.

Выкладка снаряжения австро-венгерского пехотинца 1887 года:
http://on-infantry.narod.ru/ww1/imgw/avvic.gif

1 - ранец образца 1887 г., 2 - скатка шинели, обернутая сверху полотнищем походной палатки, 3 - поясной ремень образца мирного времени (в австро-венгерской армии ремни не делились на образцы мирного и военного времени), 4 - патронная сумка М.95, 5 - поясной ремень образца военного времени (кавалерийский ремень), 6 - траншейный кинжал, 7 - противогаз германского образца с коробкой, 8 - варианты фляг (слева фляга, справа возможно один из вариантов коробки для противогаза), 9 - киркомотыга малая, 10 - сухарный мешок, 11 - лопата малая, 12- штык-нож в ножнах с лопастью, 13 - патронный ранец

Richard
11.08.2010, 21:43
Могу порекомендовать Беркут. Покупал в Сплаве. Таскаю его не очень часто (раз в 2-3 недели), но весьма доволен. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150

ЮГ-123
11.08.2010, 22:46
Могу порекомендовать Беркут. Покупал в Сплаве. Таскаю его не очень часто (раз в 2-3 недели), но весьма доволен. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150

Камрад в дождь юзал? Промокает?

vitasdas
12.08.2010, 00:06
Могу порекомендовать Беркут. Покупал в Сплаве.
У меня магазин сплавовский возле дома. Чей то не видал я ранцев этих. У них правда не весь ассортимент с сайта присутствует. А так тоже ниче. Мне в
http://www.baits.ru/images/goods/4546b.jpg
нравиться карман под ружо и вообще присутствует такая армейская кондовость:pleasantry:

Richard
12.08.2010, 00:23
Камрад в дождь юзал? Промокает?

в дождь пользовал, но закрывал пленкой, а посему намокает или нет, сам не знаю:pardon:

ЮГ-123
12.08.2010, 00:37
Сам вот такой юзаю. В принципе доволен.
http://camoshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=10_11&products_id=50

vitasdas
12.08.2010, 00:46
кака така ещё армейская кондовость)?

Просто, с эстетической точки зрения, душевно. Есть вещи которые не находят отклика в душе (в основном современные), а есть которые (не смотря на некоторые недочеты в эргономике) просто приятны.

Travolta
12.08.2010, 01:18
Опа, мне нравиться, где можно купить? Сдается мне, что это еще советское производство?

вот тут http://www.baits.ru/index.php?act=goods&id=4562&series=8318
Главное фирму запомните и модель, встречается в инет магазинах для охотников и спиннингистов. Я искал специально для себя с карманом для ружья, чтобы туда спиннинг класть.


да все ранцевые рюкзаки 60-80л охотничьи, военные и для спиннингистов рулят.

---------- Сообщение добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:13 ----------

Сам вот такой юзаю. В принципе доволен.
http://camoshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=10_11&products_id=50


Это тоже супер, 60л и с поясом. Только цена 5000р:) 80л и за 3000р взял бы :)

AKNorand
12.08.2010, 07:38
Краткий обзор предложенного:
1) Мало кто из производителей указывает, что его рюкзак непромокаемый.
2) Обязательно наличие системы крепления для дополнительного обвеса.

http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a53%3a49.100150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181
Рюкзак "Охотничий РМ2" - отличная, удобная вещь, но маленький объем (35л). Есть стропы для крепления подсумков. Цена 1400 руб.
PS: Рассматриваю как вариант для супруги.

http://www.baits.ru/index.php?act=go...62&series=8318
рюкзак РО-3т - производитель указывает что водонепроницаемый. Большой объем (81л). Есть карман под ружье, но на мой взгляд он без надобности. В условиях БП место ружью не в рюкзаке (какова скорость извлечения???), а в руках. Нет стандартной возможности что-то навесить. Форма? Хотелось бы что-то анатомическое, более-менее равномерно распределяющее нагрузку. Цена около 4000 руб.

http://camoshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=10_11&products_id=50
Рюкзак Атака 3 - рейдовый рюкзак. средний объем (60л). Есть стропы под обвес. В целом и общем заточен под армейский стиль. Цена около 4000 руб.

Нечто наподобие "Атаки 3" присмотрел и сам в сплаве
http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a18%3a04.700150&cat=2007-10-25+13%3a10%3a00.000181
Рюкзак "Рейдовый 60+20" - большой объем (60л+20л), есть все. Цена 3520 руб.
Себе планирую именно такой.

SherianFox
12.08.2010, 12:48
Народ учтите в охотничьих рюкзаках много добра не унесеш а если и унесеш то половину всё равно потом придётся отдать костоправу. Это я всё к тому что при большой нагрузке нормальный экспедиционный рюкзак не имеет себе равных.

starshina99
12.08.2010, 12:59
попал под сильный дождь на урале лил весь день шмоттки внутри к вечеру были сухие

Travolta
12.08.2010, 15:24
Надо таблицу по уровням сложности похода, численности группы и размеру рюкзака :) Понятно что на 30 дней я с 60 литровым не пойду в поход. Или зачем идти на выходные на пикник, опенэйр с рюкзаком 80-120л? Если я к вечеру вернусь домой с рыбалки, то 40л ранец это потолок.

ЮГ-123
12.08.2010, 16:31
80л и за 3000р взял бы
Выбираю ношу по себе. Мне и 60 литров за глаза хватает.
Если я к вечеру вернусь домой с рыбалки, то 40л ранец это потолок
Абсолютно согласен. У самого 3 рюкзака. !1 Рейдовикт 50 литр 2. Китаец (качественный ) 25-30литров. 3.Китаец (качественный) 15 литров.При случае на семью

Русич
12.08.2010, 20:14
Камрадство, а кто юзал рюкзак "Абакан". Много слышал, а не юзал

Русич
17.08.2010, 20:35
Не слышал. Ссылку мона? Не мона, нуна.http://www.zelenoemore.ru/27182.html

Travolta
20.08.2010, 05:49
разгрузочная система, вид сзади:

http://www.prof1group.ua/image/upload/1280850511470662img_7443_mc.jpg

сбоку

http://www.prof1group.ua/image/upload/1280850511458008img_7352_mc.jpg

спереди

http://www.prof1group.ua/image/upload/1280850511358998img_7333_mc.jpg

http://www.prof1group.ua/image/upload/1280850511473328img_7440_mc.jpg

если мало будет, можно это поверх рюкзака :))))

http://www.prof1group.ua/image/upload/127193023911178818229000.jpg

ЁФФ
20.08.2010, 06:49
Акуеть, во это мля лифчик.

В городе (командировках) юзаю -http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2009-02-12+12:36:09.700150&cat=2007-10-25+13:07:53.300181
В лесу и походах - http://www.novatour.ru/get.asp?id=B37
для объемистых вещей взял (первая позиция в списке) СУПЕР Вместительная сумка - http://www.militant.ru/catalog/74/1/

st0974
20.08.2010, 07:54
Я юзаю сие: http://www.b2bexpo.ru/693/ с тактическим рюкзаком

Половину подсумков снял, за ненадобностью, а так очень удобная система.

Artashat
20.08.2010, 16:35
Недавно купил охотничий рюкзак (можно запихнуть в него до 50 л.) Думаю мне его за глаза и за уши хватит :good3: Через неделю испытаю его в двухдневном сплаве по реке. Фото здесь http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a54%3a54.300150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

Travolta
20.08.2010, 19:29
Недавно купил охотничий рюкзак (можно запихнуть в него до 50 л.)

Да в 90л рюкзак можно тупо запихнуть спальник, палатку и кан на 5 литров и уже места нет :) А можно снаружи все обвесить и места будет дохрена.

Globus73
23.08.2010, 00:37
Нечто наподобие "Атаки 3" присмотрел и сам в сплаве
http://splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid...10%3a00.000181
Рюкзак "Рейдовый 60+20" - большой объем (60л+20л), есть все. Цена 3520 руб.
Себе планирую именно такой.
Себе тоже его наметил.Может кто имел возможность заценить такой?Если есть такие поделитесь мнением,стоит овчинка выделки?

Антон
17.09.2010, 13:47
нашел в интернете свой походный рюкзак.
http://www.sumki.ru/shop/index.php?productID=792&from=10595

впечатления от него пока положительные, единственное, что напрягает - лямки сами расслабляются,в результате чего рюкзак постепенно сползает вниз(но мы шли то в гору, то вниз, на ровной поверхности такой проблемы не возникает).

Русич
04.11.2010, 17:46
Кто что думает об этом рюкзачке. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150
А вот его обзор на Ганзе http://talks.guns.ru/forummessage/92/446741.html
Эх, его бы литров на 10-15-20 побольше-было бы вообще супер.
P.S. А подсумки Uniclick и Molle используются только для милитари-цель (ну там, магазины-гранаты) или их можно приспособить под мирные цели ( ремнабор там или еще что-нибудь)

Артемиус
04.11.2010, 18:35
Скажу честно, не люблю молнии хоть режь. Но если смотреть на цену - рюкзак не плох.

Русич
04.11.2010, 20:17
Скажу честно, не люблю молнии хоть режь.
молнии- в смысле Молли. Сам не юзал-потому и спрашиваю.

Артемиус
04.11.2010, 21:38
молнии в смысле практически весь рюкзак на молниях как я понял

Русич
04.11.2010, 22:18
молнии в смысле практически весь рюкзак на молниях как я понял
Типа того, так называемая "чемоданная загрузка". Фиг его, а может и удобно. А про подсумки кто что скажет?

Артемиус
04.11.2010, 22:34
Подсумки - всегда хорошо, т.к. можно разделить поклажу по назначению а потом не путаться в поисках.
Но скажу чисто свою мысль. Советую взять брезентовый рюкзак самой простой модели (примерно 500 р)(только смотрите за качеством брезента, последние модели идут из тонкого брезента и не какой критики не выдерживают).
+ купите брезент рулоном. Потратьте 2-5 дней для создания из своего рюкзака именно тот рюкзак, который максимально подходит для ваших "тревожных вещей" и будет вам счастье. По крайней мере рюкзаков дешевле 3 тыр и ещё удобных я не встречал. Лично самому нравятся альпинистские рюкзаки...

Hermit
04.11.2010, 22:45
Типа того, так называемая "чемоданная загрузка". Фиг его, а может и удобно.

...Ненадежнее такие рюкзаки,чем с "вертикальной" загрузкой и утяжкой верха шнуром...
Что будете делать,если молния вдруг поломается?...

Да и ЦТ(центр тяжести) у этого рюкзака,весьма отдален от спины.

Русич
04.11.2010, 23:05
Лично самому нравятся альпинистские рюкзаки...
Это огромные такие?)))) Сам присматривался к "Абакану-120", но чевойто передумал.

---------- Сообщение добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:03 ----------

...Ненадежнее такие рюкзаки,чем с "вертикальной" загрузкой и утяжкой верха шнуром...
Что будете делать,если молния вдруг поломается?...
Да и ЦТ(центр тяжести) у этого рюкзака,весьма отдален от спины.
А дюбель его знает. По Инету-людишки хвалят, хотя рюк такая вещь ( как и многое другое)-пока сам не попробуешь не поймешь.

Артемиус
04.11.2010, 23:20
Это огромные такие?)))) Сам присматривался к "Абакану-120", но чевойто передумал.

А зря :) Плюс таких рюкзаков в том, что они изначально приспособлены к экстремальным условиям. Второй плюс, в том, что в основном альпинистские рюкзаки могут с лёгкостью менять свой литраж.


А дюбель его знает. По Инету-людишки хвалят, хотя рюк такая вещь ( как и многое другое)-пока сам не попробуешь не поймешь.

Не спорю, для рыбалки или охоты этот рюкзак удобен, но чувствую, что после 50 метров с полным рюкзаком тушняка от молний не останется живого места.:scare:

Русич
04.11.2010, 23:30
Не спорю, для рыбалки или охоты этот рюкзак удобен, но чувствую, что после 50 метов с полным рюкзаком тушняка от молний не останется живого места.
На Ганзе в "младшего брата" Беркута-50 РМ-2 (40 литров к слову) чел загрузил вещей на 10 дней автонома. Самому не верится:)))). Ссылку найду-выброшу.

SherianFox
05.11.2010, 12:21
Беркута-50 РМ-2 (40 литров к слову) чел загрузил вещей на 10 дней автонома. Самому не верится:))))
Легко и просто. На каждом рюкзаке есть подвеска а туда вещей уходит порядочно. А если не далеко от места стоянки есть водоём с рыбой то и с хавчеком проблем не будет.

Теперь вопрос про подсумки, они нужны для того чтобы из них можно было что либо очень быстро достать. ? а что именно вам нужно во время марша так быстро доставать!
А если хотите чтобы вещи не терялись по всему рюкзаку то просто сшейте себе пару мешочков из прорезиненной ткани. Оно и легче будет и практичнее.

Globus73
05.11.2010, 13:32
А если хотите чтобы вещи не терялись по всему рюкзаку то просто сшейте себе пару мешочков из прорезиненной ткани. Оно и легче будет и практичнее.
Из детской пеленки прорезиненной в аптеке купленной неплохие получаются.)))

HOTSMILE1
06.11.2010, 23:11
Не спорю, для рыбалки или охоты этот рюкзак удобен, но чувствую, что после 50 метров с полным рюкзаком тушняка от молний не останется живого места.:scare:
Дык. Такой рюк, наверное никто и не сможет нести. Кроме Траволты, конечно.)
Кольчугу пододенет, по старой памяти, спирта в поильничек и с песнями к местам произростания спирулин и грибных эльфов)):rofl:
Небольшой рюк тоже имеет свои прелести. Их удобно по 2 носить спереди и сзади. Пробовал, когда с детьми пешковал. Вполне, и вес распределяется комфортнее.

Наверное стоит обратить внимание на цвет рюка. (Хаки не самый удачный выбор т.к. будет раздражающе действовать на встечных). Туристич. как правило имеют слишком электричные расцветки, потому что предназначены служить ориентиром при поиске. А все чехлы от дождя вообще пипец - можно использовать как флаг.

Hermit
06.11.2010, 23:51
...Наверное стоит обратить внимание на цвет рюка. (Хаки не самый удачный выбор т.к. будет раздражающе действовать на встечных)...

Это почему?Цвет же,самый что ни на есть "успокаивающий"!))

HOTSMILE1
07.11.2010, 00:52
Это почему?Цвет же,самый что ни на есть "успокаивающий"!))
А надо "непривлекающий", ты ж не санитар чтоб внешним видом успокаивать неспокойных.

Hermit
07.11.2010, 02:30
А надо "непривлекающий", ты ж не санитар чтоб внешним видом успокаивать неспокойных.

Ну и какой же это,по вашему,цвет? "Непривлекающий"?...

HOTSMILE1
07.11.2010, 10:29
Ну и какой же это,по вашему,цвет? "Непривлекающий"?...
Серый, матовый.

SherianFox
07.11.2010, 15:17
А че мучатся с чехлом. Едем на рынок покупаем ткань, верёвку и за пол часа у вас чехол для рюкзака нужной вам расцветки.
А по расцветкам могу еще посоветовать тёмно синий цвет.

Hold
12.11.2010, 21:42
сам пользую сплавовский рюкзак "гоблин" на 70 литров. Таскаю снарягу для игры в хардбол до полигона. забивается почти полностью. Добрую 1\4 рюкзака занимает сложенная разгрузка Тарзан М32 с сухаркой и подсумков для ВОГов. Потом шлема, наколенники, баллоны большие, маски всякие, вообщем снаряга. Ремкомплекты, инструменты и так далее. Вес выходит по 20 кг. Но у этого рюкзака есть крайне полезная штука - поясной ремень, очень мощный, разгружает вес крайне сильно. Регулируется высота лямок (именно высота, а не длинна), всякие утяжки, на задней стороне рюкзака есть крепления для карабинчиков, есть утяжки для ледорубов(топориков). Лямки широкие, плечи не режут. Как то пытался одевать его поверх разгрузки, со снятой сухаркой - тоже удобно.

Belgorod
02.12.2010, 13:51
А по расцветкам могу еще посоветовать тёмно синий цвет.
Ну да. Коричневый и синий - не доебешься.
А олива и зеленый самый распространенный для рюкзаков, так-что, почему бы и нет

Киндер
03.12.2010, 23:38
Уважаемый AKNorand!

Вашему запросу удовлетворит любой рюкзак объёмом 120л ,
с жёсткой подвесной системой и главное,
- поясом с надёжной застёжкой.
Пояс - это основа системы транспортировки тяжести на дальнее расстояние и здоровье позвоночника.
Расчётный вес на 120-тник в нашей, например, группе , это 30 кг для мужчины. С этим весом, уложенным в данный рюкзак можно вытворять, практически всё, что хочешь, - прыгать, лазать, тропить на лыжне, падать и вставать, и даже танцевать на льду.
Станковый рюкзак 120л весьма удобен в горном деле и в зимних маршах.
Но если вы возьмёте анатомический 120-тник, то сможете перемещаться с ним и по городу, ужав его до размеров сумочки.

Вопрос расцветки совершенно не важен.
Одев на рюкзак и закрепив любое, лучше непромокаемое пончо, самодельный или покупной чехол, вы сами определите его цвет к месту и ко времени, когда надо будет скрыть своё пребывание.

Укрепив на пояснике подсумок или подсумки, вы обеспечите себе доступ к необходимому на марше.

Поверьте, лучше ещё никто не придумал.
Ранец хорош для рейдовых дел на три-семь суток.Его достоинство лишь в том. что его можно быстро скинуть.
Для долгих маршей нужно тащить свою и общественную снарягу и провиант.
120л - сила.
Попробуйте!
Это покупается один раз, и эксплуатируется до полного износа много лет.

Belgorod
04.12.2010, 16:26
Уважаемый AKNorand!
Для долгих маршей нужно тащить свою и общественную снарягу и провиант.
120л - сила.
Попробуйте!
Это покупается один раз, и эксплуатируется до полного износа много лет.

Как раз своевременный совет - тоже склонялся к такому варианту, у меня всегда были мелкие - на 60.
Примерил тут один - необычные ощущения :)
...осталось коллективно выбрать модель

Предлагаю ориентировочный вес снаряги в 35 кг.

carver
10.12.2010, 04:35
У меня на 45-и летровом Campus-е в самом низу карман со встроенным чехлом, чёрного цвета, а сам рюкзак серый с красными вставками. На 75-литровом, той же фирмы, чехол отсутствует, да и цвет "милитари". Рюкзаки очень добротные, сделанны грамотно, что мне особенно в них нравится.....так это система винтиляции спины. А система подгонки рюкзаков прямо-таки на "ура".

shishkar
10.12.2010, 08:27
Насколько удобно носить "Абакан-140"?

ATAMAH
12.12.2010, 10:50
На такой вот рюкзак наткнулся на барахолке.
Транспортный баул армии США. 1200 руб.
http://www.24au.ru/photo/306/1532842.jpg
http://www.24au.ru/photo/306/1532841.jpg

---------- Сообщение добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:22 ----------

Что думаете? Хороший?

Русич
12.12.2010, 13:56
Что думаете? Хороший?
Енто который с белыми полосками? Лично мне кажется, что при полной нагрузке он будет давить на спину и придется выгибаться вперед. А вообще если встретил на барахолке,, то примеряя нагрузи его и посмотри как он. И если возможно -озвучь цель приобритения, а то он применяется в НАТО как транспортник-от самолета до БТР-а.

ЮГ-123
12.12.2010, 14:04
Русич, Вроде в фильме Рэмбо первая кровь, у него был такой же))))

Вообще это всёж баул а не рюкзак. Вещь занятная. Взять пару тройку штук,забить барахлом и поставить в уголок дома в случае чаго экстренно хвать и бежать ,до машины.
Шутка конечно. За эти деньги возьми материал и пошей что твоей душе угодно
Купи лэйбы пришей типа аля сша))) Вот и всё ,но нужно ли оно? Вот в чём вопрос. Обычные мешки тож сойдут

SherianFox
12.12.2010, 14:35
ATAMAH, возьми лучше советский колобок, по качеству переноски ты ни чего не потеряешь но по деньгам 1000 сэкономишь!

рейдовик
12.12.2010, 14:36
То, что у Рембо, называется даффл бег. Предназначен для переноски в/сл армии США личного имущества, не для боевых действий. Увольняются они с такими.

ATAMAH
12.12.2010, 18:21
Не, мне он не нравится, покупать не собираюсь :) так, заценить выложил.

рейдовик
12.12.2010, 18:35
Критериев выбора на самом деле всего два:
1. Тебе удобно.
2. И не жалко на это потратить деньги.
Экспедиционный рюкзак на 100-120 литров нужен далеко не всегда. Имеет смысл приобресть два рюкзака. Рейдовый на 45-60 литров, и экспедиционный. Ряд моделей экспедиционных рюкзаков имеет съёмные карманы, которые состёгиваются, и получается небольшой ранец. Таков рюкзак Берген (Великобритания), экспедиционный рюкзак КSК (производитель фирма Бергхаус, Германия), есть и коммерческий аналог у Татонки, и бюджетные варианты у СПЛАВа. Подумываю о приобретении экспедиционного рюкзака подобного плана, поскольку брать отдельно ещё один малогабаритный рюкзак не всегда уместно, и так много по весу набирается.

Belgorod
13.12.2010, 07:50
Не поверипшь-не смотрел)))
Так они мне на хер не сдались, а если человеку нравится-то ради бога!
Посмотри! - сам недавно посмотрел, не ожидал, по нашей теме много нереального, но зрелищного, и вообще неплохо.

---------- Сообщение добавлено в 07:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:41 ----------

ATAMAH, возьми лучше советский колобок, по качеству переноски ты ни чего не потеряешь но по деньгам 1000 сэкономишь!

Если на зимнюю одежду, колобки не так уж и плохи :)
Просто спина нужна крепкая.
А спортивные анатомические рюкзаки бросаются в глаза. Заставляют некоторых подумать, а почему бы мне не иметь этот рюкзак - вполне достаточное основание для убийства.
С этой точки зрения баул сильно выигрывает.

Я тоже возьму баул (когда деньги на него найдутся) - для бытовых целей - вещь!
С колобком не сравнить - этот больше.
Кстати, о нашей лодочной теме: Если вещей много - не вижу альтернативы баулам по удобству - мешки недотягивают по удобству и прочности.

Замечу, что для переноски рюкзака (и вообще тяжестей) на большие расстояния нужна сноровка и привычка - тренируйтесь!
Я как то победил неслабого молодого амбала за счет выносливости - он сдох раньше. Правда, сейчас я уже не тот...

рейдовик
13.12.2010, 11:20
Тогда уж вместо даффла спелеологический транспортный мешок.

рейдовик
13.12.2010, 17:24
Вдогонку. На заимке или в закладке стоит иметь американский армейский рюкзак на раме. Для переноски тяжестей. Рюкзак снимается, остаётся рама и лямки. Сейчас из-за бугра сплавляют нам б/у и списанное армейское снаряжение в состоянии новья. Цены гуманные.

carver
13.12.2010, 19:54
Есть такая мелочь, как светоотражающие пластинки на многих рюкзаках. Есть смысл, наверное,сразу избавлятся от них в целях маскировки.

рейдовик
13.12.2010, 20:32
Пластинки ладно. Гораздо хуже ленты, вшитые в швы. Эти только закрашивать. Или носить рюкзак с надетым чехлом.

Hermit
13.12.2010, 22:04
Пластинки ладно. Гораздо хуже ленты, вшитые в швы. Эти только закрашивать. Или носить рюкзак с надетым чехлом.

...Подрезать и снять.Эта лента поверх пластикового шовного шнура находится.Снимается без особых проблем.

Schnapps
24.12.2010, 14:38
вот прочитал это когда выбирал себе чемодан с лямками,довольно неплохая статья по рюкзакам может поможет:1093

krymskiyhan
25.12.2010, 18:40
На современных рюкзаках самое слабое место это пластиковые замки и пряжки,- у себя заменил всё на метал, ну и молнии оставляют быть прочнее ( всё использовалось многократно и при максимальных нагрузках и экстремальных температурах и погодных условиях). Для себя остановился на хорошем разгрузочном жилете и рюкзачок на 60 литров. По поводу промокания и яркой расцветки,- всегда (если рюкзак действительно хороший/удобный/подходящий) можно сделать из камуфлированной непромакашки чехол-накидку (на резинках).

Travolta
28.12.2010, 21:27
армейские рюкзаки на все вкусы и лады - армейские, штурмовые, экспедиционные, тактические http://www.sso-mil.ru/catalog/109/

Hermit
28.12.2010, 22:50
армейские рюкзаки на все вкусы и лады - армейские, штурмовые, экспедиционные, тактические http://www.sso-mil.ru/catalog/109/

... А рюкзаки то у них паршивенькие... Да и цены совсем не божеские(сильнозадранные)... Не,я лучше в Сплаве буду закупаться.Чего и всем остальным советую! ;)

Belgorod
02.01.2011, 08:41
Офтоп!
Создал тему - Переходим сюда:
http://saveyou.ru/forum/showthread.php?p=20954#post20954

базильо
07.01.2011, 16:54
ребят,отпишитесь в личку кто с сибири и вообще где лучше у нас закупать,особенно интересуют подсумки и рюкзаки

Staer
16.01.2011, 22:14
Прикупил себе рюкзак в Сплаве.
Рюкзак охотничий РК 1 - лес за 1360руб. Рюкзаком доволен.

http://s61.radikal.ru/i172/1101/9e/c0556849cd1d.jpg (http://www.radikal.ru)

Belgorod
16.01.2011, 23:00
Прикупил себе рюкзак в Сплаве.
Рюкзак охотничий РК 1 - лес за 1360руб. Рюкзаком доволен.


Насколько у него жесткие лямки / спина
Какова емкость?

не нравятся мне эти боковые карманы... цепляться будут

Русич
16.01.2011, 23:04
Какова емкость?
43 литра, если мне не изменяет склероз. Объемчик не малова, а Staer, хотя смотря на какие цели брал.

ЮГ-123
16.01.2011, 23:16
не нравятся мне эти боковые карманы... цепляться будут
Да с чего это они будут цеплятся?!
Staer Нормальный ништяк!

dmn
17.01.2011, 00:26
Для развесовки лучше карманы по бокам чем сзади. Рюкзак должен иметь такую форму что бы центр тяжести был как можно ближе к человеку. В вещмешке 20 кг нести тяжелее чем 40 в хорошем туристическом

Staer
17.01.2011, 07:55
-Жескость спины и лямок нормальная.
-Рюкзак не маловат в самый раз, хотя еще есть рюкзак на 120л. и 30л.

krymskiyhan
19.01.2011, 21:12
Для развесовки лучше карманы по бокам чем сзади. Рюкзак должен иметь такую форму что бы центр тяжести был как можно ближе к человеку
Я к своему, с низу, ещё ремни нашил для крепления палатки (объёмная+4,5 кг)

Владимир Д
19.01.2011, 21:19
Вот, кстати, достаточно неплохой вариант есть в Сплаве.

Рюкзак "Рейдовый 60+20"


Регулируемая подвесная система хорошо вентилирует спину.
Съемный пояс позволяет эффективно перераспределять нагрузку
Нижний вход.
Основное отделение разделено перегородкой на молнии.
Съемные боковые карманы (по 8л. каждый) оснащены новой системой крепления на рюкзак
Новая система соединения карманов в мини рюкзак (благодаря шнуровке MOLLE карманы соединяются в монолитный небольшой рюкзак для коротких выходов). Для шнуровки используются съемные стропы с клапана.
Плавающий клапан (2.5 л.) с внутренним кармашком для документов
Платформы модульной системы MOLLE, Uniclick на поясе, лямках и боковой поверхности съемных карманов рюкзака позволят разместить рацию, GPS или другое оборудование, а также дополнительные подсумки в максимально удобных для быстрого доступа местах
Дополнительные ручки для погрузки/разгрузки на спине и фронтальной части.
Дополнительные точки крепления груза на дне и клапане рюкзака.
Накидка от дождя и грязи в специальном кармане в клапане.


http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2008-01-30+14:18:04.700150&cat=2007-10-25+13:10:00.000181

рейдовик
19.01.2011, 21:22
Рюкзак для KSK Berghaus Vulkan. Простой и крепкий.
http://www.asmc.de/de/Rucksaecke-Seesaecke/Rucksaecke-bis-100L/Rucksack-Berghaus-Vulkan-oliv-p.html
Карманы по бокам состёгиваются в патрульный ранец.

dmn
19.01.2011, 21:34
Рюкзак для KSK Berghaus Vulkan. Простой и крепкий.
http://www.asmc.de/de/Rucksaecke-Seesaecke/Rucksaecke-bis-100L/Rucksack-Berghaus-Vulkan-oliv-p.html
Карманы по бокам состёгиваются в патрульный ранец.

рюкзак то хороший, но за 249 евро я бы взял другой. За такую суму уже можно смотреть на MysteryRanch Они считаются лучшими рюкзаками в мире.

http://www.mysteryranch.com

выглядят не броско, вот например

http://www.mysteryranch.com/core/media/media.nl?id=835&c=999464&h=6a0eb0cebb01d2d71815

http://www.youtube.com/watch?v=JCm2aOZh6go

как можно быстро в боевой обстановке снять

http://www.youtube.com/watch?v=Zou0wJGu4-c&feature=related

рейдовик
19.01.2011, 21:48
dmn, я видел MysteryRanch, не глянулись они. Совсем. Считаю, что с дополнительными карманами и молниями перебор. Предпочитаю большой рюкзак с "подвалом". Туда умещается всё, что нужно, и ещё столько же.
У MysteryRanch что интересно - это рюкзаки с модулями для переноски оружия (снайперская винтовка, миномёт). Но они явно небюджетны.

Hermit
19.01.2011, 21:51
Насколько у него жесткие лямки / спина
Какова емкость?

не нравятся мне эти боковые карманы... цепляться будут

У меня такой же)).Спина весьма жесткая)).Гнется с трудом)).Лямки средней жесткости.

... НО! Сразу после покупки отх...рил ВСЕ боковые и фасадные карманы!ЦэТэ резко улучшилась и нигде ничего не цепляется))!

dmn
19.01.2011, 21:57
dmn, я видел MysteryRanch, не глянулись они. Совсем. Считаю, что с дополнительными карманами и молниями перебор. Предпочитаю большой рюкзак с "подвалом". Туда умещается всё, что нужно, и ещё столько же.
У MysteryRanch что интересно - это рюкзаки с модулями для переноски оружия (снайперская винтовка, миномёт). Но они явно небюджетны.

а мне приглянулась моделька NICE Wolf Alpha, правда руками я не щупал=( так.. по картинкам

вот в этом ролике показаны варианты регулировки данной модели
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15670423&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=f5911e&fullscreen=0;autoplay=1

а в этом можно понять что из себе модель представляет
http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=12239501&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=f5911e&fullscreen=0;autoplay=1

PS всяких лишних рюшечек там конечно есть, но и ножницы у меня тоже есть)))

CyberDim
20.01.2011, 00:58
Никого не хочу обидеть, но вы так обсуждаете все эти "гламурные штучки", в голове рисуются эдакие мажорики, в клубе с бокалом маргаритки =)
По теме: 5+ лет хожу с обычным No Name рюкзаком, купленным за 550 р., цвет олива. Не рвалса, носится нормально, объем литров 50. Все базовые функции за адекватную цену. В топку все эти хрени за 5+ тыр рублев.
Постояно, по многим темам, навевается мысль, что для многих это просто хобби, собирательство ништяков, из раздела "нож РЭМБОид - для тех, у кого маленькая пиписька".
з.ы. никого не хотел обидеть, писалось с долей юмора, но если вдуматься, в моих словах много правды (про хобби и гламурные штучки за много зелени) :popcorm2:
то плин, 20 котелков и 30 топоров, то рюкзаки за штуку баксов...

SherianFox
20.01.2011, 01:32
Вертел на днях в руках вот такую вот СУМКУ (http://dpmshop.com.ua/index.php?content=eshop&action=view&id=191&page=0) ну в принцепе не плохо для того чтобы складировать ништяки на балконе а перед началом БП по быстрому закинуть на плечо и бегом рвануть к машине, но не более. Хотя при желании можно туда поставить спину от нормального рюкзака и тогда это будет неплохая вещь.

dmn
20.01.2011, 01:40
Никого не хочу обидеть, но вы так обсуждаете все эти "гламурные штучки", в голове рисуются эдакие мажорики, в клубе с бокалом маргаритки =)
По теме: 5+ лет хожу с обычным No Name рюкзаком, купленным за 550 р., цвет олива. Не рвалса, носится нормально, объем литров 50. Все базовые функции за адекватную цену. В топку все эти хрени за 5+ тыр рублев.
Постояно, по многим темам, навевается мысль, что для многих это просто хобби, собирательство ништяков, из раздела "нож РЭМБОид - для тех, у кого маленькая пиписька".
з.ы. никого не хотел обидеть, писалось с долей юмора, но если вдуматься, в моих словах много правды (про хобби и гламурные штучки за много зелени) :popcorm2:
то плин, 20 котелков и 30 топоров, то рюкзаки за штуку баксов...


В топку? Вот не надо тут говорить что вы свой ноу нейм не поменяли бы на нормальный рюкзак))

Я турист аматор, рюкзак использую в теплое время года активно, в принципе готов тратить на такие вещи деньги, но не 300-400 уе. До 1000 тут вроде никто не добирался, это уже ваш максимализм, возможно юношеский:russian_ru: Людей которые ходят в походы тут хватает, следовательно они тоже себе покупают рюкзаки, а не мешок с двумя стропами. А вот как раз диванные выживальщики берут то что с антуражем в стиле "сталкер" за 500 руб. ))
http://i025.radikal.ru/0805/de/8c8a07fcb48c.jpg

Ну разве можно представить на таком парне какой нибудь дойтер, пусть даже точно такого же цвета? Нет-нет и еще раз нет.

И не забывайте что тут многие заходят конкретно в определенные темы, которые им интересны и не посещают другие, так как не являются выживальщиками. Например человек выбирает себе палатку/рюкзак/нож и ему по барабану что оно не похоже на фантазии переигравшего в фоллаут подростка.

По поводу ножей Рембоиды как раз не дорого стоят, на счет обратной закономерности размера пиписьки и ножа согласен.

Я тоже ни на что не намекал, просто высказал свою точку зрения.

рейдовик
20.01.2011, 07:25
Никого не хочу обидеть, но вы так обсуждаете все эти "гламурные штучки", в голове рисуются эдакие мажорики, в клубе с бокалом маргаритки =)
Что-то не вижу гламура. Вижу снарягу под определённые задачи. Далеко не у всех эти задачи совпадают хотя бы по тому, что объём используемых рюкзаков и набор носимого снаряжения разный.

По теме: 5+ лет хожу с обычным No Name рюкзаком, купленным за 550 р., цвет олива. Не рвалса, носится нормально, объем литров 50. Все базовые функции за адекватную цену. В топку все эти хрени за 5+ тыр рублев.
Куда ходил, общее расстояние и продолжительность в днях, расстояние дневного перехода, вес рюкзака? От этого многое зависит. На один день я вообще "сидор" беру за 150 рублей.
Сейчас взглянул на один из своих "гламурных" - 100 литровый рюкзак. 6 лет у меня, пока бегает. Тогда большинство моделей российских рюкзаков (нормальных!) стоили из расчёта 1 доллар=1 литр объёма. Не зря покупал, ибо качество, а чинить в полевых условиях рюкзаки мазохизм. Сейчас за 550 рублей только "колобок", а насколько он пригоден для серьёзных длительных походов?

П.С. "На рюкзаке и ботинках не экономят". Старая туристическая мудрость.

krymskiyhan
20.01.2011, 10:52
взял по случаю вот такой,- понравилось прорезиненная ткань, ремни-кожа, пряжки -метал, каркасный, много карманов внутри -плотно закрывающихся, короче прочный/надёжный (со слов продавца норвежских спецов).
Из минусов- вес, почти 2,5 кг...
А ещё ношу с собой (всегда на природу) обычную совдеповскую (капроновую) авоську,- вещь универсальная!

Belgorod
20.01.2011, 12:40
то плин, 20 котелков и 30 топоров, то рюкзаки за штуку баксов...
Мы развиваемся - у нас постоянный прогресс :)
У меня рюкзак за штуку ... рублей.
Но позже буду брать еще один!

---------- Сообщение добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:31 ----------

взял по случаю вот такой,- понравилось прорезиненная ткань, ремни-кожа, пряжки -метал, каркасный, много карманов внутри -плотно закрывающихся, короче прочный/надёжный (со слов продавца норвежских спецов).
Из минусов- вес, почти 2,5 кг...


Да, класс! Нужно будет поискать - таких не видел.
карабины, вроде (плохо видно) швейцарские.
Вес - да - зато вещь, которая не подведет.

krymskiyhan
20.01.2011, 20:40
За скоко взял, если не коммерчиская тайна?
Естественно, как одессит,- не дорого,- 200гр./800руб. :)
Но в сети ничего подобного в продаже не нашёл...

рейдовик
20.01.2011, 21:20
со слов продавца норвежских спецов
Норвежский горноегерьский. У них снят со снабжения. Сейчас на просторы бывшего СССР из стран НАТО и не только куча снаряги идёт, как б/у, так и новой, складского хранения. И можно неплохо затариться, цены во всяком случае гуманные.
Я бы предпочёл рюкзак со съёмным каркасом. Чтобы отдельно на каркасе с лямками переносить тяжести. Один из таких, американский, достался мне уже убитым. Но бочки по лесной труднопроходимой местности я упёр именно благодаря ему. Другие рюкзаки из бюджетных не справились бы с этой задачей. И самосброс там имеется на правой лямке, чтобы не терять контроль оружия при сбросе.

Belgorod
20.01.2011, 22:34
И можно неплохо затариться, цены во всяком случае гуманные.

Точно! Прикупил себе кое-что. И буду брать еще.

---------- Сообщение добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:20 ----------

Один из таких, американский, достался мне уже убитым.
Как оцениваешь удобство этого рюкзака?
Какие плюсы и минусы: сам подумывал о таком + цена хороша

---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:23 ----------

Естественно, как одессит...
- собираюсь к вам в 2012м. В этом ужо не успею )
Как-то даже сел в поезд Харьков-Одесса, но меня срочно отозвали. Осталось ощущение (насчет О.) какой-то незаконченности...

рейдовик
20.01.2011, 22:52
Как оцениваешь удобство этого рюкзака?
Какие плюсы и минусы: сам подумывал о таком + цена хороша
Плюсы: дешёвый, крепкий, есть дополнительные карманы (там вроде три под магазины М-16, М-4. На моём не было + два боковых, входит ПЭТ-бутылка, кеды, или плащ-палатка), объём немаленький. Удобные лямки. Коврик крепится сверху, но в этом и его минусы, выступает за габариты.
Есть поясной ремень, но он хлипкий.
Минусы: металлическая фурнитура рвёт стропы, при падении на спину велика вероятность травмы за счёт конструкции рамной части.
В общем, чуда ждать не стоит, обычный рюкзак для пехоты. Но удобнее того же каркасного "Ермака".
Для длительных маршей я бы его не советовал. Без поясника быстро устанет спина. У многих общевойсковых рюкзаков стран НАТО, это же касается немецкого на 65 литров, и горноегерьских, слабые поясные ремни, они расчитаны на ношение поверх РПС и броника, т.е., весь вес распределяется, ложась на броню. И переносят от казармы до средства доставки, в бой налегке. Для спецуры другие рюкзаки, ближе к туристическим. Типичный пример английский "Берген" или похожий на него бергхаусовский "Вулкан".

Belgorod
21.01.2011, 00:42
Коврик крепится сверху, но в этом и его минусы, выступает за габариты.

Да, будут проблемы с автостопом - а вертикально урезанный коврик влезит?
Как туда удобней - гармошкой или трубой?

krymskiyhan
21.01.2011, 00:52
- собираюсь к вам в 2012м. В этом ужо не успею )
Будешь собираться ,- дай знать,- встретим...
krymskiyhan@mail.ru

---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:43 ----------

Для длительных маршей я бы его не советовал. Без поясника быстро устанет спина
Подтверждаю,- если груз в пределах 15-20 кг,- ещё можно, а больше,- только спину гробить
они расчитаны на ношение поверх РПС и броника
Тоже верно,-по верх тёплой (зимней) куртки, намного приятней!
при падении на спину велика вероятность травмы за счёт конструкции рамной части
Это оспорю,- спина достаточно удобна (почти ортопедична), большой+, это широкий ремень (кожаный) на пояснице.

---------- Сообщение добавлено в 23:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:51 ----------

Да, будут проблемы с автостопом - а вертикально урезанный коврик влазит
Свободно, но занимает много полезного места, разве только с боку приторочить.

CyberDim
21.01.2011, 04:16
В топку? Вот не надо тут говорить что вы свой ноу нейм не поменяли бы на нормальный рюкзак))
Наверно поменял бы, если на "халяву", но не купил бы =)

А вот как раз диванные выживальщики берут то что с антуражем в стиле "сталкер" за 500 руб. ))
Ну уж нет, как раз "диванные" тратят деньги на дорогие приблуды, и потом ими хвастаются на форуме, даже не зная, понадобится им ента вещь аль нет, и для чего она вообще =)
А "реальные" туристы/охотники юзают обычные, "серые" вещи. Наблюдал это неоднократно у знакомых охотников отца (зрелых, матерых мужиков).

Я турист аматор, рюкзак использую в теплое время года активно, в принципе готов тратить на такие вещи деньги, но не 300-400 уе. До 1000 тут вроде никто не добирался, это уже ваш максимализм, возможно юношеский.
Мб не тут, а на сходном форуме, но были похвальбушки "штукабаксовыми" рюкзаками. Запомнилось как-то =)


Куда ходил, общее расстояние и продолжительность в днях, расстояние дневного перехода, вес рюкзака?
К сожалению не на Дальний Восток пехом, а так, 3-4, макс 7 дней, в пределах области. А то и просто на охоту/рыбалку с одной ночевкой. Не круто мб, но уж как есть =)

П.С. "На рюкзаке и ботинках не экономят". Старая туристическая мудрость.

Ну как-то же раньше туристы/охотники/геологи мотались по далям и весям, обходились без крутой снаряги, и были не чета нам с вами =)

рейдовик
21.01.2011, 08:15
3-4, макс 7 дней, в пределах области. А то и просто на охоту/рыбалку с одной ночевкой. Не круто мб, но уж как есть =)
Не круто, но во всяком случае честно.
Приобретение снаряги процесс творческий. После первого серьёзного похода новички начинают менять снарягу. Думаю, многие это знают, по себе в том числе. То есть, сначала покупаешь то, на что денег хватает, потом то, что НАДО.

Ну как-то же раньше туристы/охотники/геологи мотались по далям и весям, обходились без крутой снаряги, и были не чета нам с вами =)
И горы раньше были выше, и трава зеленее, и тёщи толще...

Русич
21.01.2011, 17:02
И горы раньше были выше, и трава зеленее, и тёщи толще
И сахар слаще, и вода мокрей)))
Ну как-то же раньше туристы/охотники/геологи мотались по далям и весям, обходились без крутой снаряги, и были не чета нам с вами =)
Начнем с того, что у них не было возможности их приобрести. А если бы была-то думаю с удовольствием юзали ба.
ИМХО-к снаряге разный подход-если увлекаешься всерьез и есть возможность купить нормальную вещь, то это же хорошо, а если нет возможности, то купил себе рюкзак за 500 рэ и тоже походишься. У самого до нормального рюкзака не хватило 200р. (в другом городе был, а то дома у предков попросил бы). Пришлось брать за 700р.. Ну и что? Глупо по-моему понтоваться снарягой. Причем в обе стороны-"Смотри у меня рюкзак за два косаря баксов!!" или "Вы все гламурщики, а вещьмешок форева!!!" Я конечно утрирую, но ведь у всех разные возможности, опыт, кто-то может ходит раз в год на одну ночеву в ближайший лес.

carver
21.01.2011, 17:17
Я конечно утрирую, но ведь у всех разные возможности, опыт, кто-то может ходит раз в год на одну ночеву в ближайший лес.
Как раз опытом и полезной "инфой"делятся камрады. Всегда существут конфликт между лучшим и хорошим за деньги которые ты готов потратить. Если ты готов приобрести хороший "хабар" в чём проблема? Только во времени, как понятие-"деньги". Можно и минималистом оставаться, что по определению лишит тебя какого то комфорта и как следствие отразится на твоём "выживании", т.е. на скорости передвижения, усталости, появления потертостей, мозолей и т.п. и т.д. и конечно, на количестве переносимого груза.

dmn
21.01.2011, 17:38
А "реальные" туристы/охотники юзают обычные, "серые" вещи. Наблюдал это неоднократно у знакомых охотников отца (зрелых, матерых мужиков).

старую собаку новым штукам не выучишь, особенно советскую собаку. Еще 10-15 лет назад бытовало мнение что иномарки хоть и комфортные и красивые, но значительно уступают отечественным автомобилям по надежности. Кроме того они просто не пробовали современных рюкзаков. Да и полно рюкзаков за 200уе которые выглядят серо и обычно. Судя по всему ты и сам не пробовал нормальную снарягу, значит не с чем сравнивать, значит мнение необъективно и нечего тут советовать.

У меня много друзей туристов, есть и проводники по сложным маршрутам, а так же спелеологи. Никто не ходит с совковым мешком, а наоборот хвалятся своим снаряжением, спелики так вобше покупают по 100уе карабины - кусок стали. Себе любимому нужно делать подарки - это вам любой психоаналитик скажет



Ну как-то же раньше туристы/охотники/геологи мотались по далям и весям, обходились без крутой снаряги, и были не чета нам с вами =)

А еще раньше мотались без спичек и зажигалок и еб№№ись по два часа с разведением костра. Замерзали насмерть без нормальных бивачных приспособлений и т.д.


Прогресс не стоит на месте. Глупо этого не признавать. По поводу трат денег на снаряжение - обсуждать тут нечего, у всех разный заработок и приоритеты трат тоже разные. А зависть - до добра не доводит.


PS На этом точка, если есть желание - создаем в курилке тему про диванных выживальщиков, а тут я все буду тереть.

Belgorod
21.01.2011, 20:30
И сахар слаще, и вода мокрей)))
И йух, больше :)


У самого до нормального рюкзака не хватило 200р. (в другом городе был, а то дома у предков попросил бы)

Что мешало приехать в другой раз? :) - не так уж и далеко.
Да лана - если Пенку сунуть и тот будет не хуже. По крайней мере не жалко.
С того бы пылинки сдувал :)
Если пенки нет и задумаешь брать - не бери тонкую! Почитай сперва по пенкам у альпинистов.
Типа, насечка должна быть для воздухообмена и прочия премудрости.
Пенка вещь классная - особенно здорово с ней ходить в гости ))


Ну как рюкзачек? Затестил?
Кстати, посмотри, на сплаве есть кой какая фурнитура.

---------- Сообщение добавлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:19 ----------

Да и полно рюкзаков за 200уе которые выглядят серо и обычно.

Да хрен там, как только серо, так сразу красные вставки :))


А зависть - до добра не доводит.

Это не зависть - это у него игнорирование проблемы.

рейдовик
21.01.2011, 20:42
В студенческой молодости купил я первый рюкзак. Рамный, какой-то нонейм российский. Именно по принципу "на что денег хватило". Три года им пользовался, веса носил приличные, пошло искривление позвоночника. Позвоночник потом выправил. А рюкзак отправился на йух. После успешного удушения жабы был куплен новый, за приличные для студента деньги.

Русич
21.01.2011, 20:59
Да лана - если Пенку сунуть и тот будет не хуже
Щазззззззз =))))) Пенка тырит неимоверно объема, а пенка у меня 10мм (самая толстая, какая была в магазине))))). К спине раскатываю спальник, он тоже ворует объем, но лучше, чем ничего или пенка. У меня рюкзак Боровик-50 (так по крайней мере написанно на этикетки))) В пробном выходе оторвалась лямка в месте крепления с самим мешком. Вес около 17 кг. Один большой отдел, и малый карман сзади. КармАнов бы побольше. Извиняйте, что без фоток-фотоаппарат находится в невменяемом состоянии))))
П.С. А как пенку укладывать гармошкой к спине. А то из скатки пенка не складывается даже в четверо (в двое еще кое-как). Планирую приторочить ее снизу.
П.С.С. Это рюкзак для легких выходов. В июле планирую ограбить одного человека на суперский рюкзак, которым он не пользуется и который ему не нужен (около 1000р.) Как рюкзак называется не знаю, но спина, лямки, пояс-все на уровне. (Belgorod, такой как в Экстриме за 2250)

dmn
21.01.2011, 22:16
Да хрен там, как только серо, так сразу красные вставки :))


Есть разные типы рюкзаков. Экспедиционные часто бывают ярких цветов для того что бы:
- группа туристов могла найти друг друга,
- можно было найти рюкзак который, например, упал с обрыва или был потерян в воде,
- спасатели могли найти туриста который попал в форс-мажорные обстоятельства.

Но они бывают любых расцветок, как правило одна и та же модель имеет не меньше пяти вариантов цветовой гаммы.

CyberDim
21.01.2011, 22:26
По поводу трат денег на снаряжение - обсуждать тут нечего, у всех разный заработок и приоритеты трат тоже разные. А зависть - до добра не доводит.
Ммм, не зависть это, боже упаси. Просто не хоцца сильно тратиться на то, чем не так часто пользуешься, да и недорогие вещи вроде устраивают.

Это не зависть - это у него игнорирование проблемы.
Дык не было проблем. По крайней мере свой круг задач мой бедненький рюкзачишко решает =) (как и вся остальная снаряга, вполне себе бюджетная)
Ну да бог с ним. Каждый пусть останется при своем мнении, что носится то пущай и носит =)

з.ы. все таки не выдержал, добавлю. Я же не про рюкзак конкретно писал, а в целом про снарягу. Рюкзак (пусть 300баксов), тут в соседних темах мелькали котелки/топоры/ножи за 20 тыр, вдовесок ружжо Бенелли(тоже из соседней темы) за 100 тыр. Палатку скажем за 500-700 баксов, шмотки всякие милтековские и прочая-прочая-прочая. И это все ради достаточно редких(не живем же мы в лесу) выходов в лес, и для гипотетического выживания? Жены еще не прибили? =)

рейдовик
21.01.2011, 22:47
Просто не хоцца сильно тратиться на то, чем не так часто пользуешься, да и недорогие вещи вроде устраивают.
Профессионала отличает от любителя кроме навыков набор носимого снаряжения. Так, если я гоняю "в поле" от 3 до 6 месяцев в тёплый период, и по мелочи учебные выходы в зимний сезон, на хрень тратиться уже не имею права. Здоровье дороже. Или разгрузить кого придётся.
На месяц автономки уложился в 100 литровый рюкзак, с инструментами, едой и сменной одеждой. В напарники приехал любитель, кстати, из-под Ульяновска. С рюкзаком, в котором нету нихрена, там спальник половину объёма скушал. Я не против, я что... Научу, подскажу... Фигово, когда человек непробиваемо туп.
Дилетантский подход в любом деле выходит боком. Убеждался в этом много раз.

Русич
21.01.2011, 22:53
На месяц автономки уложился в 100 литровый рюкзак, с инструментами, едой и сменной одеждой
Это МЕГА-РЕСПЕКТ!!!! А списочек, хотя бы примерный, можно? Пусть не в этой теме, но все равно. Буду сильно благодарен, ибо своего опыта-так себе, а услышать рекомендации гораздо более опытного человека очень полезно. Заранее спасибо!

KVO
21.01.2011, 23:27
РЕально лучше научится обходится по минимуму . А то можно иметь критический минимум средств и 20-литровый рюкзак и пользоватся ими правильно (может даже без рюкзака как Беар Грилз :preved: :pleasantry: ) и умело а можно иметь 100-литровый рюкзак-палатку-лодку-бронежилет и не уметь им рационально пользоватся. Рюкзак не главное - главное опыт. Мне лично для личных вещей хватает этого рюкзачка :
http://onepolar.com.ua/components/com_virtuemart/shop_image/product/ren_48aab2b19f575f_b.jpg
если обмотать его "по умному" веревкой то можно навесить ещё много полезных вещей.
--
Мое мнение что если вы "засели" на даче (за городом) после БП ,то лучше иметь кроме 1 "экспедиционного" рюкзака еще 1 городской или средний вешьмешок: в некоторых ситуациях он более полезен чем 50-100 литровый.

Русич
21.01.2011, 23:37
KVO, такой же рюкзак видел на одном чудике возле ларька вчера.Закапал слюной небольшой пятачок в 5 кв.м)))) А твой какого объема?

Belgorod
21.01.2011, 23:44
В пробном выходе оторвалась лямка в месте крепления с самим мешком. Вес около 17 кг. Один большой отдел, и малый карман сзади.

Большой отдел рулит.
А тебе говорили, что лямки нужно прошить. Я точно помню, что сказал :)
Я когда брал рыболовную разгрузку (была сшита примерно как твой рюкзак)
так просто задрал тетку из ателье.
Тебе на лямки сверху нужно вшить ХБ стропу. Тогда можно будет слона носить.

Потом дальше, а шо ты хотел от 50-60 литров?
Для такого нужно 80. Ты же хотел поменьше


П.С.С. Это рюкзак для легких выходов. В июле планирую ограбить одного человека на суперский рюкзак, которым он не пользуется и который ему не нужен (около 1000р.)
Ну да, а объем? Может он и не нужен, даже за 1000

KVO
21.01.2011, 23:46
А твой какого объема?
у меня такой же как а картинке, только серый, гдето литров 30. но + веревка и можно навешать : сапёрку , топорик , бутылку (!) , и еще много всего.
возле ларька вчера.
Такие продают китайские на базарах - "Neeko" .у меня "Neeko" , тот и другой - точно одинаковые.Китайский "Neeko" ничуть нихуже "Onepolar"а. Но я не советую брать рюкзак с "резиночками" , берите лучше с такой стропой как на этом - можно апгрейдить.

Belgorod
21.01.2011, 23:55
если обмотать его "по умному" веревкой то можно навесить ещё много полезных вещей.

И будет много гимора с автостопом и вообще с транспортом.



Мое мнение что если вы "засели" на даче (за городом) после БП ,то лучше иметь кроме 1 "экспедиционного" рюкзака еще 1 городской или средний вешьмешок: в некоторых ситуациях он более полезен чем 50-100 литровый.
Не, лучше колобок и в нем еще мегагиганскую польскую сумку. На 120-200 литров. А лучше и ту и другую.

---------- Сообщение добавлено в 23:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:50 ----------


П.С. А как пенку укладывать гармошкой к спине.
Я никогда так не складывал - буквой Z - понятно?

KVO
21.01.2011, 23:59
И будет много гимора с автостопом и вообще с транспортом.
смотря как обмотать! у меня выходит так что никакого гимора нету. единственный минус в том что за ветви цепляется.
Не, лучше колобок и в нем еще мегагиганскую польскую сумку. На 120-200 литров. А лучше и ту и другую
ого :-0 да из неё и пластик.бут. и имбо-лодочку построить можно. а в лучшем случае ночевать :)))

---------- Сообщение добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:55 ----------

И будет много гимора с автостопом и вообще с транспортом.смотря как обмотать! у меня выходит так что никакого гимора нету. единственный минус в том что за ветви цепляется.

П..Стоп..белгород..я сначала не врубался в твою цитату . Насчет автостопа согласен - неудобно , прийдется терпеть...я имел ввиду по лесу , например...

dmn
22.01.2011, 01:51
з.ы. все таки не выдержал, добавлю. Я же не про рюкзак конкретно писал, а в целом про снарягу. Рюкзак (пусть 300баксов), тут в соседних темах мелькали котелки/топоры/ножи за 20 тыр, вдовесок ружжо Бенелли(тоже из соседней темы) за 100 тыр. Палатку скажем за 500-700 баксов, шмотки всякие милтековские и прочая-прочая-прочая.

Некоторая инфа публикуется просто как новость, в дорогих девайсах можно подсмотреть интересные решения и затем искать их в более дешевых либо, в случае ножа, заказать мастеру.Плюс новые камрады благодаря таким сообщениям находят нас через поисковик. Топоров/котелков за 20к рублей не встречал. За хорошее ружье цена адекватная.


И это все ради достаточно редких(не живем же мы в лесу) выходов в лес, и для гипотетического выживания?


Это у кого как, у меня не меньше двух месяцев в году, а планируется больше.


PS я не понимаю в чем собственно проблема? Вы думаете что в разделе "одежда" будут обсуждать старые штаны вашего деда или в разделе "нож" ржавую железку которую вы нашли где то на свалке? Есть люди которые лосей разделывают рокстедами за 1000уе и не опечалятся особо, если его потеряют. Купят новый ибо он того стоит, вот и все. Остальные выбирают на свой карман и я в их числе

dmn
22.01.2011, 02:06
РЕально лучше научится обходится по минимуму . А то можно иметь критический минимум средств и 20-литровый рюкзак и пользоватся ими правильно

Рюкзаки обьемом 37 литров у многих производителей стоят в разделе "3 Day Pack", то есть рюкзак рассчитан на три дня. Это конечно с запасом, но кое о чем говорит.

Мне лично больше нравится когда рюкзак больше, но загружен не до конца, чем когда он загружен на 100%, да еще снаружи висит, при том же весе.

SherianFox
22.01.2011, 02:39
PS я не понимаю в чем собственно проблема? Вы думаете что в разделе "одежда" будут обсуждать старые штаны вашего деда или в разделе "нож" ржавую железку которую вы нашли где то на свалке?

dmn, Да просто не хочется чтобы форум превращался в такой новостной блог с описанием ништяков для мажоров. Да хорошие вещи это есть вэри гуд, но не у всех есть деньги делать 40-70% доплату чисто за бренд.

Немного по самим рюкзакам, свой походный рюкзак брал в 2005году за 200гривень в фирме "Вариант", это такая подвальная контора основанная спелеологами и туристами и занимаются они пошивом копий импортных ништяков но по человеческим ценам. Это я к тому что 500 рублёвый рюкзак от рюкзака за 300 баксов может отличатся лишь нашивками фирмы производителя.
По городским OnePolar 100гривен цены и вот уже как три с половиной года удовольствия, единственный недостаток это отсутствие светоотражающих полос. Но вот как было упомянуто это рюкзаки на 3-4 дня ну максимум на неделю а вот потом вам и наступит БП.
Для наглядности представьте себе картину после БП идут два выживальшика у одного из них полу пустой рюкзак на 120литров у второго 30ти литровка со снаряжением на вне. И вот они находят небольшой огород недалеко от деревне. На сколько дней каждый из них по отдельности сможет сделать себе запас.
P.S. Рюкзак должен быть большим, а вот вещей в нём должно быть мало.

dmn
22.01.2011, 02:54
Немного по самим рюкзакам, свой походный рюкзак брал в 2005году за 200гривень в фирме "Вариант", это такая подвальная контора основанная спелеологами и туристами и занимаются они пошивом копий импортных ништяков но по человеческим ценам. Это я к тому что 500 рублёвый рюкзак от рюкзака за 300 баксов может отличатся лишь нашивками фирмы

не все так просто, кроме того с 2005 цены СИЛЬНО изменились. Мой рюкзак тогда стоял где то 300-400 грн, сейчас 900-1000. Это бюджетный рюкзак.

По поводу местных фирмочек которые что-то копируют, что то делают свое, но используют те же материалы что и оригиналы, жаль вас расстраивать, ничего не купишь дешевле 400 грн. А про "бренд" (адекватный бренд) так он за рубежом стоит обычно доступно, это у нас такие цены. Я покупаю все через иностранные интернет-магазины.

что бы не быть голословным приведу примеры таких фирм

самая дешевая, но и качеством не блещет - рюкзаки Волкова http://www.beskid.com.ua/
http://www.miron.bip.ru/
http://sts-gear.com.ua/catalog/?action=shwprd&id=960

ну и под конец из прогрессивных материалов
http://kvntrek.com/ru/catalog/?g=5

ценник видели? 229уе, и это просто местный мастер. Никакого бренда


PS про рюкзаки Вариант http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=4983&start=15
цитата
Народ! Рюкзаки Вариант-это не рюкзаки. Их и цена 150 грн.
Четыре года назад взяли 4 рюкзака. У первого вырвалась стропа наплечника вместе с мясом на второй день похода. Два других через неделю очень сильно пострадали (стропы повырывались, пряжки и просто внекоторых местах разошлись по шву). Четвертый у меня был. Сейчас его знакомым иногда даю. После каждой вылазки, не говоря уже о походе, носим его прошивать (там где и брали). Уже 5 латок, половина пряжек поменяно в общем полный караул :cry: . У меня первый, российский Нова тур 8 лет назад-в отличном состоянии, в отличии от этого. Если бы не желание нового ходил бы с этим, но не с Вариантом.
Просто подумайте перед выбором цена качество (150 грн :-) ). Так как 3 из 4 сдохи в первый же недельный поход.
Р.S. И это я еще не рассказал о подвеске :tourist: .

И даже это дерьмо бывает за 400 грн!!!

dmn
22.01.2011, 03:02
Лично я считаю что к снаряжению выживальщика главное требование НАДЕЖНОСТЬ. Тут и весом можно немного пренебречь, лишь бы на века.
Но чудес не бывает, и за дешево не выйдет все купить. Поэтому я про все вещи которые покупаю, сперва читаю отзывы на форумах, и увы, они как правило стоят денег

SherianFox
22.01.2011, 03:20
с 2005 цены СИЛЬНО изменились.
Я имел в виду не цены а качество. Ибо имея цену в 3-4 раза меньше чем фирменные он служит также качественно.

По поводу местных фирмочек которые что-то копируют, что то делают свое, но используют те же материалы что и оригиналы, жаль вас расстраивать, ничего не купишь дешевле 400 грн.
Ну как я и говорил, 400гривень = 50 баксов за полноценную копию шняги за 300 баксов, 300-50=250 баксов на что нибудь еще.
Всё пошел смотреть ссылки.

---------- Сообщение добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:11 ----------

PS про рюкзаки Вариант http://tourist.kharkov.ua/phpbb/view...=4983&start=15
Ну тогда считай что мне досталась эксклюзивная качественная модель. Бугага..

shishkar
22.01.2011, 09:34
Какие рюкзаки без пояса "прилипают" к спине ? У меня в 2000- 2003 м был небольшой (Уфимка влазяла , оставались карманы) синевато-зеленый.. К спине "прилипал".

рейдовик
22.01.2011, 12:02
Лично я считаю что к снаряжению выживальщика главное требование НАДЕЖНОСТЬ. Поэтому я про все вещи которые покупаю, сперва читаю отзывы на форумах, и увы, они как правило стоят денег
То же самое. Покупаешь ВЕЩЬ, и грузи сколько надо.
Я или отзывы читаю в сети, или беру "фирму". В своих рюкзаках уверен, загружал на 200%. Самый маленький из них 22 литра, хватает того, что в нём, на три дня, если вместе со снаряжением. При комплекте на себе, необходимое по карманам, на пару недель реально загрузиться едой.
По поводу дешёвых маленьких рюкзаков, если он один, и усё, я так скажу. Значит, не приходилось вам бывать в серьёзных автономных походах, обустраивать базу, на тренировки ездить со здоровой кучей тяжёлого снаряжения (когда 100 литровый под завязку, и на нём дополнительно снаряга под стропами). Значит вы дилетант и набирайтесь опыта для начала. И советы ваши засуньте... вы поняли куда.

shishkar
22.01.2011, 12:12
А как насчет корректировки гружения рюкзака разгрузочным жилетом и поясной разгрузкой?

рейдовик
22.01.2011, 12:16
Рюкзак большого объёма с РПС не катит. Подсумки мешают застегнуть поясной ремень. Мешает сухарная сумка сзади, на РПС. ИМХО, или РПС + ранец типа РД-54, или разгрузка+рюкзак.

krymskiyhan
22.01.2011, 13:27
Мне лично больше нравится когда рюкзак больше, но загружен не до конца,
Подписываюсь (с учётом утяжек на современных рюкзаках), так как природа штука удивительная, и что там найдёшь,- заранее не знаешь (мы с женой в лесу один раз нашли с десяток арбузов,- не крупных, но очень вкусных:).
и занимаются они пошивом копий импортных ништяков но по человеческим ценам. Это я к тому что 500 рублёвый рюкзак от рюкзака за 300 баксов может отличатся лишь нашивками фирмы производителя
К сожалению (в Одессе тоже много шьют) отличия есть,- в основном в качестве фурнитуры и нитках/швах, если грузить по полной и юзать в жёстких условиях,- не все выдерживают...
Но чудес не бывает, и за дешево не выйдет все купить. Поэтому я про все вещи которые покупаю, сперва читаю отзывы на форумах, и увы, они как правило стоят денег
Или приходится искать б/у,- ктото купил для понта или по случаю, и не пользует,- иногда распродают весьма ценное/эксклюзивное барахлишко "с хранения".
Ещё уже 4 года таскаю такой,- мне нравится (жене взял этой же фирмы но на 60л.).

Belgorod
22.01.2011, 14:25
Рюкзак большого объёма с РПС не катит. Подсумки мешают застегнуть поясной ремень. Мешает сухарная сумка сзади, на РПС. ИМХО, или РПС + ранец типа РД-54, или разгрузка+рюкзак.

С РПС ты долго не проживешь. Да и с таким оружием. Застрелят как бандита + 100% Не пройдешь блок-пост.

dmn
22.01.2011, 15:04
Ну как я и говорил, 400гривень = 50 баксов за полноценную копию шняги за 300 баксов, 300-50=250 баксов на что нибудь еще.


50 баксов за полноценную копию рюкзака за 100 баксов. Да и то куча нареканий, так что не разу не полноценную. Вот мирон(там сайт сейчас переделывают) - классный, но цены там тоже 100-150$

А тот же самый дойтер за 150-200$ уже имеет слишком сложную конструкцию для того что бы её повторить, тем более за 50$ минус материалы. Это ж сколько человек за работу получит? А продавец? Сними розовые очки

http://www.draussen.de/img_pro/436_img3_598x1196.jpg

Откуда взялась цифра 300? За 300 можно намного серьезней рюкзак взять. Если есть пример такой копии, ссылки в студию, сам бы купил, даже за 150, не то что за 50

рейдовик
22.01.2011, 15:46
С РПС ты долго не проживешь. Да и с таким оружием. Застрелят как бандита + 100% Не пройдешь блок-пост.
В одиночку, при движении по дорогам, даже в колонне беженцев, у меня шансы выжить при БП равны нулю, что с оружием, что без. Блок в этих условиях только обходится.

Belgorod
25.01.2011, 01:26
В одиночку, при движении по дорогам, даже в колонне беженцев, у меня шансы выжить при БП равны нулю, что с оружием, что без.
Обоснуй.
А местных ты как обойдешь? В половине дворов охотничье оружие + стрелять умеют. Знание местности. Стойкая нетерпимость к чужакам. Я знаю оттого, что бываю в таких местах постоянно. Нашел уже один путь к драпу из города. Примут меня в одном месте.
С боями? Учти, в южных районах лесов как таковых нет.
А в северных ловить нечего.

Hermit
25.01.2011, 01:30
Обоснуй.
А местных ты как обойдешь? В половине дворов охотничье оружие.
С боями?

... А в чем соб-на то проблема состоит))?... Разве тяжело обходить любую "населенку"?

Belgorod
25.01.2011, 01:35
... А в чем соб-на то проблема состоит))?... Разве тяжело обходить любую "населенку"?

Так народ же контролировать будет, чтобы не обходили. От населенки до населенки несколько км. Сплошная засада. Не пройдешь. Я сам форму надену с российской нашивкой и поучаствую )
Причем, на законных основаниях, в рамках борьбы с мародерами, типа милиция :)
http://s57.radikal.ru/i158/1101/f8/fc9a2ebc6ede.jpg

Угадай, что за форма? )
Еще броник нужен и сфера )

Hermit
25.01.2011, 01:41
Так народ же контролировать будет, чтобы не обходили. От населенки до населенки несколько км. Сплошная засада. Не пройдешь. Я сам казачью форму надену с российской нашивкой и поучаствую )


))
Не,ну тебе действительно пора к "мозгоправу")).

Belgorod
25.01.2011, 01:48
))
Не,ну тебе действительно пора к "мозгоправу")).

Дело в том, что я далеко не один, здесь таких много :)
Так что, подумай насчет дорог )
Ты так и не объяснил в чем опасность на дорогах - не хочешь в армию?

---------------------------------------------

Дойтер - классный рюк! Но далеко с ним не уйдешь. Слишком шикарно выглядит.

CyberDim
09.02.2011, 02:24
На днях увидел в продаже "шведский армейский рюкзак", рамный, темно-зеленый. Просят за них 1.300 целковых. Понравился, но пребываю в раздумьях, брать - не брать. Кто сие чудо пользовал? Как оно?

рейдовик
09.02.2011, 09:46
Шведский маленький. На 35 литров всего. В своё время думал взять пару таких. Потом передумал. Есть рамные рюкзаки погабаритнее, они более практичны.

Клод
09.02.2011, 10:28
Шведские видел и на 50 и на 70(75) литров.Рама имеет свои преимущества,плюс материал практически непромокаемый.Конечно по конструкции староват,зато кондов и ремонтопригоден.

рейдовик
09.02.2011, 10:47
У шведского фурнитура металлическая. При сильной загрузке режет стропы. Сужу по своему американскому.
Из шведских видел два, образца 30-40-х годов, он ни о чём. И второй, рамный, зелёного цвета. Второй больше пригоден под наши задачи, но объём очень мал.

Alch!m!k
09.02.2011, 11:09
А какой вообще взять рамный или с жёсткой спиной и набедренным поясом?
Сам уже кучу лет таскаю мешкоподобную совдепию, оно конечно неубиваемо и довольно удобно, но надо всё-таки нормый рюкзак, так что брать?:russian_ru:

рейдовик
09.02.2011, 11:32
А какой вообще взять рамный или с жёсткой спиной и набедренным поясом?
Смотря для чего. У меня рамочный есть. Он интересен именно из-за рамки, на ней переносишь крупногабаритные грузы.
Для постоянного ношения предпочту анатомические. Под задачу соответствующий литраж. От 20 до 120 литров. Разбил бы, как принято, на: "трёхдневник" или "эскейпер бэг" - 20-30 литров, рейдовый - 40-60 литров, экспедиционный 80-120 литров.
Есть рюкзаки с боковыми карманами, они состёгиваются в отдельный рюкзак. Получается "2 в 1".

Alch!m!k
09.02.2011, 11:36
Мой походный комплект обычно составляет килограмм 40 и объём 75 литров для меня достаточен. Я с семьёй:) А вот в чём легче носить. Ведь на анатомических тоже много всяких ремешков и т.д.

рейдовик
09.02.2011, 11:56
http://www.asmc.de/de/Rucksaecke-Seesaecke/Rucksackzubehoer/Lastenkraxe-Tatonka-oliv-p.html
http://www.asmc.de/de/Rucksaecke-Seesaecke/Rucksaecke-bis-100L/Rucksack-TT-Pathfinder-oliv-p.html
http://www.asmc.de/de/Rucksaecke-Seesaecke/Rucksaecke-bis-100L/Rucksack-Berghaus-Vulkan-oliv-p.html

Скагс
09.02.2011, 12:03
Камрады, тему про сумки под НАЗ не нашел на форуме. Если что - перенесите. Заказал вот такую, чтоб необходимое постоянно с собой было. Что скажете?
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=1905

Артемиус
09.02.2011, 12:21
Скагс, ИМХО неплохая сумочка. Сам нечто подобное ношу летом. Только вот дороговато чёт. У китаёз на рынке такую менше 1000 можно взять.
Но раз "сумка Термит D1237 может использоваться как подсумок для быстрого сброса патронных магазинов. Объем 5 магазинов АК или 7 магаинов М16;" то полюбому брать надо ))

Скагс
09.02.2011, 12:40
Скагс, ИМХО неплохая сумочка. Сам нечто подобное ношу летом. Только вот дороговато чёт. У китаёз на рынке такую менше 1000 можно взять.
Но раз "сумка Термит D1237 может использоваться как подсумок для быстрого сброса патронных магазинов. Объем 5 магазинов АК или 7 магаинов М16;" то полюбому брать надо ))

У "китаез" брал, с виду классные вещи. Но, зараза, год - подкладка в хлам, швы расползаются, молния одна нае...лась.
Эта с доставкой 1680 р. получается, клон "Макспедишн", который уже 3000 с доставкой. Как говорят - отличается только отсутствием фирменной нашивки, ну и делают в Пакистане. Материал весь тот же. Приедет - отпишусь.

Артемиус
09.02.2011, 12:58
У "китаез" брал, с виду классные вещи. Но, зараза, год - подкладка в хлам, швы расползаются, молния одна нае...лась.
Это да. Есть такая фигня.

А кто-нибудь пользовался такими вещами?
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=359
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=1017

krymskiyhan
09.02.2011, 13:14
ИМХО,- старая добрая авоська из капрона, в случае БП,- задороже!
А так для понтов, очень даже ничего...

Скагс
09.02.2011, 14:08
А кто-нибудь пользовался такими вещами?
http://www.armytex.ru/catalogue/?fun...tails&iden=359
http://www.armytex.ru/catalogue/?fun...ails&iden=1017

Удобная, кстати, вещь. Для сбора мелких ништяков (мародерки) очень даже здорово. Тока, чтож, сцуко, все качественное таких денег стоит! Мешок простой! Хотя, первый вариант можно попробовать.

Travolta
09.02.2011, 15:28
http://www.brotherprice.com/ebphoto/FASTPS%20PATROL%20PACK%20Size%20Small%201.jpg

Вот вроде клон "Макспедишн", в разы дешевле оригинала. Есть фота где этикетка "Макспедишн" поддельная мелькает, но не нашел, сорри.

Скагс
09.02.2011, 15:51
Вот вроде клон "Макспедишн", в разы дешевле оригинала. Есть фота где этикетка "Макспедишн" поддельная мелькает, но не нашел, сорри.

О чем и речь. Смотреть, щупать нужно. Сэкономить можно здорово. Вот пример - нож "Фалкнивиен Ф1" - 8500 р. "Колд стил Мастер Хунтер" - 6200 р. Практически одинаковые (сталь идентичная), по результатам тестов - отличий нет. А сэкономить можно 2300. Эт так, для примера

Travolta
09.02.2011, 16:30
А смысл? Ткани то одни и теже, фасон один и тот же? Ну мелочи и бренд выливается в сотни баксов.

Скагс
09.02.2011, 17:07
А смысл? Ткани то одни и теже, фасон один и тот же? Ну мелочи и бренд выливается в сотни баксов.

Так я о том и говорю. Пощупал - качественная, бери. Что за бренд переплачивать?

Холод
11.02.2011, 19:38
самый простой и дешевый вариант это армейский вещмешок я купил за 100р 3 штуки пока не пожалел.здесь ещё много всего полезного: http://mosdef.ru/catalog/48/65840/

carver
11.02.2011, 19:47
самый простой и дешевый вариант
Примитивизм приветствуется конечно! Но ведь геморойно, да и объём мал, я уж не говорю о качестве сия продукта. "На недалеко и недолго, да выбросить не жалко!"-самое то.

Холод
11.02.2011, 21:10
Точно. Вот эта штука еще нужна в мешок гм я не это имел в виду....

---------- Сообщение добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:08 ----------

Примитивизм приветствуется конечно! Но ведь геморойно, да и объём мал, я уж не говорю о качестве сия продукта. "На недалеко и недолго, да выбросить не жалко!"-самое то.
качество не лучшее объем большиё чем этот уже гемморойно тащить на дальние дистанции да и ещё не у всех бюджет позволяет купить рюкзак за2-5 т.р.

carver
11.02.2011, 21:30
да и ещё не у всех бюджет позволяет купить рюкзак за2-5 т.р.
Выживание вообще при подготовке, весьма затратная штука. И в конфликте хорошего с лучшим есть смысл выбрать если не лучшее, то хотя бы качественное, тем более, что рюкзак не разовая вещь и служит и на рыбалке-охоте, но и в длительных походах, пусть даже и туристических.

ЮГ-123
11.02.2011, 21:33
Холод, Ну на такой http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a54%3a54.300150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181

можно ведь наскрести. Я согласен солдатские мешки (подругому не могу обозвать) бюджетная,но всёж угрёбище он,УГРЁБИЩЕ НЕУДОБНОЕ УГРЁБИЩЕ. Как вспомню его за державу обидно.. Ну или колобок купить уверен что до 1000 рублей можно найти.
Я конечно не знаю твои фин возможности,может у тебя проблемы хз. Однако за компом сидишь,однако за инет платишь.

Однако есть бабосы. И уж всяк можно накопить денюг на нормальный рюкзак.

Артемиус
11.02.2011, 21:37
самый простой и дешевый вариант это армейский вещмешок я купил за 100р
При вылозках вешь хорошая, но при драпе такую только врагу пожелаю. 30 литров годится только на голову надеть когда к стенке поставят. У самого такой, помимо чулков от озк только может фонарик поместится и всё.

Холод
11.02.2011, 22:10
Я конечно не знаю твои фин возможности,может у тебя проблемы хз. Однако за компом сидишь,однако за инет платишь.
Однако есть бабосы. И уж всяк можно накопить денюг на нормальный рюкзак.
я не себя имел в виду в данной ситуации...а так согласен я всего лишь дал совет для тех кто не может позволить себе качественный рюкзак

Скагс
11.02.2011, 22:10
ИМХО, если посчитать деньги, затрачиваемые регулярно на всякую ерунду (пиво, сигареты, развлечения и т.д) болеме рюкзак можно купить запросто. Холод, ты извини за нападки, просто я, например, страдал из-за экономии на хороших ботинках, рюкзаке, спальнике. Когда берцами за 1000 р. в походе носки раздербанишь, а сразу за ними ноги в кровь (эт так, для примера), сразу в магаз понесешься и возьмешь нормальные (штук за 5-6). Или когда спина отваливается, уже нах ничего не нужно - возьмешь рюкзак приличный. Все - ИМХО.

Холод
11.02.2011, 22:11
При вылозках вешь хорошая, но при драпе такую только врагу пожелаю. 30 литров годится только на голову надеть когда к стенке поставят. У самого такой, помимо чулков от озк только может фонарик поместится и всё.
абсолютно согласен но все же куда ты собрался так далеко драпать?

Артемиус
11.02.2011, 22:15
абсолютно согласен но все же куда ты собрался так далеко драпать?
Как куда. В деревеньку, на свою любимую но ещё не построенную печечку. :) Если совсем жёстко, то минимум 30 км от города...

Холод
11.02.2011, 22:28
Как куда. В деревеньку, на свою любимую но ещё не построенную печечку. :) Если совсем жёстко, то минимум 30 км от города...
разумнейшее решение...ты прав в данном случае экономить на этом не стоит)

---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:27 ----------

ИМХО, если посчитать деньги, затрачиваемые регулярно на всякую ерунду (пиво, сигареты, развлечения и т.д) болеме рюкзак можно купить запросто. Холод, ты извини за нападки, просто я, например, страдал из-за экономии на хороших ботинках, рюкзаке, спальнике. Когда берцами за 1000 р. в походе носки раздербанишь, а сразу за ними ноги в кровь (эт так, для примера), сразу в магаз понесешься и возьмешь нормальные (штук за 5-6). Или когда спина отваливается, уже нах ничего не нужно - возьмешь рюкзак приличный. Все - ИМХО благодарю за просвящение)

kedrist
14.02.2011, 22:16
Еще в рюкзак закинуть вещмешок громадный из неводного полотна для объемных вещей.

Барракуда
15.02.2011, 01:03
[/COLOR]Мне вот такой нравится. http://www.maxpedition.ru/product/0513.htm
Но поюзав, понял , что это уменьшенная "копия" более дешевого Беркута.

Alch!m!k
13.03.2011, 16:34
По просьбе Carver'а.
Фото в "Хвасталке"
Купил рюкзачёк какбе швейцарской армии за 1680 российских денег.
Дорого, но во Владивостоке всё дорого.:pleasantry:
Вообще всю жизнь мотался с совковым ранцем или китайской ******.:russian_ru:
Как увидал этот! Прям вцепил с витрины и потребовал мне его продать. Продавцы меня давно знают и провели на склад чтобы выбрал сам из великого разнообразия в кол-ве три штуки и то один из них это тот, что я с витрины поймал.
Цвет был у них немного разный, как у наших вещмешков.
До этого мерял в других магазинах рамные рюкзаки, но все какие-то не очень, да и преимущественно дюраль, а дюраль не так надёжна и менее ремонтопригодна, а здесь сталь. Всё хорошо проварено.
Необычайно удобно сел девайс на мою спину, повторюсь, что на мою спину, а я не сутулый и не два на два.
Ткань прочная Х/Б с какой-то малой долей синтетика, но я в этом не особо силён, но прочная до усрачки. Все швы прошиты на три раза. Оторвать ничего не смог, но не особо-то и старался.:pleasantry:
Дома провёл краш-тест: Загрузил в испытуемого две гири по полтора пуда.:scare: Попрыгал, поотжимался - тест пройден на ура! Швы не трещали. Да и всё это ремя рюк удобно удерживался за спиной не сваливаясь и не болтаясь. Зачёт!:pioneer:
Объём пятьдесят литров, плюс на раму можно чего-нибудь нацеплять и в сочетании с лифчиком и подсумками вся моя снаряга влазит.
Очень доволен покупкой. Рекомендую.:rofl:

рейдовик
13.03.2011, 17:25
Alch!m!k, это шведский рюкзак. Если родной, должны быть три короны на чекухе.

Alch!m!k
13.03.2011, 17:26
рейдовик, на где?!

рейдовик
13.03.2011, 17:30
Alch!m!k, ну, блин... Хрень там пришита, с указанием производителя, материалом!? Рюкзак армейский. Если родной, то три короны. Если корон нет, значит он для гражданских пошит, или подделка.
У шведов всё армейское с тремя коронами.

CyberDim
13.03.2011, 22:28
Уже писал в хвасталке, повторюсь. Это не оригинал, а "копия" от питерцев. Кстати достаточно качественная. Я такой рюкзачек 2 недели приценивал, но все таки не купил, по мне 1.300 дороговато за "прокачаный вещмешок". Да и литраж маловат (в шведе 35 и 50, в этом питерском 40). Станок очень, очень удобный, тяжести таскать, да и рюкзак выдержит все, что выдержит спина =) В них даже воду можно таскать, герметичный (хотя один фиг просочится по швам).

Alch!m!k
14.03.2011, 01:41
Три короны, камрады! и надпись 88 FRAB - это чего значит?

CyberDim
14.03.2011, 22:17
Три короны, камрады! и надпись 88 FRAB - это чего значит?
Ну видимо это и правда оригинал =)
з.ы. выходит, я ошибся, но питерцы и правда шьют 1 в 1 со шведом =)

Митя
15.03.2011, 13:27
Дома провёл краш-тест: Загрузил в испытуемого две гири по полтора пуда.:scare: Попрыгал, поотжимался - тест пройден на ура! Швы не трещали. Да и всё это ремя рюк удобно удерживался за спиной не сваливаясь и не болтаясь. Зачёт!:pioneer:
Объём пятьдесят литров, плюс на раму можно чего-нибудь нацеплять и в сочетании с лифчиком и подсумками вся моя снаряга влазит.
Очень доволен покупкой. Рекомендую.:rofl:

Привет! А гири точно две были и по 24 кг каждая? Силен брат.

Alch!m!k
15.03.2011, 17:29
Митя, точно. Они родные.

---------- Сообщение добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:26 ----------

Я когда-то думал что они по 16, но потом случайно на весы одну бухнул:)

---------- Сообщение добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:28 ----------

Belgorod, плавайте поездами аэрофлота:)

GriF
17.03.2011, 15:27
Доброго времени суток.

Заинтересовал рюкзачек Атака 3 (http://www.sso-mil.ru/catalog/109/169).

Смущает
... А рюкзаки то у них паршивенькие... Да и цены совсем не божеские(сильнозадранные)... Не,я лучше в Сплаве буду закупаться.Чего и всем остальным советую! ;)

Понравилось:
наличие петель для навеса снаряги снаружи
минимум молний
боковые карманы несъемные - плюс к надежности
удобная компоновка (максимально все приближено к спине)
при желании можно отстегиваемый карман заменить на несколько подсумков
при правильном исполнении, система лямок может получиться удобной

Планирую использовать для вылазок и на случай БП, конечно. Да, не лучший выбор по цвету (хотя уж лучше чем какой-нибудь оранжевый), но первоочередные критерии - удобство и качество. А из увиденного в местных магазинах, в сплаве и еще парочке интернет-магазинов, эта модель больше всего приглянулась. Придется брать вслепую. Кто-нибудь может что-то сказать по производителю (качество изготовления и удобство лямок) и конкретной модели? Или может посоветуете что подобное, но в чем-то лучше.

ps: по цене думаю до 5 килорублей выложил бы за хороший экземпляр, больше - для себя не вижу смысла, ибо за такую сумму думаю уже можно получить качественную вещь.

Alch!m!k
17.03.2011, 15:39
Во люди дают! 5000 за рюкзак готовы свободно отдать! А я 1680 заплатил и уже ною, что дорого... Надо что-то с собой делать....

kedrist
17.03.2011, 15:53
А я 1680 заплатил и уже ною, что дорого...
А х...и , вышел в Приморскую тайгу на день пошишкарить вот тебе два рюкзака по 2 килорубля и есть .

GriF
18.03.2011, 06:28
Во люди дают! 5000 за рюкзак готовы свободно отдать! А я 1680 заплатил и уже ною, что дорого... Надо что-то с собой делать....

Далеко не свободно :pardon:, но обувь и рюкзак, те вещи, на которых экономить рискованно, для этого опыта лучше иметь побольше моего, иначе нахл*****ся если что придется вдоволь. ИМХО. А отдавая 4 т.р. за рюкзак, не хотелось бы ошибиться с покупкой, вот и обратился за советом. В надежде, что кто-то более знающий благословит или отговорит.:laugh4:

Alch!m!k
18.03.2011, 06:35
GriF, тогда возьми рюк, как у меня. ИМХО.

рейдовик
18.03.2011, 12:12
Заинтересовал рюкзачек Атака 3.
Не стоит покупать. Есть нормальные туристические, и дешевле. На конфе об Атаке 3 я уже писал.

kedrist
18.03.2011, 12:17
Cамый нормальный из 130 литровых какой посоветуешь?

рейдовик
18.03.2011, 12:24
Не носил больше 100 литров. Сейчас под задачу выбираем. 120 Анаконда или Питон от БАСКа. Пока устроило всё: литраж, поясник и спина. Нравится бергхаусовский Вулкан (120 литров), но в России в продаже нет, придётся заказывать из-за бугра.
У Татонок традиционно тяжёлые рюкзаки.

Alch!m!k
18.03.2011, 12:43
Дядьки, а как с рюком в 120 литров ходить-то!?

kedrist
18.03.2011, 12:45
Лучше чем без рюкзака на себе кг 60 (что-то громоздкое и весьма полезное допустим).
Я в пайбу рыбацкую семиведерную фуфайки и прочее клал --- все входило. А тут еще лучше будет.

Alch!m!k
18.03.2011, 12:54
Всё, конечно, зависить от выбранного метода выживания.
Ну в моём варианте можно снять рюкзак и на раму закрепить любую байду.
Но при передвижении по пересечённой местности, считаю неудобным большой рюкзак.
Мой вриант это 50 литров за спиной, два подсумка и разгрузка. ИМХО.

Дон Санчес
18.03.2011, 13:05
Мой вриант это 50 литров за спиной, два подсумка и разгрузка. ИМХО.[/QUOTE]
Полностью согласен у самого примерно та же схема....:russian_ru:

рейдовик
18.03.2011, 13:56
Дядьки, а как с рюком в 120 литров ходить-то!?
Молча.

Если базу готовить, матчасть переносить, заготовки продуктов, или автономка длительная, тогда от 100 литров, без вариантов. Я прикинул, в 120 литровый помещается бочка для закладки.
50 литров только как рейдовый/штурмовой, когда требуется мобильность, и выход на сравнительно короткое время. Много продуктов и снаряги в нём не унесёшь, особенно при пешей эвакуации в группе с пенсионерами, женщинами и детьми из семьи. Рюк в 50 литров скорее для них, а 100 и выше - "по мужикам".

Всё, конечно, зависить от выбранного метода выживания.
Метод будет нас выбирать, а не мы его.

Slayer
18.03.2011, 16:27
Метод будет нас выбирать, а не мы его.
Ой как хорошо сказал!!!

Belgorod
18.03.2011, 19:11
Спасибо за бочку - так и сделаю :)

carver
18.03.2011, 19:35
Метод будет нас выбирать, а не мы его.

Ой как хорошо сказал!!!
Даже не просто хорошо, а достойно крупно набранным шрифтом в учебнике по выживанию. Но может вызвать перманентное отупение у выживальщиков, которые уже выбрали путь спасения и образа существования в постБП жизни.

Belgorod
18.03.2011, 20:03
Но может вызвать перманентное отупение у выживальщиков, которые уже выбрали путь спасения и образа существования в постБП жизни.

Когнитивный диссонанс :)

2011
26.03.2011, 12:40
почитал тему, улыбнуло )))

народ немного путает экспедиционный туризм с 100 л, и быстрый, подчеркиваю быстрый, свал с неприметным, легким и малым рюкзачком а-ля бедный студент пэрвого курса, в который укладывается содержимое тревожного чемоданчика :preved:

для неспешных походов на несколько недель, не спорю, хорошо 100-120 л, а для свала при БП использовать те же 100 л :dash2::suicide2:

имею почти такой, только полностью черный, без ярких бирок
юзаю третий год, доволен как слон, удобней сидора, неприметен в городе, с ним можно не только идти, но и бежать, в отличии от набитых 100 литровых, с которыми скорость как у бабушки-пэнсионэрки

http://www.profi-sport.ru/images/pictures/300_300/v0/v00190.jpg

Travolta
26.03.2011, 12:46
по мне главное жесткая рамка на спине, плюс подкладка, потомучто подкладывать пенку и сидения это целое искусство, рюкзак может запрорсто свой размерр сократить на 10л при неправильном расладе.


Вобщем завидую геологам и байдарочникам. У них тру рюкзаки.

Bender
26.03.2011, 13:10
2011, не ну этот cовсем маленький, ты туда ничего не сложишь. Многое будет зависить от габаритов/физ.подготовки владельца рюкзака. Я лично расчитываю не бегать в нем по городу, а кинуть в багажник и рвануть из того самого города).

2011
26.03.2011, 13:23
2011, не ну этот cовсем маленький, ты туда ничего не сложишь.

будете смеяться, но все уже давно уложено, кроме хавчика :pardon:
хавчик отдельно стоит в небольшой из-под ноута картонной коробке (рекомендую!), по сути чемодан, и бросить его в крайнем случае не жалко, в отличии от большого рюкзака, где все вместе уложено и тревожник, и одежда, и хавчик.

StariK
26.03.2011, 13:23
Чтобы не флудить почитай пост №46 в http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1360&page=5, думаю поймешь что я хотел сказать.

Bender
26.03.2011, 13:35
Будь у меня 131-ый, то и рюкзаков не надо, шансов на нем пробиться, намного больше, чем на моей Сентре. Мостов нет, а для гор, это самое оно. Так как никто не знает, когда начнется БП, считаю, что лучше иметь его под окном, объясняю почему, пробки они будут не только в городе, на и намного км за. Времени будет мало, тут либо пробьешся, либо ляжешь со всеми.

2011, хотелось бы прихватить побольше, дальше то все пригодится. А спальный мешок?)

kedrist
26.03.2011, 13:38
в отличии от большого рюкзака, где все вместе уложено и тревожник, и одежда, и хавчик
Тревожник в разгрузку , остальное в рюкзак.

2011
26.03.2011, 13:42
2011, хотелось бы прихватить побольше, дальше то все пригодится. А спальный мешок?)

чем только и сколько не набивай тревожник, всегда будет казаться, что чего-то не хватает и возникнет желание взять больше - это опасная тенденция, от нее надо избавляться!
а спальный мешок - для изнеженных туристов, есть масса способов спать без оного и на земле, и в подвесе

Bender
26.03.2011, 13:57
В день Икс, он будет уже готов, у меня ночью минус + влажность 100%, даже летом, порой.

Belgorod
26.03.2011, 16:25
почитал тему, улыбнуло )))
народ немного путает экспедиционный туризм с 100 л, и быстрый, подчеркиваю быстрый, свал с неприметным, легким и малым рюкзачком а-ля бедный студент пэрвого курса, в который укладывается содержимое тревожного чемоданчика :preved:


Быстрый свал куда?

---------- Сообщение добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:14 ----------

чем только и сколько не набивай тревожник, всегда будет казаться, что чего-то не хватает и возникнет желание взять больше - это опасная тенденция, от нее надо избавляться!
а спальный мешок - для изнеженных туристов, есть масса способов спать без оного и на земле, и в подвесе

Имею огромный опыт ночевок в незапланированных местах.
Ответ: спальник с непромокаемым чехлом нужно иметь обязательно. И еще отдельно какую-нибудь, допустим, полиэтиленовую, а лучше на тканевой основе (чтобы не порвалась) непромокаемую подстилку под этот спальник.
Рюк нужно подбирать под размер снаряги. А не наоборот.
При радиоактивном заражении все водоемы будут непригодны для питья, + возможно понадобится вода для дезактивации (пыль с себя смыть)
Вот вам и фляга на 3 литра как минимум.
Могу продолжить и дальше...

2011
26.03.2011, 16:32
Быстрый свал куда?

куда - вопрос риторический!
стопицот раз писали уже - подальше
и легкое снаряжение позволяет быть мобильным на своих двоих, когда в машине бензин закончился или по дорогам не проехать, вроде все очевидно...

---------- Сообщение добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:26 ----------


Имею огромный опыт ночевок в незапланированных местах.
Ответ: спальник с непромокаемым чехлом нужно иметь обязательно. И еще отдельно какую-нибудь, допустим, полиэтиленовую, а лучше на тканевой основе (чтобы не порвалась) непромокаемую подстилку под этот спальник.
Рюк нужно подбирать под размер снаряги. А не наоборот.
При радиоактивном заражении все водоемы будут непригодны для питья, + возможно понадобится вода для дезактивации (пыль с себя смыть)
Вот вам и фляга на 3 литра как минимум.
Могу продолжить и дальше...

с такими амбициями как у многих здесь, и Камаза снаряги будет мало, думать надо не о комфорте, а о другом.
уже устал твердить всем, что главное в нашем деле при БП - это мобильность и скорость, от которой зависит жизнь и здоровье.

Belgorod
26.03.2011, 16:55
с такими амбициями как у многих здесь, и Камаза снаряги будет мало, думать надо не о комфорте, а о другом.
уже устал твердить всем, что главное в нашем деле при БП - это мобильность и скорость, от которой зависит жизнь и здоровье.

Это очень спорно. Попробуйте поночевать при -25 вашими методами несколько дней к ряду - посмотрю я на вашу скорость. Палить костры - куча гемора. Обычно после марша ты уже никакой. И дрова существуют далеко не везде или их мало.

По чернобыльскому или японскому сценарию я с водой прав.
По моему, все расслабились, и думают, что войны не будет :)

Дон Санчес
26.03.2011, 20:31
Большой рюкзак это круто, если вас охраняет рота спецназа..... Для индивидуального перемещения достаточно рейдового ранца, если же групповой исход в стиле ННВ, все равно придется использовать автомобиль (при наличии топлива) если нет, тогда волокуши, тележки, носилки, причем в данной ситуации все будет зависеть от жесткости расклада, если по максимуму все одно перегружать группу нельзя (потеря мобильности) . Кроме того мешок из под муки за две минуты несложно преобразовать в вещмешок...для переноски запасов самое оно. Короче говоря заморачиваться с шибко навороченным рюкзаком лишнее, ИМХО

Русич
26.03.2011, 20:38
хавчик отдельно стоит в небольшой из-под ноута картонной коробке (рекомендую!),
Нафиг-нафиг что-то в руках таскать, а если плыть, бежать (я лучше бежать буду со здоровым рюкзаком, чем с маленьким и занятыми руками)
а вот это проблема
На случай драпа у меня предусмотренны несколько вариантов-есть возможность-автомобиль (в семейном пользовании две Оки, Калина-универсал и ГАЗон-самосвал), если что-мотоцикл (у меня нет, но думаю если что сосед не обидется)))), а скорей всего-велик или пехом.

2011
26.03.2011, 20:53
Нафиг-нафиг что-то в руках таскать, а если плыть, бежать (я лучше бежать буду со здоровым рюкзаком, чем с маленьким и занятыми руками)

юноша, я отношусь к Вам с уважением, но хотел бы я увидеть как Вы будете БЕЖАТЬ с набитым 100 литровым рюкзаком

Русич
26.03.2011, 21:06
, но хотел бы я увидеть как Вы будете БЕЖАТЬ с набитым 100 литровым рюкзаком
Да ты прав-со 100 литровым рюкзаком я не побегаю, если он нагружен. Но. У меня его нет. Есть 50 и 80, но бегать я не собираюсь. Драп-крайний вариант, и то-скорее всего велосипед, а так ты прав-если надо будет быстро драпать, то я достану разгруз и вещьмешок.
юноша, я отношусь к Вам с уважением,
Спасибо, конечно, но лучше на ты-так удобней общаться.

7.62х54R
26.03.2011, 22:49
хотел всегда к своим рюкзакам иметь ищо и станковый. То бишь самому открыть "Ну кто такая A.L.I.C.E?! (all-purpose lightweight individual carrying equipment)" Хотел новый(6.5Кр) но рвать по лесам жаба разрешила тока б/у (1.9Кр) с мотивировкой: " ибо нехъ". магу сказать что б/у вполне себе . крови нет. дыр нет. прожёных участков тоже не видать . патертый в меру тк по мелочи коцки. но это фегня. 65 литров. ога . Для использования как транспортный рюкзак имхо лутшего нету. Зап части от кабана или лося к дому тащить или с сетей килограм писят самое милое дело. Что для меня как для браконьера ценно так это возможность закидать быстро все как попало, лямки на плечи и ходу. Ибо ситуации бываю разные и некогда укладывать под спину спальник и одеялко. а тут в спину ничего не упирается ....так что вот.

Belgorod
27.03.2011, 01:10
Большой рюкзак это круто, если вас охраняет рота спецназа..... Для индивидуального перемещения достаточно рейдового ранца, если же групповой исход в стиле ННВ, все равно придется использовать автомобиль (при наличии топлива) если нет, тогда волокуши, тележки, носилки, причем в данной ситуации все будет зависеть от жесткости расклада, если по максимуму все одно перегружать группу нельзя (потеря мобильности) . Кроме того мешок из под муки за две минуты несложно преобразовать в вещмешок...для переноски запасов самое оно. Короче говоря заморачиваться с шибко навороченным рюкзаком лишнее, ИМХО

А у меня всегда ННВ, других вариантов не вижу.

люблю жыття
27.03.2011, 01:59
да можна купить клёвый портфельчик, у меня за 200баков на 40л с клапаном и супер спинкой с углепластиковыми дугами плюс там всякие навороты- чехол тройные швы крутой материал и очень удобная накладка на верх таза, вопщем всё очень круто и это сразу видно по этому вещь мешок рулит, мож после некоторой доработки, он минимум палевный ево нежаль и в землю на время зарыть, да вы и сами это прекрасно уже обдумали, хотя много керпичей в нём непотащиш, но часть розделаного кабанчика!!!
Есть ище много современных общевойсковых моделей тоже с гидраторами( очень полезно в гидратор закинуть чёнить из серебра) на которые следует обратить внимание

Крутейшые портфели КЕМЕЛБЕК но ток не вело а военные!! хотя вело тож нечего так

kedrist
27.03.2011, 12:37
как Вы будете БЕЖАТЬ с набитым 100 литровым рюкзаком
А кто сказал что именно с набитым или набитый должен слишком тяжелый? Тревожник умещается в разгрузку , остальное в рюкзак большой на всякий случай и по пути бывает очень полезное и громоздкое , те же ружья в случае чего запихнуть.........

Alch!m!k
29.03.2011, 07:33
Воткну свои "пять копеек".
Нести нужно много с собой, особенно если это комплект ННВ, а не обычный туризм, но у нас есть не только 100литрухи!
У меня рамный на 50 литров не выходящий за габариты спины.
Лифчик-разгрузка.
На ремне два подсумка.
Ещё карманы есть и к раме рюкзака можно приматывать почти всё что угодно.
Ну вот не вижу я смысла водружать на спину огромную штуковину объёмом в сотню, если удобнее бдет распределить вес равномеоно по всему телу.
ИМХО.

gerkloc
30.03.2011, 16:42
РМ2 рюкзак не плохой но приросте более 180см очень не удобный, коротковат( кстати рк1 примерно тоже самое)

---------- Сообщение добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:35 ----------

Парни вы вообще куда собираетесь?

carver
01.04.2011, 15:44
Рюкзак на солнечных батареях Neon Green Soular Backpack: http://gadjetbox.ru/riukzak-na-solnechnich-batareyach-neon-green-soular-backpack-2.html

Аллюр
01.04.2011, 16:42
На мой взгляд, камрады, один из лучших экспедиционных рюкзаков Эдельвейс производителдь союзспецоснащение. Далеко с ним не ходил, но метров 80-100 пронес из любопытства с весом примерно 50 кг. Впечатления самые лучшие. Но стоит зараза не дешево - в районе шестерки. И очень удобный в плане карманов и клапанов, из хорошей ткани и системой МОЛЛЕ. А для рейдового думаю особой разницы нет, лишь бы ткань была хорошего качества и цвет неброский, литров на 30-40.

---------- Сообщение добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:40 ----------

Рюкзак на солнечных батареях Neon Green Soular Backpack: http://gadjetbox.ru/riukzak-na-solnechnich-batareyach-neon-green-soular-backpack-2.html
Чет у меня бооольшие сомнения насчет солнечных деньков после БП... :pardon:

carver
01.04.2011, 17:10
Чет у меня бооольшие сомнения насчет солнечных деньков после БП.
А сейчас что!.......тоже солнца нет? Цена гуманная.....меньше чем за гибкую панельку отдельно, а тут два в одном..........даже три.

Аллюр
02.04.2011, 01:22
А сейчас что!.......тоже солнца нет? Цена гуманная.....меньше чем за гибкую панельку отдельно, а тут два в одном..........даже три.
Сейчас?! Стесняюсь сказать... Камрад, а мы разве не из расчета на БП снарягу готовим? Да и сейчас такой рюкзак, разве только для легких велопоходов. На мой взгляд - забавный гаджет, не более. Даже на рейдовый не тянет, не говоря уж о экспедиционном, а на рейд и одной зарядки нормальных аккомуляторов хватит. Маталгидридные АА сейчас до 3 амперчасов, а в любом приборе их на меньше двух... Конечно дело личного вкуса и пристрастий, но я такой рюкзачок взял бы максимум дочке для выездов на пикник.

рейдовик
05.04.2011, 13:03
На мой взгляд, камрады, один из лучших экспедиционных рюкзаков Эдельвейс производителдь союзспецоснащение. Далеко с ним не ходил, но метров 80-100 пронес из любопытства с весом примерно 50 кг. Впечатления самые лучшие.
Выбор не лучший. Эдельвейс пустой весит где-то 4 кг., это много. Подвес не лучший, качество пошива и материал тоже. Покупать ради того, что рюкзак типа для воене смысла нет. И за ту же цену есть рюкзаки качественнее, тот же БАСК или РедФокс.

Аллюр
05.04.2011, 14:44
Выбор не лучший. Эдельвейс пустой весит где-то 4 кг., это много. Подвес не лучший, качество пошива и материал тоже. Покупать ради того, что рюкзак типа для воене смысла нет. И за ту же цену есть рюкзаки качественнее, тот же БАСК или РедФокс.
Ну возможно просто я не видел лучше(хотя видел не мало и Эдельвейс лучший из того что видел я) Качество и материал меня вполне устроили. Расскажи подробнее в чем преимущества Баска или РедФокса и сколько стоят.

рейдовик
05.04.2011, 15:38
Аллюр, у знакомого есть Эделвейс, порядком покоцаный, на ткани внутренний резиновый слой слез, висит лохмотьями. Не знаю, как на Дальнем Востоке в выбором, но 6 тыр. за этот рюкзак дорого.
Мы пока на этом остановились, но другой расцветки: http://bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/92434/
Будем брать со скидкой.

У меня один из рюкзаков такой: http://bask.ru/catalog/rucksacks/climbing/92987/
Литраж, подвеска, способы навески снаряжения устраивают, пользуюсь три года. Материал кордура, опять же.

Аллюр
05.04.2011, 16:00
Ну да. Кордура это аргумент. А как они по анатомии, сам пробовал?(я про 120 л.)

рейдовик
05.04.2011, 18:35
Ну да. Кордура это аргумент. А как они по анатомии, сам пробовал?(я про 120 л.)
Пробовал, но только пустой и в магазине. Понравилось, что пояс удобно утягивается. И возможность регулировки.
Но по геометрии спины мне больше нравится конструкция Агрессора от БАСК, на Бергхаус Вулкан (в теме я кидал ссылку) такая же. Но его надо из-за бугра заказывать, и он дороже Анаконды.

Со 120-м ещё не ходил, были "сотые", сейчас такой: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2010-01-15+15%3a21%3a09.300150&cat=2010-01-15+15%3a10%3a49.700150
Но на длительные автономки я бы его не рекомендовал.

Аллюр
05.04.2011, 19:13
сейчас такой: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2010-01-15+15%3a21%3a09.300150&cat=2010-01-15+15%3a10%3a49.700150

И он стоит своих денег??? Не дешевый, бляха... Да и весит не легче Эдельвейса. - по объему меньше. - стоит в 2 раза дороже. + система для переноски оружия. И неизвестный фактор - ткань (о такой ничего не знаю)

рейдовик
05.04.2011, 20:10
Аллюр, он при заявленных 80 литрах вмещает все 100, я сравнивал, рядом был старый "сотый". Если ещё и клапан поднять... Там все 120 будет. Ткань нормальная, крепкая. Подвес удобнее Эдельвейса. Удивили лямки, толстые, не режут плечи совсем. И это при нагруженном рюкзаке. Поясник хорошо сидит. Но жёсткий, и не убирается, это большой минус в некоторых ситуациях. Вес да, большой, но это вместе с модулем под оружие.
Но, повторюсь, на длительные автономки не рекомендую. Именно из-за его чистого веса.

иллари
07.04.2011, 01:30
Сходил в наш местный Сплав, неприятно удивился, узнав что цены с сайта отличаются от магазинных. Беркут (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150) на сайте - 2к, в магазине 3. Это нормальная практика или наш местный Сплав наглеет?
Да, и вопрос, если выбирать между РК1 (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a54%3a54.300150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181) и РМ2 (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a53%3a49.100150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181), что лучше?

Av121
07.04.2011, 09:28
Сходил в наш местный Сплав, неприятно удивился, узнав что цены с сайта отличаются от магазинных. Беркут (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2008-01-30+14%3a06%3a52.100150&cat=2007-12-11+10%3a49%3a25.000150) на сайте - 2к, в магазине 3. Это нормальная практика или наш местный Сплав наглеет?

Напиши на их форум (http://www.splav.ru/newforum/), там тебе ответят. Наверное перепутали ценник или ещё что.

Да, и вопрос, если выбирать между РК1 (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a54%3a54.300150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181) и РМ2 (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2007-12-11+10%3a53%3a49.100150&cat=2007-10-25+13%3a07%3a53.300181), что лучше?
РК1:
*Объем: 43л
*Усиленное дно.
*Специальные плоские карманы с креплением для переноски длинномерных грузов (есть куда запихнуть сапёрную лопатку).
*Карманы под мелочи
*На дне стропы для крепления груза съёмные.
*Боковые стяжки регулируют объем - 2 штуки.

РМ2:
*Объем: 35л
*На дне стропы для крепления груза наглухо пришиты.
*Боковые стяжки регулируют объем - 1 шт.

bestdrug
07.04.2011, 19:31
Если на сайте http://www.amazon.com/ искать по слову survival, то находится ну очень много всегшо интересного, в частности стало интересно мнение участников форума по следующей продукции:
Спальники:
http://emergencykitsplace.co.cc/mylar-emergency-survival-sleeping-bag-package-of-2-for-survival-kit/
Одеяла:
http://www.amazon.com/Adventure-Medical-Heatsheets-Emergency-Blanket/dp/B000ULGI5U/ref=sr_1_31?s=hi&ie=UTF8&qid=1302189848&sr=1-31

Палатка вот такая:
http://www.widgetsupply.com/page/WS/PROD/outdoor-gear/XWX6-ET8256

Считаю, что рюкзак надо подбирать исходя из минимизации веса всего кроме еды и максимализации веса еды как раз-таки, поэтому все стараюсь минимизировать.

Вообще если Амазон по этому запросу просмотрите было бы здорово если выделите что можно в чемоданчик брать с собой.

иллари
07.04.2011, 21:36
Считаю, что рюкзак надо подбирать исходя из минимизации веса всего кроме еды и максимализации веса еды как раз-таки, поэтому все стараюсь минимизировать.

Вообще если Амазон по этому запросу просмотрите было бы здорово если выделите что можно в чемоданчик брать с собой.
Минимализм, это, конечно, здорово, но по-моему палатка уж больно хлипкая и тоненькая, особенно для зимы.. Со спальником не лучше :pleasantry:

REED CAT
07.04.2011, 22:08
Палатка из аварийного комплекта(полиэтиленовый рукав раскроенный и сваренный). По такому же принципу приходилось идти когда один чел посеял палатку(у меня такое даже с перепоя ниразу не случалось) в хозмаге купили рукав шириной 1,5 м. и длинной 5 м. + сантехскотч и плетёного шнура. В итоге получился треугольник(вид с торца) со стороной 1 метр и длинной 2,5 метра. Короче чел прожил в нём почти две недели и говорит, что вполне нормально.

Русич
08.04.2011, 07:53
. Короче чел прожил в нём почти две недели и говорит, что вполне нормально
А конденста не замучал? Или была вентиляция?
Минимализм, это, конечно, здорово,
Смотря где. У меня есть рюкзак в стиле "мешок с лямками", а есть нормальный-с поясом, стяжками и т.д. Вес соответственно 850 и 2100. Разница-больше килограмма. Но я лучше пойду с нормальным рюком, ибо я в нем больше утащу, да и для спины полезней.

иллари
08.04.2011, 08:59
Смотря где. У меня есть рюкзак в стиле "мешок с лямками", а есть нормальный-с поясом, стяжками и т.д. Вес соответственно 850 и 2100. Разница-больше килограмма. Но я лучше пойду с нормальным рюком, ибо я в нем больше утащу, да и для спины полезней.
Я согласен, что все должно быть обоснованно. Я лучше тоже потащу больше веса на себе но зато, то в чем уверен - более теплый спальник или палатку, например. Но если буду пытаться смыться на велосипеде, то лучше возьму маленький райдерский рюкзак или тот же колобок.

REED CAT
09.04.2011, 23:39
А конденста не замучал? Или была вентиляция?
А куда без вентиляции? там сплошная вентиляция(рукав). Залепили с одного конца немного, чтоб несильно сквозило и всё.

Русич
02.05.2011, 23:36
На Ганзе в "младшего брата" Беркута-50 РМ-2 (40 литров к слову) чел загрузил вещей на 10 дней автонома. Самому не верится:)))). Ссылку найду-выброшу.
Ну вообщем-как обещал http://talks.guns.ru/forummessage/92/450834.html

SkorpIzora
03.05.2011, 02:34
прочел все посты...и тупо заблудился!!! :(
кто-нить может подсказать что купить до 5000р.
Вот просто сказать, что купить...то и возьму...
а-то во всех мнениях просто потерялся...

Технарь
03.05.2011, 04:40
прочел все посты...и тупо заблудился!!! :(
кто-нить может подсказать что купить до 5000р.
Вот просто сказать, что купить...то и возьму...
а-то во всех мнениях просто потерялся...

совет: идешь в ближайший военторг и берешь рюкзак какой понравиться(это очень важно) главное с жесткой рамой. туристические рюкзаки конечно более удобны, но военные имеют защитный цвет и намного прочнее.

Русич
03.05.2011, 21:20
прочел все посты...и тупо заблудился!!! :(
кто-нить может подсказать что купить до 5000р.
Вот просто сказать, что купить...то и возьму...
а-то во всех мнениях просто потерялся...
Вевелый ты человек!! Сходи в ближайший магазин и потребуй дать тебе продуктов, то же самое =)))) Ты хоть объем предпологаемый назови или цели.

Muller88
03.05.2011, 21:56
прочел все посты...и тупо заблудился!!! :(
кто-нить может подсказать что купить до 5000р.
Вот просто сказать, что купить...то и возьму...
а-то во всех мнениях просто потерялся...
Ты собери сначала все барахло которое в него впихнуть намерен, определись так ли тебе это все необходимо, оцени объем, а потом уже рюкзак выбирай.)))

vja4es
04.05.2011, 23:43
я запутался уже, давайте с самого начала - для чего нужен рюкзак? в моем понимании потолок - 60л, обязательно с жесткой спиной, наличием креплений molle, совместно с РПС. все, что хотел всего не унесешь, только крайне необходимое и оружие, самому бы ноги унести. для жратвы, полезных причиндал, снастей - схрон. плюс часть дороги на машине.

AlexС
04.05.2011, 23:51
что хотел всего не унесешь
разумная мысль, заказал в пендосии РПС, как придет поюзаю, раскажу

---------- Сообщение добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:47 ----------

там же буду заказывать и рюкзачек литров на 60-80,
был сегодня в сплаве, нифига хорошего из РПС нет

AlexС
05.05.2011, 00:05
наличием креплений molle
выбирал рюкзак и подумалось возможно molle, излишние понты, на внешней подвеске крепится спальник, пенка, вроде все, вроде molle и без дела остается

vja4es
05.05.2011, 00:51
rвыбирал рюкзак и подумалось возможно molle, излишние понты, на внешней подвеске крепится спальник, пенка, вроде все, вроде molle и без дела остается
всякую мелочовку рассовать в подвесных кармашках, мне удобно.

Tim
05.05.2011, 04:52
vja4es, а как ты используеш совместно рпс и рюкзак?

vja4es
05.05.2011, 06:25
Tim, каждый по своему. нет таких вещей и на пир и в мир.

AlexС
05.05.2011, 08:20
а как ты используеш совместно рпс и рюкзак?
изначально существуют модели РПС позволяющие использовать еще и рюкзак

всякую мелочовку рассовать в подвесных кармашках
рюкзак и так имеет карманы для мелочей + РПС где все жизненноважное до разумных пределов, и у меня как то получается нечего положить в подвесные а вот цена на molle в 2 раза выше и это без подсумков, получается взять molle ради возможности навесить 1-2 кармана как то непонятно

Alch!m!k
05.05.2011, 12:48
прочел все посты...и тупо заблудился!!! :(
кто-нить может подсказать что купить до 5000р.
Вот просто сказать, что купить...то и возьму...
а-то во всех мнениях просто потерялся...

Возьми, как у меня. Швед. Очень хорош, прямо, не на радуюсь на покупку.
Фотки есть в теме "Хвастаемся Железками".

kedrist
25.05.2011, 17:55
Что посоветуете из узких (не более ширины ладони примерно ), но вместительных рюкзаков?

1gor
27.05.2011, 12:13
рукав от рубахи и пару верёвок.

зы. штанина вместительней...но значительно шире ладони.

kedrist
27.05.2011, 12:50
Я имел виду ширину если от спины отдаляться мерить(чем ближе к спине , тем легче. Желательно с боковыми сплошнымии высокими карманами.

1gor
27.05.2011, 13:23
тогда РД+

kedrist
27.05.2011, 13:49
РД 54 высота 350-- мало.(ширина 380 толщина 130 в заполненном состоянии с боковыми карманами).

Русич
27.05.2011, 23:20
РД лично я не советую-объем маловат (16 литров), лямки неудобные, по заднице лупит, застежки-на любителя. Ивообще-чего можно ожидать от вещи образца 54 года. Я не против старых вещей, но оправданно должно быть. Его живучесть определенна тем, что это единственный ранец, сертефицированный МО для десантных прыжков.

SkorpIzora
28.05.2011, 00:06
я остановился на 85ти литровом от Сплава...

molcun2
05.06.2011, 21:13
Здравствуйте камрады.А что вы можите сказать по поводу этого рюкзака http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2008-03-04+20%3a18%3a24.600195 .Я как раз встал перед выбором покупки двух рюкзаков один дома тревожный литров на 120.А второй мобильный литров на 60 в машину кинуть .Хочу услышать мнения.Сильно не пинайте только я здесь новенький.

SkorpIzora
05.06.2011, 22:40
Здравствуйте камрады.А что вы можите сказать по поводу этого рюкзака http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx...18%3a24.600195 .
Привет...
А ты его в живую видел? Мерял?

molcun2
06.06.2011, 05:12
Видел я его сегодня в магазе набитый бумагой,потрогал пощупал,померил,вроде все нормально,из всех мною померяных,мне этот больше всех подошел.И присмотрел на него гидрочехол.Вроде все устраивает.