PDA

Просмотр полной версии : Рюкзак


Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7

рейдовик
13.04.2013, 21:41
За грибами, дровами или водой я тоже думаю лучше с копеечным сидором.
За грибами удобно с корзиной ходить, или с обрезанным баком в рюкзаке. Именно в рюкзаке, поскольку с сидором мороки, каждый раз затягивать и растягивать горловину. Да и не всякий бак в сидор поместится.
То же с дровами и водой - это из области фантастики, КПД низкое.
Рамный рюкзак для переноски дров больше подходит, использую "Элис".
Тактически конечно грамотно пару-тройку вещмешков прикупить про запас. Но недальновидно это. Снаряга должна быть удобной и крепкой. Вещмешок этими достоинствами не обладает, его надо дорабатывать.

patria
13.04.2013, 23:00
http://www.tashev.bg/shop/product_list.php?idcategories=8
Рюкзаки "Ташев"
Пояснение по ценам.
1 лев ето 2 евро.

polimat
15.04.2013, 22:10
у самого Раптор на 80 л. от сплава. очень доволен. полностью устраивает. жене отдал рк-1 на 43 литра тоже сплавовский. нашел интересную систему. понравилось жутко. правда цена....
ввв gruppa99.com (не могу пока вставлять ссылки, мало сообщений). классное решение платформа и отдельно мешки. видел подобные, но этот вариант интересней

Скржитек
22.04.2013, 08:43
Для владельцев сидоров, как из подручного материала станок сделать дабы тушнак в позвоночник не давил. :mosking:

http://s020.radikal.ru/i719/1304/9e/1192cebb943a.jpg

Потёмкин
22.04.2013, 14:00
Потихонечку присматриваю себе рюкзак. Пока остановился на
Retki Arctic 55 цена 2800 на ганзе http://www.incamouflage.ru/page_10.html
Рюкзак "Defender 95 v.2" от Сплава. 3700 в сплаве http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110825121313943830
На картинках и в описания все хорошо, но понимаю что пока не попользуешь - не поймешь.

Буду рад услышать любые мнения по поводу моего выбора.

Сейчас у меня http://www.kapterka.su/product/1162/ такой. Из плюсов - неубиваемый. Кожа, железо и что то вроде кордуры. Из минусов - вес и эргономика.

Скржитек
22.04.2013, 14:05
Посмотрел Retki Arctic 55, проронил слезу умиления....и немного огорчился - отделения для туалетной бумаги забыли. :sarcastic_hand:

а если серьёзно - определись назначение рюкзаку потому что "Рюкзак Егерьский Швейцарии " и "Рюкзак "Defender 95 v.2" это разные вещи.

Потёмкин
22.04.2013, 14:19
Посмотрел Retki Arctic 55, проронил слезу умиления....и немного огорчился - отделения для туалетной бумаги забыли. :sarcastic_hand:

а если серьёзно - определись назначение рюкзаку потому что "Рюкзак Егерьский Швейцарии " и "Рюкзак "Defender 95 v.2" это разные вещи.

Егерский Швейцарии брал из-за его "неубиваемости" как первый рюкзак. Увидел, пощупал - купил. И как я понимаю, что нужно несколько рюкзаков, в т.ч. разные по объему. Нет же универсального одного).
Вот и решил взять что то поудобнее и побольше.

Скржитек
22.04.2013, 14:30
Потёмкин, Я твои поиски понял, просто они все разные, а из того что выбираешь сказать сложно, не пощупав, не померив. Для большого рюкзака в первую очередь внимание к системе подвеса его к спине. И покупал бы тот у которого была полужёсткая система. В общих чертах исходил бы из того 55 или 95 - взял бы большего обьёма - в большом меньше можно носить, а в маленьком просто не поместится. Хотя всё зависит от желания и финансов.
Но опять же - все рюкзаки с разу не оденешь )) максимум 2а.
Нужен рюкзак для повседневной носки и коротких вылазов в природу - вот что-то среднее между ними и смотри. А для нормальных походов - это рюкзак как понимаш другого плана.

Акафист
29.04.2013, 22:49
Братия! Завтра на Афон! Унзер "Хорст Вессель" в поход готов! - (он на снимке). Будем молиться о всех выживальщиках - замечательных, увлеченных, отчаянных людях! Увы, известны лишь несколько имен таковых - Павел, Димитрий, Сергий, Сергий, Михаил. Еще есть час пополнить наш синодик! Присоединяйтесь! Афон ждет нас! Мы прорвемся!

рейдовик
29.04.2013, 23:11
Акафист, будем ждать отчётов, и фото вместе с рюкзаком. Лёгких ног!
Ремкомплект для рюкзака обязательно. Я, как параноик и в прошлом реммастер в группе - беру.

Акафист
29.04.2013, 23:22
Рейдовик, ну взял коробочку с иголками и толстыми нитками - черными, белыми и оливковыми. Надо бы, конечно, кусочек брезента приложить, - да теперь уже не буду разбирать рюкзак - дюже хлопотно! Надеюсь, обойдусь тем, что имеется. Рейдовик, можете меня поздравить - неделю назад получил охотничий! Когда вернусь, проконсультируюсь с вами о дальнейших действиях по вступлению в охотничью гильдию. Надеюсь, вы обратили внимание на список имен и чего-нибудь там заметили...

рейдовик
29.04.2013, 23:29
Акафист, да, всё внимательно прочитал.
Советую докинуть в ремкомплект пару таких фастексов-трёхщелёвок: http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=3010
На моём рюкзаке менял треснувшую на морозе дюрафлексовую на ту, что по ссылке. Больше года живёт, полёт нормальный. Хотя рюкзак иногда гружу негуманно. Также куски строп по диаметру фурнитуры рюкзачной, репшнуров 4 или 6 мм, что-нить подвязать... Может и лишнее, я ходил максимум на 45 дней в горы, брал и куски проволоки толстой, и надфиль, и половинки полотен ножёвки по металлу... Пригождалось всё.
Недавно дружища одного давнего на Кавказ провожал, рюкзак 120 литров, как он с ним ходит, не представляю, и это по горам... Жаль, фото не сделал.

Попался занятный материал по малым разведгруппам ЮАР: http://tiomkin.livejournal.com/942425.html
Наши рюкзаки весили под 100 килограммов каждый! Большую часть веса составляли коротковолновые радиостанции и по 40 литров воды (на 40 дней).
Фото для наглядности:
http://saveyou.ru/forum/picture.php?albumid=222&pictureid=1793
ЖЖ автора рекомендую, материалы по вооружённым силам Африки эксклюзивные.

Askel
05.05.2013, 13:44
Потихонечку присматриваю себе рюкзак. Пока остановился на Retki Arctic 55.
тяжеловат он для рюкзака этого класса, 3 кг (2,9)! веса для нетактического рюкзака 55 л это перебор, подозреваю что из-за стула, но если выкинуть стул будет мягкая спина, что тоже совсем не гуд при переноске нелёгких грузов. имхо, но этот рюк под тревожник слабо подходит, скорее это для пожилого мужичка, которому трудно сидеть на земле и который цивильно выходит на 1-3 дня порыбачить/поохотиться без серьёзного трекинга. туристические рюкзаки в этой категории 45-68 л и этой бюджетной ниши весят 1,3-1,9 кг.

SERG35
11.05.2013, 13:09
Посоветуйте рюкзак под мои требования

1. Около 40 литров

2. Отсутствие внешних свиающих ремешков/выступающих карманов так как в транспорте крайне неудобно ( лучше все на молниях - ничего не торчит)

3. с 2-3 независино открывающимися отделениями

4. Водозащитный ( дождь, грязь) /крепкий

Может кто то уже нашел подобный ? Поделитесь ссылкой

Askel
11.05.2013, 13:51
Посоветуйте рюкзак под мои требования
уточните ещё:
5. бюджет
6. для каких задач
7. туристас или милитари

SERG35
11.05.2013, 16:28
уточните ещё:
5. бюджет
6. для каких задач
7. туристас или милитари

Бюджет - непринципиально, за качественную вешь готов заплатить.

Задачи - туризм, как пеший однодневный так и многодневный на транспорте

Askel
11.05.2013, 17:21
хорошие отзывы по Баск Aggressor 45, сам не юзал, но где-то здесь было выше.

http://baskcompany.ru/i/product/6/l/3984.jpg

есть неплохой Ранец штурмовой 3-Day pack 37 л. у Армитекса (цвета разные) - удовлетворяет всем названным требованиям, единственно он тактический и нужно докупить защитный чехол от дождя

http://www.armytex.ru/wtrmrk.php?image=6722153ee003c58543b7c97e1a7b6d03. jpg

как вариант еще более выраженной многосекционности:

http://www.youtube.com/watch?v=Hb_Uhd9vOpY

вот ещё интересный туристический ранец: DAKINE Section Wet/Dry 40

http://www.dakine.ru/upload/thumbs/00055438/8e00784da8edbcb1e3bbcf3308ff11c3/big.jpg
http://www.dakine.ru/catalog/product/00055438/

Михан
17.05.2013, 11:28
Посоветуйте рюкзак под мои требования

1. Около 40 литров

2. Отсутствие внешних свиающих ремешков/выступающих карманов так как в транспорте крайне неудобно ( лучше все на молниях - ничего не торчит)

3. с 2-3 независино открывающимися отделениями

4. Водозащитный ( дождь, грязь) /крепкий

Может кто то уже нашел подобный ? Поделитесь ссылкой

1 35 литров - Рюкзак РМ3 сплавовский
2 все те немногие ремешки которые есть можно распихать по моле (коих на рюкзаке с избытком) (внешний вид от этого вообще никак не страдает) ( да и ячеек столько что можно на подсумках хорошо увеличить обьём, да и снаряжение крепить удобно (палатка спальник, пенка, котелок, удочка всё снаружи)
3 вот тут проблема 1 большое и 2ва кармана ну очень не малеькие (2х литровая бутылка проскакивает (только по высоте чутка не дотягивает до того чтобы потом застегнуть)
4 обкатал пока только в 3х походах на счёт ливня не знаю, но под средним дождём 2-3 часа всё что внутри не мокнет
выложил бы фото да немогу...
спокойно хожу на 5-7 дней
по бюджету 1750 не деньги, можно как по городу лазить, так и по лесам шариться (в общем на их сайте посмотри там подробнее)

http://www.splav.ru/img/g20110408103628017438t2n1.jpg
фото вставил, имхо, но для города рмз как-то брутально смотрится... )

Снайпер
16.06.2013, 17:11
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20090212154653146849
вот такую хрень себе приобрёл на недалёкие командировочки от 1 до 3-х суток.Пользвал кто?с виду вроде неплох,пару раз уже использовал,нареканий тоже вроде нет.

Askel
06.08.2013, 14:07
К теме добавлен небольшой открытый опрос, можно выбирать множество вариантов ответов.

stalker-one
20.08.2013, 15:08
Посоветуйте рюкзак под мои требования...

Нашел интересный достаточно рюкзак - Kiwidition Super Kahu OD Green - ничего лишнего, цена, правда, высоковата, но подойдет и для милитари, и для туристических целей, никаких лишних боковых карманов, все сделано удобно и качественно. Может быть есть у кого такой, оправдывает себя?? Нашел на alfablaze.ru

Desmaster
20.08.2013, 15:26
Вот как то не согласуются у меня понятия тактический рюкзак и застежки - молнии

stalker-one
20.08.2013, 15:32
Ну, если вы вспомните различные жилеты - то там в основном используются именно молнии и липучки, так что это неудивительно, проще и быстрее все же расстегнуть молнию, чем копаться с пуговицами и заклепками.

Снайпер
20.08.2013, 15:49
stalker-one, клипсы?липучки и молнии шумят.

stalker-one
20.08.2013, 15:55
Просто это самый оптимальный вариант, имхо, а что тогда по-вашему лучший именно тактический рюкзак?! На веревочках и ремешках??

Desmaster
20.08.2013, 16:00
stalker-one, тут причина не в пресловутой шумности или прочности молний и липучек.
Простой практический пример - выход из теплого влажного помещения на мороз, или не дай бог просто вода попала на молнию, а потом замерзла. И все, заледеневшую молнию уже не откроешь. И как быстро достать что то жизненно нужное? Вспарывать рюкзак ножом посреди леса?

stalker-one
20.08.2013, 16:10
Для выживания просто тогда сойдет обычный вещь-мешок, а тут нужен тактик.

Desmaster
20.08.2013, 16:13
а тут нужен тактик
Тогда будь добр, дай определение "тактичности" рюкзака. В чем она заключается?

stalker-one
20.08.2013, 16:19
Компактность, легкость, вместимость, наличие различных отсеков для всего необходимого, универсальность, надежность крепления за счет различных лент и прочной спины, возможность использования при любых погодных и не только условиях. Что-то типа того.

Desmaster
20.08.2013, 16:22
stalker-one, Армейский спецназ использует рюкзаки "Атака-2" (http://www.sso-mil.ru/catalog/109/170) и РПС "Смерш" (http://www.sso-mil.ru/catalog/112/5184), в которых нет ни одной молнии. Думаю, что не просто так. Они свой опыт не на форумах получали.
Кстати буржуйские спецподразделения в экипировке для экстремально холодной погоды (это погода 2/3 нашей страны) так же не используют застежки-молнии.

Снайпер
20.08.2013, 16:29
Desmaster, вот ей богу,ни разу не видал замерзшей молнии.или она просто так легко открывалась,что даже не замечал.у тебя были подобные случаи?у меня почему то никогда.

Desmaster
20.08.2013, 16:32
у тебя были подобные случаи?
Был, поэтому отказался от своего старого туристического рюкзака. Провалился в полынью.
Пока стягивал мокрую одежду рюкзак замерз. Особенно молния - вода пропитала ее и попала во все щели.

stalker-one
20.08.2013, 16:51
Desmaster, что интересно, не в обиду сказано, по первому рюкзаку (Атака-2) имеется несколько упоминаний о замках.
"Рюкзак имеет основную емкость с утягиваемым тубусом (тубус утягивается шнуром со специальным самоконтрящимся стопором), два боковых, один карман на лицевой стороне рюкзака, два кармана, образованных стенками основной емкости и боковых кармана, а также верхний клапан с карманом на молнии. Между основной емкости рюкзака и лицевым карманом располагается специальный карман для крепления малой саперной лопаты. Внутренняя сторона основной емкости имеет специальный карман для складного коврика, а также специальные карманы-пазы для вставки двух дюралевых пластин-лат, образующих жесткий каркас рюкзака. Основная емкость поделена на две части съемной, регулируемой перегородкой – нижняя часть предназначена для укладки спального мешка и прикрывается нижним клапаном. Нижний клапан рюкзака застегивается на двукурсорную молнию, прикрытую планкой и усиливается двумя ремнями, снабженных быстроразъемными замками. Подвесная система рюкзака состоит из регулируемых толстых плечевых лямок, снабженных противооткидом, грудной стяжкой, мягкими вставками и подкладкой из крупноячеистой сетки, а также развитого пояса с быстроразъемным замком."
Так что в тактиках может присутствовать молния, возможно, не как основной источник надежности, но все же...

Desmaster
20.08.2013, 16:57
stalker-one, ничего по этому поводу сказать не могу, т.к. у меня Атаки нет. У моего бундесверовского так же есть эта нижняя молния, но она не основная, потому и не напрягаюсь.
А вот когда молния это единственный доступ в основное отделение рюкзака это уже плохо.

stalker-one
20.08.2013, 17:05
Да, я это и имел ввиду, чем меньше молний, тем лучше. Но присутствовать могут, все-таки куда складывать мелочевку, которая за замком-молнией будет в надежности, чем при иной застежке.

Askel
20.08.2013, 18:07
И как быстро достать что то жизненно нужное? Вспарывать рюкзак ножом посреди леса?
В современных моделях рюкзаков (именно рюкзаков, не ранцев) как правило предусмотрены 3-4 точки входа: сверху, через подвал, через боковые молнии справа и слева. Это относится и к военным и к туристическим.

Askel
20.08.2013, 18:34
Компактность, легкость, вместимость, наличие различных отсеков для всего необходимого, универсальность, надежность крепления за счет различных лент и прочной спины, возможность использования при любых погодных и не только условиях. Что-то типа того.
компактность - далеко не всегда, разные задачи
легкость - далеко не всегда, а чаще всего наоборот, в связи с материалами и обилием строп и пр., милитари-рюкзаки самые тяжелые, и это сильно не смущает производителей, т.к. предназначены они для людей развитых физически выше среднего
вместимость - объёмы любые под любые задачи от мало до много
отсеки - под задачи, могут отсутствовать
универсальность - не думаю
надежность - к этому стремятся, но как правило за счет утяжеления
всепогодность - за исключением специальных гермо-моделей всё промокает, решается влагозащитными чехлами, внутренней гермоупаковкой и большими пончо

Desmaster
20.08.2013, 18:57
как правило предусмотрены 3-4 точки входа
Полно рюкзаков открываемых по типу чемодана единственным способом - молния от низа до низа через верх

Снайпер
20.08.2013, 19:08
Desmaster, тоже было дело,в феврале месяце искупался в комбезе.вроде те же молнии,но ничего не замерзло пока дошел до машины.сам как деревянный,пальцы окоченели,шнурки на ботинках пришлось срезать,но молнии открыл без проблем.

Askel
20.08.2013, 19:37
Полно рюкзаков открываемых по типу чемодана единственным способом - молния от низа до низа через верх
как правило это 1-3 дэйпаки объемом < 50 литров, что по сути ранцы

Александр SF22
25.08.2013, 17:47
Привет мужики ! Хочу взять себе ранец десантника М . Кто нибудь пользовался таким ?

АлексНН
25.08.2013, 17:49
Александр SF22, Который сплавовский?

Aero
25.08.2013, 18:30
Привет мужики ! Хочу взять себе ранец десантника М . Кто нибудь пользовался таким ?

поддерживаю,тоже присматриваюсь к СПЛАВовскому рюкзаку в качестве "тревожника" ,но еще не могу определится,может к юзает такой расскажет.

Александр SF22
25.08.2013, 18:36
Да Сплав

---------- Сообщение добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:35 ----------

Думаю что 40 литров то что нужно .

АлексНН
25.08.2013, 18:48
Александр SF22, Хороший рейдовый рюкзак, хорошо держит несильный дождь, но несовместим с РПС.

Толстозухус
26.08.2013, 00:25
Привет мужики ! Хочу взять себе ранец десантника М . Кто нибудь пользовался таким ?
Ранец не плохой и достаточно вместительный,на внешней можно подвесить прилично,купил не давно,ходил погулять с ним раз пять всего.Качество пошива не очень,расползлись швы молнии на левом кармане и основном отделении,наверно слишком туго набивал.Прошил заново,не стал заморачиваться с обменом.Очень удобная система открывания,как у чемодана,не нужно ковыряться в горловине,у меня был до этого старый рюкзак,раздражало очень ворошить шмотки что бы что то вытащить со дна.
Я его не как тревожный использую а вообще для всего.Но для длительных походов маловат,максимум 3-4 дня или навешивать на него доп подсумки,что бы освободить место внутри,сейчас как раз этим и занимаюсь,докуплю пару тройку подсумков. Ещё понравилось наличие по наружним большим карманом штатного места под МПЛ,правда лопаты у меня нет пока,но топор туда хорошо влазиет.

1gor
26.08.2013, 00:44
рдм отличная штука.
но прошить ответственные узлы действительно необходимо.
размер для тревожника самое то.

Александр SF22
26.08.2013, 03:19
Теперь без сомнения возьму !

stalker-one
26.08.2013, 10:26
Да, вариант вполне неплохой, можете брать без сомнения. Очень удобен и вместителен.

aleksterexa
26.08.2013, 18:03
Без рекламы. Взял себе рюкзак http://выживай.рф/shop?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=610&category_id=30 в принципе не пожалел, единственное два спандекса полетело, без них тоже можно (может из начально бракованные были или пластик хреновый) по этому обо всех сказать не могу. В принципе в последнем походе не подвел: отчет можно глянуть тут http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=1009&page=521
Для выбора советую потрогать и померить все что имеются в магазинах, а там на что рука ляжет то и выбрать.
Удачного приобретения.

kwyjibo
26.08.2013, 21:01
Подскажите, где можно купить подсумки в цвете койот? В сплаве не нашел

Desmaster
26.08.2013, 21:38
kwyjibo, http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%83%D0% BC%D0%BA%D0%B8%20molle%20coyote%20%D0%BA%D0%BE%D0% B9%D0%BE%D1%82&clid=46510&lr=2

vanaheym
27.08.2013, 03:34
Подскажите, где можно купить подсумки в цвете койот? В сплаве не нашел
Я бы советовал сообщить модель рюкзака, так как рюкзаки в цвете coyote, но разных производителей могут очень сильно различаться по цвету от песочного до поносного.

kwyjibo
27.08.2013, 18:17
Вот такой рюкзак от "сплава" http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20121010172328406536
Хотелось бы конечно в проверенном магазине подсумки посмотреть, но и не дороже, чем сам рюкзак )))

vanaheym
27.08.2013, 23:09
Хотелось бы конечно
А что, в Сплаве карманов нет?

kwyjibo
28.08.2013, 06:11
В сплаве подсумки четырех цветов-чёрный,олива,вудланд и зеленая цифра.

ТопающийЁж
28.08.2013, 12:36
Привет мужики ! Хочу взять себе ранец десантника М . Кто нибудь пользовался таким ?
Надо писать не "привет мужики", а "привет, экстарсенсы" или "привет, ясновидящие"

Нет, конечно лестно, что наш коллега считает участников форума способными читать мысли.
К сожалению, я лично мысли читать не умею. Я вот рюкзаки часто таскаю :)

Если бы александр не поленился и написал бы не просто хочу взять, а хочу взять РДшку для однодневных походов на охоту, или сгодится ли РД в качестве емкости для ТЧ, или подходит ли он для многодневных похъодов в горах/рафтингу, то было бы намного проще общаться.
Это исключительно потому, что для каких-то задач этот рюкзак подходит, а для каких-то нет.
Опишите задачи. для чего хотите применять, тогда можно будет подсказать, годится он Вам или найти лучший вариант.

Александр SF22
28.08.2013, 18:13
Я думаю что меня поняли те кто действительно ходят с рюкзаками и бывают на природе , ну а те кто только ходит по форумам в интернете тот конечно не сразу меня поймет

ТопающийЁж
29.08.2013, 12:10
Я думаю что меня поняли те кто действительно ходят с рюкзаками и бывают на природе
а, суровые молчаливые воЕны детектед :)
Понимаюшие друг друга по взглядам и коротким кивкам :)

Расстрою вас, данная РДшка - услада для изощренных мазохистов. В в плане удобства ношения практически не отличается от старого армейского сидора за 150 рублей.
От данного сидора отличается только подсумками и более "крутым видом".

Обычные современные туристские рюкзаки на голову превосходят все варианты РДшек в плане удобства ношения. Но, безусловно, не вуглядят "тактикульно" :)

Если бы Вы потрудились указать, для каких целей и какого объема рюкзак Вам нужен, я мог бы посоветовать конкретную модель. Ибо рюкзаков переносил уже великое множество.

1gor
30.08.2013, 01:00
...данная РДшка - услада для изощренных мазохистов. В в плане удобства ношения практически не отличается от старого армейского сидора за 150 рублей.
От данного сидора отличается только подсумками и более "крутым видом"...

при всем уважении донЕж...очевидно что вы не носили.
либо рдм...либо (о ужас) старый армейский сидор.
ибо вещи не сравнимые, даже для красного словца.
а судить о "практической неотличимости" по цвету и подсумкам...
ну не ваше это.

зы. на рдм подсумки не предусмотрены. кстати.

ТопающийЁж
30.08.2013, 09:58
очевидно что вы не носили.
либо рдм...либо (о ужас) старый армейский сидор.
носил и то и другое ;)
ибо вещи не сравнимые, даже для красного словца.
Грамотно уложенный сидор по удобству неотличим от РМшки.
Может меня сбивает то, что после всего этого я ходил с нормальными рюкзаками. А это как с телеги на иномарку пересесть.

1gor
30.08.2013, 13:23
...Грамотно уложенный сидор по удобству неотличим от РМшки..

мы университетов не кончали...но грамоту разумеем.
можно хотябы фото грамотно уложенного сидора.
чтоб он хотябы внешне был похож на рдм.

зы. лучшее злейший враг хорошего.
зря вы на нормальные рюкзаки подсаживаетесь.

Desmaster
30.08.2013, 14:30
Грамотно уложенный сидор по удобству неотличим от РМшки.
Махнемся? У меня нулевый сидор есть. Сделано в СССР.

ТопающийЁж
30.08.2013, 14:40
зря вы на нормальные рюкзаки подсаживаетесь
это еще почему? :)
но можно хотябы фото грамотно уложенного сидора.
Вы по фото определите как он на спине будет? *офигевший от удивления смайлик*
Щас сидор на даче в сарае живет, в нем грамотно поливочный шланг уложен ;)
чтоб он хотябы внешне был похож на рдм.
а внешне он не будет походить на рдм никогда.
Если важен внешний вид, чтоб "как-будто крутой армейский рюкзак", то да, РДМ сгодится.
А по функционалу... если принять что сидор - это жигули шестерка, то рдм - по-пацански тонированная шестерка на литых лисках и с антикрылом на багажнике.
Удобство рюкзака определяется в первую очередь тем, как его система подвеса распределяет вес груза. И возможности регулировки данной системы. При грамотно сделанной подвесной системе процентов 70 веса приходится на таз. Основной вес несет пояс. У РДМа пояс - формальность, чтоб на бегу рюкзак не сильно мотылял. А основной вес на человека передают плечевые лямки, как и в сидоре.

---------- Сообщение добавлено в 14:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:37 ----------

Махнемся? У меня нулевый сидор есть. Сделано в СССР.
а зачем он мне? :)

рейдовик
30.08.2013, 14:40
Грамотно уложенный сидор по удобству неотличим от РМшки.
РМ или РД!? По моему, сидор более универсален, чем любая РД. Но менее удобен, поскольку лямки там оставляют желать лучшего. От ранцев я отказался вообще. Как "тревожник" или трёхдневка они рулят. Но на части моделей нет поясника, значит плечи будут перегружаться. Или зацеплять за РПС дополнительно. Многие ли ходят в походы, надев РПС!?
Сделал вывод, что рулит классика. Если говорить о том, что рюкзак у тебя всего один. Рюкзак 80-100 литров объёмом с хорошей подвесной системой. Унесёшь всё что надо, и ещё чуть чуть.
На фото рюкзак общим объёмом 100 литров. Боковые карманы съёмные, клапан тоже, утягивается до габаритов 60-литрового. Есть дополнительные места для закрепления снаряжения в районе "подвала" и выше.
http://saveyou.ru/forum/picture.php?albumid=222&pictureid=1839

зря вы на нормальные рюкзаки подсаживаетесь
Почему?
С ненормальными я уже походил, хватит. Это не значит, что откажусь от сидора или элис, если не будет других вариантов. Доработаю их, и пойду...

1gor
30.08.2013, 14:49
...Удобство рюкзака определяется в первую очередь тем, как его система подвеса распределяет вес груза. И возможности регулировки данной системы. При грамотно сделанной подвесной системе процентов 70 веса приходится на таз. Основной вес несет пояс. У РДМа пояс - формальность, чтоб на бегу рюкзак не сильно мотылял. А основной вес на человека передают плечевые лямки, как и в сидоре...

хз. по моему в рдм и плечевые лямки норм и пояс отличный.
и в целом подвес удобный и все прекрасно регулируется.

чувство такое что про разные изделия говорим...
каждому свое короче.

Desmaster
30.08.2013, 14:52
лямки там оставляют желать лучшего. От ранцев я отказался вообще
+100500

---------- Сообщение добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:50 ----------

Многие ли ходят в походы, надев РПС!?
РПС с "сухаркой" достаточна для суточного выхода на охоту. Скидываем все лишние подсумки, оставляем только медицинский, магазинные (если сайга-вепрь) и патронные. Тут даже голову не надо напрягать на счет рюкзака.

ТопающийЁж
30.08.2013, 14:53
подвес удобный и все прекрасно регулируется.
там можно переставить лямки выше или ниже?

1gor
30.08.2013, 15:01
там можно переставить лямки выше или ниже?

зачем?
это ранец. он весь 50см высотой.
его вполне достаточно (и можно) поднять/опустить относительно подвеса.

ТопающийЁж
30.08.2013, 15:12
зачем?
у меня больше нет вопросов.

Askel
30.08.2013, 15:26
Конструктивные возможности регулировки и современные материалы для спины и пояса сразу же сделали бы рюкзачную продукцию Сплава небюджетной для основной массы отечественного клиента еще вчера носившего сидоры. Это их политика, потому и не стоит ждать чудес от вещей за 1,7-3,5 т.р.

ТопающийЁж
30.08.2013, 15:38
Конструктивные возможности регулировки и современные материалы для спины и пояса сразу же сделали бы рюкзачную продукцию Сплава небюджетной для основной массы отечественного клиента еще вчера носившего сидоры. Это их политика, потому и не стоит ждать чудес от вещей за 1,7-3,5 т.р.
У стплава есть хорошие рюкзаки с грамотно сделаной спиной. Пусть не самых современных конструкций из эльфийских тряпочек, но нормальные добротные рюкзаки. И ценники вменяемые.

ТопающийЁж
30.08.2013, 16:40
например?
навскидку вспомню навигатор и фронтир.

Askel
30.08.2013, 16:52
да, регулировка там есть, какие-то ряды "строп" вижу на спинке мешка ))
а так вроде та же "пена 2 слоя с сеткой эйрмеш" на фото

рейдовик
30.08.2013, 16:56
Askel, сплавовские рюки не носил. Но народ в группах был с рюкзаками ранней модели, похожими на этот: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110406140324335756
Спина регулируемая, и вроде как народ был доволен.
РДМ у пары знакомых точно есть, берут на стрельбы и в ПВД, для ПВД ранец годный, всё вмещается.
"Ranger v.2" использует друг, тоже в ПВД, говорит, косяков не замечено. Грузил этот рюкзак на двоих: на него и жену.

Толстозухус
30.08.2013, 20:04
У стплава есть хорошие рюкзаки с грамотно сделаной спиной. Пусть не самых современных конструкций из эльфийских тряпочек, но нормальные добротные рюкзаки. И ценники вменяемые.
Может ты пользовался ранними моделями РДМ? Судя по отзывам на форуме Сплава они были действительно не очень,в дальнейшем были доработаны.Поясной ремень полностью справляется со своей функцией разгружать плечи,грудная стяжка не даёт елозить рюкзаку при беге,как трёхдневка отличный ранец и с сидором его не сравнить (уж с ним то я находился).Он заявлен как 35 литровый ,но за счёт больших боковых карманов реально больше,я ради пробы засовывал в эти карманы две трёхи с водой(в натяг),а двушки как там и были и можно мелочёвку засунуть. Как тревожник самое то,стоит собранный,с притянутым ковриком,тентом,с верху парка ,на лямке скрученный дождевик.В минуту взял и свалил,там уже всё что мне нужно лежит.

рейдовик
02.09.2013, 00:09
Askel, посмотрел, у одного знакомого рюкзак от СПЛАВа Big Foot 85, расцветка "лес". Подвесная система регулируемая. Знакомый не жалуется пока, хотя грузы носит приличные.

ТопающийЁж
03.09.2013, 11:38
Может ты пользовался ранними моделями РДМ?
может, было это года три назад. Но желание даже брать в руки РДшки это отбило напрочь
а так вроде та же "пена 2 слоя с сеткой эйрмеш" на фото
там кроме пены еще латы, которые нагрузку на пояс передают.

рейдовик
03.09.2013, 12:37
ТопающийЁж, как себя рюкзак от "группы 99" проявил? Думаю, может грузовую раму взять на пробу. Для начала. А мешок может быть любым.

ТопающийЁж
03.09.2013, 13:39
как себя рюкзак от "группы 99" проявил?
Отлично проявил :) я очень доволен :) Самособой, в части таскания негабаритного тяжелого груза :)

рейдовик
03.09.2013, 13:44
ТопающийЁж, мне интересны подробности, чем больше, тем лучше. Вес носимого снаряжения какой был, условия, продолжительность автономки... Фото тоже желательно. На сайте "группы" информации слишком мало. Станок от "группы" привлекает тем, что можно чехол для оружия закрепить между грузовой рамой и транспортным мешком.
В любом случае я его подгоню и опробую с весом, прежде чем покупать.

ТопающийЁж
03.09.2013, 14:30
Вес носимого снаряжения какой был
не взвешивал. Рекорды по весу не ставил, так как брал его не столоько для весовых рекордов, сколько для удобства переноски негабарита.
Таскал мешки с чучалками, дрова, канистры, палатки (большие).
Фото нет, не хотел брать лишний вес :)
В любом случае я его подгоню и опробую с весом, прежде чем покупать.
Да не вопрос, можно к ним в магазин приехать (недалеко от Павелецкой) там и примерить дадут и нагрузят :)

---------- Сообщение добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:29 ----------

условия,
по болоту :)
продолжительность автономки
да это не автономка была. Забросили хабар, поставили чучала и засидки, просидели порожняком, собрались и так же по болоту на горбе все к машинам выперли.

Дирижер
03.09.2013, 14:45
ТопающийЁж, как себя рюкзак от "группы 99" проявил? Думаю, может грузовую раму взять на пробу. Для начала. А мешок может быть любым.

http://www.gruppa99.com/collection/gear/product/t10-gruzovaya-rama

Сразу видно что врачи травмотологи и тд в разработке рамы и грузовой платформы не учавствовали , многолетние иследовния не проводились как у рамы " татонки" к примеру . Отвратительная конструкция на долгосрочный маршрут , совершено бесполезная . Годна толька на однодневный или двухдневный маршрут для перетаскивания оборудования . Все европейские бренды прежде чем запускать в серийное производства вкладывают большие деньги на разработку , иследования и тд .
Откуда деньги у наших - их нет и ничего не проводилось серьезного .
Поэтому ориентируйтесь на это возлияние творчества - два-три дня .
Иначе потом возникнут проблемы со здоровьем .
Пускай предоставят сертификаты минздрава , а именно иследования травмотологии позвоночника при постоянных нагрузках и тд .
И это не за один год , а потом Вы все начнете возмущаться - что я не прав .

P.S. Мы все носим обувь европы и америка , также одежду и тд . - а почему ?
Она лучше и качественей сделана - ведь так ?
И это правда - даже горькая
При СССР были вещи хорошие , а что Вы сейчас хотите от группы "99" - которые в начале пути .......................
Не советую покупать .
Берегите свое здоровье

Дирижер
03.09.2013, 14:53
Если Вам необходим рюкзак со станком есть много армейский конструкций .
Самы современный - это Австрийский для горных подразделений .

Сварог
03.09.2013, 15:04
http://www.gruppa99.com/collection/gear/product/t10-gruzovaya-rama

Сразу видно что врачи травмотологи и тд в разработке рамы и грузовой платформы не учавствовали , многолетние иследовния не проводились как у рамы " татонки" к примеру . Отвратительная конструкция на долгосрочный маршрут , совершено бесполезная . Годна толька на однодневный или двухдневный маршрут для перетаскивания оборудования . Все европейские бренды прежде чем запускать в серийное производства вкладывают большие деньги на разработку , иследования и тд .
Откуда деньги у наших - их нет и ничего не проводилось серьезного .
Поэтому ориентируйтесь на это возлияние творчества - два-три дня .
Иначе потом возникнут проблемы со здоровьем .
Пускай предоставят сертификаты минздрава , а именно иследования травмотологии позвоночника при постоянных нагрузках и тд .
И это не за один год , а потом Вы все начнете возмущаться - что я не прав .

P.S. Мы все носим обувь европы и америка , также одежду и тд . - а почему ?
Она лучше и качественей сделана - ведь так ?
И это правда - даже горькая
При СССР были вещи хорошие , а что Вы сейчас хотите от группы "99" - которые в начале пути .......................
Не советую покупать .
Берегите свое здоровье

Этот твой пост как то связан с твоим бизнесом? В СССР были вещи хорошие, это факт. А сейчас то что делают? И где делают?

Дирижер
03.09.2013, 15:12
Этот твой пост как то связан с твоим бизнесом? В СССР были вещи хорошие, это факт. А сейчас то что делают? И где делают?

Никак не связано , ведут его мои ребята , я лижь или лишь контролирую .
Я всегда был за качество продукции .
Лучше купите Шведский 70 литров со стальной рамой , чем группы "99".
Признан армейскими подразделениями горными со всего мира и стоит 2500-3500р .
Я не говорю что мужики с этой фирмы "99" плохие , я говорю о плохой конструкции рамы , пройдет время и может их рюкзаки будут самые лучшие в мире и я буду рад , но сейчас извольте , для тех кто собрался надолго в тайгу или леса , не советую покупать это раму
Расчитывайте на свое здоровье а не на бюджет , лучше копите деньги и купите вещь качественную :
Савота
Татонка
Тасманиан Тайгер
Короче каждому свое - кто меня понял .........................шо , а кто нет , те испытатели :))))))

Сварог
03.09.2013, 15:14
Никак не связано , ведут его мои ребята , я лижь или лишь контролирую .
Я всегда был за качество продукции .
Лучше купите Шведский 70 литров со стальной рамой , чем группы "99".
Признан армейскими подразделениями горными со всего мира и стоит 2500-3500р .
Я не говорю что мужики с этой фирмы "99" плохие , я говорю о плохой конструкции рамы , пройдет время и может их рюкзаки будут самые лучшие в мире и я буду рад , но сейчас извольте , для тех кто собрался надолго в тайгу или леса , не советую покупать это раму

Я не сторонник 99 фирмы. Никогда не брал. Брал рамные других фирм. Качественных.

Дирижер
03.09.2013, 15:20
Я не сторонник 99 фирмы. Никогда не брал. Брал рамные других фирм. Качественных.

+++++ 100

Askel
03.09.2013, 15:49
какое отношение травматологи имеют к разработке снаряжения я не знаю, знаю лишь что рама Т10 конструктивно на 90-95% это рама Nice Frame (http://www.mysteryranch.com/hunting/nice-frame-packs/nice-frame-pack) от Mystery Ranch с косметическими переделками.
по автономкам с т10 не гонял, вес 20 кг потаскал по квартире, площадка держит, ничего не деформируется, всё на поясном ремне, плечи не давят. какие преимущества у металлических рам перед пластиковыми не скажу, не юзал.

http://i57.fastpic.ru/thumb/2013/0903/1c/7d9f6bb53eee50c4a2df93411376be1c.jpeg (http://fastpic.ru/view/57/2013/0903/7d9f6bb53eee50c4a2df93411376be1c.jpg.html) http://i57.fastpic.ru/thumb/2013/0903/42/9e80e2660438b7d3cc90b357f71e2442.jpeg (http://fastpic.ru/view/57/2013/0903/9e80e2660438b7d3cc90b357f71e2442.jpg.html)

Valday
03.09.2013, 16:23
А если у человека спина кривовата, то как такое снаряжение будет сидеть на нем? Там есть какая то регулировка по спине? Люди то разные, кто топрямее, кто то кривее

Askel
03.09.2013, 16:31
На офсайте есть подробное описание, возможностей регулировки куча, что вы вкладываете в "кривовата спина" мы не знаем, к примеру, если там сколиоз 3-4 степени то рюкзаки вообще не судьба как класс.

ТопающийЁж
03.09.2013, 16:37
Там есть какая то регулировка по спине?
какая именно регулировка по спине интересует? Лямки можно переставить выше-ниже.

Valday
03.09.2013, 16:41
Есть кто сутулятся, есть кто прямые как доска, вот и спрашиваю.
Впринципе тут нагрузку можно перенести больше на пояс и тогда плечам меньше проблем

ТопающийЁж
03.09.2013, 16:49
Есть кто сутулятся
выпрямятся - дольше проживут.
Регулировок по "сутулости" не существует ни у кого.

Дирижер
03.09.2013, 18:36
какое отношение травматологи имеют к разработке снаряжения я не знаю, знаю лишь что рама Т10 конструктивно на 90-95% это рама Nice Frame (http://www.mysteryranch.com/hunting/nice-frame-packs/nice-frame-pack) от Mystery Ranch с косметическими переделками.
по автономкам с т10 не гонял, вес 20 кг потаскал по квартире, площадка держит, ничего не деформируется, всё на поясном ремне, плечи не давят. какие преимущества у металлических рам перед пластиковыми не скажу, не юзал.

http://i57.fastpic.ru/thumb/2013/0903/1c/7d9f6bb53eee50c4a2df93411376be1c.jpeg (http://fastpic.ru/view/57/2013/0903/7d9f6bb53eee50c4a2df93411376be1c.jpg.html) http://i57.fastpic.ru/thumb/2013/0903/42/9e80e2660438b7d3cc90b357f71e2442.jpeg (http://fastpic.ru/view/57/2013/0903/9e80e2660438b7d3cc90b357f71e2442.jpg.html)

Основа именно рамных рюкзаков взята от старинных поняг , которые существовали или существуют , так вот - поняга не была создана для длительных путешествий , а именно на коротких дистанциях .
Если все выживальщики думают о предстоящем БП , значит это вариант "Прощаяй мама я ушел в леса " или " дорога в один конец" а из этого следует что те кто хочет купить рамный рюкзак расчитываают на долговечность и в мороз и жару , сутками на пролет в поисках лучшего ,Разработками специализированных рюкзаков для спорта , альпинизма и тд , занимаются профи на миров рынке не один десяток лет . Все оборудование изготавливается с учетом анатомии -строения человека и его возможностей .
Работают целые лаборатории , образцы поступают в спортклубы , в армию и тд . где и проходят испытания .
Я желаю удачи "99" группе , но я их рюкзак не куплю .
Askel !
Смысл не в том что рама выдержала 20-30 кг , а что будет с Вами ( позвоночник , тазовые кости и суставы , как будет распределятся нагрузка на диски и последствия через один месяц -три-год и тд. и тп. ) после подъема и спуска на 500 метровую вершину горы - именно с этой конструкцией
Что будет с Вами при беге с весов в 10 кг на растояниии 10 км

И таких вариантов испытаний много и рюкзака и организма .

Askel
03.09.2013, 19:50
Г99 не сама на коленке изобретала свои рюкзаки, по техзаданию работал буржуйский девелопер снаряги с опытом работы в известных конторах, инфа где-то была у них на сайте. Обкатывали они на спецназовцах, я надеюсь никто из них не умер от столь доморощенных рюкзаков. )

Была или не была поняга создана для длительных путешествий - вопрос спорный. Думаю разные эвенки и манси бы очень удивились введенным вами ограничениям.

О чем думают выживальщики прощаясь с мамой мы не знаем, тема посвящена рюкзакам вообще и под любые задачи, тем более не все здесь выживальщики.

По названным вами брэндам я также не видел никаких данных и результатов "лабораторных испытаний", одни рекламно-маркетинговые подачи или вообще ничего. Так что нет смысла бодаться и закидывать кг/ам продукцию которую вы сами лично не тестировали.

Дирижер
03.09.2013, 19:51
Обратите на шведский рюкзак и строение рамы , этой конструкции несколько десятков лет , а как все просто за счет горизонтальных ортопедических накладок они как амортизаторы служат распределяя нагрузку в районе лопаток и поясницы на позвонки . Просто и гениально , ремонтен в полевых условиях , рама металл нержавейка - вечная Подвесная заменяется на любую из этой серии
Обратите внимание что Австрийский по такой технологии сделан .

Дирижер
03.09.2013, 19:54
Г99 не сама на коленке изобретала свои рюкзаки, по техзаданию работал буржуйский девелопер снаряги с опытом работы в известных конторах, инфа где-то была у них на сайте. Обкатывали они на спецназовцах, я надеюсь никто из них не умер от столь доморощенных рюкзаков. )

Была или не была поняга создана для длительных путешествий - вопрос спорный. Думаю разные эвенки и манси бы очень удивились введенным вами ограничениям.

О чем думают выживальщики прощаясь с мамой мы не знаем, тема посвящена рюкзакам вообще и под любые задачи, тем более не все здесь выживальщики.

По названным вами брэндам я также не видел никаких данных и результатов "лабораторных испытаний", одни рекламно-маркетинговые подачи или вообще ничего. Так что нет смысла бодаться и закидывать кг/ам продукцию которую вы сами лично не тестировали.

Я не буду спорить , лучше обсуждать рюкзаки и их применеие в конкретных ситауциях .

Дирижер
03.09.2013, 20:02
Рюказак для спецподразделений Финляндии , поставляется в в армии Норвегии-Канады и Англии .
Обратите внимание на костркцию - мировой бренд Савота

Дирижер
03.09.2013, 20:06
Мировая класика рамных рюкзаков для проф ( туризма-охоты )

Дирижер
03.09.2013, 20:14
Стоят они не дешево , но заметьте при покупке вы получаете пожизненую гарантию на рюкзак - предоставляет сам завод " Савота".
Конечно если вы его положите под трактор , то он не выдержит испытания .
Главное это для какой задачи Вам необходим рюкзак , вот под такую и надо выбирать надежную проверенную модель .

Askel
03.09.2013, 20:31
это уже становится похоже на рекламу товаров в вашем магазине.
мы же оба читали правила форума? т.ч. не стоит продолжать в этом ключе.

"мировой бренд, мировая класика" - извините, но это типично рекламные слоганчики и никак не конкретика.
носят их финны? ну и что им их выдали вот и носят. на мой взгляд архаика, но это моё имхо, возможно их разрабатывали травматологи и это просто уберснаряга. )

Интересно как Савотта реализует свою пожизненную гарантию если их рюкзак порвется у меня в сибири? Мне пришлют новый?

Дирижер
03.09.2013, 20:43
это уже становится похоже на рекламу товаров в вашем магазине.
мы же оба читали правила форума? т.ч. не стоит продолжать в этом ключе.

"мировой бренд, мировая класика" - извините, но это типично рекламные слоганчики и никак не конкретика.
носят их финны? ну и что им их выдали вот и носят. на мой взгляд архаика, но это моё имхо, возможно их разрабатывали травматологи и это просто уберснаряга. )

Интересно как Савотта реализует свою пожизненную гарантию если их рюкзак порвется у меня в сибири? Мне пришлют новый?

Извините если нарушил , но я говорил о моделях рамных рюкзаков .
Он не порвется и не сломается , если Вы правильно эксплуатируете его .
Уничтожить конечно можно любое изделие - специально подвергая материалы нагрузкам которые они не выдержат .
По правилам гарантии Вы высылаете рюкзак производителю с описанием ( где и как произошла поломка ) а на заводе произведут раследование и если это их вина , Вам вышлют новый .
И сразу про сарказм - там не обманывают !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

рейдовик
03.09.2013, 21:56
Пока рюкзак лично не поношу, о нём и мнение отсутствует. Только интерес. Поскольку спина крякнутая, качественная подвесная система решает. Сейчас полностью устроил только Бергхаус. Понравилась подвесная рюкзака Дойтер Патагония, погонял с приличным весом. Но слишком мало, чтоб полностью его оценить.

Сварог
04.09.2013, 00:27
Дирижер, я взял финский Ретки (рама- стул) впечатления великолепны. Удобен и практичен.
Еще взял вот такой с гидратором - http://survival.com.ua/tests/test_sn40.html, но этот для других целей. Впечатления также великолепны.

рейдовик, а чего ты решил что спина крякнута? Я так же думал раньше (про свою спину), но все вылечил. Гели и баня. По времени наверное год.

Дирижер
04.09.2013, 00:57
Дирижер, я взял финский Ретки (рама- стул) впечатления великолепны. Удобен и практичен.
Еще взял вот такой с гидратором - http://survival.com.ua/tests/test_sn40.html, но этот для других целей. Впечатления также великолепны.

рейдовик, а чего ты решил что спина крякнута? Я так же думал раньше (про свою спину), но все вылечил. Гели и баня. По времени наверное год.

"Ретки" - хороший бренд.

рейдовик
04.09.2013, 01:11
а чего ты решил что спина крякнута?
Несколько раз было защемление нерва, позвоночник не поворачивался в принципе. Теперь рюкзаки выбираю долго, и вдумчиво. Если рюкзак лёг нормально, цена уже вторичный вопрос. Здоровье дороже по любому.
Я так же думал раньше (про свою спину), но все вылечил. Гели и баня. По времени наверное год.
БП вылечит. В крайнем случае - нет.

Kent
04.09.2013, 01:52
Маленькое отступление.
Хочу поблагодарить всех участников трехстраничного спора. Честно сказать- г99, пока в самом начале своего пути, о чем говорит короткая линейка продаваемых размеров, брак фурнитуры и четкий пеар. Частно скажу - модное, красивое говно, но они на правильном пути. Ребята правильно движутся, если не потеряют клиентов, как например меня. Ценник невменяемый, для диванных самое оно, на это и расчет, видимо. Тряпки ничего, но очень дорого. Ебай и наш потенциальный противник(и) все тож самое продает дешевле и качество не уступает.
Теперь по рюкзакам, конкретно.
Ценник конский, дизайн и фоты угар, вес лошадиный, типа прочно.
Соглашусь с Дирежором. Есть аналоги, в разы дешевле. Ну и чтоб понять, что именно надо, надо не дома гантели пихать, а реально пару недель погулять. Дело-то не в бренде, дело в анатомических особенностях, величине переносимого груза и решаемых задачах. Эх... Шишкаря на вас нету ))

ТопающийЁж
04.09.2013, 09:22
Обратите на шведский рюкзак и строение рамы , этой конструкции несколько десятков лет
Вы как-то смешно спорите :)))
То Вам исследования подавай, то приводите как образец раму, которая создана в 40-х - 50-х годах без всяких лабораторий :)))
То поняга это для кратких вылазок, то приводите те же самые поняги в виде станкачей и рассказываете как это круто :)

Так вот, вынужден заметить, армейскость рюкзака не говорит ни о его эргономичности, ни о его качестве. Говорит только о том, что какая-та компания запросила с МО некоей страны минимальную цену за снарягу. Не более.
Станковый рюкзак с рамой из нержавейки - вообще ад, пусть их носят сами создатели до своего последнего дня и далее в аду :))))

---------- Сообщение добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:10 ----------

И пару слов в защиту Г99 :)
Частно скажу - модное, красивое говно
Да, да, такое же как 5.11, и макспедишн. Только они еще дороже :)
Ценник невменяемый, для диванных самое оно, на это и расчет, видимо
Вот вот, на 200% относится к макспедишну :)
Ебай и наш потенциальный противник(и) все тож самое продает дешевле и качество не уступает.
Да не вопрос, выбор - это здорово :)
Ценник конский, дизайн и фоты угар, вес лошадиный, типа прочно.
Возможно, но я попросил и мне собрали конструкцию именно под мои нужды.
Так что у меня пока впечатления положительные.

Askel
04.09.2013, 09:49
Теперь по рюкзакам, конкретно.
конкретно будет когда вы в руках повертите, под себя подстроите и поносите, а так, извините, сплошная вода ни о чем.

Ценник конский
вполне вменяемый ценник за раму, ближайший аналог от MR стоит в два раза дороже, а с доставкой и в три раза, еще один аналог - рама Tactical Platform Frame от Kifaru в штатах стоит 336$

дизайн и фоты угар
видимо это основной довод против рамы т10 )

и чтоб понять, что именно надо, надо не дома гантели пихать, а реально пару недель погулять.
так погуляйте и предоставьте своё обоснованное "фу" в виде фотоотчета, может быть это убедит и меня перейти на допотопные железяки. а кидаться какашками много ума не надо.

Kent
04.09.2013, 11:26
Вертел, крутил, изучал. Навязывать свое мнение не собираюсь, тем более что-то доказывать. Не вижу смысла. Тем более, что удобно одному, может совершенно быть неудобно другому. О рюкзаках я тут уже пару лет тож высказывался, пока удобней ничего не подобрал для себя, под свои цели.
Это мое мнение и мне с ним жить. Не хочу, чтоб мои какахи кто-то воспринимал на свой личный счет.
В качестве оффтопа могу добавить, что разок влез в л5 в крапиву с борщевиком, ноги были все ожегах... ну ремонт фурнитуры был в процессе использывания. Возможно, я надеюсь, со временем у них все будет более качественно.

Askel
04.09.2013, 11:44
О рюкзаках я тут уже пару лет тож высказывался, пока удобней ничего не подобрал для себя, под свои цели.
удобней чем что? долго искать по теме

ТопающийЁж
04.09.2013, 11:51
что разок влез в л5 в крапиву с борщевиком, ноги были все ожегах
у меня от борщевика были на руках, одетых в перчатки механикс.
Так что ожоги от борщевика будут в любой одежде, как только она достаточно соком пропитается.

Kent
04.09.2013, 12:20
Рюк - татонка.

Про ожоги, да, но блин, я был реально расстроен, что даже крапива (((

Дирижер
04.09.2013, 12:48
Маленькое отступление.
Хочу поблагодарить всех участников трехстраничного спора. Честно сказать- г99, пока в самом начале своего пути, о чем говорит короткая линейка продаваемых размеров, брак фурнитуры и четкий пеар. Частно скажу - модное, красивое говно, но они на правильном пути. Ребята правильно движутся, если не потеряют клиентов, как например меня. Ценник невменяемый, для диванных самое оно, на это и расчет, видимо. Тряпки ничего, но очень дорого. Ебай и наш потенциальный противник(и) все тож самое продает дешевле и качество не уступает.
Теперь по рюкзакам, конкретно.
Ценник конский, дизайн и фоты угар, вес лошадиный, типа прочно.
Соглашусь с Дирежором. Есть аналоги, в разы дешевле. Ну и чтоб понять, что именно надо, надо не дома гантели пихать, а реально пару недель погулять. Дело-то не в бренде, дело в анатомических особенностях, величине переносимого груза и решаемых задачах. Эх... Шишкаря на вас нету ))

Все правильно "группа 99" в начале пути , ребята делают свой бренд ,продукция сырая еще , полный комплект стоит где то 16000р - извините я куплю Тасманиан Тайгер последней модели 82" - дешевле .
Пройдет время и их модели "99" будут пользоваться спросом наверное .
Правда я не знаю что можно еще придумать в рюкзаках такого нового :) встроенная кофеварка , обогрев спины , водяное охлаждение пояса и лямок , ну и в конце нано-биологический рюкзак - :)))
Сильная конкуренция у них .

Дирижер
04.09.2013, 13:07
Тот кусается :)))))

Barmalei_xxl
04.09.2013, 13:33
таскаю рюкзак osprey Exos 58. грузиться до 18 кг. больше мне не надо. идеально сидит на спине благодаря алюминиевой раме. вес всего лишь 1.18 кг. множество карманов. регулировка. вентиляция спины. недельный поход по сильно пересеченной местности(главный кавказский хребет) выявил только положительные стороны.
на вид ткань и лямки слабоватые,но это не так.
из минусов:
- промокает, поэтому сразу была куплена камуфлированная накидка - чехол.
- цена.

ТопающийЁж
04.09.2013, 13:39
Все правильно "группа 99" в начале пути , ребята делают свой бренд ,продукция сырая еще , полный комплект стоит где то 16000р - извините я куплю Тасманиан Тайгер последней модели 82" - дешевле .
как-то странно считаете.
ТТ:
http://intranet.tatonka.com/infosys/php/artintt9.php?7604_TT Range Pack G-82
430 ойро или по курсу 18920руб. Это без доставки
Г99:
грузовая рама
http://www.gruppa99.com/collection/gear/product/t10-gruzovaya-rama
и сам мешок
http://www.gruppa99.com/collection/gear/product/t60-gruzovoy-meshok-2

Итого 4600+8800= 13400 руб.

Чота ТТ нифига не дешевле.

Судя по всему Вы говорите о вторичном рынке... так его у Г99 пока просто нет.

Barmalei_xxl
04.09.2013, 13:49
для удобной переноски более тяжелых грузов в линейке osprey есть Серия Argon.
рюкзаки очень прочные и продуманные до мелочей.
позиционируются как экспедиционные. 110 литров - вес 2.8 кг.
на спине сидит - как влитой. но существует несколько размеров,поэтому надо мерить под себя.
качество мне больше понравилось,нежели у татонки.
основной минус это цена.
но считаю что хорошее не бывает дешевым. к тому же берешь рюкзак не на один год

Askel
04.09.2013, 14:01
ТТ:
http://intranet.tatonka.com/infosys/php/artintt9.php?7604_TT Range Pack G-82
430 ойро или по курсу 18920руб. Это без доставки
weight: 6,40 kg - это жесть! ))

ТопающийЁж
04.09.2013, 14:15
таскаю рюкзак osprey Exos 58.

из минусов:
- промокает, поэтому сразу была куплена камуфлированная накидка - чехол.
- цена.
Цена что на оспрей, что на арктерикс превышает все мыслимые пределы. Купил похожий оспрей для своей девушки, потому, что он ей понравился.
Сам остановился на баске и вауде.

---------- Сообщение добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:11 ----------

weight: 6,40 kg - это жесть! ))
мой 120-литровый Баск Питон, с весом около 3 кг, смеется и тыкает пальцем в эту татонку :)
Кстати, вес комплекта от Г99 - около 4 кг :)
Вероятно, 2,4 кг - это вес бренда ТТ, который пришивают к каждому рюкзаку ТТ :)

Дирижер
04.09.2013, 14:33
как-то странно считаете.
ТТ:
http://intranet.tatonka.com/infosys/php/artintt9.php?7604_TT Range Pack G-82
430 ойро или по курсу 18920руб. Это без доставки
Г99:
грузовая рама
http://www.gruppa99.com/collection/gear/product/t10-gruzovaya-rama
и сам мешок
http://www.gruppa99.com/collection/gear/product/t60-gruzovoy-meshok-2

Итого 4600+8800= 13400 руб.

Чота ТТ нифига не дешевле.

Судя по всему Вы говорите о вторичном рынке... так его у Г99 пока просто нет.

Надо искать лучше , я могу его купить за 12000 рублей .
А "99" Вы не посчитали подсумки еще .
И еще к цене технология и качество и испытания приплюсуйте

ТопающийЁж
04.09.2013, 14:39
А "99" Вы не посчитали подсумки еще .
зачем?
Если речь о чем-то отстегивающемся и автономном, то у Г99 это клапан рюкзака, который можно снять и использовать отдельно как мини-рюкзак.
Надо искать лучше , я могу его купить за 12000 рублей .
пффффффф
а если я впишусь в программу тестирования, то вообще получу изделие Г99 бесплатно. Так что не аргумент.

Дирижер
04.09.2013, 14:45
зачем?
Если речь о чем-то отстегивающемся и автономном, то у Г99 это клапан рюкзака, который можно снять и использовать отдельно как мини-рюкзак.

пффффффф
а если я впишусь в программу тестирования, то вообще получу изделие Г99 бесплатно. Так что не аргумент.

Так он оказывается еще не прошел тесты ?

Barmalei_xxl
04.09.2013, 16:08
Цена что на оспрей, что на арктерикс превышает все мыслимые пределы. Купил похожий оспрей для своей девушки, потому, что он ей понравился.
Сам остановился на баске и вауде.
ну дело твоё... цены хорошие, удобство тоже. ни вауда ни баск не понравились.
свой брал за 7800,по моему адекватная цена))) + скидка.

ТопающийЁж
04.09.2013, 16:22
свой брал за 7800,по моему адекватная цена)))
по-моему так даже близко не.
За последние лет 15 ничего нового в рюкзаках никто не родил.
С нас банально стали снимать больше денег за то же самое. Это мне и не нравится.

Askel
04.09.2013, 17:15
Обсуждения веса перенес в отдельную тему:Заплечный вес снаряжения для бессрочного драпа (http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=3889)

рейдовик
04.09.2013, 20:43
С нас банально стали снимать больше денег за то же самое. Это мне и не нравится.
Денег снимают за бренд, на Западе, в частности в Штатах, товарный знак надо проплачивать, с каждым годом всё больше и больше. Поэтому фирма создаёт "новинки", с перламутровыми пуговицами, или иные конструктивные изменения незначительные. Реклама, народ покупает. Не будет продаж, и прогорит фирма. На рюкзаки Оспрей в России цены бешеные, хотя подвеска у них хорошая. Насчёт материала, из которого сам мешок пошит, есть сомнения, так ли он прочен. Слишком тонкий по моему.

ТопающийЁж
05.09.2013, 09:15
На рюкзаки Оспрей в России цены бешеные, хотя подвеска у них хорошая. Насчёт материала, из которого сам мешок пошит, есть сомнения, так ли он прочен. Слишком тонкий по моему.
Подвеска мне больше всего понравилась у татонковского 90 литрового бизона :) Который я увидел и попробовал около 10 лет назад. С тех пор больше ничего подобного не встречал.
Оспрей - обычный середнячок. С учетом материалов из которых изготовлен, когда берешь в руки, лично меня не оставляет ощущение одноразовости изделия. С таким на камчатке в стланник точно не пойдешь. Только лямки и останутся.

рейдовик
06.09.2013, 14:44
Для легкоходов БАСК изготовил серию рюкзаков LIGHT: http://baskcompany.ru/catalog/rucksacks/sak_light/
Для сравнительно короткого рывка из города, по моему, вариант. Обзор тут: http://yarin-mikhail.livejournal.com/315782.html
Но больше внушает доверие эта модель: http://baskcompany.ru/catalog/rucksacks/gorniy/aggressor-60-v2/
Вес побольше лайтовых, но и сам рюкзак покрепче.

П.С. Посмотрел эти лайтовые рюкзаки. Симпатичные, понравились и лямки, и подвесная в целом. Как "тревожник" с необходимым минимумом годен, для женщины хрупкой, или относительно слабого подростка. Снимается пояс и клапан, пенка из спины убирается. Для несложных походов тоже пойдёт.

Седобородый
05.10.2013, 18:33
Доброго времени суток. Увидел сейчас в теме "видеообзоры снаряжения" рюкзак "каскад 2" от Сплава. Пытался найти его на официальном сайте компании, но ничего не нашел. Так где же можно найти этот рюкзак?

Desmaster
05.10.2013, 18:43
Пытался найти его на официальном сайте компании, но ничего не нашел.
Разве? http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110826103934715236

Седобородый
05.10.2013, 20:16
Разве?

спасибо, а я его искал в разделе "от 40 до 65 литров", а в поиск писал "Каскад", а не "Cascade". :wacko2:

MEW
26.10.2013, 14:38
На походы основной Альфа-65 (новатур) и для города на каждый день обычный asus с ячейкой ноутбука.

Valday
26.10.2013, 14:49
у меня блин для города уже 2 сумки. В одной инструмент, документы, ключи, деньги, а во второй 10" планшет(интел атом) на винде 8 с 3G, GPS и глонасс, на 18 часов автонома с докклавой. Там же зарядники, SDR приёмник, внешний аккум на 16 ампер. Обе сумки на лямках через плечё. Видон у меня наверно )))))
А вот для походов пока нормального рюкзака не попадается, да и с весом не определился. Хочу 50 кг, но знаю, что далеко не унесу, нужны колёса, а так хотя бы 30 кг унести с моей не очень здоровой спиной.

рейдовик
26.10.2013, 15:38
Всё-таки взвесил все "за и против", плюнул на легкоходые рюкзаки, и купил этот, рюкзак тоже лёгкий: http://www.alpineplanet.ru/collection/ryukzaki/product/ryukzak-bask-aggressor-60-v2
Годен и для города, и для походов. Подвеска у них теперь значительно удобнее, чем была на первой версии. В своё время первый вариант носил, есть с чем сравнить. Цвет серый. Сбоку молния, для доступа в основной отсек, словно для владельцев "смерти председателя" создан рюкзак. По бокам карманы для бутылей, отстоящие от основной ёмкости, впритирку к рюкзаку и неширокие лыжи можно закрепить. На поясе съёмный маленький карман (на первом варианте он не снимался). На поясник поставил пряжку-самосброс.
Теперь по рюкзакам вопрос закрыт, осталось только специфический рамный Татонку, без него тяжело в лесу в автономке, а других альтернатив этому рамнику я не вижу ("элис" полная мура по сравнению с ним).

wild
27.10.2013, 01:47
осталось только специфический рамный Татонку

Это какой рюкзак у татонки такой есть? Есть татоновский станок для переноски тяжелых грузов Lastenkraxe, об нем речь?

MEW
27.10.2013, 14:40
Всё-таки взвесил все "за и против", плюнул на легкоходые рюкзаки, и купил этот, рюкзак тоже лёгкий: http://www.alpineplanet.ru/collection/ryukzaki/product/ryukzak-bask-aggressor-60-v2
Годен и для города, и для походов.
Для города разве удобно 60л? Стоит ещё нифига не мало, материал настолько хороший? Новатуровский альфа-65 я брал полтора года назад где-то за чуть меньше 3000р и нормально проходил неделями по Уралу и двухнедельную по Абхазии нынче. http://www.novatour.ru/backpack-tourist/Ryukzak-Al-fa-65?c=1223
в чём разница?

рейдовик
27.10.2013, 22:59
MEW, мне удобен именно этот рюкзак. Кроме того, подкупил этот "мешок с лямками" универсальностью, относительно лёгким весом, возможностями для внешней навески снаряжения. То есть, при заявленном объёме 45 или 60 литров рюкзак реально "разогнать" до 80-100. Разработал его известный альпинист, то есть вещь рабочая, выпускается рюкзак примерно с 2006 года, это его вторая модификация.
И, повторюсь, носил несколько лет первый вариант, впечатления только положительные. Второй вариант более продуман.

Есть татоновский станок для переноски тяжелых грузов Lastenkraxe, об нем речь?
Да, речь о нём.

wild
28.10.2013, 12:35
Да, речь о нём.

А аналогичный станок от терры инкогниты хуже? он вроде такой же?

рейдовик
28.10.2013, 14:32
А аналогичный станок от терры инкогниты хуже? он вроде такой же?
Я его не видел, отчётов по нему тоже. В теме уже обсуждали, эти рамники только на фотографиях почти одинаковые. Поэтому буду брать рамник от Татонки. Смысл покупать кота в мешке!? Или для посмотреть на Украину ехать!? Дык мне со скидкой Татонка обойдётся в 5 т.р., это скорее всего чуть дороже, или так же, как "терра-инкогнита".

kent30
30.10.2013, 13:24
привет рюкзак должен быть минимум 80 литров . лучше больше всегда можно стянуть. материал кордура и каркасная система

WildDik
30.10.2013, 17:06
мой выбор либо Раптор 60,либо раптор80 как основной
и Баселард городской.

wild
31.10.2013, 16:40
рюкзак должен быть минимум 80 литров . лучше больше всегда можно стянуть
Наверное станок и навесной мешок к нему на 120 литров оптимальнее, всегда утянуть мешок можно меньше размера каркаса или набрать больше по объему, но легких вещей, чем в 80 литровый мешок.

Талламхо
09.02.2014, 13:33
Родина снабдила РД-54, на контракте мы закупали рюкзаки Атака.
Шведский рюкзак на раме ношу сейчас.

Lunatic
18.02.2014, 23:14
Тревожник в малоприметном черном рюкзаке от найка. Для всего остального атака-2 от ССО.

Талламхо
08.03.2014, 00:09
Одно время пользовал РД-99.
Жаль, сменял. Самое дело его на шведский рамник.

carver
08.03.2014, 00:26
Тревожник в малоприметном черном рюкзаке от найка.
Так! К слову, чтобы ясность внести.
Чёрный цвет! Очень хорошо, просто отлично, виден в ПНВ, лучше, чем даже днём....любой другой оптикой.

Lunatic
08.03.2014, 01:13
Так! К слову, чтобы ясность внести.
Чёрный цвет! Очень хорошо, просто отлично, виден в ПНВ, лучше, чем даже днём....любой другой оптикой.

а еще беспилотники и детекторы движения...
обычный рюкзак такой же как и у кучи хипстеров вокруг, не привлечет внимания.

Татия
13.03.2014, 20:42
муж предпочитает "большие рюкзаки на 130 литров желательно, ибо можно утянуть ежели чего, а походная подготовка предполагает что и 45 кг легко несется
на данный момент у него http://namet.com.ua/image/cache/data/products/rukzaky/rukzaky75/campus_recon_70-220x220.png кампус рекон 70. как для главы семейства из трех человек на неделю вполне хватит (в боковом кармане веревка на 50 метров, в другом карабины и система, обычно это у нас в самих рюкзаках, а тут удобненько уместились)

лично у меня мармот арката 32 http://cdn.marmot.com/sites/marmot.com/files/imagecache/product/product_images/25640_1731.jpg правда рыжий (фу-фу-фу). Выбирался исключительно по комфорту с большим весом (спокойно мной два дня несется 25 кг)

Что крайне важно понимать при выборе рюкзака для барышни НЕТУРИСТКИ - хорошая посадка по спине в нагруженном состоянии (кг 10 на более не расчитывайте), т.ч. меряйте, и еще (!) мало кармашков (поверьте, не турист в кармашках будет пол-дня в панике искать че-нить)

вопрос с расцветкой решается чехлами (у меня их 5, пошиты самостоятельно, в том числе со светоотражающим покрытием), та же фигня с промокаемостью - чехол(ну или кулек напялил и вперед)

constant
14.03.2014, 09:04
Вчера купил себе рюкзак NORDWAY -45 , лёгкий, удобный и недорого - рупь двадцать. Как появится свободное время, буду его "упаковывать" и осваивать.

Lunatic
19.03.2014, 19:54
Помогите определиться с рюкзаком.

Выбор между двумя моделями.
что-то из ССОшных атак либо RUSH 72 Backpack от 5.11

Танкоградец
19.03.2014, 22:07
Помогите определиться с рюкзаком.

Выбор между двумя моделями.
что-то из ССОшных атак либо RUSH 72 Backpack от 5.11

Вы перво-наперво померьте оба,если есть возможность.:russian_ru:
С рашем дело не имел,атаку-2 мерил.Атака достаточно увесистая,в том числе из-за наличия лат в задней стенке,к слову говоря,они там надежно фиксируются и вместе с тем легко достаются.Лямочно-ременная система очень удобна,а так же(сужу по фото раша) имеет более массивные и мягкие подушки,как и подушки для спины.Можно отрегулировать под себя без проблем.
Читал,что атака изготавливается из разных материалов:1.оксфорд-нейлон .2 рип-стоповая кордура с полимерным слоем с внутренней стороны.Я щупал только из кордуры.Очень прочная и вызывает чувство надежности.Так же очень мощные и крепкие фастексы на поясе,остальные фастексы тоже нареканий не вызвали.Вообще в атаке все дышит некой "танковостью",надежностью и неубиваемостью.Хотел брать ее,но подвернулся очень хороший вариант с тортилой,покупку атаки пока отложил.Покупкой тортилы очень доволен,она кстати тоже имеет быстросброс,который есть и у атаки.И еще.У раша очень много ремней для крепления различных сумочек.У атаки их минимум.Вообще тема молли ССО не котируется,в отличии от их отечественных конкурентов-компании СПЛАВ.

Lunatic
19.03.2014, 22:28
Нравится мне RUSH своей универсальностью. В нем много отделений и карманов в которые можно рассовать мелкие вещи, и точно знать где они находятся, что я считаю для любителя всяких ништяков крайне полезным.

рейдовик
19.03.2014, 22:42
RUSH 72 Backpack от 5.11
ИМХО, у него слабая подвесная и вынесен центр тяжести для заявленного объёма в 72 литра. Для такого литража карманы и стропы-молле не главное, тем более, все эти "мелочи" увеличивают общий вес.
"Атака" первой модели у меня была, сейчас смотрел ССО-шный сайт, новая версия с регулировкой подвесной системы, на фото рюкзак понравился, как на практике - не знаю. Все ССО-шные рюкзаки тяжелее туристических схожего объёма. По весу 100 литровые рюкзаки на уровне Тасманиан Тайгер. Если очень хочется тактический рюкзак, ИМХО, лучше взять "фирму".

Lunatic
19.03.2014, 22:46
ИМХО, у него слабая подвесная и вынесен центр тяжести для заявленного объёма в 72 литра. Для такого литража карманы и стропы-молле не главное, тем более, все эти "мелочи" увеличивают общий вес.
"Атака" первой модели у меня была, сейчас смотрел ССО-шный сайт, новая версия с регулировкой подвесной системы, на фото рюкзак понравился, как на практике - не знаю. Все ССО-шные рюкзаки тяжелее туристических схожего объёма. По весу 100 литровые рюкзаки на уровне Тасманиан Тайгер. Если очень хочется тактический рюкзак, ИМХО, лучше взять "фирму".

цифра 72 в названии не связана с объемом. Производитель позиционирует рюкзак как трехдневник. Основной объем вроде 42 литра.
5.11 тоже фирма и цена на него не маленькая около 8000р

рейдовик
19.03.2014, 22:49
Lunatic, обшибся значит. На туристических рюкзаках цифра=объём. По общему "негласному" правилу.
Возможно, обзор по рюкзаку прояснит ситуацию: http://survival.com.ua/tests/test_sn17.html
http://survival.com.ua/tests/test_sn17_1.html
5.11 тоже фирма и цена на него не маленькая около 8000р
Для трёхдневника дорого.

ГО'шник
20.03.2014, 10:14
а я взял себе Алпайн 85 сплавовский.
за 2 000 выхватить удалось с рук=)
Объем 85 л
Вес 2.5 кг
вот такой (фотки не мои, но наглядные, расцветка именно эта)

http://shop.ice-age.ru/images/rucksack60/orig/1270126350-gdbimp.ashx.jpg

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007726/7726292.jpg

всем, в общем-то, пока доволен:
латы на месте,
между спиной и рюкзаком достаточно мяса-носить комфортно
удобная регулировка - было отрегулировано на человека раза в 1,5 меньшего чем я. также, за счет утяжек, можно хорошо менять объем.
предусмотрено место под "поилку" и технологическое отверстие - крышка рюкзака имеет карманы и с внешней, и с внутренней стороны.
также есть карманы по бокам- достаточно вместительные
доступ в основное отделение возможен как с верху, так и с низу.
"переборка" между внутренними отделениями- на молнии.

подогнал под ношение совместно с ЖТУ 6Ш 112 (рюкзак от системы убираю в нижнее отделение алпайна, вместе зимней курткой-влезает норм вполне)

сейчас готовлюсь вживить "быстросброс"
частично наполненный стягивается до размеров ~60 литрового (по моему мнению)
минусов пока не выявил.

Татия
20.03.2014, 12:01
предусмотрено место под "поилку" и технологическое отверстие -
чисто практическое замечание - в больших рюкзаках, при полной загрузке крайне геморно гидратором пользоваться


"переборка" между внутренними отделениями- на молнии.
не есть айс. молния ооочень быстро придет там в негодность и будет просто рюкзак (если конструкция позволяет выпори молнию и замени на обычный шнур)

ламер
20.03.2014, 12:51
Не осилил все 100 с лишком страниц, может и был уже такой:

...................................

75 литров, две алюминиевых полосы на спине (крестом). Самое главное - жесткий пояс.
По сравнению с привычным мягким - позволяет почти весь вес распределить на бедра, разгружая плечи. Остальные плюшки как во многих других вариантах - дышит спина, чехол в поддоне и прочее...
Реально понравился. Потаскал по горам килограмм 40... Один минус - транспортировать из-за этого самого пояса не совсем удобно, уши торчат и не убрать, если не приложить силу. Я не прилагал пока.
Да, еще удобно - наружка открывается, можно что-то достать мимо клапана. Кармашек для мелочевки на поясе.. что еще... гидросистема... крепкий, но ему еще три года, эксплуатация так себе, щадящая...

Эть... не дает картинку вставить. Тогда обзову - Deuter 75, если кому интересно.
А на короткие выходы взял TTiger на 37л...

Девушкам должен понравиться. Говорят, что если мужчина может дышать как грудью, так и животом (не знаю, как правильно эту анатомию выразить))), то женщины при вдохе только верхней частью могут, пардон...

Татия
20.03.2014, 13:23
Один минус - транспортировать из-за этого самого пояса не совсем удобно, уши торчат и не убрать, если не приложить силу. Я не прилагал пока.

нет ничего проще - выверни лапы на лицо рюкзака, застегни поясной карабин, утяни по обьему
http://my.mail.ru/mail/nga/photo?album_id=_myphoto#photo=/mail/nga/_myphoto/107

если расскажите как вставить фото с компьютера покажу

---------- Сообщение добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:09 ----------


Девушкам должен понравиться. Говорят, что если мужчина может дышать как грудью, так и животом (не знаю, как правильно эту анатомию выразить))), то женщины при вдохе только верхней частью могут, пардон...
а еще у нас сиськи есть:mosking:, т.ч. мерять и мерять, и желательно с утяжелением

ламер
20.03.2014, 13:31
нет ничего проще - выверни лапы на лицо рюкзака, застегни поясной карабин, утяни по обьему


если расскажите как вставить фото с компьютера покажу

---------- Сообщение добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:09 ----------


а еще у нас сиськи есть:mosking:, т.ч. мерять и мерять, и желательно с утяжелением
Фото можно через Радикал показать. Заходите на сайт radikal.ru, загружаете свою картинку (можно заранее указать разрешение, больше чем 800 лучше не ставить), и после загрузки копируете ссылку, обозначенную как "картинка в тексте" в свой пост. Фсе.
Тут иконка картинки почему-то просил URL... но у меня только второй пост и в правах я типа поражен. Пока.

Вы посмотрели модель Deuter-а? Там по-моему не выйдет так, как вы говорите, есть прокладка под копчик, она не даст провернуть пояс.
... тупанул... просто без заморочек выгнуть "уши" в обратную сторону? Не... это надо в руках подержать. Пояс действительно жесткий. Думаю - просто нарушится конструкция, че-нить внутри захрустит.

На счет сисек... я в курсе. Ибо женат и по горам ходим семейно. В общем-то и познакомились там=)

Татия
20.03.2014, 13:33
http://saveimg.ru/thumbnails/20-03-14/a11e35332656b91d439cee73656ae862.JPG (http://saveimg.ru/show-image.php?id=5061818631ec094fb18410cf242d5a39)
вроде получилось

у любого рюкзака выходит - просто при наполненном у вас лапы будут по бокам, а шлея с карабином на лице))) неужто думаете талия человека больше, чем заложено производителями в длины утяжек

ламер
20.03.2014, 13:39
Визуально у вас мягкий пояс... в смысле - у рюкзака ))

Татия
20.03.2014, 13:48
Визуально у вас мягкий пояс... в смысле - у рюкзака ))
все складываются, попробуй. в поясе метала ж нет:pardon: у нас в компании каких только рюкзаков нет и все складываются

ламер
20.03.2014, 13:51
Попробую, уговорила ))

Evgeniy63
24.03.2014, 13:57
Доброго времени суток! есть вопрос, может повторюсь. есть рюкзак атака 2 от ССО и Спецэкспресс? цена у ССО на порядок выше, это обусловленно качеством или плата за бренд?

То же самое касается горного костюма Горка! разница в цене 30%

Танкоградец
24.03.2014, 14:16
Доброго времени суток! есть вопрос, может повторюсь. есть рюкзак атака 2 от ССО и Спецэкспресс? цена у ССО на порядок выше, это обусловленно качеством или плата за бренд?

То же самое касается горного костюма Горка! разница в цене 30%

И Вам доброго.
Ну во-первых,оригинальная атака-2 только у "ССО" и только в двух цветах.А "спецэкспресс" нагло слизали модель и даже название.Как у них по качеству... Расскажете Вы,если приобретете,это "чудо".
Во-вторых, по цене.Будьте внимательней.У "спецэкспресс" рюкзак ниже по оптовой цене.В розницу цена даже выше.:russian_ru:
В-третьих,горок великое множество от разных производителей.А вот качество порой существенно различается.Нужно щупать,мерить.

Evgeniy63
24.03.2014, 14:47
Не хотелось бы учиться на своих ошибках, может кто уже юзал? хотелось бы купить качественную вещь!

Танкоградец
24.03.2014, 14:54
Не хотелось бы учиться на своих ошибках, может кто уже юзал? хотелось бы купить качественную вещь!

Тогда покупайте продукцию ССО. Если стоит выбор между атакой от ССО и спецэкспрессом.
Или у Вас есть сомнения типа,что лучше оригинал или копия?
Рюкзаки ССО проверенны некоторыми охотниками и что более важно спецназом в непростых условиях.Собственно различные отряды спецназа,я так предполагаю,и являются основными клиентами ССО. Поэтому они и работают так отвратно с физлицами.Хотя может у них отдел продаж просто распи...Степень их ответственности оставляет желать лучшего.
З.Ы. Ну или,если есть возможность,пощупайте да померьте.А там уже определитесь)

Evgeniy63
24.03.2014, 15:13
Тогда покупайте продукцию ССО. Если стоит выбор между атакой от ССО и спецэкспрессом.
Или у Вас есть сомнения типа,что лучше оригинал или копия?
Насчет ССО нет сомнения, но если спецэкспресс с нормальным качеством, экономия получается приличная...

Танкоградец
24.03.2014, 15:22
Насчет ССО нет сомнения, но если спецэкспресс с нормальным качеством, экономия получается приличная...

Да в чем экономия то?Я же Вам писал выше-"будьте внимательней".Цена за экспрессовскую атаку в розницу, больше,нежели на ссошную атаку.
Даже если атака-2 у Вас в городе стоит 5-5.5 тыс рублей или Вы закажете напрямую у ссо(получится примерно то же самое по деньгам) за 4тыс,то заказывая у спецэкспресса за 4.3 тыс рублей(ЭТО В РОЗНИЦУ)
плюс доставка-цена будет такая же примерно.
Вообще решать Вам,что носить.
Можно купить какбЭ эрдэшку тоже военная и дешевая.
Вы какие цели то преследуете при выборе атака-2?
Почему именно атака-2?

Evgeniy63
24.03.2014, 15:32
Вы какие цели то преследуете при выборе атака-2?
Почему именно атака-2?
Есть возможность купить по оптовой цене, и у них нет других моделей!

Танкоградец
24.03.2014, 15:53
Есть возможность купить по оптовой цене, и у них нет других моделей!

Вы так и не ответили почему же АТАКА-2.А это собственно важно.
Если Вам нужна АТАКА-2,то брать нужно ССОШНУЮ. Если Вам нужна копия рюкзака АТАКА-2,берите спецэкспресс.
Вам нужен рюкзак воена?
Вам нужен крепкий рюкзак?
Вам нужен вместительный рюкзак?
Вам просто нравится форма рюкзака?
Вы просто где-то прочитали,что атака-2 это круто?
И опять-для чего Вам нужен рюкзак?И почему именно атака-2?Почему ,например,не атака-3?Или леший,тортила?
Люди тут берут татонки,милтэки,алисы,сплавы.Так же полно других производителей.И типа военных и реально военных,и для однодневных переходов и для недельной автономки,и туристических.И из разных материалов и разных по объему и эргономике,и конструкции,и весу.Кому-то на спину ложиться один рюкзак хорошо,кому-то он не ложиться.
Всегда лучше мерить,если уж в идеале.

Evgeniy63
24.03.2014, 16:05
Вы так и не ответили почему же АТАКА-2.А это собственно важно.
Посмотрел видео об использовании рюкзака понравилось что:
есть система быстрого сброса
рекомендуется для спец подразделений
объем 65 л для меня более чем...
доступ с дух сторон
чехол
и т.д

А именно Атака 2 потому что другой у них нет! Вот и интересуюсь есть ли смысл брать или лучьше доплатить и купить от ССО! При условии что у ССО реально качество в разы лучьше чем у СЭ.

inkviz
07.04.2014, 18:42
Лично у меня рюкзак 5.11 24 rush цвета песочный камень. Очень удобный и вместительный, стоит своих денег.

Евгений KZ
07.04.2014, 21:05
рюкзак 5.11 24 rush цвета песочный камень. Очень удобный и вместительный, стоит своих денег.
34 литра не маловато для вместительного? Или дополнительный обвес используется?

ламер
07.04.2014, 21:42
Отакой (не мог раньше фото крепить)
Aircontact PRO 70 + 15

http://s58.radikal.ru/i162/1404/8b/fd883cd10baa.jpg (http://www.radikal.ru)

Как обещал выше, честно попробовал завернуть ему ласты в обратную сторону. Практически задача выполнима, но с таким напрягом, что результат того не стОит...
И подумалось мне - а на кой ляд? Ну, в машину чуть сложнее укладывать. В лодке, даже надувной, ни чем не хуже чем обычный. Короче, его плюс относительно жесткого пояса перевешивает (на мой взгляд) неудобства.

http://s018.radikal.ru/i508/1404/43/05064f497748.jpg (http://www.radikal.ru)

Татия
07.04.2014, 22:06
Как обещал выше, честно попробовал завернуть ему ласты в обратную сторону. Практически задача выполнима, но с таким напрягом, что результат того не стОит...
И подумалось мне - а на кой ляд? Ну, в машину чуть сложнее укладывать. В лодке, даже надувной, ни чем не хуже чем обычный. Короче, его плюс относительно жесткого пояса перевешивает (на мой взгляд) неудобства.
мы застегивать начали дабы на поясной карабин при переездах не наступать (ибо не всегда заброска на машинах, чаще на маршрутках и автобусах), ласты убрать было уже вторым плюсом

рейдовик
07.04.2014, 22:19
мы застегивать начали дабы на поясной карабин при переездах не наступать
Меняйте на "самосброс".
Делал так на всех рюкзаках. "Трезубец" под большой нагрузкой расстёгивается, даже дюрафлексовый. Чего с "самосбросом" не произойдёт.

Mih@il
07.04.2014, 22:26
Меняйте на "самосброс".
Делал так на всех рюкзаках. "Трезубец" под большой нагрузкой расстёгивается, даже дюрафлексовый. Чего с "самосбросом" не произойдёт.
самосброс кстати сделать можно без особых проблем, себе поставил его на 45 и 95 литровые рюкзаки, грузился до 35 кг и никаких проблем с данным узлом за уже 2 года регулярной эксплуатации.
За основу взял вот эту конструкцию (http://nepropadu.ru/blog/equipment/3267.html) используя фурнитуру от подсумков.

http://nepropadu.ru/uploads/images/00/28/99/2012/03/21/1d12c4f5e1.jpg

рейдовик
07.04.2014, 22:37
самосброс кстати сделать можно без особых проблем
Я про поясной ремень: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20090930145351158916
На "Атаке" была на лямках металлическая фурнитура для сбрасывания. Но не прижилась функция, сам рюкзак тоже. На ЭЛИС есть на лямках самосбросы (не на всех, зависит от года выпуска), по моему, удобнее.

Evgeniy63
08.04.2014, 00:37
На "Атаке" была на лямках металлическая фурнитура для сбрасывания. Но не прижилась функция, сам рюкзак тоже.

Почему "Атака" не прижилась? Есть Атака 2,3,4. Хочу взять поэтому интересуюсь, что с ней не так?

inkviz
08.04.2014, 07:15
35 литров, на самом деле нормальный размер, если только вы не покупаете рюкзак для ННВ. Плюс подсумки, плюс карманы на штанах, плюс подсумки на ремне, если и этого мало, можно приобрести разгрузочный ремень.

Скржитек
08.04.2014, 07:58
inkviz, 30л практически стандартный городской рюкзак - я в него с трудом помещаю 3-4х дневную закупку еды. Как к такому рукзаку можно серьёзно относиться?

Татия
08.04.2014, 08:08
рейдовик, да смотрела я замену тризубцам поясным... вся проблема в том, что фурнитуру встречаю 50мм максимум, а шлея 70-100... т.ч. просто есть еще парочка стандартных на случай поломки дабы перешить.

рейдовик
08.04.2014, 09:56
Почему "Атака" не прижилась?
Первая "Атака" в целом была не доработана. Сырой продукт. Вторую и третью версию прикидывал, тоже не понравилось. Большой вес пустого рюкзака, подвесная в целом не глянулась. У первой версии ещё и металлическая фурнитура была, стропы ползли на лямках. Перешёл в результате на туристические рюкзаки, они для людей сделаны.
Сейчас типа "военный" рюкзак Тасманиан Тайгер Raid Pack MK II, по объёму поменьше "Атаки", но благодаря подвеске меня устраивает. Остальные рюкзаки в другом классе.
Чтоб сравнивать, надо рюкзаки разные относить, много, тяжело нагруженных...
Крайний вариант рюкзака буду дорабатывать, перспективная модель оказалась, выживальщицкая. Возможно, конечный результат выложу на форуме. Дружественных людей всяко ознакомлю.

Евгений KZ
08.04.2014, 10:13
nkviz, 30л практически стандартный городской рюкзак - я в него с трудом помещаю 3-4х дневную закупку еды. Как к такому рюкзаку можно серьёзно относиться?
согласен целиком и полностью. У меня 50-литровый, плюс три подсумка и то маловато. Позиционируется такой объём как 3-хдневный.(На фото нет прицепленной фляги)

Евгений KZ
08.04.2014, 10:15
Плюс подсумки, плюс карманы на штанах, плюс подсумки на ремне, если и этого мало, можно приобрести разгрузочный ремень.
это ж как новогодняя ёлка получится... ИМХО, не очень будет удобно, например, при передвижении по кустарникам всё это дело будет цепляться и мешать...

ламер
08.04.2014, 11:17
Первая "Атака" в целом была не доработана. Сырой продукт. Вторую и третью версию прикидывал, тоже не понравилось. Большой вес пустого рюкзака, подвесная в целом не глянулась. У первой версии ещё и металлическая фурнитура была, стропы ползли на лямках. Перешёл в результате на туристические рюкзаки, они для людей сделаны.
Сейчас типа "военный" рюкзак Тасманиан Тайгер Raid Pack MK II, по объёму поменьше "Атаки", но благодаря подвеске меня устраивает. Остальные рюкзаки в другом классе.
Чтоб сравнивать, надо рюкзаки разные относить, много, тяжело нагруженных...
Крайний вариант рюкзака буду дорабатывать, перспективная модель оказалась, выживальщицкая. Возможно, конечный результат выложу на форуме. Дружественных людей всяко ознакомлю.
Если не секрет - Вы как используете рюкзак? Ну, в смысле, сплав на плотах, пешеходка, горы, тренировки по выживанию? Просто доработка такого изделия - вроде как под узко-специализированные задачи требуется. Это же касается всяких навесов.. Вот Вы пишете про вес самого рюкзака. Но ведь не дураки проектируют, наверное избыточный вес оправдывается запасом прочности или другим функционалом?
А то напоминает усовершенствование саперной лопатки в одной из тем )))
Мне и Абалаковский в свое время казался вершиной технологии и дизайна, потом стали заказывать самопалы у умельцев. Это были такие тубусы с лямками. Потом сами шили... а сейчас глаза разъезжаются, на любой вкус и цвет, S-образные лямки, аква-системы, чего только нет... и еще дорабатывать?
Если чо - я "дружественный людь", просто любопытно на счет апгрейда))

Askel
08.04.2014, 11:30
это ж как новогодняя ёлка получится... ИМХО, не очень будет удобно, например, при передвижении по кустарникам всё это дело будет цепляться и мешать...
Мешают в основном длинномеры и грузовые подсумки навешанные на рюкзак, выходящие за контуры фигуры.

Евгений KZ
08.04.2014, 15:21
Askel, согласен. просто я не вижу смысла брать маленький рюкзак, а потом навешивать кучу подсумков на рюкзак, на пояс и т.д. Не проще ли взять рюкзак побольше размером и не заморачиваться?

Askel
08.04.2014, 15:38
Askel, согласен. просто я не вижу смысла брать маленький рюкзак, а потом навешивать кучу подсумков на рюкзак, на пояс и т.д. Не проще ли взять рюкзак побольше размером и не заморачиваться?
Один большой рюкзак не всегда оправдан, поэтому есть смысл взять по рюкзаку в каждой категории: 20+ 40+ 70+ 100+ и набор грузовых карманов к ним, за счет которых заполнять промежутки по необходимости.

рейдовик
08.04.2014, 15:53
Если не секрет - Вы как используете рюкзак? Ну, в смысле, сплав на плотах, пешеходка, горы, тренировки по выживанию?
Проектируемый будет для автономки, ТЧ для ухода с билетом "в один конец". Для гор есть другие рюкзаки, они же рулят и для туризма в целом.
Но ведь не дураки проектируют, наверное избыточный вес оправдывается запасом прочности или другим функционалом?
Оправдывается запасом прочности. Но в моём случае рюкзак прежде всего ремонтопригоден. В мирное время скорее хозяин переживёт свой рюкзак, чем наоборот. На БП кондовая прочность будет не так и важна, скорее придётся выбирать, соблюдая баланс между прочностью и относительной лёгкостью снаряги. Например, я не готов носить рюкзаки, пустой вес которых превышает 4 кг. Даже рамники.
Если чо - я "дружественный людь"
Дружественные - это знакомые мне лично.

Не проще ли взять рюкзак побольше размером и не заморачиваться?
Один рюкзак литров на 80 тебе хватит практически для всего. К нему вещмешок, или штурмовой рюкзак под клапан. Вот и считай комплект на все случаи жизни.

ламер
08.04.2014, 16:30
Оправдывается запасом прочности. Но в моём случае рюкзак прежде всего ремонтопригоден. В мирное время скорее хозяин переживёт свой рюкзак, чем наоборот. На БП кондовая прочность будет не так и важна, скорее придётся выбирать, соблюдая баланс между прочностью и относительной лёгкостью снаряги. Например, я не готов носить рюкзаки, пустой вес которых превышает 4 кг. Даже рамники.
Ремонтопригоден любой рюкзак.
Вещь, пережившая своего хозяина - это ни о чем. Наверное надо говорить о том, как ее эксплуатируют. Или в теплое время на природу раз в месяц, или по скалам веревкой вытягивать на перевал...
Баланс - это да. Золотая середина... нашедший ее должен быть счастлив! Но почему-то чаще приходится жертвовать одним ради другого. Почти во всем.

Дружественные - это знакомые мне лично.


Ну, я не претендовал на вступление в Ваш клуб. Странная реакция на доброжелательность... Если не хотите делиться своими наработками - воля Ваша.

Татия
08.04.2014, 16:56
Ремонтопригоден любой рюкзак.
Вещь, пережившая своего хозяина - это ни о чем. Наверное надо говорить о том, как ее эксплуатируют. Или в теплое время на природу раз в месяц, или по скалам веревкой вытягивать на перевал...
у меня рюкзак максимум 7 лет живет, у мужа 3... да, дома и ленинградская труба валяется и ермак, но с ними уже далеко не пойдешь, ибо поизносились


иногда хочется новый мешок перепрошить, "укрепить", да фурнитуру сразу на суперкакуюнить износостойкую поменять, ну или "лишние" убрать (я этим грешу), но в основном так и оставляешь

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:49 ----------


Баланс - это да. Золотая середина... нашедший ее должен быть счастлив! Но почему-то чаще приходится жертвовать одним ради другого. Почти во всем.
и возникает желание или пошить самому (мой случай) или найти мастера и заказать ему (но это ооочень дорого и уже неоправдано)
хотя мысль про парашютный шелк меня не покидает

ламер
08.04.2014, 17:09
Во-во! Парашютный шелк! :preved: Мы из него и анораки шили, и рюкзаки... но тонковат. Для рюкзака..

Татия
08.04.2014, 17:12
Во-во! Парашютный шелк! :preved: Мы из него и анораки шили, и рюкзаки... но тонковат. Для рюкзака..

зато для палатки полу-бочки пестня... вот не помню на разрыв (если веткой цепануть) как? а то в гараже лежит крыло, но доставать и экспериментировать нехотсса

ламер
08.04.2014, 17:25
Отлично на разрыв. Порез не ползет дальше, хотя лохматится. Но я не разбираюсь в парашютах как таковых, возможно что есть разный материал под разные задачи. Наверное тормозной парашют палубного истребителя будет покрепче ))

Татия
08.04.2014, 17:31
Отлично на разрыв. Порез не ползет дальше, хотя лохматится. Но я не разбираюсь в парашютах как таковых, возможно что есть разный материал под разные задачи. Наверное тормозной парашют палубного истребителя будет покрепче ))
тоже не разбираюсь, но с 90-х лежит крыло параплана, все хочу из него рюкзак пошить (сам мешок), навесив на пояс и лямки бюргеровского:russian_ru:

ламер
08.04.2014, 18:00
Эээ... забыл! Прожигается на раз. Это да...

рейдовик
08.04.2014, 20:21
у меня рюкзак максимум 7 лет живет, у мужа 3...
У меня за два года лямкам труба, почти на всех рюкзаках. Живут только тайгеровские, но с ТТ не так часто хожу.

с 90-х лежит крыло параплана, все хочу из него рюкзак пошить (сам мешок)
Начнём с того, что материал потерял в прочности, даже за годы, проведённые на складе. Рюкзаки из парашютов шили, но усиливали дно, и для прочности прошивали стропами по швам. Знакомый шил такие рюкзаки в начале 90-х, каркаса не было, внутрь шла пенка по периметру. У него и сейчас этот рюкзак жив, но в этом году в горы он почему-то взял у меня Бергхаус.

Татия
08.04.2014, 20:50
У меня за два года лямкам труба, почти на всех рюкзаках. Живут только тайгеровские, но с ТТ не так часто хожу.


Начнём с того, что материал потерял в прочности, даже за годы, проведённые на складе. Рюкзаки из парашютов шили, но усиливали дно, и для прочности прошивали стропами по швам. Знакомый шил такие рюкзаки в начале 90-х, каркаса не было, внутрь шла пенка по периметру. У него и сейчас этот рюкзак жив, но в этом году в горы он почему-то взял у меня Бергхаус.
спасибки, тогда и не буду заморачиваться..., а то летать то понятно на нем низя, но жаба то душит... это как с веревками получается... надо просто выбросить и всё
хотя жаааа-бааа

рейдовик
08.04.2014, 21:00
Татия, у БАСКа есть легкоходные рюкзаки: http://www.bask-shop.ru/tur_rukzaki/light75_m.html
Смотрел, удобные. Думаю, что рюкзаков легче этих и похожего качества нет.

Evgeniy63
13.04.2014, 00:03
У кого есть опыт использования данного рюкзака, от БЗК "Пермячка".

http://proizvodstvo-prodazha-voennogo-snaryazheniya.tiu.ru/p17002258-ryukzak-rejdovyj.html

кот
01.06.2014, 08:16
Приобрёл белорусский рюкзак Сталкер 50л. на нём ещё prival написано.Посмотрим, как себя покажет

Татия
01.06.2014, 09:21
Татия, у БАСКа есть легкоходные рюкзаки: http://www.bask-shop.ru/tur_rukzaki/light75_m.html
Смотрел, удобные. Думаю, что рюкзаков легче этих и похожего качества нет.
вот думаю может его малому взять, а то сын чахлык-невмырущий худий як спирохета, хоть и рост уже 165, куда ему рюк с начальным весом от 1,5кг:russian_ru: но у нас пока смена поставщиков в магазинах, а в вертикале такого нет, дабы пощупать

рейдовик
01.06.2014, 12:28
вот думаю может его малому взять
Смотря где шариться думаете. Многие легкоходные придумки не расчитаны на серьёзную категорийку. По легкоходному басковскому рюкзаку есть отчёт в ЖЖ Михаила Ярина ака Хыч. Других отчётов не видел. Рюкзак для опытных людей, не так уложил, и со спиной намучаешься. С "Агрессором" то же самое. Спина-то мягкая. Приходится таскать негабарит, думаю листом углепластика или стеклопластика прокладывать, где б взять его!? Для малОго стоит обратить внимание на рюкзак с качественной подвесной, это прежде всего, на мой взгляд. Скелет ещё только формируется. Т.е., жёсткий каркас нужен. Опыт будет, там уже сам поймёт, что ему надо.
Или в магазине нагрузить рюкзак по максимуму, и так примерить.

Татия
02.06.2014, 08:47
Смотря где шариться думаете. Многие легкоходные придумки не расчитаны на серьёзную категорийку. По легкоходному басковскому рюкзаку есть отчёт в ЖЖ Михаила Ярина ака Хыч. Других отчётов не видел. Рюкзак для опытных людей, не так уложил, и со спиной намучаешься. С "Агрессором" то же самое. Спина-то мягкая. Приходится таскать негабарит, думаю листом углепластика или стеклопластика прокладывать, где б взять его!? Для малОго стоит обратить внимание на рюкзак с качественной подвесной, это прежде всего, на мой взгляд. Скелет ещё только формируется. Т.е., жёсткий каркас нужен. Опыт будет, там уже сам поймёт, что ему надо.
Или в магазине нагрузить рюкзак по максимуму, и так примерить.
углепластик и стеклопластик,впрочем как и композит и пвх я у рекламщиков (производителей рекламы наружной) беру - чего у них там только нет:tender:
Сына планирую по Крыму ближайшие 2-3 года с папой в чисто мужскую компанию отпускать на пару тройку ночей (пока только радиалки, ну или я с ними иду) . В 13 лет уже вполне сам сможет упаковать рюк после ночевки побырому, единственное, что не впихнет невпи***мое в малый обьем, вот и хочу хоть литров 60 ему. Вес то ему никто не даст тащить, а обьем напихают : спальник + личные вещи + котелки + обьемную мелочь...
я не доверяю покупке только по описанию, мне пощупать надо:mosking: так то не угадаешь, к примеру мой мармот на него не сел... т.ч. сперва перемеряем все что есть в городе в магазинах (груженым естественно), а потом уже можно и заказывать в интернете понравившуюся модель.

exele
03.07.2014, 22:05
В городе использую китайский рюкзак. Для выходов на природу - старый абалаковский или новатуровский станкач. И по хорошему завидую камрадам. Они способны недельный запас снаряги и провизии чуть ли не в косметичку упихать:) Мне так не дано. Но я стараюсь:)

Татия
04.07.2014, 09:36
В городе использую китайский рюкзак. Для выходов на природу - старый абалаковский или новатуровский станкач. И по хорошему завидую камрадам. Они способны недельный запас снаряги и провизии чуть ли не в косметичку упихать:) Мне так не дано. Но я стараюсь:)
рюкзак очень странный предмет он набит всегда идешь ты на два дня или на месяц, в него никогда ничего не вмещается, а потом оказывается, что половина взятых вещей так и не пригодилась:pardon:

ТопающийЁж
04.07.2014, 11:14
вот думаю может его малому взять, а то сын чахлык-невмырущий худий як спирохета, хоть и рост уже 165, куда ему рюк с начальным весом от 1,5кг
Категорически нет.
Только не ультралайт.
Наоборот надо брать рюкзак с максимально развитой спиной, пусть и тяжелый. Это убережет от травм спину самого носителя рюкзака.
Да и с правильностью укладки никаких хлопот.
Есди уж брать для подростка баск, то Шивлинг-60.
А вообще я бы рекомендовал такой:
http://www.tatonka.ru/tatonka-rukzaki-trekking-bison-75-1427/
На "бизонах" самая удобная из опробованных мной спина.

exele
04.07.2014, 11:26
рюкзак очень странный предмет он набит всегда идешь ты на два дня или на месяц, в него никогда ничего не вмещается, а потом оказывается, что половина взятых вещей так и не пригодилась:pardon:

Это уж точно:) собрался на 3 дня, а половина немаленького рюкзака (а то и 2/3) уже набиты. И вроде бы даже и не взял ничего:pardon: Правда у меня есть личная заморочка: я все вещи по возможности стараюсь упихивать внутрь рюкзака. Да и не приспособлен он к наружной навеске.

Татия
04.07.2014, 12:12
Есди уж брать для подростка баск, то Шивлинг-60.
А вообще я бы рекомендовал такой:
http://www.tatonka.ru/tatonka-rukzak...bison-75-1427/
На "бизонах" самая удобная из опробованных мной спина.
баск нам так и не попался на померять-пощупать, татонка не села ни одна, т.ч. "отобрали" дойтер старенький (аирконтакт 70л) у друзей, зато деть говорит что удобно (через две недели вернется узнаю как в итоге на самом деле было удобно али нет)

ТопающийЁж
04.07.2014, 15:43
"отобрали" дойтер старенький (аирконтакт 70л)
неплохой вариант. потяжелее шивлинга, но и спина там получше сделана.

ТопающийЁж
04.07.2014, 15:45
Хорошо девушкам, у них обычно проблем с весом рюкзака не бывает :)

Татия
04.07.2014, 17:49
неплохой вариант. потяжелее шивлинга, но и спина там получше сделана.
бросила на весы - итог 18 кг((( ну ниче у них завтра заброска, а на маршрут по плану с 10-12кг выйдет:mosking:

ТопающийЁж
07.07.2014, 11:45
а на маршрут по плану с 10-12кг выйдет
это немного, даже для подростка :)

рейдовик
22.08.2014, 21:34
Обзор легкоходного рюкзака БАСК Light 65 за авторством survivalpanda:
http://baskcompany.ru/info/news/ochen-podrobnyi-rasskaz-o-nashem-novom-ryukzake-light-65-ot-blogera-survival-panda.html

Persej
25.12.2014, 17:06
День добрый.
Кто нибудь пользовался рюкзаками от фирмы Ташев?
Хотелось бы узнать мнения о качестве ткани, фурнитуре и удобстве ношения.
Заранее благодарю за ответ.

gimlimag
08.01.2015, 17:40
парни, а как относитесь к рюкзакам китайского производства? Имею несколько, визуально качество отличное. Интересно, кто лично использовал.

Desmaster
08.01.2015, 18:48
gimlimag, смотря что понимать под китайскими. Большинство мировых брендов там их и шьют

Снайпер
08.01.2015, 18:52
угу,а иногда среди чистейших китайских Noname попадаются шедевры,особенно после небольшой доработки)

Родиславъ
08.01.2015, 19:43
Относительно китайских рюкзаков сказать не могу, не пользовал... но полтора года назад приобрел китайскую сумку, срисовку с Maxpedition Proteus Versipack... Так китайская даже удобнее оказалась... Ляпы конечно есть, но как говорится "на скорость не влияет"...и материал кстати, вполне...средний дождь выдерживает на "ура"... Если интересно, могу выложить фото... (осталось 30 сообщений набить)

BlackWolf
23.03.2015, 14:38
Использую в походах от 35 литров до 75 литров. Как тревожник 75 литровый, тревожники семьи по 45 литров. Для меня критичен вес рюкзака и материалы из которых он сшит.

KulikovAS
19.06.2015, 09:56
Люди подскажите неучу, вот такой рюкзак (http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110406145113740905) сядет на туловище с подобной желеткой (http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=3037)? или это будет колобок?! )))

так же кто юзал подобный рюкзак?! удобен? на ганзе продает паренек, название пишет "РР" фото ниже

Kazbich1
19.06.2015, 17:56
Один большой рюкзак не всегда оправдан, поэтому есть смысл взять по рюкзаку в каждой категории: 20+ 40+ 70+ 100+ и набор грузовых карманов к ним, за счет которых заполнять промежутки по необходимости.
У меня как-то так, просто "чисто исторически" :mosking: сложилось, что дома набралась целая "подборка" :rofl: из рюкзаков объёмами от 15 и до 60 литров. Пытался компоновать (не чисто в рюкзачном, скорее в рюкзачно-тележечном сочетании). На практике - проверялось не всё, но многое находится в достаточно регулярной эксплуатации. Лень перетаскивать сюда всю тему с фото. Если кому интересно, просто дам ссылку на старую тему с Ганзы:
http://forum.guns.ru/forummessage/151/1051111-m26655236.html

В чисто "наплечном" варианте - могу по максимуму набрать суммарный объём до 90 литров (увы, без рамы для разгрузочного пояса, нужно что-то дорабатывать "ручками"), с рюкзачно-тележечным вариантом транспортировки - где-то до 150 литров. Другой вопрос, что с такими объёмами возможна лишь "неспешная" плановая эвакуация, а не "драп" в достаточно напряжённой обстановке.

В ближайших планах - всё-таки слегка придушить "земноводное" и купить себе шведский LK55. Исходно мне на нём не хватает как раз 5-10 литов, но если прицепить широкий разгрузочный пояс и пару подсумков уже на пояс - с учётом, что к внешней раме ещё и сухарную сумку прицепить тоже без проблем, то великолепно закрывается диапазон по объёмам где-то от 55 и до 75 литров. Но это именно на относительно мобильный вариант драпа.

P.S. - с супругой немного проще. В случае драпа, просто сразу выкину на помойку :pardon:её расползающийся мимо шва у верхнего крепления лямок Demix на 20 литров и дам ей либо свой "Койот-1" на 18 литров, либо "британца", который, если "под завязку", почти на 40 литров. Ну и если относительно "неспешно" - вторую тележку, с баулом на 55 литров :pleasantry:.

Satir
28.06.2015, 23:41
Обзор рам Kuiu Ultra, Kuiu Pro и рюкзака Kuiu Pro 3200

http://youtu.be/rN7NZbWAFv8

KOHTAKT
29.06.2015, 11:35
Интересная на первый взгляд реализация модульного подхода.
FILBE — экспедиционный полевой рюкзак корпуса морпехов США (http://wood-3d.ru/snaryazhenie/ryukzaki/ryukzak-eagle-filbe-coyote/)
https://www.youtube.com/watch?v=fZUaqflsH8I

Kazbich1
30.06.2015, 03:38
Интересная на первый взгляд реализация модульного подхода.
FILBE — экспедиционный полевой рюкзак корпуса морпехов США (http://wood-3d.ru/snaryazhenie/ryukzaki/ryukzak-eagle-filbe-coyote/)

Спасибо, очень внимательно посмотрел весь ролик.

Что у системы FILBE, что у системы MOLLE - концепции весьма схожие. Основной "баул" на внешней раме с суспендером и разгрузочным поясом, несколько съёмных штатных подсумков на молле, отдельный подсумок (он же мини-рюкзачок) для гидратора, ну и из относительно оригинального - малый "штурмовой" рюкзак можно крепить к основному "баулу", предварительно убрав лямки в штатные выемке в спинке "штурмового" рюкзака. Ну и можно ещё различные дополнительные подсумки, совместимые с системой MOLLE, навесить чуть ли не со всех сторон :pleasantry:.

В остальном - никакой совместимости с более серьёзными элементами чужих систем и явная "завязка" исключительно на свою собственную раму.

Процедура сборки всей системы (именно из видеоролика) - оставляет ощущение сочетания вязания макраме со сборкой Кубика Рубика :rofl:. Зачем такие усложнения - непонятно. Такое ощущение, что кто-то из разработчиков явно фанатеет от различных развлекательных головоломок :laugh4:.

----------------

Собственные ощущения от "main bag", правда не от показанного в ролике, а от достаточно схожей версии MOLLE II Lite - сам пошив качественный, хорошая 1000-я кордура, но без внешних подсумков - просто один большой "мешок" (правда с возможностью разделения на два отсека по вертикали и нижним входом), плюс небольшой внутренний кармашек в клапане, и всё :sad:. В своё время хотел купить такой второй и поэкспериментировать с самодельными рамами, но не понравилось именно отсутствие штатных "пришитых" внешних карманов. Зато, на тележку он у меня прекрасно прицепился именно своими собственными крепёжными стропами с фастексами, вообще без каких-либо дополнительных "сторонних" креплений :pioneer:. Чисто субъективно - от количества строп "молле", через некоторое время начинает натурально рябить в глазах :scare:. По эксплуатации со штатными рамами - по отзывам пользователей, на какой-то из модификации рам, встречались случаи разрушения пластика на морозе в наиболее нагруженных участках.

Чисто субъективно - лично себе, такую систему точно не стал бы брать. Не то что бы чем то конкретным так уж явно плоха, ну просто душа к ней не лежит, и всё тут.

Скржитек
30.06.2015, 04:38
Увлекаясь разными системами кубиков Рубика не забывайте о собственном весе рюкзака. Если оно под 10 кг оно нам нужно?

Kazbich1
30.06.2015, 18:33
Увлекаясь разными системами кубиков Рубика не забывайте о собственном весе рюкзака. Если оно под 10 кг оно нам нужно?
Мдя уж :sad:. Bergen, с боковыми карманами, отстёгивающимися и собираемыми в некий "эрзац" штурмового рюкзака - весит примерно в два раза меньше (при аналогичном объёме). Если сажать на лёгкую самодельную раму тот же австрийский M84/KAZ75 - можно, постаравшись, уложиться даже менее 4.0 Кг. При совершенно аналогичной армейской "кондовости" и "неубиваемости" :pleasantry:. Отдельно сухарную сумку из этого комплекта - реально достаточно регулярно использую в качестве некоего "городского/штурмового" рюкзака. Ну единственный минус, что открывать-накрывать долго и полностью отсутствуют карманы :russian_ru:. Но по прочности (для своего объёма и веса) - я пока ни одного аналога не встречал :pioneer:.

Не имел возможности живьём взвесить, но есть у меня предположение, что у системы FILBE - рама, суспендер и разгрузочный пояс составляют чуть ли не половину "сухого веса" всей системы. При том, что и по прочности и по эргономике - не даёт вообще никаких преимуществ перед "классической" металлической внешней рамой.

Groundzero
30.06.2015, 20:29
В остальном - никакой совместимости с более серьёзными элементами чужих систем и явная "завязка" исключительно на свою собственную раму.
Это не так, мйэн пак полностью совместим с Nice Frame, таскают его и на кифаровских рамах, и на старенькой Элис, см. фото.

Kazbich1
30.06.2015, 22:26
В смысле, на раму ALICE и сам баул - ну да, не слишком то и плох. Другой вопрос, что баул от того же австрийца, и на той же раме от ALICE - при аналогичном (ну даже немного большем) объёме и трёх внешних "пришитых" карманах - будет весить заметно легче, при вполне сопоставимой прочности. И замки у австрийца, в отличие от фастексов на ALICE и ему подобных - ремонтопригодны даже в полевых условиях.

Kazbich1
04.07.2015, 19:20
ALICE, MOLLE, FILBE - искренне, ну просто Х.З.

Хотел именно "себе любиому" "классическую " ALICe Large".

Б-Ть, - отговорили... :scare:"Американоживущие" :preved:, по своей уже собственной практике...

manager93RUS
04.07.2015, 21:04
а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?
http://www.gearshout.net/wp-content/uploads/2012/11/511-Tactical-Rush-72-Backpack-photo-4.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Dmi-s0i-Vpg

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:00 ----------

А для сайги мк3 думаю померять вот это )))
http://www.youtube.com/watch?v=BVj1IO0CT6U#t=1108

Kazbich1
04.07.2015, 22:50
[QUOTE=manager93RUS;520780]а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?
http://www.gearshout.net/wp-content/uploads/2012/11/511-Tactical-Rush-72-Backpack-photo-4.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=Dmi-s0i-Vpg


5.11 - качество на "пять с плюсом" :preved:.
Цена - ну её лесом :scare:.

Простите, мне через три с половиной недели исполнится 54 года :russian_ru:.

Ну нахрена ж мне 1000-я "кордура" вместо 600-й? Я абсолютно искренне не собираюсь "жить вечно" :laugh4:.

manager93RUS
04.07.2015, 23:07
ну качество 5.11 касается только рюкзаков и подсумков. остальное под вопросом)
Но цена да.... рюкзак на 72 часа из ссылки выше стоит в среднем 10 тыс.
Мне хоть и не 54 будет через месяц а всего или уже 36. но "лишние" деньги у меня тоже не водятся)
Поэтому и вопрос а если альтернатива или близкое качество

umarex
04.07.2015, 23:19
а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?
Лех, его ниша чиста город, когда надо реально перенести что то небольшое. Сам же видишь что в него влезет только: пузырь, два стаканчика, и маленький летний спальничек Vertical. Что бы подняться на строящийся небоскреб с девушкой, красиво посидеть на крыше глядя на закат, и спустится на лифте к подъехавшему такси. )))
Мы же неделю назад на полевом выходе вроде все же разобрали?
Рюкзак - 15 кг.
Инструмент - 4.5 кг.
Толстовка из СВМ от Игл Индастриес (хе-хе) - 12 кг.
Фото Гены Малдавского в паспорте - 0.01 кг.
А больше мы старые пердуны и не унесем, это Вальд молодой сайгак, он и 30 утащит, он пиво не жротЪ как мы. Маладец конечно. )))

Kazbich1
04.07.2015, 23:43
ну качество 5.11 касается только рюкзаков и подсумков. остальное под вопросом)
Но цена да.... рюкзак на 72 часа из ссылки выше стоит в среднем 10 тыс.
Мне хоть и не 54 будет через месяц а всего или уже 36. но "лишние" деньги у меня тоже не водятся)
Поэтому и вопрос а если альтернатива или близкое качество
Camelbak H.A.W.G.

"Лапал" :sarcastic_hand: руками "исходник" того H.A.W.G. Ещё до "ССО".

Ну просто "Лапочка" :mosking:, черного цвета. Б-ть :pioneer:. Были бы деньги "чужими" - заплатил бы за тот Б/У сразу. Хорошо, что "своих" денег при себе не было :mosking:. "Клон" у ССО в два раза дешевле. И ничем не хуже :preved:.

manager93RUS
05.07.2015, 00:38
простите за мой бронепоезд - но я вас не совсем понимать...
Что то от ССО должно меня заинтересовать но что именно я так и не понял (((

fantazi
05.07.2015, 08:15
manager93RUS, хотел я подобный купить тактик-мантик,но чет в последний момент пересмотрел свой непоколебимую взгляды и взял немецкий тытык (http://msl-shop.ru/products/16137604) вполне доволен,кстати он тоже из прорезиненной кордуры,да и не большой относительно.

Groundzero
05.07.2015, 09:10
а что вы скажите про гламурный рюк от 5.11?

А вам для чего нужен именно этот ранец? Для тревожника он мелкий, для городского слишком крупный, для ранца 47 л тяжеловат (2,5 кг) и излишне жестковат (1000 кордура), для оутдора и ношения тяжестей - неоптимальная форма (и распределение нагрузок) и перегружен органайзерами. Моё имхо - невнятное нечто рассчитанное на неграмотных в вопросе любителей понтов. Если вам нужен именно тактикульный ранец по вменяемой цене - присмотритесь лучше к продукции Армитекса.

manager93RUS
05.07.2015, 14:43
А вам для чего нужен именно этот ранец? Для тревожника он мелкий, для городского слишком крупный, для ранца 47 л тяжеловат (2,5 кг) и излишне жестковат (1000 кордура), для оутдора и ношения тяжестей - неоптимальная форма (и распределение нагрузок) и перегружен органайзерами. Моё имхо - невнятное нечто рассчитанное на неграмотных в вопросе любителей понтов. Если вам нужен именно тактикульный ранец по вменяемой цене - присмотритесь лучше к продукции Армитекса.

Спасибо за советы.
По поводу продукции армитекса...
Если речь идет об этом сайте http://www.armytex.ru
то мне опять не понятно что вы хотели сказать. Там представлена продукция десятка фирм в том числе и 5.11....
был бы признателен за более целевое указание))))

---------- Сообщение добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:27 ----------

По поводу того что ищу и подбираю, то это симбиоз тревожника с оутдуром с закосом под тактикульные) (ну нравится мне )
Идеально было бы наверно что то модульное, хотя и понимаю что это дополнительный вес но все же... удобство по моему мнению перекрывает этот минус.
В том же 5.11 можно скомпоновать в сторону увеличения объема рюкзаки :
RUSH MOAB 6 использую как сумку под НАз
далее можно RUSH 12
и все это присоединить к RUSH 72
Вес конечно получится... Но вот именно поэтому и спрашиваю про что то модульное.
Типа труба с молли в которую закладывается основной объем а к ней
на мольки вкруговую подсумы с разложенным по назаначению барахлом...
Это как вижу я...
Готов принять град камней и тд)))) Но аргументированных)

---------- Сообщение добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:39 ----------

Лех, его ниша чиста город, когда надо реально перенести что то небольшое. Сам же видишь что в него влезет только: пузырь, два стаканчика, и маленький летний спальничек Vertical. Что бы подняться на строящийся небоскреб с девушкой, красиво посидеть на крыше глядя на закат, и спустится на лифте к подъехавшему такси. )))
Мы же неделю назад на полевом выходе вроде все же разобрали?
Рюкзак - 15 кг.
Инструмент - 4.5 кг.
Толстовка из СВМ от Игл Индастриес (хе-хе) - 12 кг.
Фото Гены Малдавского в паспорте - 0.01 кг.
А больше мы старые пердуны и не унесем, это Вальд молодой сайгак, он и 30 утащит, он пиво не жротЪ как мы. Маладец конечно. )))

Лех да так то оно так. Все правильно говоришь.
Но на мысли про модульность и тд очень навеял вид Docа который чтобы достать что то доставал весь свой рюкзак полчаса а потом собирал его ))))

Groundzero
05.07.2015, 17:20
По поводу продукции армитекса...
Если речь идет об этом сайте то мне опять не понятно что вы хотели сказать. Там представлена продукция десятка фирм в том числе и 5.11....был бы признателен за более целевое указание))))

В разделе Тактическое снаряжение находите Сумки и рюкзаки - там их продукция, за исключением FILBE. Есть что выбрать за приемлемые цены. В основном копируют с доработками разные брендовые модели. Шьют из 600-й кордуры в отличии от Сплава (полиэстер). Шьют я подозреваю не в России (фабричный Китай или Вьетнам), т.к. качество пошива очень хорошее. Был один их ранец, придраться было не к чему, сужу по нему. А вот подсумки и ножны у них были стремные, кривые швы, из убогих материалов, сразу видно что шили в России на коленке.

В том же 5.11 можно скомпоновать в сторону увеличения объема рюкзаки : RUSH MOAB 6 использую как сумку под НАз
далее можно RUSH 12 и все это присоединить к RUSH 72
На мой взгляд это странная конструкция. RUSH 72 - ранец, по сути крупный штурмовой рюк. Крепить к ранцу еще один ранец (штурмовой рюк) довольно спорно, еще и потому, что ранцы - не имеют серьёзной спины, не имеют оптимальной высоты мешка и полноценного пояса, в результате чего невозможно оптимально распределить нагрузки. Если при этом RUSH 12 будет тоже нагружен, то он будет сдвигать центр тяжести всей конструкции взад от спины, что придётся компенсировать нагибанием вперед. Штурмовые ранцы 20+ л. крепятся в модульных системах к высоким экспедиционным рюкзакам класса 60-70л., как правило к рамным, которые уже подходят для серьезного оутдора.


Идеально было бы наверно что то модульное, хотя и понимаю что это дополнительный вес но все же... удобство по моему мнению перекрывает этот минус...
Типа труба с молли в которую закладывается основной объем а к ней
на мольки вкруговую подсумы с разложенным по назаначению барахлом...
Это как вижу я...
Понял вашу мысль, прессаните жабу и присмотритесь, к примеру, к ILBE Main Pack + Assault pack + родной чехол с сурсовским гидратором + 2 sustainment pouche от реконовской версии main pack + подсумки по необходимости. А ещё лучше посмотрите в сторону Группы 99 и попробуйте раму Т10 с грузовой площадкой и компрессионными мешками + мешок Т60 + ранец Т20 + подсумки. Модульность максимальная. )


Но на мысли про модульность и тд очень навеял вид Docа который чтобы достать что то доставал весь свой рюкзак полчаса а потом собирал его ))))
Это решается наработкой навыков упаковки снаряжения, чисто теоретически отталкиваться нужно от

Начало упаковки у меня начинается с того, что я раскладываю всю снарягу перед собой. Далее я сортирую вещи по кучкам вот так:
❶ вещи, которыми я буду пользоваться в течение всего дня (вода, перекус, солнцезащитные очки, солнцезащитный крем, дополнительная одежда для утепления, карты);
❷ вещи, которые могут понадобиться (аптечка, дождевик);
❸ вещи, которые понадобятся только в конце дня (укрытие, спальник, горелка и топливо).

Ален и Майк "Действительно клёвая походная книга"

Satir
05.07.2015, 18:47
У меня вот такая модульность получается
Рамный рюкзак http://s009.radikal.ru/i307/1507/fd/c0ff60db7641.jpg (http://www.radikal.ru)
Вместо зеленого мешка использую простой с не очень удобными лямками, но легкий, а можно и такой рюкзак http://s020.radikal.ru/i704/1507/00/f3570acf73d3.jpg
Ноу-хау от BASK! Мечта многих поколений туристов осуще- ствилась: перед вами многоцелевое изделие Рюкзак-компрессионник Bask UNIBAG V3, многоцелевое изделие «2 в 1», позволяющее оптимизировать набор походного снаряжения. Компрессионный мешок для спальника или пуховой одежды превращается в полноценный рюкзачок для радиальных выходов, который компактно упаковывается во внутренний кармашек. Область применения: туризм, экспедиции, треккинг, походы выходного дня.
Особенности
Рюкзак: • объём 25 литров • регулируемые плечевые ремни из прочной стропы • несъёмный клапан с карманом на молнии • верхний край рюкзака стягивается шнуром с фиксатором • прочная ручка для переноски • удобный вход на молнии со стороны спины • пряжки для крепления поясного ремня • дно усилено прочной тканью Компрессионный мешок: •трёхсторонняя утяжка стропами •надежная фурнитура Компрессионный мешок: •трёхсторонняя утяжка стропами •надежная фурнитура
Технические характеристики
Ткань (?): Nylon Taffeta 190T Ripstop 2000 PU
Усиление: Oxford 190T 2000 PU (http://www.radikal.ru)Тот же рюкзак но уже в безрамном исполнении и облегченным поясомhttp://s017.radikal.ru/i413/1507/bc/893100fbfbd7.jpg (http://www.radikal.ru)Рама но без рюкзака, можно прикрепить любой мешок или закрепить топорhttp://s015.radikal.ru/i332/1507/52/4943bc8d069f.jpg[/UR]Плюс так как объем 30 литров для меня маловат, то планирую рюкзак большего объема и соответственно полностью совместимый и заменяемый с показанным, докупив к нему грузовую платформу получу универсальную по моим понятиям систему[URL=http://www.radikal.ru]http://s019.radikal.ru/i611/1507/f9/eca3c0377e55.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s016.radikal.ru/i335/1507/5e/db2a24e12899.jpg (http://www.radikal.ru)http://i056.radikal.ru/1507/2f/5f0371048238.jpg (http://www.radikal.ru)Для города имею вот такой, только пока без передней сумки http://s010.radikal.ru/i311/1507/dc/81cb4503b19c.jpg (http://www.radikal.ru)В итоге получиться набор легких рюкзаков на семью разных объемов и исполнений, в основном с одинаковым наполнением. При необходимости перекладывая индивидуальные вещи смогу ходить с 12 и 30 литровым рюкзаками, свой оставив у сына с женой.

Kazbich1
07.07.2015, 20:51
простите за мой бронепоезд - но я вас не совсем понимать...
Что то от ССО должно меня заинтересовать но что именно я так и не понял (((
Если именно в городе, то уже давно пользуюсь "Койот-1". Вот такой вот:
http://www.sso-mil.ru/catalog/109/163/

http://www.sso-mil.ru/upload/images/coumuflage%20twightl/Rukzaki/koyot.jpg
http://www.sso-mil.ru/upload/images/coumuflage%20twightl/Rukzaki/koiot1.jpg

Покупал без особо подробного рассмотрения. Ну просто по объёму. Оказался вполне приличным. Гвозди в нём не носил :mosking:, а всё остальное его точно не пытается прорвать. Ну и крепление верха лямок через промежуточные стропы - обеспечивает неплохую "самоцентровку" лямок и на летней и на зимней одежде. Плюс, обычно у рюкзаков если начинает рваться крепление строп по шву, то чаще по "внутренней" стороне. А за счёт строп всё-таки получается более плавная нагрузка по всей длине шва.

manager93RUS
07.07.2015, 23:31
Если именно в городе, то уже давно пользуюсь "Койот-1". Вот такой вот:
http://www.sso-mil.ru/catalog/109/163/

[IMG]http://www.sso-mil.ru/upload/imaghttp://www.youtube.com/watch?t=20&v=qhUZr9LQOqwhttp://www.youtube.com/watch?t=20&v=qhUZr9LQOqwного рассмотрения. Ну просто по объёму. Оказался вполне приличным. Гвозди в нём не носил :mosking:, а всё остальное его точно не пытается прорвать. Ну и крепление верха лямок через промежуточные стропы - обеспечивает неплохую "самоцентровку" лямок и на летней и на зимней одежде. Плюс, обычно у рюкзаков если начинает рваться крепление строп по шву, то чаще по "внутренней" стороне. А за счёт строп всё-таки получается более плавная нагрузка по всей длине шва.
если именно для города то меня устраивает свеже купленный
http://www.youtube.com/watch?v=PrLXIL39xb8
если нужно засунуть туда что то больше планшета то смотрим ссссюда..
http://www.youtube.com/watch?v=qhUZr9LQOqw

Kazbich1
08.07.2015, 00:13
если нужно засунуть туда что то больше планшета то смотрим ссссюда..
Почему-то у меня очень двойственное отношение к однолямочным. С одной стороны - в них заметно удобнее залезать на ходу, чем в двухлямочные. С другой - очень долго ходил с сумкой на наплечном ремне. Примерно лет семь назад доигрался до такой невралгии в левом плече, что теперь, вроде бы и полностью вылечив, просто боюсь носить что-либо на одной лямке.

RJX
08.07.2015, 00:28
Есть у меня творение армитекса (брал по картинке на сайте, лень щупать было) - советовать не стану никому.
Подозреваю, что качество вещи сильно зависит от модели, места, и времени пошива. Не думаю что отечественный пошив сильно хуже китайского.
У камрада рюкзак армитекса был - тоже не сильно он порадовал. А точнее сказать матерился он сильно.

Кстати Сплав заявляет кордуру. Специально сравнивал с полиэстером. Склонен считать что и правда кордура у них. Кстати полиэстер прорезиненый не самый худший вариант замены кордуры